
Proč přijel prezident vylidněné země, který porušil více předvolebních slibů než Fiala?
BATUL
Hodnotová média informují o „hysterické“ události. Stát se to před 12 lety, lepšolidé by si odplivli, že přijela nějaká „ukáčka“, cizinecká policie by byla v pohotovosti… a zbytku republiky by návštěva pofidérního panáka ze země 3. světa byla lhostejná.
Co se za ty roky na Ukrajině změnilo? Hodně. Ale nic k lepšímu. To špatné se dramaticky umocnilo a přibylo mnohé nové, tehdy nemyslitelné, to dobré (nebo – pro pesimisty – ne úplně špatné) kamsi vymizelo, podobně jako zahraniční finanční pomoc.
Proč přijel prezident vylidněné země, který porušil více předvolebních slibů než Fiala, za svým – slovy New York Times – nejbližším spojencem Petrem Pavlem do Nového Kyjeva? Řešit finance, kšefty, bakšiš. Zkrátka to, proč šli oba dva do politiky. Petr Pavel samozřejmě jen tlumočí rozhodnutí jiných, v tom spočívá jeho práce, ale to na věci nic nemění.
Z toho našeho modrožlutého cirkusu lze vyvodit i životní moudro: značnou část společnosti vůbec nezajímá, jaká je realita, rozhodující je aktuální (módní) dojem. To ovšem není nic objevného, to razil už v 18. století stavitel „vesnic“ kníže Potěmkin. Bylo to na jihu Ruska. Dnes tomu někteří říkají Ukrajina.
FB
ten vandráckej balda nemá ani na oblek+kravatu!