Proč máme mašírovat na Rusa?

LUBOMÍR VYLÍČIL

Snad i hluchoněmý slepec si musel v posledních dvou týdnech povšimnout zoufalého úsilí, s jakým začali „vůdcové Evropy“ tlačit na zbrojení a přípravu na válku s Ruskem. Padají dlouholetá tabu, jako třeba německá dluhová brzda, utvářejí se různé „koalice ochotných“ a šéfová po uši zadlužené Evropy volá po další, obří půjčce. Samozřejmě, že na zbraně. Ať nás to stojí cokoli. A to všechno v situaci, kdy evropský průmysl skomírá na úbytě, sklady jsou prázdné, ceny energií lámou rekordy a chudnoucí obyvatelstvo neoplývá žádným bojovým nadšením. Proč to dělají?

Navíc, když jim tohle bubnování do války začíná působit čím dál větší potíže doma, v jednotlivých státech Únie. Tak třeba ve Francii. V zemi, jejíž president Macron se tak nějak sám pasoval na vůdce oné evropské, válečnické party. Jeho hlavní soupeřka, šéfová RN Marine Le Penová uvedla, že ačkoli podporuje pomoc Ukrajině, tak věří, že Francie by měla hlavně upřednostňovat své národní zájmy. Konkurenční vůdce socialistů, Olivier Faure, k tomu řekl, že je proti jakýmkoli opatřením, která by dále zatížila francouzské občany. V Holandsku už poslanci třískli do stolu. Dolní komora nizozemského parlamentu včera přijala návrh předsedy pravicové strany JA21, která je v Evropském parlamentu součástí frakce ECR, Joosta Eerdemanse o neúčasti Nizozemska v ReArm Europe. To je ten Layenové program na horečné zbrojení. Eerdemans zdůraznil nesouhlas Nizozemska s principem společných evropských půjček a potřebu, aby zůstaly výdaje na obranu v rukou národních států.

Není také tajemstvím, že ochota evropských občanů, jít umírat do války s Ruskem, se limitně blíží nule. V Polsku, tradičně protirusky zaměřené zemi, odpovědělo na anketní otázku, zda má Polsko poslat vojáky na Ukrajinu, jasným „ne“ 86,5 % občanů. Kladně se vyjádřilo mizivých 8,4 % respondentů. A z toho radikální variantu „rozhodně ano“ zvolilo opravdu pěkných 0,8 % účastníků ankety. Ve Finsku, které se zrovínka slavně připojilo k NATO, uvedla pouhá čtvrtina občanů, že si myslí, že Finsko a další západní země by měly nasadit ozbrojené síly na Ukrajinu, aby podpořily její válku proti Rusku.

Sečteno a podtrženo – Evropa je zadlužená na generace, nemá vlastní zdroje surovin (nebo si je zakazuje těžit), průmyslová základna kolabuje a lid remcá, že do žádné války nechce. S takovou konstelací se nedá vyhrát nic. Tak proč nás, přesto všechno, do té války tlačí? Proč lžou, že když Putin vyhraje, tak se nezastaví na Ukrajině, proč straší, že už si brousí zuby na Prahu, Berlín a Paříž? Proč tak hysterčí? Vypadá to, jako by se cítili ohroženi. Ne, že by snad byly v nebezpečí státy, evropský způsob života, nebo dokonce lidé Evropy. Na to všechno tihle lidé zvysoka.. no však víte. Ale oni, oni osobně, jsou v průšvihu.

Proč tomu tak je, může napovědět jeden starší americký článek, na který nedávno upozornil Petr Hampl. Jmenuje se Nová zahraniční politika pro Evropu, s podtitulkem „Dejte Rusku volnou ruku na kontinentu.“ Autor (ve stručnosti) radí Trumpovi, jak dobýt a udržet moc, jestliže se mu podaří vrátit do Bílého domu. Navrhuje mu, krom osekání všeho „liberálního“ doma, věnovat zvýšené úsilí zahraniční politice. Protože: „…pro nového prezidenta je mnohem snazší prosadit své ústavní právo na kontrolu exekutivy tím, že bude kontrolovat zahraniční politiku.“ O Evropě pak soudí autor článku toto: „Evropa není pro Spojené státy v žádném případě vojenskou hrozbou. Evropa má se Spojenými státy obchodní přebytek, což znamená, že přerušení obchodu s Evropou by americkou ekonomiku samozřejmě zvýšilo.“

Vycházejíc z těchto dvou základních bodů, navrhuje autor Trumpovi odvážný, nekonvenční, ale vysoce účinný postup – „Dejte Rusku volnou ruku, a to nejen na rusky mluvících územích, ale až k Lamanšskému průlivu.“ Co tím Trump získá? Celou řadu pozitiv v jednom šachovém tahu. V Evropě mají hlavní slovo Trumpovi nepřátelé, „liberálové“. Tedy ta parta, se kterou vcelku úspěšně válčí doma. A tihle globalističtí, duhově-multikulturně-zelení nepřátelé rodilých Euroameričanů berou Evropu a EU jako svou citadelu, jako poslední, nedobytné útočiště, do kterého se stáhli, když to v Americe (alespoň na čas, jak si myslí) prohráli.

Cílem Trumpovy zahraniční politiky v Evropě by tedy mělo být – stáhnout americký vliv z Evropy. To by mělo, podle autora, zaručit porážku liberalismu na kontinentu. Což pak následně doma, v Americe, podlomí morálku zbylých, zdeptaných a všelijak zakonspirovaných „liberálů“. Natolik, aby přestali věřit na vítězství. Na odplatu, až jednou… Aby se začali věnovat jiným, pro běžný život potřebným, soukromým věcem a jedovaté podhoubí „liberalismu“ v USA postupně vysublimovalo. Podle Clausewitze, jsou všechny konflikty jsou hlavně o morálce. A spektakulární rozval „liberální“ Evropské unie by ji globalistům narušil opravdu výrazně.

Z hlediska Trumpových plánů tedy samá pozitiva a sociální jistoty. Ušetří za prohranou válku na Ukrajině. Ušetří za podporu a ochranu Evropy. Zlepší si obchodní bilanci a posílí vlastní průmysl. Bude mít víc sil na přetlačovanou v Pacifiku. Nakloní si Putina a může mu pak, dobře naladěnému, zkusit našeptávat nějaký deal, když se odkloní od Číny… Z pohledu obyvatelstva Evropy – taky docela dobrý. Z Ruska žádný zákaz spalovacích motorů nehrozí, čím doma topíte je Rusovi jedno a vyvlastňování nezateplených a „nezpasivněných“ domů se tu také neplánuje. Gender, 65 pohlaví člověka a všeliké zelené „grétoviny“ pak Evropané snadno a rychle opláčí.

Pro Rusko to taky nemá chybu. Ono nepotřebuje zabírat a spravovat všeliká „okupovaná území“. Zvláště, když jsou bez surovin a s průmyslem v rozvalu. Všechno, co je nezbytné pro ruský průmysl, potravinářství a bezpečnost, má Rus doma. Zcela mu tedy postačí klidné, bezpečné a neohrožující „předpolí“. Nemusí být ani extra přátelské. Hlavně že mu odtamtud nebude nikdo mířit na města raketami a posílat miliony dolarů ničemům, eh.. tedy aktivistům, aby mu rozleptávali zemi zevnitř. A obchod? Oni ti západní žebráci stejně přilezou ke křížku. Stačí, když dá ceny surovin jen o kapánek níž, než Američan.

Takže jediní, koho ten plán skutečně a bezprostředně ohrožuje, jsou příslušníci vládnoucí elity a jejich výše postavení slouhové. A teď upřímně – chtělo by se vám za tyhle lidi cokoli riskovat?

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 309,34 Kč

Vybráno 36.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• Rumunsko: Poté, co byl Georgescu diskvalifikován, posílá do voleb jako náhradníka předsedu strany, která ho podporovala - 13.3.2025
• Trestní stíhání „nepřijatelných názorů“: Evropa versus USA - 13.3.2025
• Příměří? - 13.3.2025

(12 votes, average: 4,67 out of 5)

Loading...