President Pavel uráží izraelské mrtvé

Mě to vyjádření zas tak hrozné nepřijde. Pavel je válečný štváč, ale umí se vyjadřovat a mluvit vznešeně. Kromě toho ty jeho kecy poslouchá jen pár jeho příznivců a pár těch, kteří ho chtějí kritizovat. Většině národa jsou takovéhle budovatelské projevy naprosto ukradené (možná proto musíme platit za zbraně a vojáky – kdyby nám prezidenta nehlídali, byl by nám ukradenej). Na druhé straně zkuste tomu bývalému komunistovi říct, že něco dobrého bylo na SSSR, Rusku a komunismu. Budou vás také kritizovat, možná ještě tvrději. Takže i když ta kritika je zbytečná, svým způsobem je spravedlivá. Mě spíše vadí, když válečný štváč vysvětluje, že musíme následující generace zadlužit a v podstatě se pak na základě dluhu nechat ovládat jinými zeměmi, abychom měli zbraně na podporou politiky USA a nové studené války, kterou nakonec vyhrají zbrojařské firmy. To si vážně myslí, že jako zadlužený vazal platící pravidelně úroky z nesplatitelných dluhů a utrácející povinně miliardy za zbraně (na které nemáme peníze) budeme svobodná a suverénní země?

Tento Zálomův článek je nemístný, urážlivý a popírající vztah příčiny a následku.

Jaké právo na obranu asi tak má náboženský apartheid vzniklý z lžidovského terorismu, genocidy a krádeží cizího území?

Jaké právo na obranu asi tak může mít agresivní rasistický stát, který již 85 let provádí státní politiku kradeží cizího území, a vražd nebo vyhání jeho obyvatel?

Jaké právo na obranu může požadovat teroristický stát, který napadá sousední státy aby jim také kradl území, a provadí státní terorismus proti většině států v regionu?

A nakonec, proč by se obět cílené genocidy nemohla radovat z pokusů o odpor proti tyranovi???

Za oběti mezi civilisty je morálně odpovědný agresor – zlodějské, rasistické, agresivní etnikum z Izraele.

Jinak, teroristický stát Izrael, věrný své podlé povaze, tak jako všechny předešlé, i nyní již porušil dohodu a opět vesele vraždí zbytky palestinského lidu, včetně dětí.

Takové vyjádření je nemístné, urážlivé a popírající vztah příčiny a následku. Klade na stejnou úroveň utrpení těch, kteří byli napadeni agresorem, i těch, kteří trpí v důsledku toho, že napadená strana se odhodlala k adekvátní a účinné obraně.
———-
Agresorem napadeni byli Palestinci, v roce 1947 cca a od té doby teror izraelských zločinců a vrahů trvá

Příčina a následek jsou v moderní politice jen otázkou datumu počátku dějin. Jeden je švihne tam, druhý onam. Pak je to ještě otázka hodnoty lidského života různých národností.
Pan Zálom se staví do jednoho šiku s fialovou vládou, když si nastavuje datum počátku podle potřeby a považuje tisíce jedněch za hodnotnější statisíců druhých. Co dělá takové individuum u Svobodných vážně nechápu.

Problém začal v polovině 19. století a od té doby byl živen dlouhou dobu jen jednou stranou – ano tou, která se hrdě hlásí k vynálezu moderního terorismu. Dneska už mají obě strany na rukou tolik krve, že obhajoba jedné i druhé strany je obhajobou genocidy a je tedy podle českých zákonů trestná.

„Opoziční“ demograt pan Luboš Shálom odhalil svého obřezaného shmekla v kalhotách. Už mu chybí ještě jen pejzy a šábesdekl, k jeho chazarskému výzoru by dokonale sedly.