Pradva, láska, lež a nenávist

ROBERT KOTZIAN

Jak je možné současně hájit svobodu slova a podporovat cenzurní postupy podle nařízení o digitálních službách (DSA)? Jak to, že jinak demokraticky smýšlející politici dokážou hájit cenzurní boj s dezinformacemi a nenávistí? Jak je možné snést tento orwellovský doublethink?

Odpověď je vlastně jednoduchá. Svoboda projevu není neomezená. Její hranice vyplývají z trestního zákoníku. Končí například tam, kde začínají výzvy k násilí. Jenže globalisté jdou mnohem dál.

Svobodu projevu omezují ještě dvěma klíčovými slovy. Lež a nenávist. Jsou to odpudivá slova budící negativní pocity, čehož globalisté umně a záměrně využívají. Hodně lidí tím matou. Kdo by také byl pro lhaní nebo zášť?

Jejich pravda

Pravda a láska, chápeme-li je metafyzicky, jsou skutečně ty nejvyšší hodnoty. Ovšem politické uchopení těchto vrcholných hodnot je zrádné. Právě to udělal Václav Havel již v prosinci 1989, když postavil pravdu a lásku do kontrastu se lží a nenávistí. Možná to řekl jen mimoděk, možná to myslel více metafyzicky než politicky. Už tehdy to byl politický moralismus, ale byla to doba přechodu od zločinného režimu k demokracii. Doba, která přiměřenou dávku politického moralismu možná i potřebovala.

Přesto tímto kontrastem, a nejen tím, Václav Havel předznamenal onen havlovský nepolitický pohled na politiku, dnes reprezentovaný politiky hlavního proudu. Tedy globalisty. Jenže co sedělo na dobu společenské transformace, dnes může vést mimo demokracii.

Pro úvahy o politice jsou podstatné dvě teoretické koncepce pravdy. Jedna stojí na shodě výroku a objektivní reality. Druhá považuje za pravdu to, na čem se shodne skupina pomyslných, ideálních vědců. V praxi jde o politické a jiné elity. Zřejmým příkladem druhého pojetí je klimatický alarmismus stojící primárně na shodě klimatických vědců. Objektivní pravda, stojící na fyzikální realitě, je sekundární. Všimněme si, jak často se v debatách o klimatické změně používá argumentace vědeckým konsenzem.

V případě tohoto pohledu na pravdu, tedy na to, co je faktem, však lež dostává jiný obsah, než bychom čekali. Lež už není opakem faktu, ale rozporem s nepsanou shodou mainstreamových elit. Obdobně to platí pro dezinformace.

Politická láska

Nenávist v globalistickém chápání je negativní postoj k menšinám nebo sociální skupině. Globalistický příkaz doby totiž zní, že odlišnost je síla, odlišnost se nekritizuje. Leda by šlo o bílého muže, Evropana, pochopitelně. Tam je kritika přípustná, a v některých kruzích až morálně povinná.

Diverzitě se nelze bránit. Historický národ je přežitek. Všechny kultury jsou si rovny. Každý má právo na všechno. Biologické danosti jsou nesvoboda. Všechno ostatní je nenávist. Kdo tvrdí něco jiného, ten v hloubi své duše nenávidí.

Nenávist je forma násilí. Násilí nespadá pod svobodu projevu. Na tu má nárok jen to, co je nezraňující a nediskriminující. Tedy to, co lze přeneseně nazvat politickou láskou.

Vítězství nad lží a nenávistí

Co je ne-pravdivé, je dez-informující, případně rovnou lživé. Do absurdna dovedená rovnost stavu, tedy rovnostářství, včetně práva být čímkoli a tomu odpovídající povinnosti ostatních se podle toho chovat, je ideál. Kdo rozlišuje, nenávidí. Nenávist zraňuje.

Ve zdánlivě rozporné obhajobě svobody projevu a cenzurních politik je tak vyjádřeno chtěné vítězství jejich pravdy a politické lásky nad tím, čemu říkají lež a nenávist. Faktický výsledek je soft cenzurní tlak, který má i skutečné dopady.

Ale to je už na jiný článek.

Metodická poznámka

Tento text staví problém v některých ohledech až příliš ostře. Je to ale záměr, aby vynikly tendence a síly, které se ve veřejném prostoru potkávají. V konkrétních situacích je to většinou složitější, ne tak vyhrocené, a potkává se více vlivů. Ale to je snad laskavému čtenáři zřejmé.

Závěr

Zdá se, že silněji než kdykoli předtím prožíváme zápas havlovského, ale z úcty k Václavu Havlovi říkejme raději globalistického, pojetí demokracie a demokracie bez přívlastků.

Je-li zachována svoboda projevu v plném rozsahu, kdy meze jsou dány jen legitimně konstruovaným trestním právem, lze napsat, že i prosazování globalistického pojetí demokracie je v demokracii legitimní. Jenže globalisté začínají stále silněji sahat i na svobodu projevu.

FB

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2026:
*****************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jaromír Válek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Jiří Viselka 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Ladislav Konopka 2000,- Kč, František Burda 50,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč

Celkem za měsíc: ... 10 620,00 Kč

Vybráno 23.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Pradva, láska, lež a nenávist - 15.5.2026
• Když opozice a prezident hájí sudetoněmecký landsmanšaft - 15.5.2026
• Velký Bratr Pirát Beránek: Všichni povinně aplikaci PAYG! - 15.5.2026

(1 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...