Potřebujeme tzv. veřejnoprávní média?
DANIELA KOVÁŘOVÁ
Mou hlavou se honí otázky, na které je třeba si odpovědět:
1. Co je veřejná služba a co jejím opakem? Soukromá služba? Je služba nabízená veřejnosti veřejnou službou? To je pak takovou i kadeřník. Je je veřejnou službou hospoda? Divadlo? Nákupní galerie? Máme jen obecné pojmy a fráze bez obsahu.
2. Jak se odlišuje redaktor veřejnoprávní a soukromoprávní? Vzděláním? Prací? Etikou? Pracovníci běžně přecházejí z jedné televize do druhé. Když přejdou ze soukromé do veřejnopravní, začnou jinak myslet? Jinak pracovat? Co je k tomu vede?
3. Kdo vlastně ČT řídí? Od televizní krize zde platí, ze půda patří krtkům, protože na ní pracují. Řídí ji redaktoři? Ředitel? Ne. Rada? Ne.
4. Otázka dnešního semináře zní: Potřebujeme veřejnoprávní média? Pokud by odpověď měla být kladná, pak se ptám: co dělá Česká televize jiného než soukromé televize? Podívejme se zrovna na dnešní program: Buchty po ránu (vaření). Televarieté. Na cestě po Los Angeles. Večer Vražedné stíny (detektivka). První a druhý díl. V noci Maigret má starosti. Francouzký kriminální seriál. A konečně Bydlení jako hra. Seriál o renovaci. Tohle že nemůže vysílat nestátní komerční médium?
5. Další otázky: proč nemáme veřejnoprávní nakladatelství nebo veřejnoprávní noviny? Vedle definice pojmu „veřejnoprávní“ nám chybí jasné zadání: chceme tedy vysílání pro školy, seniory, regiony, menšiny apod.? Ok. Tak tedy to je posláním veřejné služby? Nejde si to mnohem levněji objednat u soukromé firmy? S přesným zadáním a rozpočtem? Odpověď zní: lze.
6. Má poslední otázka: má veřejnoprávní instituce dělat to, co jinak ziskově dělá soukromá instituce a soukromé médium? Má stát provozovat masokombinát? Textilku? Ne. Jak platí pro obecné veřejné instituty, stát smí dělat jen to, co soukromá sféra dělat neumí nebo nemůže, a zároveň je to společensky nutné.
7. Shrnuto a podtrženo: na otázku, zda potřebujeme veřejnoprávní média, odpovídám: Já ne. Pojďte mě přesvědčit.
Vy, co ten koncept hájíme, to máte snadné. Vám ta Česká televize totiž patřil. Dobrá. Dělejte si televizi, jakou chcete. Ale pro sebe a za své. Dnešní seminář by se podle mne mohl jmenovat: „chceme vaše prachy na svoje hračky“.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(15 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
O Miloši Zemanovi
OTTO CHALOUPKA Miloš Zeman: nejde o jeho neskutečně špatný zdravotní stav. A ono by vlastně nešlo ani o ten
Jde o naše děti
VIDLÁKŮV ŠAFÁŘ Dnešní text bude trochu delší, jako Vidlákův šafář cítím potřebu reagovat na Vidlákův článek Braniboři v Čechách.
Máme nám vládnoucí, veřejnoprávní instituce? Máme.
Jak by mohly námi vládnout bez možnosti veřejnoprávně prosazovat jednotný směroplatný názor? To by si nakonec každý mohl veřejně myslet co chce….
Dekujeme za skvely clanek, nase nejhezci senatorko.
Urcite nepotrebujeme, tak jako nepotrebujeme EU,NATO, neschopnou vladu, parlament a senat, tluchubu prezidenta, armadu ktera nas stoji hromadu penez a je knicemu, hloupe a neschopne uredniky na ministerstvech a obcich 🧐
Podle mě něco jako veřejnoprávní médium každá země potřebuje. Nicméně se čtvrtinovým rozpočtem, hrazeným přímo z rozpočtu státního. Dejme české televizi a rozhlasu 2 miliardy ročně (dohromady) a ať se snaží. Já osobně myslím, že bychom si rozdílu ve vysílaném obsahu vůbec nevšimli.
A k čemu? Pokud by bylo v jakékoli krizové situaci potřeba o čemkoli informovat obyvatelstvo, je nejjednodušším celoplošným řešením AM rozhlas. Zbastlení jednoduchého AM přijímače by mohli zvládnout i jinak k ničemu nepoužitelní idioti s humanitním vzděláním. A proto byl veřejnoprávní AM rozhlas zrušen a vybavení vysílačů povětšinou vyvezeno do stoupy…
asi máte problém s myšlením, přesně podle výroku autorky : Máme jen obecné pojmy a fráze bez obsahu.
soukromé podělávací prostředky musí koupit licenci, ve které snadno ten váš stát podmíní jejich činnost tím, co potřebuje např. v časech přírodní katastrofy
Slovo „veřejnoprávní“ je zdegenerovanej paskvil neožidoliberalismu.
Samozřejmě, že nepotřebujeme. Bohužel jistá část obyvatelstva ano; pokud si odmyslím parazity přisáté k cecíku koncesionářských poplatků, pořád zbývá jistá, minoritní část nesvéprávných, zfanatizovaných pitomců, kterým tento „maják“ denně neomylně určuje směr, co mají říkat, co si mají myslet, proti komu „bojovat“. Ožralka Šafr, Hovínky a Seznam zkrávy by u nich nevzbuzovali tak silné pocity, že stojí na správné straně barikády…
Proč chybí mj. např. diskuze zde?
https://1url.cz/VuU85
Ptám se, to je ta plularita názorů?
Nebo už jsme zase ve válce?
Nebo si někdo vybírá o čem se může diskutovat a o čem ne? Není to prachsprostá cenzúra?
Jag kdo že. Majitelé režimu je samozřejmě potřebují.
Nemyslící stádo ovcí nekriticky přejalo vnucené tvrzení že je také potřebují.
A ti z mozgem v hlavě je nejen nepotřebují ale důsledně je izolují.
Veřejnoprávní media? proč ne.Ale ať si seženou prachy ,kde htěj ako např. americká PBS.Ta žebrá o money každý čtvrt roku ve svém vysílání.Kdo dá ten dá.DOBROVOLNĚ
Nepotřebujeme ani takovou demoliční vládu, která nás žene do bankrotu.
Čt worwell dává jedno voborové soustruháty zběsile pádivých workoholiků na 3 000% druhými od vztyčení vysíracího stožáru ZDROJE JSOU, všichni to říkají, zčerstva pozvratovje trogloditně z paleontologie a nově tak extrémně kopulují poblitici 5-6 koalky chunty 108 se 107mičkou měny €araboafriky kalergi ECB výměny obyvatel evropy pindostanem podlokajníky instalovaní bilderbergem neofeudální šlechty kšeftu dědičných kolonialistů brusele nevolených k.o. missek a místo himenny bi měli hrát růžovou zkřivolínu. Ale neprat lotři na ani na soutoku divoké a tiché bye čwy.
https://www.youtube.com/watch?v=E-H0jvWosC8
https://www.youtube.com/watch?v=v_A3yYwIkYI
Šlak je náčelník všech pablbejch blekotalů, je to matlal úplně zdegenerovaných slov a úplně zdegenerovaných vět a úplně blbých průpovídek, – je to holt kretén Šlak.
Šlaku, ty blblenče, když má někdo kratší nohu, tak nezávodí ve sprintu, byl by pro smích, že je tak blbej, když to zkouší.
A když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama.
Šlaku, ty blblenče, jen se koukni na tu zdegenerovanou hatlaninu, na ten příšerný dyslektický kravinec, cos tady zase a znovu upustil. Jen se na to svoje lejno koukni, ty patlale vymatlanej.
Ty blblenče, ty svoje zdegenerované idiotské vejžblechty vo hovně si patlej a vystavuj někde v blbečkáriu, – tam, mezi svejma.
Napsals, ty idiote, co je to za video, oč tam jde? Nenapsal. Protože seš zdegenerovanej pablbenec Šlak, protože nejsi schopen souvisle a logicky sestavit ani větu holou. Vždy jen spatláš dyslektickou příšernou hatlaninu z blbince.
Blbec Šlak sem strčí odkaz na cosi kamsi, a nenapíše, o co jde, místo toho nastrká idiotské poskakující smajléky. Je to holt blbec.
Nasrat neuvedený odkaz, to je projev kreténství. Šlaku, ty voklobáku tupej, zapiš si to za uši, ty blbenče zdegenerovanej.
Jen idiot na jakousi kravinu od blbce klikne a pak zkoumá co to je, jenom stejnej blbec, jako je pablbec Šlak.
Tautologu spamere
když je někdo slabomyslný dyslektik, který nesestaví správně ani větu holou, tak nemá nikde nic publikovat, aby nikde neprasil těma svejma zdegenerovanejma vejžblechtama. Šlaku
Proti zásahu na fakultě generální inspekce nezahájila řízení. Policie podle Rakušana jednala profesionálně. Výsledky prověřování zásahu na filozofické fakultě bude mít GIBS nejdřív na jaře, uvedl Rakušan. tak nevím, ten i-rozhlas si z lidí dělá dělá už veřejnoprávní prdel……
toto jsem nepsal já Nojo
čt je jako mafie, škodí a vysává
ĆT je amorální paskvil.
Už 3 roky tu proamerickou demagogii nesleduji.
Radši teď čtu rozsáhlou knihu
„Pravdivý příběh skupiny BILDERBERG“.
Je to úžasné klubko zmijí v jednom futrálu.