
Podle mnohých nebylo období před Sametovou revolucí zas až tak špatné. Je nespravedlivé nazývat období socialismu totalitou?
TOMÁŠ GUTTMANN
Za všech režimů lze zažít šťastné chvíle, a radostné vzpomínky na mládí mohou někdy potlačit vzpomínky na méně pozitivní aspekty života. Někteří zase relativizují komunistické zlo proto, aby rehabilitovali svou nečinnost v té době nebo dokonce svou aktivní podporu tehdejšímu režimu. Komunistický teror byl v Česku samozřejmě mnohem méně destruktivní než nacistický, ale to neznamená, že bychom si měli období mezi lety 1945 až 1989 idealizovat a pro budoucnost jeho pravý charakter falšovat.
Například podle názoru publikovaného nedávno v Lidovkách se nehodí slovo „totalita“ pro celé období 1948-1989 komunistické vlády v Česku (zde). Auror říká: „…nedá mi to nereagovat na časté zkreslování toho, jaký že ten režim byl, a zvláště na to, máme-li mu říkat ,totalitní’… Obávám se, že dnešní mladí lidé si myslí, že … komunisté byli zlí lidé, kteří se snažili ostatním spoluobčanům co nejvíc škodit a znepříjemňovat život, a že sovětská ,okupace’ byla v podstatě stejná jako ta nacistická.“ Takže právě kvůli oněm mladým lidem musíme konstatovat, že výše uvedené úvahy jsou fejk a úplný blábol. Autorovi hlavně vadí, že ono „přehánění ,totalitních hrůz’ je dodnes využíváno hlavně jako docela úspěšný nástroj diskreditace jakékoli levice“.
Každý i sebemladší člověk ví, že nacistická okupace byla v Česku horší než sovětská, ale v zájmu historické pravdy je třeba připomínat, že v některých zemích byla sovětská okupace opravdu stejná jako nacistická, a také že 70letá bolševická vláda způsobila národům Sovětského svazu víc škod než 4letá nacistická okupace. A také je pravda, a my co jsme tenkrát žili to musíme potvrdit, že komunisté byli často zlí lidé (i když ne všichni), kteří se snažili ostatním spoluobčanům co nejvíc škodit a znepříjemňovat život. Mladí mají vědět, že komunistická zvěrstva byla tak strašná, že je slovně ani přehnat nelze; v Česku jsme měli štěstí, to ale chybělo v Polsku, a ještě méně v SSSR, Číně, Vietnamu, Kambodži a nejhrůzněji v Severní Koreji. Realistická líčení oněch hrůz by správně levici diskreditovat měla.
V některých úsecích onoho českého socialismu, 1965-1968, zmíněný autor prý „žil v kulturně bohaté a rozmanité společnosti, a zvláště v posledním roce tohoto období i ve skutečné svobodě“; autorovi nevadí, že ta údajná rozmanitost trvala jen tři roky a že i během ní StB produkovala politické vězně. Autorova údajná „skutečná svoboda“ trvala méně než rok, protože již v srpnu přijely tanky, ale to autor oslabuje tvrzením, že v některých demokratických zemích to bylo ještě horší, neboť vedly koloniální války, jež způsobily víc obětí než socialismus v Česku. Autor argumentačně ustrnul na úrovni oněch, „ne tak zlých“, komunistů; ti na stížnosti, že v obchodech není maso, opáčili tvrzením, že v USA se zase lynčují černoši. (Faktem je, že socialismus zabil mnohem víc lidí než všechny koloniální války dohromady, nemluvě o tom, že třeba USA nebo Švédsko koloniální války nevedly.)
Smířlivost k starému režimu může být spojena s mladickou naivitou nebo stařeckou senilitou, ale pamětníci by měli připomenout, že i v těch nejliberálnějších šedesátých letech v kriminálech nechyběli političtí vězni, zatímco v obchodech chybělo úplně vše. Po celé období komunistické vlády řádila totální cenzura, kdo něco chtěl (třeba vystudovat) musel papouškovat marx-leninismus, komunisty volilo 99,7 % obyvatel, StB během let nasadila mezi obyvatele Československa snad až 200 000 donašečů, hranice byly zaminovány, životní prostředí destruováno a lidé v průměru umírali v 64 letech. Proč by někomu, kdo není naivní nebo senilní, vadil termín „totalitní“ pro starý režim? Možná režimu v něčem ustoupil a zmírněním jeho negativ zmírní i svou vinu?
Autor zmíněného článku udělal za komunismu kariéru v prestižním výzkumném ústavu, a dokonce mohl v době tuhé normalizace pracovat v USA, za což se trochu omlouvá (zde); to mu umožnilo dosáhnout nejvyšších vědeckých hodností a pozic i po Sametové revoluci (zde). Byl členem svazu mladých komunistů, tenkrát zvaném Socialistický svaz mládeže (SSM), což ještě není zločin; ani členové Hitlerjugend se nemuseli dopustit ničeho zlého; prostě se to tenkrát tak dělalo, šlo se v davu. Zmýlit se může každý. Není však překvapivé, že pomýlený autor se zmýlil ve svém životě i v jiných životních situacích: za kovidové hysterie šel opět v davu a propagoval všeobecně populární škodlivé praktiky (zde, zde, zde), přičemž dehonestoval každého, kdo měl jiný názor, využívaje svého postavení. Přestože je biochemik, nenamáhal se nastudovat si základní fakta o respiračních infekcích a snažil se delegitimovat odborníky na tyto infekce tím, že je označil za dezinformátory (zde, zde). Jeho odborné selhání bylo později podrobně dokumentováno (zde).
Každý se může někdy splést a omylem v diskusi hájit mylné stanovisko, i když ne každý tak nevybíravě útočí na své protivníky, kteří navíc mají pravdu, a ne každý se přes svoje omyly vždy znovu žene do dalších veřejných diskusí na nesprávné straně. Když všechny Evropany děsila vyhlídka na příval islámských migrantů, náš autor podepsal v roce 2015 výzvu na podporu migrantů (zde), a když normální lidi vyděsila ruská agrese proti Ukrajině, on zorganizoval Iniciativu za mír a spravedlnost, v níž se v podstatě staví proti podpoře pro Ukrajinu (zde, zde), a dále sepsal Petici proti zbrojení (zde). Je snadné uhádnout, na kterou stranu se v konfliktu mezi Hamásem a Izraelem postavil, ale nesnadné kdy tak učinil: již v roce 2014! Napsal tehdy: „V Gaze jsou už zase každý den masakrovány desítky, ba stovky civilistů, včetně malých dětí (zde)“. Předběhl tak dnešní konflikt a odsuzování Izraele o devět let, a pravidelně pokračuje v ostrých útocích proti napadenému Izraeli až dodnes (zde, zde, zde, zde).
Když omlouval své ústupky v době komunismu, kryl se za skromný popis sebe jako obyčejného malého človíčka, co za nic nemůže, jelikož dělá to, co všichni: „Byl jsem typickým představitelem většinové části předlistopadové společnosti, toho, čemu se říkalo šedá zóna. Moji rodiče byli prostí venkovští lidé.“ Jeho přístup prostého malého člověka se mu vyplatil, dosáhl nejvyšších poct, dokonce v roce 2020 obdržel cenu Česká hlava (zde); zatímco jiní cenu dostali za konkrétní práci, například lék proti nějaké nemoci, on ji dostal „za celoživotní přínos vědě“.
Nešť, co bylo bylo, sotva bude panu profesorovi dnes někdo vyčítat něco, co udělal před 50 lety, ale vyčítat mu lze to, co dělá dnes – totiž omlouvání komunistických zločinů, čímž přispívá k falzifikaci dějin. On má postavení a prestiž, takže mladý člověk může brát vážně, když tento profesor, nositel titulu Česká hlava, říká v různých útržcích o komunistickém režimu: „…žil jsem v kulturně bohaté a rozmanité společnosti, slovo totalita je úplně absurdní, kdyby byly tenkrát svobodné volby tak by to reformní komunisté vyhráli, je trapné používat termín totalita pro celé komunistické období, jde o erozi jazyka – přece nepoužíváme pro vraždu označení genocida, ten dávno padlý režim není potřeba přičerňovat, je to nepoctivé…“ (zde). Podle tohoto pána nebyl komunistický režim totalitní. Podle něho sice vražda není genocida, ale obrana Izraele proti sadistům je. Na bláboly těchto lidí bychom měli ostře reagovat, ať již po sametové revoluci dosáhli jakéhokoli postavení.
hegaion.cz
- Co se ještě musí stát, aby odvedli vedení Eurokomise v poutech? - 8.12.2025
- Svoboda slova: Přehled měsíce listopadu 2025 - 8.12.2025
- My chceme taky bábovičky - 8.12.2025



(20 votes, average: 3,50 out of 5)
Srovnávat celkem neškodný pobyt spřátelených vojsk s německou snahou o fyzickoul likvidaci celého našeho národa je dost mimo mísu. Stejně tak popírat tu skutečnost, źe čeští komunisti vedli lid k národní hrdosti a sebeuvědomění a že po zničující válce vybudovali soběstačnou, vyspělou a bohatou zemi bez dluhů. Kterou pak „svobodný“ rozkradl a zadlužil na několik generací..
O svobodách se nemá smysl bavit, když se podíváme, kam naš země pod diktátem bruselskejch byrokratů a místních kolaborantů spěje. A to absolutně ve všech aspektech lidského bytí..
rebeluje-li někdo v „totalitním režimu“ musípočítat se vším. 99% občanů tentproblm nemělo. nebyl žádný/!!/důvod zajímat se o politiku.výhody tehdejšího NEJSOCIÁLNĚJŠÍHO režimu převažovaly.
z jednoho eurosojuzu jsme se dostali do mnohem horšího eurosojuzu. zase nám vládnou papaláši.čest práci soudruzi!co minulý systém vybudoval, to zničil a rozkradl západ v spolupráci s současným režimem
„70letá bolševická vláda způsobila národům Sovětského svazu víc škod než 4letá nacistická okupace.“ = lež jako věž!! Při svých cestách po bývalých republikách SSSR jsme se u pamětníků nesetkali prakticky s jedinou kritikou bývalého režimu.
A zlí lide byli za všech režimů, ba i za toho nynějšího.
Mládí jsem prožil za sociku a v 89 mě bylo 25 a s čistým svědomím mohu říci, že se naší rodině nežilo špatně (práce dělnická). Vadila nám nemožnost cestování, ale Jugoška to nahrazovala. Od poloviny 80.let začalo uvolňování a tak jsme se v 87. roce po 1.podívali do NSR.
Celej článek stojí za velký kulový. Tendenční a lživý snažící se čtenáři vnucovat myšlenku, že za sociku byl všude zmar, bída a diktatura (lež) a zároveň jaksi pan Guttmann zapomíná srovnání s nynějším režimem pod diktatem soudruhů z EU, kdy prakticky všechny členské země ztratily svou suverenitu a rozhoduje z ně nikým nevolený předsednictvo brusele pod vedenim námi nevolené báby von der lejnové. Jediný plán, který mají pro nás v blízké budoucnosti je válka s Ruskem.
No ssmozřejmě bývalý režim nebyl svobodný a dokonalý, ale to bohužel není ani ten dnešní, za toho nuzného období socialismu se vybudovalo obrovské množství dodnes sloužící infrastruktury, včetně těch statisíců krâlíkáren, díky nimž nežijí statisíce lidí pod mosty a které se namísto slibovaného Havlova bourání prodávají za neskutečné miliony.Co je také setsakramentsky důležité, je že země byla bez dluhu, kdy dnes se máme prý o moc lépe, ale za cenu tak obřího zadlužení, že šance na jeho splacení je zcela nereálná.
Na dluh se krásně dá žít, když vím, že ho nikdy nezaplatím, to mohu klidně jako důchodce jezdit i ve Ferrari na které mi pûjčí nebankovní sektor a po mně potopa Žijeme si krásně a lépe bež za komančů, ale bohužel za stále větší dluh, kdybychom ho měli splatit, tak jsme všichni úplní žebráci, krom těch x tisíc darebáků co se na státu napakovali.
Tak že prosím žádné iluze o minulém režimu, ale rozhodně také ne o tom dnešním kde jsme podřízenost Moskvě zaměnili za podřízenost Bruselu a celému západu a cena kterou za to platíme je a ještě bude přímo děsivá.
Jenom technická: pojem „totalita“ se používá spíše ve smyslu pejorativního označení doby apod., ale totalita znamená stav, kdy je společnost pod úplnou – totální – kontrolou nejdůležitějších částí lidského života. I demokracie může být – a dnes i je – totalitní.
Socialismus byla krásná – nádherná doba, na kterou rád a se slzou dojetí v oku vzpomínám!
Byl jsem svobodný, ale ženských jsem měl dostatek.
Peněz jsem sice moc neměl, ale stačilo to na paření téměř každý den.
A sex?
No v tom pro mne byla doba socialistická bohatá a nepřekonatelná!
Kam se hrabe dnešní skromný kapitalismus.
Ethanol 21.11.2025 08:32:43
Záleží na definici slova sex ….. sex můžte mít i dneska teda pokud máte místo soukromí aby to bylo bezpečné bo nevíte nikdy za bukem i o půlnoci sto km od civilizace zda tam není nějakj ten fízldron nebo jinej šmírák co si váz natoší a až se tím natáčením uspokojí tak začne teprve řvát na celé kolo a co děti mysle někdo na chudáky děto co kdyby to viděly děti jedno že mají bejt dávno v posteli po večerníčku a jedno že na rodzíl od nenávisti k rusku kteér nás zachránilo před vyhlazením fašounama a vyrábění bomb a pistolek a mlácením se navzájem je takové sexování vždy dobré pokud v něm není to násilí které se všeobecně toleruje jak vidno na rozdíl od neškodného sáhnutí na kolínko apod ….. protože sex jak známo je prej i taková samoháná a té zatím tak moc nikdo nebrání …… takže sexu můžete mít teoreticky taktéž stále dost ….. dnes je halt válečné štvaní a sex se považuje za něco špatného v jakékoliv podobě pro fašouny tu potřebují nenávstné nadržené vojáčky a vojandy a prostitutya protitutky protože za sex se přec musí aplatit muséí to bejt zboží když se zrovna nezabíjí neválčí ….. to je obecný narativ hnaný už dětem od mala do hlaviček ….
JInak socialismus jede v erárru poté co tajné služby zorganizovali plyšák a rozdělení společnosti na tu třídní kdy jedni jsou otroci a druzí pání v socialismu tedy erárníčci .. kteří mají vše krize nekrize si žijou jako hrabátka hraběnky neustále sis zvyšují platy odměny zvelebují kanceláře obměňují vozové parky jedno kolik nových milionů exekucí ročně bude a kolik lidí skočí do macochy nebo skončí ve vězení za krádež 5ti housek z omluvitelné pohnutky dle zákona …….v tozporu s ustanovením pragrafu 329 o tretní odpověndnosti takového erárníčk ak terý nbožáka na uliici hladového za 5 housek pošle na do lochu omezí na svobodě a stíhá žaluje v rozporu se zákonem …… promlčeno těch 5 huudek jen tak mimochodem ješt není ani ten bachař nemá právo takového chudáka věznit .. podle zákona …. nese plou tretní odpověnost stejně jako ten soudce ti fízlové= a ten prokurátor … lžou podvádí porušují zákony likvidují celé rodiny lidí s malými dětmi jejicih soukromé jakožesttátní společnoti tupu VZP kradou jak straky ani soudy nepotřebují také za poamocí lži a podovů a žijou si jako prasátka v žitě jako v tom nejtvrdším socíku zatímco ten „plebs“ má naordinován socilistický kapitalismu s otroctví kdy na jednu stranu je socialistická erární třída okrade o vše s tím že jako mají tím okradením o poplatky daně atd jakože předplaceny ty služvy ale ty prachy si nechají ještě nadělají dluhy a pak starej se kde chceš zdaněnej zpopatkovanej doplatkovanej my tu od toho nejsme holoto ty služby máme zase jenom pro sebe a svoje kamarádíčky … že nedostal otec s malejma dětma zničenej justiční mafiíí ani náklaldy řízení nezákoného a dest let je bez peněz ne naděláme mu ještě dluhy za poviné platby místo socdávky jedno kolik předtím odvedl do rozpočtu na ty pojištšění i léky si musí hradit nějak sám na utrpení které po ptocích nejeno justiční mafie a dalších potřebuje …… e by po kapitalisticku jako mrzák rpovozoval nějak na sebe svoje řemslo pár hodin tejdně bez toto erárku kterj se naněj vykašlal a ješte jěj okrádá o zbytek té pdy kteoru si vydřel bycha lávky panáčku to musíš platit ty poplatky daně a zapltitsi živnostenské a tak podobně k tomnu a vyběhat si povolení vod ouřadů panáčku kdepak by si co ti napadalo na zahradě ze stromu u cesty na základní obživu v létě prodal jen tak bez kontroly úředníčka co tě okradl a okrádá dodnes … kdepak …. to najendou je ten socialismus jak mají plnit eráníčci tak je najendou zase ten kapitalismus prej … prostě normální třídní společnost o kreré páívek a podobně snili a socialisti praví komunisti snící o tom ideláiním komunismu jim v tom btánili ….tak je plyšákem sejmuli … aby zloději a vrazi mohli po fašounsku krást a vládnout genocidovat … ostatně kryl to řekl na plno jak to je ….
PLC Programator 21.11.2025 09:15:24
O sexu vím snad dost.
Za mlada jsem definoval skoro každý den.
A někdy i s ženskou!
Guttman prostě nikdy nezklame. Podle mě tady na PP ztělesňuje, nebo zastupuje mainstreamovou propagandu, manipulaci a dezinformace. Abychom nemuseli chodit číst Novinky, ale měli to na PP všechno po kupě. Článek sám o sobě je velmi dobře sepsaná propaganda, manipulující historická fakta a zneužívající utrpení jiných pro propagaci současné totality EU. Jako za mě fakt respekt!
Motto:
Karel Kryl
Gustapo
Nad mozkem poslušnost a nad rozumem víra
a správná příslušnost je víc, než v botě díra
mámu jsme zapřeli a brácha zapřel tátu
někdo se vodstřelí a jinejm zlámem hnátu
Jak se projevuje? Je jím útlak od jakékoli vrchnosti, ať si o sobě vrchost myslí co chce. Vždy si zdůvodní své právo na pravdu. Běda tomu, kdo se dívá na vrchost z jiného, pro ni nepříznivého, úhlu pohledu. Ten se stává disidentem v jakékoli době, za jakéhokoli režimu. Pokrok pohání nespokojenost. Ta nutí řadu lidí k tomu, aby poměry ve společnosti postupně zlepšovali. Tímto procesem se posunují děje, vše co kolem sebe vnímáme.
Je už mnohokrát vyzkoušeno v praxi, že určitá, cílená propaganda vede řadu lidí k naprostým nepředloženostem, k osobnímu selhání. Stávají se z nich fanatici schopní rozpoutat světovou válku. Zbrojí, řvou, hajlují. Pak přejde ledová sprcha. Očistec? Ale kdepak, fanatici mající na svědomí válečné hrůzy do očistce nejdou. Nelze uprchnout před vyšší mocí, před spravedlností, o níž je psáno v Písmu: Matouš 7:1-12 Nesuďte, abyste nebyli souzeni. Jakým soudem totiž soudíte, takovým budete souzeni. a jakou mírou měříte, takovou vám bude měřeno.
Vše se dá v průběhu života zrelativizovat. Viník se prohlásí za nevinného, jen ti největší pachatelé zla bývají potrestáni světskými soudy. Dokáží lhát a manipulovat tak, že by se jeden nad masovými vrahy ustrnul! Poválečné Německo nedisponovalo jinými lidmi v policii a justici než těmi, kdo za nacistické éry byli příslušníky SS a Gestapa. TI pak zločiny svých kolegů účinně a úspěšně kryli, takže mnoho z nacistických vrahů zůstalo nepotrestáno.
V poválečné ČSR byla podobná situace. Celá řada konfidentů s Gestapem pochopila, že jedinou záchranou pro ně je, když vstoupí do komunistické strany. Pak se mohli účinně bránit proti těm, kdo o nich věděli své. Ty pak obvinili z kolaborace s Německem a v padesátých letech je odstranili politickými procesy k popravě. Bylo o chytré, protože koncem čtyřicátých let nastoupili (i do justice) fanatici, kteří viděli v každém nepřítele. Později byly tyto excesy svedeny na Sověty. Stalin to chtěl! Ale kdepak, Sovětský svaz měl vojska zdecimovaná a tak neměl síly k založení vojenských základen na našem území. Všechnu bolševickou hrůzu tedy páchali fanatičtí šílenci, kteří jí dali nálepku boje s americkým imperialismem. Bylo jich u nás velice mnoho. Poté začalo budování ČSR pod vedením komunistické strany, moci. Jako vždy v dějinách se u nás socialismus projevoval tak, že jsme se zcela podřídili komunistické propagandě. Byli jsme svatější, než svatý. Také se naši vůdci rozhodli „ozdobit“ název naší země dalším S. Stali jsme se ČSSR.
Po cinkání klíči jsme měli krátkou dobu prostor k seberealizaci. Stačily domluvené akce bývalých příslušníků StB, kteří založili banky, kampeličky i fondy a všechno do poslední koruny vykradli. Bylo třeba jim vzít hračky a spravovat tuto zemi tak, aby už nebylo možné rabování obyvatel těmito kriminálními živly.
A tak na scénu vstoupily mezinárodní síly tvořené úspěšnými bankéři a obchodníky. Ti už si pohlídali rozkrádačky všeho druhu. Věděli jak na to, měli za sebou staleté zkušenosti s kapitálem. Až do této chvíle je proces čitelný a pochopitelný. Pak se něco stalo. Odvíjí se to od dávné přestavy vyvolených po ovládání celého světa jednou, nadřazenou elitou. Kulisy byly přestaveny. Drang nach Osten je pod vedením těch, kdo provozují konflikt na Ukrajině a profitují na něm. Jsou v čele této země a veškeré akce proti RF osobně řídí. Zcela ignorují fakt, že od r. 2014 vyvražďovali ukronacisti obyvatele na jihovýchodě Ukrajiny v ruskojazyčných městech, oblastech. 14 tisíc obětí těchto zvěrstev, včetě žen a dětí jako by neexistovalo. Protože veškerý mainstream vlastní vyvolení, dělají mrtvé brouky. O těchto zvěrstvech mlčí.
Tím se opět my všichni posouváme do doby zvratu, jež musí zákonitě přijít. Je to řízeno vyšší mocí, která už silně působí. Není náhodou, že „protivník“ získává nové, dosud neznámé technologie, o nichž západní zdroje tvrdí, že jsou dodané mimozemskou civilizací, inteligencí. Kdo ví… Rozhodně bych nepodceňoval ta znamení. Místo vítězství prohra, místo zisku ztráty. I samotný Izrael je v permanentním ohrožení. To se přesně rovná tomu, co bylo připraveno a rozjeto proti RF. Důsledky svých činů už pociťují na své kůži ti, jejichž záměrem bylo dobytí celého území této velmoci a zmocnění se veškerého jejího bohatství. V konečném účtování jde vše za skutečnými viníky. Nepodceňoval bych tato znamení, zvlášť, když jich stále přibývá…
Mějte se hezky.
Pro Nováka „čeští komunisti vedli lid k národní hrdosti a sebeuvědomění“
Tak určitě, pro český komunisty byly na prvním místě příkazy z Moskvy, pak dlouho, dlouho nic, pak příkazy z Moskvy a pak vlastní koryto. Pěkně se to ukázalo třeba v odmítnutí Marshalova plánu nebo v 68.
Zdenečku,
ty seš osel.
Chtěl bych vidět ty potvrzená faktická čísla o tom kolik zemřelo lidí v důsledku kolonialismu a socialismu. Ovšem autor by je neměl opomenout srovnat s čísly kapitalismu a hlavně NÁBOŽENSKÝCH VÁLEK lidí co se považují za vyvolené nějakým bohem.
Guttman dále píše „Někteří zase relativizují komunistické zlo proto, aby rehabilitovali svou nečinnost v té době nebo dokonce svou aktivní podporu tehdejšímu režimu.“ Vypadá to že zapomněl na okruh lidí kteří DÉMONIZUJÍ tehdejší dobu, přestože byli aktivní (nebo jejich rodiče) a dnes jsou největší antikomunisti……protože pod svícnem je tma.
Chce se mi zvracet….
„Chtěl bych vidět ty potvrzená faktická čísla o tom kolik zemřelo lidí v důsledku kolonialismu a socialismu.“
Začněte třeba u nacionálního socialismu Adolfa Hitlera a nedopočítáte se.
Máš v tom guláš eurosvazáku.
Za Hitlera nebyly milionové oběti ani tak z důvodu socialismu, ale hlavně kvůli Hitlerovu kolonialismu.
Tak určitě. Nacionální socialismus je založený na autarkii – soběstačnosti ve všem. A kdo chce být soběstačný ve všem, potřebuje dobít všechno – ropu, ocel, banány, Lebensraum.
Tvé konstrukce eurosvazáku jsou úsměvné.
Ve svém fanatismu jsi ochoten ignorovat realitu (tady konkrétně historická fakta), a operovat s teoretickými termíny, které lépe zapadají do tvého vidění světa.
Jestli jste o německém nacionálním socialismu nevěděl ani tohle, tak je to jak diskuse se záškolákem.
Já jsem takový eurosvazák jako Vy profesor historie.
Eurosvazáku,
víš jaký je rozdíl mezi socialismem a nacionálním socialismem?
Asi jako mezi křeslem a elektrickým křeslem.
Ale tobě stačí foneticky znějící podobnost dvou termínů, aby si je považoval za stejný produkt.
Nepředpokládám ale, že by si byl schopen pochopit obsah mého sdělení.
Tady pane Gutmann, ač Vás rád čtu nemohu nereagovat.Naopak si myslím, že od 60 let do konce let 90 to byla zlatá íra a vlasně paradoxně to nejlepší, co nás Čechoslováky mohlo potkat.myslete si, co chcete, já to zažil tudíž mohu srovnávat.
Sametová revoluce nebyla revolucí ale převratem řízenou StB, aby vyprovokovali široké davy obyvatel tak tam nastrčili mrtvého studenta Šmída, bohužel 17.listopad považuji za největší podvod posledních 36 let, jako třešnička na dortu se tam každý rok chodí klanět bývalá komunistická nomenklatura🤦🤦🤦