
Petr Pavel zbaběle lže o Babišově nejmenování premiérem
ZDENĚK KOUDELKA
Prezident nemá být zbabělý. Má znát zákony státu, jemuž dělá prezidenta.
Slova Petra Pavla
Lež č. 1 – evropský zákon o střetu zájmů
Evropská unie nemá pravomoc přijímat zákony. Žádné evropské zákony neexistují, jsou jen nařízení a směrnice. Proto neexistuje žádný evropský zákon o střetu zájmů. To, že hlava státu nezná učivo občanské nauky pro střední školy, je ukázkou nevzdělanosti v dnešní době. Navíc žádné evropské nařízení a směrnice nestanoví podmínky pro výkon funkce předsedy vlády členského státu EU.
Lež č. 2 – údajný střet zájmů budoucího premiéra
Andrej Babiš není ve střetu zájmů ani jako budoucí premiér. Náš zákon o střetu zájmů umožňuje členům vlády vlastnit akcie a podíly v obchodních společnostech s výjimkou těch, které vlastní média. Nesmí být jen členy statutárních a dozorčích (kontrolních orgánů) obchodních společností. Andrej Babiš nepodniká jako fyzická osoba, není členem statutární ani dozorčí rady žádné obchodní společnosti. Je prostým vlastníkem akcií, což je v souladu se zákonem, přičemž dotčené akciové společnosti nevlastní média.
To, že AGFOFERT nebude moci získávat dotace a veřejné zakázky po jmenování Andreje Babišem premiérem, je věci AGROFERTu. Nemá to vliv na zákonnou možnost, aby vlastníci jeho akcií byly členy vlády. Pokud prezident možnost nejmenování Andreje Babiše premiérem svádí na zákona o střetu zájmů, lže.
Zbabělost
Prezident republiky nemá ústavní povinnost jmenovat vítěze voleb předsedou vlády. Měl by však být natolik morálně zralý a odvážný, aby řekl pravdu, že nechce toho či onoho, protože s ním politicky nesouhlasí, nebo že dostal takový pokyn od někoho, komu je zavázán. Pokud však není schopen uvést pravdivé důvody a lživě to svádí na údajné znění neexistujícího evropského zákona o střetu zájmů, anebo na neexistující střet zájmů v našem zákoně o střetu zájmů, jde o zbabělost. Ze strany Petra Pavla jde o projev nechuti jmenovat svého politického soupeře z prezidentské volby premiérem i za cenu, že nebude respektovat výsledky parlamentních voleb, kdy voliči volili ANO právě kvůli Andreji Babišovi.
- Návrat k rozumu se tu zatím nekoná - 10.12.2025
- A co ten Turek? - 10.12.2025
- Koledy, světla, betonové zátarasy: Nová realita Vánoc v Evropě - 10.12.2025


Pávek potřebuje udělat antidemokratický převrat jako v Rumunsku a zablokovat vítězné strany. Pokud by to neudělal, tak by hrozilo, že válka na Ukrajině by mohla skončit dříve třeba podepsáním dohody o vyloučení NATO z území Ukrajiny, nová vláda by pak umožnila policii doložit fakta z úmrtí 5 svědků z Dozimetru i ředitele kampeličky, kde měl Fiala milión, aniž o tom věděl a na kterou byli asi směřovány rozkrádané peníze z Ukrajiny na ,, muniční,, iniciativu atd.
Že Pávek necouvne a bude krýt zločiny pětikolky spolčené s ukrajinskými zloději, kteří dokonce ukradli peníze i na slavné rakety Dráb 1 a Dráb 2 je jasné. Voják tentokrát nemůže včas zaměnit strany, tak bude lhát a podvádět stále, aby splnil zadání a zachoval si koryto.
Jenže tady nejde o žádný střet zájmů. Jde o to udržet fialovou vládu než se v EU prohlasují miliardy pro Ukrajinu. Potom už nebude Fiala k potřebě a lze ho vyměnit.
Parafráze: Petr Pavel minimálně půl roku tušil, že Andrej Babiš vyhraje volby, protože průzkumy mu dávaly jednoznačně nejlepší pozici.
Proč tedy najednou změnil názor? Cca před 14 dny souhlasil s možnostmi řešení, které mu Babiš navrhl.
Ovšem, jak píše právník Zdeněk Koudelka, Andrej Babiš v žádném střetu zájmů není.
Ve střetu zájmů je Petr Pavel. Vidět ho, jak pokládá květiny na Národní třídě je skutečně hodno absurdního dramatu podle Václava Havla.
Je třeba skutečnost, že Andrej Babiš v žádném střetu zájmů není, neustále uvádět ve veřejném prostoru.
Co čekat od převlečeného komunisty.
Poslední odstavec je poněkud naivní. Pávek samozřejmě nebude nikomu vykládat, jaký má rozjetý kšefty se zbraněma a kolik ještě potřebuje schválit prachů (od Fialy). Nemá žádnou zákonnou možnost Babiše zastavit, akorát to může protahovat, což pečlivě dělá. Žádný majdan nemůže očekávat, protože většina lidí teď stojí za babišem, i když ho třeba nevolili.
Pávek je loutka. Rapoce, co mu říká jeho velicí důstojník. Mimochodem, zajímalo by mě, jak je to s JEHO akciemi zbrojařských firem – to není střet zájmu?
Velezráda je holt velezráda pane obrlajtnant,
Soudruh prezident jako správný lampasácký židák lže vždy a úplně ve všem
no, nevím. Pokud Babiš není a ani nebude ve střetu zájmu, tak proč Pavlovi řekl, že to vyřeší, když není co? O co teda jde? Nemělo by už pomalu dojít k jeho jmenování premiérem?
punisherr
Třeba Babiš mínil, že vyřeší Pávka:)
Co se tak změnilo po 5. 10. 2025? Tehdy president po jednání s Babišem řekl:
„Babiš na schůzce řekl, že vyřeší střet zájmů tak, aby byl v souladu se zákonem,“ prozradila hlava státu s tím, že Babiš představil hned několik řešení. „Ta, která představil, jsou opravdu v rámci litery zákona,“
A ještě video z Událostí 5. 10. 2025.
Cca 48.35 minuta od zadu, kde president o tom řešení střetu zájmů mluví:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/225411000111005/
Jen k těm zákonům a nařízením. On už tu podobný systém přece byl. Za protektorátu jsme měli prezidenta, vládu i protektorátní zákony. Jen existoval Říšský protektor, který vydával vlastní nařízení. Těmi mohl vetovat jakýkoli protektorátní zákon či soudní rozsudek, pokud usoudil, že odporuje německým zájmům.