
Pavel: Vláda důchodce neokrádá
JAN BARTOŇ

Prezident Petr Pavel sází na „otevřenost“ a podporuje snahu vlády o zajištění důchodů pro budoucí generace. To je podle něho důvod k penzijní reformě, kterou vláda zajistila a máme tak důvod vládu pochválit. Tak zvaná reforma není ale nic jiného než změna parametrů výpočtu důchodů, kdy se podstatně snížil na výpočet důchodů a jejich růstu zejména vliv inflace.
Nejprve trochu matematiky. Důchody na tak zvaném „důchodovém účtu“ jsou vypláceny z tak zvaného pojištění, které se strhává zaměstnancům ze mzdy. Protože v Česku máme průběžný systém financování důchodů, o žádné skutečné pojištění plátce se nejedná, je to částka, která se vyplatí stávajícím důchodcům a ti budoucí si mohou o výši svého důchodu nechat zatím úspěšně zdát.
Jestliže růst důchodů zajistíme zákonem, v němž se uplatní inflace, dostáváme se do situace, že inflace může skokově vzrůst (stalo se) a platy zůstanou stejné a pak se samozřejmě vybere na důchody méně, než kolik se musí vyplatit důchodcům. Proto vláda rozhodla o podstatném snížení faktoru inflace při výpočtu penzí. Zrušila přidání podle předchozí verze zákona a najela na „spravedlivost“. To by bylo více méně v pořádku, protože jen „blbec“ by utrácel víc než kolik vybere, nicméně to by vláda nesměla před volbami 2022 i po volbách slovy premiéra Petra Fialy tvrdit, že se věk odchodu do důchodu nebude zvyšovat a růst penzí se nebude měnit. Pokud se toto dostalo do éteru, je jenom velmi „obtížné“ zaujmout stanovisko, že vláda důchodce neokradla. Okradla o to, co zákon před úpravou důchodcům zaručoval.
Sám jsem důchodce už řadu let a umím počítat. Chápu, že nelze dávat víc, než kolik stát vybere, a v tomto směru patřím také k pravičákům, kteří by změnu výpočtu důchodu chápali a akceptovali. Nicméně, v Česku byla vytvořena jen jedna důchodová reforma, která si takový název zaslouží, a to ona slavná Kalouskova s tím, že si pojištěnec bude část svého sociálního pojištění posílat na svůj důchod do tak zvaného „druhého pilíře“. Vláda ČSSD a ANO tento pilíř zrušila a jede se zase jen z „ruky do huby“.
A nakonec uvedu tabulku předpokládaných růstů platů a důchodů v Česku v roce 2025. Údaje jsou převzaty z Průměrná mzda v ČR 2024: Praha a kraje | Medián mezd aktuálně | e15.cz, zprůměrný plat státních zaměstnanbců – Hledat a průměrný důchod 2025 – Hledat
Samozřejmě, příjmy zaměstnanců, politiků a soudců se daní (kromě nezdanitelných částek, kterých je v případě politiků také dost) . Nicméně, tabulka ukazuje fakta.
Závěr: Vláda důchodce neokrádá, jen jim přidává třikrát menším tempem v roce 2025 než zaměstnancům a čtyřikrát menším tempem než sobě. To je samozřejmě politicky těžko obhajitelné, a přesto se do toho prezident Pavel pustil. Důchody tak na rozdíl od mezd porostou v roce 2025 o menší částku než činila inflace v roce 2024 a v nejlepším případě tak reálná hodnota důchodu neklesne. Již před volbami 2021 bylo zřejmé, že důchodci jsou velmi důležitou skupinou voličů, protože chodí k volbám ve větším procentickém počtu než mladí voliči. Není to náhodou tak, že vládní politika přímo „nahání“ důchodce k volbě nevládních stran?
- Projev J. D. Vance v Mnichově: Šok pro europapaláše - 14.2.2025
- Současná totalita skrytá za pláštíkem demokracie s hrdým názvem Liberální progresivismus - 14.2.2025
- Trumpův ministr obrany v Bruselu prohlásil, že návrat Ukrajiny do hranic před rokem 2014 a členství země v NATO je nereálné - 14.2.2025
U Pávka budiž přihlédnuto k jeho nevědomosti, které je v oblasti ekonomiky a ekonomie fatální. Což předvádí vždy, kdy se k tématu vyjadřuje, popř. přežvýká někým napsaný blábol.
Když stát má na financování parazitických neziskovek,na ukrajince nebo už dvougenerační financování nepracujících parazitů,financování našich politiků,kteří jsou i zadarmo drazí-o nákupu předražených zbraní absolutně k ničemu ani nemluvě,tak nechápu,proč bych si já měl ještě připlácet na svůj důchod,ještě navíc,když ani nevím,jestli to nějaký podvodník nevytuneluje,nebo mě o to neokrade naše vláda tak,jako mě tehdy okradl náš „nejlepší ministr financí“ kalousek o veškerou státní podporu ze stavebního spoření-kam jsem si asi 15 let spořil a ve finále jsem ty love mohl mít doma ve strožoku a vyšlo by to úplně na stejno?????
Rudém slizovi se to mudruje s doživotní generálskou výsluhou 340 000 Kč měsíčně. Zařídil si, že jeho rudá Máňa k výsluze 40 000Kč měsíčně bude taky z našich daní dostávat dalších 95 000 Kč měsíčně. Takže rudý hradní Mordor vysaje z našich kapes přes 1,1 milonu korun každý měsíc.
Chce se mi blejt, velebnosti….
To by mě zajímalo, co s těma prachama dělají, kam je dávají. Vždyť to ani nemohou utratit a to mají bydlení a další výhody zdarma. Takže se vším všudy necelý milionek měsíčně. Typuji, že to jde na Ukrajinu a nebo neziskovkám, co jdou proti zájmům našich lidí.
Jiří, ale lidu je to zřejmě jedno, trochu si zaštěkají na netu v diskuzích a tím to končí. Já bych to bral taky mít rodinný měsíční příjem skoro půl míče.
náš agent je luxusní důchodce s luxusním příjmem o kterém si běžná česká důchodka může jen zdát, tato vláda skutečně důchodce neokrádá, ona z nich udělal doslova škodnou státního rozpočtu a rozjíždí vůči nim kampaň plnou nenávisti, bez ohledu na to, že ti co jsou dneska v důchodu většinou chodili do práce dnes a denně, někdy i zadarmo na brigády, něco po nich zůstalo, po fialové škodné to bude jen chaos puch a spálená země
A to je rozkaz nebo budete zastřeleni.
Nejlepším pojištěním na stáří je výchova dětí. Blbé je, když i ty děti jsou státem dopředu beznadějně zadlužené. Co děti…i jejich děti a jejich děti. Splacení současného dluhu (kdyby se hned dneska začalo splácet) je reálné asi za sto let, z toho většina se nahromadila za Bureše a Fialky, do té doby to sice taky nebylo žádné terno, ale pořád bylo reálné to zaplatit tak, aby se toho dožila většina současné produktivní populace.
To blbé hovádko z hradu také promeškalo dobu, kdy by mělo držet hubu!
To blbé hovádko z hradu také promeškalo dobu, kdy by mělo držet hubu!
čecháčkové si dobrovolně zvolili gumu vod trenýrek , a byli to zejména důchodci, takže si tu svoji „výhru“ mohou užívat dosyta
100 x opakovaná lež se stává pravdou – Petr Fiala, Petr Pavel, Joseph Gebbels.
Od gumáka školeného na špicla bych ekomonické vzdělání neočekával. Proto jeho plky k úrovni důchodů jsou na úrovni jeho ranního prdu. Zato v pořadové přípravě a špiclování je určitě stále dobrý. I z těch maskáčů do saka se převlékl rychle.
To může řícz jedině debi l!
balíkR27122024CZ 21.1.2025 12:35:06
tak to je pěkná pi čovina. Pávka volily hlavně ženské, bo on je fešák. To mi řekla i jedna učitelka. Taková kráva může volit a ještě učit. Dtrašné.
To by mne zajímalo, kde jsi tento nesmysl načerpal.
Jenže druhý důchodový pilíř měly spravovat soukromé společnosti bez ručení státu!!!!
Proto je následně další vlády zrušily. Mohlo by se totiž lehce stát, že by těmto spořícím důchodcům zbyly oči pro pláč např. z důvodu vytunelování důchodového spoření a pak co – no musel by se postarat stát!
To bylo veliké nebezpečí!!!
Právě dnes jsem se od ČSSZ dozvěděl ,
že mi PePa a parta holek a kluků se kterou nám tak úspěšně všude škodí, mě z vypětím všech svých sil navýšila almužnu-starobní důchod- řečenou o krásných 264 Kč,
Podle mě zřejmně jako držhubné za nedávné téměř jednohlasně odsouhlasené spravedlivé navýšení požitků u tolik k likvidovidování této země potřebých rádoby/,politiků a posraneckých šmejdů a jeho spanilé jízdy po celém světě ve své původní funkci ,armádního dodavatele a promaobolševickéhopolitického agitítora
Politika této země je přece příležitost pro každého,
spokojenost pro všechny zúčastněné !
Správce chudobince Postřelmov 21.1.2025 14:56:55
balíkR27122024CZ 21.1.2025 12:35:06
tak to je pěkná pi čovina. Pávka volily hlavně ženské, bo on je fešák. To mi řekla i jedna učitelka. Taková kráva může volit a ještě učit. Dtrašné.
To by mne zajímalo, kde jsi tento nesmysl načerpal.
bezpochyby díš recht co se „ženských“ a gumáka týče, jenže druhá rozhodující množina jeho fandů byli penzisti, asi pomateně vzpomínali na gen.Svobodu , a kde jsem to načerpal : ve volební komisi , oni se tím senilové ještě chlubili , propagace bureše o jeho penzijním elektorátu byla jen propagace
balíkR27122024CZ
nemáš pravdu, důchodce by pávka nevolil, protože ví, že Babiš by nikdy důchodce neokradl. To že i mezi důchodci jsou prospěcháři a jdou na ruku režimu, jsou a i Pepu volily, ale ne většina. Jestli jsi v telce viděl, že nějakého důchodce zpovídal reportér, no tak podle toho bych si úsudek nikdy neudělal.
zvýšení důchodu o tisíc kč=1% ročně, zhruba jedno promile měsíčně.=z 20 000 důchodu=1 promile=pouhých 20, slov DVACET kč!!!!!!!!!!!!!!!!v žádném případě jedno procento za rok nemůže dělat problémy v rozpočtu, jde skutečně o okradení 2 500 000 důchodců .zlatí komanči!!!!!!!!!!!!!
Nikdy bych ani v tom nejhorším případě netušil,že se oba naše světuznámně proslulé národy Švejků třeba jen pokusí ovládnout navíc ještě jen svým kašítovaným půvabem, tupé lampasácké gumy
Pro důchodce je dnes problém koupit si nové židle namísto těch u rozviklaných
či nové postele namísto těch starých už proleželých,
na kterých si ničí páteř.
A Pávek se rozkecává jak papoušek páté kolo u vozu.
Důchodce PePu, který nemá ještě ani klasický důchodový věk – je mu teprve 63 let, vláda skutečně neokrádá. Okradla a tím pádem nadále okrádá jenom ten zbytek, nějakých pár stovek tisíc lidí, kteří celý život pracovali pro tuto zem.
Hlavně, že poslanci si přidali 6.95 procenta a hlavně CHTĚLI si přidat dokonce 14 procent. (Asi aby chudáčci nestrádali.) A vůbec jim to nebylo a není blbé.
Prezident by teoreticky odcházel do důchodu, pokud by nebyl voják z povolání, za 1 rok, 1 měsíc a 8 dní.
Šel by do důchodu v 64 letech a 4 měsících.
(Pávka jsem nevolila).