
Pávek, Bartoš, Turek … najdi rozdíl
SOSP
Pokud dokážeme odpustit lidem, jako je Petr Pavel, kteří zcela vážně, bez vtipu, provokace či nadsázky, schvalovali v zájmu kariéry zločiny komunismu, pak jsme povinni nekřivdit voličům Filipa Turka. I oni mají právo na svého muže tam nahoře. I on sdělil, že se omlouvá a lituje. Pokud na Hradě sedí Pavel, nemáme právo lidu upírat Turka. To je demokracie.
Ani Ivana Bartoše (stoupence násilnické Antifa, pozn. SOSP) současná liberální scéna nediskvalifikovala z možnosti zastávat vysoké politické funkce, a dokonce ovlivňovat celounijní podobu budoucích digitálních identit. (…) Rozdíl v přístupu liberálních demokratů k vlastním lidem a k opozici je markantní a zaslouží si hlubší zamyšlení.“
Proč je „hate speech“ najednou větší problém než reálné činy? (…) Vzniká tak nová forma kádrování, digitální verze totalitního systému, kdy se kdokoli může stát terčem kvůli tomu, co napsal před 10-15 lety. (…) Měli bychom se zamyslet, zda skutečně chceme žít ve společnosti, kde se média, specializované firmy, nevládní organizace i bezpečnostní složky mohou beztrestně ponořit do digitálního archivu kteréhokoli člověka s cílem ho zničit. Kde se omluva za chyby z minulosti nepočítá a výsledky demokratických voleb se drolí pod účelovými reputačními skandály.
Pokud víme, že každé slovo může být jednou použito proti nám, přestaneme být autentičtí. Budeme si neustále hlídat, co říkáme a jak to říkáme, abychom se vyhnuli možným problémům v budoucnosti. Vznikne společnost, kde nikdo neřekne, co si skutečně myslí, kde všichni hrají roli a nosí masku.
Médiím to dává nepřiměřenou moc. Novináři, tajné služby a vlivové skupiny v pozadí se stávají arbitry toho, čí minulost je problematická a čí ne. Rozhodují, které staré příspěvky stojí za zveřejnění a které ne. A jak jsme viděli, tato moc je používána selektivně. (…) Tlakem na korektnost riskujeme, že vznikne společnost, kde v politice zůstanou jen ti, kteří jsou dostatečně šikovní v mazání stop; ti, kteří nemají absolutně žádnou vlastní osobnost; nebo ti, kteří jsou natolik mocní, že jejich minulost musí být ignorována. A v takové společnosti nechceme žít.
FB
- Začala válka o Českou republiku - 14.11.2025
- Zajímavý souboj - 14.11.2025
- Co bude ve vládním prohlášení, je věcí příští vlády, a ne prezidenta - 14.11.2025


Tohle vše smrdí nacistický Bruselem a Sorosem.
…“Pokud víme, že každé slovo může být jednou použito proti nám, přestaneme být autentičtí. Budeme si neustále hlídat, co říkáme a jak to říkáme, abychom se vyhnuli možným problémům v budoucnosti. Vznikne společnost, kde nikdo neřekne, co si skutečně myslí, kde všichni hrají roli a nosí masku“…
Kdepak jsem to už jednou zažil? Jó, už vím, tady před 35 roky.
Smrdí to Inkvizicí (lat. inquizitio – zjišťovat). Člověk zůstává stejný, jen kulisy se mění. A pravá ruka Satana Soroš má své nenechavé prsty všude, dnes už i prostřednictvím svého syna (jablko nepadá daleko od stromu). Sameťák? Vše dle plánu. Soroš i Schwab a další byli u tvoření Havel na hrad. Kdyby to šlo, tak sem ty obrázky z té doby dám. Soroš byl napříkrad vařený pečený i v Bruselu a hodně často s Jourovou, to ještě mohl … . Ťěch politických rozhoďnožek pro kariéru je mnoho, to je to horizontální povolání na vyšší ůrovni, poloha je však stále stejná. Soroš také za prvního období vládnutí Trumpa prohlásil, že Trump musí pryč za každou cenu a Antifa, BLM atd. pokryla požáry a plundrováním od východu na západ celé USA. Po jeho druhém zvolení byl Trump málem zastřelen. Ale nejhorší jsou všechny ty dosazené papalášské figurky ve vládách EU a Bruselu, bez nich by „zákulisí“ nic nezmohlo a to jsou ti největší slouhové a lokajové, kteří za výslužku páchají jakékoliv zločiny. U nás je máme také ve vládě, z které se jim vůbec nechce i když je už zvolena vláda nová, či staronová. A další figurka na hradě, marxista a rozvědčík novou vládu jaksi ignoruje a brzdí a na hradě nám bude ještě nejaký čas bohužel zachován. Volilo ho tehdy i dost dam jen proto, že mu ta uniforma prý tak moc sluší, stejně jako volily ovce profesora neřáda, dnes Pjotra Ukrainoviče Fialenka proto, že prý je tak slušný, brýle mu sluší a má tituly před i za jménem a je jedno, že i přes všechny ty tituly ničemu nerozumí, ale o to víc umí lhát a na to studovat nemusel, to má od narození. Mnozí lidé také o něm říkají, že prošel všemi stupni vzdělání, vzděláním nedotčen. Takových u nás máme hafo, celá řada z nich si ty tituly dokonce i koupila. Jó, ta česká zahrádka, co se z ní už stalo. Bože (ne)odpusť jim, oni nevědí co činí?!? Amen
Já v takové společnosti žít opravdu nechci. Z druhé strany drtivá většina občanů české republiky ano. Ti občané, kteří dali hlas SPOLU, ANO, Pirátům a STAN. A já už to holt nějak překlepu, protože učit se cizí jazyk, abych mohl emigrovat někam hodně daleko, to už není pro mě.
Turek prostě nestojí na správné straně. To je celý rozdíl.