16.10.2025
Kategorie: Společnost

Pávek, Bartoš, Turek … najdi rozdíl

Sdílejte článek:

SOSP

Pokud dokážeme odpustit lidem, jako je Petr Pavel, kteří zcela vážně, bez vtipu, provokace či nadsázky, schvalovali v zájmu kariéry zločiny komunismu, pak jsme povinni nekřivdit voličům Filipa Turka. I oni mají právo na svého muže tam nahoře. I on sdělil, že se omlouvá a lituje. Pokud na Hradě sedí Pavel, nemáme právo lidu upírat Turka. To je demokracie.

Ani Ivana Bartoše (stoupence násilnické Antifa, pozn. SOSP) současná liberální scéna nediskvalifikovala z možnosti zastávat vysoké politické funkce, a dokonce ovlivňovat celounijní podobu budoucích digitálních identit. (…) Rozdíl v přístupu liberálních demokratů k vlastním lidem a k opozici je markantní a zaslouží si hlubší zamyšlení.“

Proč je „hate speech“ najednou větší problém než reálné činy? (…) Vzniká tak nová forma kádrování, digitální verze totalitního systému, kdy se kdokoli může stát terčem kvůli tomu, co napsal před 10-15 lety. (…) Měli bychom se zamyslet, zda skutečně chceme žít ve společnosti, kde se média, specializované firmy, nevládní organizace i bezpečnostní složky mohou beztrestně ponořit do digitálního archivu kteréhokoli člověka s cílem ho zničit. Kde se omluva za chyby z minulosti nepočítá a výsledky demokratických voleb se drolí pod účelovými reputačními skandály.

Pokud víme, že každé slovo může být jednou použito proti nám, přestaneme být autentičtí. Budeme si neustále hlídat, co říkáme a jak to říkáme, abychom se vyhnuli možným problémům v budoucnosti. Vznikne společnost, kde nikdo neřekne, co si skutečně myslí, kde všichni hrají roli a nosí masku.

Měl by být Filip Turek ministrem zahraničí?

View Results

Nahrávání ... Nahrávání ...

Médiím to dává nepřiměřenou moc. Novináři, tajné služby a vlivové skupiny v pozadí se stávají arbitry toho, čí minulost je problematická a čí ne. Rozhodují, které staré příspěvky stojí za zveřejnění a které ne. A jak jsme viděli, tato moc je používána selektivně. (…) Tlakem na korektnost riskujeme, že vznikne společnost, kde v politice zůstanou jen ti, kteří jsou dostatečně šikovní v mazání stop; ti, kteří nemají absolutně žádnou vlastní osobnost; nebo ti, kteří jsou natolik mocní, že jejich minulost musí být ignorována. A v takové společnosti nechceme žít.

 

FB

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
5 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)