21.8.2022
Redakce
52
Kategorie: Historie

Pár slov k roku 1968 a současnosti

Sdílejte článek:

JINDŘICH KULHAVÝ

O vpádu ,,spojenců“ do Československy v roce 1968 se už napsalo mnohé. Plno lidí ho zažilo a mohou o něm vyprávět, někteří byli ve věku, kdy je tátové nosili na krku a doufali, že je s dítětem nikdo nezatkne. Zvláště když provokovali, což vyplývalo z krátké historické nevraživosti vůči komunistům a jejich praktikám. Jisté je, že se o této vojenské akci po roce 1989 tvořily mýty a se zvyšující se nenávistí k Rusku jsou ještě více vylhané.

Nechceme rozebírat, co vše 21.srpnu 1968 předcházelo, jisté však je, že po osvobození většiny Československa Rudou armádou trvalo komunistům tři roky, než pučem převzali moc. Po roce 1948 začaly procesy s lidmi, kteří do té doby pro naši zemi dýchali, aby později byli postaveni před soudy a trestáni za odpor vůči komunistům a přechodu od prosperujícího kapitalismu k soudruhy idealizovanému socialismu. Opět u toho byla především zmanipulovaná a nadšená mládež, kolektivizace a další procesy, jako bylo znárodnění, umožnily odebrat majetek těm, kteří ho svou prací do té doby nashromáždili. Komunisté se zbavili nepoddajných elit a rebelů. Nelze přehlédnou uměleckou obci, která ani tenkrát nezklamala a většinou přešla na Gottwaldův břeh. Ostatně i potomek slavné kolaborantské rodiny Havlů vstoupil do strany. Kam vítr, tam plášť. Samotný rok 1968 byl obdobím střetu progresivních a konzervativních předáků komunistů, přičemž ti nepokrokoví zaslali do Moskvy zvací dopis. Respektive doručili. Co se dělo poté?

V Moskvě zasedlo politbyro KSSS, jehož složení a výsledek by momentální rusobijce neznalé historie asi šokovalo. Bylo v něm 7 Ukrajinců vedených Brežněvem, po jednom Kazachovi, Bělorusovi, Litevci, Kyrzychovi a nakonec i Rus. Jeden Rus. Po jednání, které nebylo zrovna klidné, se proti invazi postavili Litevec a nečekaně..ano…Rus. Všichni ostatní hlasovali v poměru 10:2 pro intervenci zahraničních vojsk do ČSSR. Sedm zástupců země, které posílá naše další kolaborantská vláda miliardy a řada tupců vyvěšuje jejich vlajku ve svých oknech, hlasovalo pro vpád vojsk. Sedm zástupců země, která po rozpadu SSSR zabírá více jak cca 25x větší území, než když se kdysi ve středověku přidávala k Rusku a většinu území dostávala darem právě od moskevských vládců. Země, která momentálně doplatila na svou podlézavost Američanům a Západu a na území darovaném Rusy chtěla nechat instalovat zbraně namířených vůči svým několik století blízkým přátelům a sousedům. Ukrajinci tak škodili jak nám v roce 1968, tak i nyní, když ostřelují atomovou elektrárnu v Záporoží bez ohledu na následná možná rizika. A to nesmíme opomenout Banderovce a jejich spolupráci s německými nacisty, a později jejich pohrobky z Azovského praporu a Pravého sektoru. Nacismus tak v nich zůstal po celou tu dobu, a tedy i v roce 1968.

Invaze některých armád Varšavské smlouvy byla výsledkem podrazáckého chování části komunistů u nás. Následná čistka, také hromadná emigrace a další průvodní jevy včetně úmrtí některých protestujících a dosud trvající nenávist k Sovětům lidmi neschopnými rozlišit Rusy od občanů Sovětského svazu, to vše je důsledkem nejen roku 1948 a tehdejšího naivního přístupu k převratu a převzetí moci komunisty, ale především dalšího rozmachu a rozštěpení KSČ. Další vývoj ovlivněný rokem 1968 směřoval nezadržitelně k listopadu 1989, i když už nyní víme, že šlo o předpřipravenou změnu. Tehdejší vládci Sovětského svazu ustoupili ze svých pozic a Západ převzal iniciativu. Natolik, že se snažil zaparkovat v bývalých svazových republikách, které dostaly volnost. Rusové přišli o Pobaltí, pustili řadu dalších zemí včetně Ukrajiny, té zanechalo i území s ruskojazyčným obyvatelstvem. NATO se šířilo nekontrolovaně dále, až Rusko řeklo stop. Riziko vlastního pohlcení bylo natolik výrazné, že se vzepřelo a nyní je za to nenáviděno. Historicky neprávem a v současnosti, kdy začalo bojovat o svou existenci a svrchovanost, ještě více. Jde o hru mocných ze Západu, a především Spojených států, které ztrácí svou úlohu světového soudce.

21.srpen 1968 je tragickou vzpomínkou na zašlapání možného začátku naší svobody a varováním před nynějším chováním Západu a tendencí uvnitř Evropské unie. Opět se inklinuje ke kumulaci vojenské a policejní síly spadající pod úzký okruh elit, které si uzurpují moc a nadvládu napříč státy, právo rozhodovat za celé národy. Liberálové, Big Pharma a skupina ,,filantropů“ nahradili komunisty, tedy aspoň v zemích zaniklého RVHP. Nechceme li žít v područí kohokoliv a máme li potřebu předejít riziku dalších invazí, musíme apelovat na naši samostatnost. Obejdeme se bez EU, nikoliv bez zdrojů energie a tepla. Je třeba spolupracovat s těmi, kdo nás bude brát jako rovnocenného partnera. A to pro Brusel rozhodně nejsme.

Jindřich Kulhavý

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (41 votes, average: 4,63 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

52 komentářů
  1. maly.velky 15:24:43

    Tehdy zradilo vlast konzervativní křídlo KSČ,
    Reformní komunisté se jasně vyjádřili pro lidská práva a pro demokracii a byli pro to, abychom se tehdy vymanili z ruského respektive sovětského vlivu.

    Konzervativní bolševici se hrozně báli o to , že přijdou o koryta, tak si pozvali na pomoc vojáčky…
    Tady vlastně začala přeměna naší společnosti směrem k liberalismu, kdy prostě lidi nesnesli tuhle potupu a hanbu od konzervativních bolševiků a pamatovali si jí až do Sametu.

    • Slušňák 16:48:03

      Jsem již dost dlouho v důchodu, takže si to velmi dobře pamatuji. Určitě nerozděluji komunisty na různá křídla, protože komunismus je jen jeden. To bychom mohli dělit i vrahy na hodný a zlý. Pokud nevíte, což není žádná ostuda, tak se nezapojujte do diskuse. Zrada ze strany vlády byla, zrovna tak jako se děje dnes, jsme opět prodaný

      • maly.velky 16:56:57

        No tak… , když jste tak starý, tak byste to měl vědět nejlíp…
        Přece Pražské Jaro bylo pod vedením reformního liberálního křídla KSČ, to nemůžete popřít. Právě oni začali zmiňovat pojmy jako lidská práva, demokracie atd.
        A prostě není komunista jako komunista, nemůžete srovnávat Dubčeka,Kriegela ,Šabatu a další hrdiny odboje a disidenty se zločinci jakými byli kupříkladu Bilak nebo Štěpán.

        Mimochodem o hrdinném reformním komunistovi Františku Kriegelovi se natočil film, premiéra bude příští rok, Františka Kriegela si zahrál Tomáš Topfer. :bye:
        https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/muz-ktery-stal-v-ceste-tomas-topfer-film-frantisek-kriegel.A220819_094128_filmvideo_ts

        • Kadel 22:33:08

          ” … No tak… , když jste tak starý, tak byste to měl vědět nejlíp… “

          Mlíčňák blbec poučuje přímého svědka, jak to bylo.

          Čistá psychiatrie.

          • Slušňák 05:55:54

            :good: a určitě takováto stvoření si přejí, aby už přímí svědci nežili, protože se můžou lépe přepisovat dějiny. Pod řečmi o chránění, je vlastně zabíjejí

        • Elina 14:54:41

          Tak zrovna Šabatu bych do toho raději netahala. Ten coby člen trojky v Brně vyhazoval po únoru 48 ze studia spolužáky a učitele režimu nepohodlné.

  2. hovorka11 15:45:10

    Naprostý souhlas s autorem.
    Je tragédie, že mladým jsou propagandou překrucované historie vymývány mozky.
    Poblíž nás byli v roce 1968 poláci s OT 64.
    S každým okolním státem máme černé díly historie a šok pro mě byl, když mě ukrajinec říkal, že rusové jsou zlí, protože i nás okupovali.
    Síla nenávisti, která je vyučována západním stylem na ukrajinských školách je evidentně z jednoho hnízda jak u nás z nařizované propagandy z EU.

    • maly.velky 15:50:44

      Proruský výklad dějin na českých školách již skončil…
      Zaplať Pán Bůh :good: :heart:

      • Tibor 16:05:49

        Chudák malý, velký debil. Skutočnú pravdu neprekrútia.

      • Kadel 22:34:38

        Tys snad někdy vůbec do školy chodil? Tak nežvaň o tom, co se Tě netýká.

  3. Nojo 15:47:24

    žádnou “svobodu” bychom obrodným procesem v 68. nezískali, stejně jako jsme ji nezískali v 89. Jenom bychom tady měli dvojjazyčné názvy ulic. Ten v němčině by byl větším písmem.

  4. Jiří 16:06:02

    Podle logiky proruských nenávistných přeposílatelů ruské propagandy potom vlastně velkou část naše území osvobodil behem 2. sv. války Gruzínec Stalin, takže vlastně za naše osvobození musíme děkovat Gruzii. A Hitler byl rodilý Rakušan, takže za jeho zvěrstva nese odpovědnost vlastně Rakousko. Sranda jak cy*p!!!!!

    • hovorka11 17:28:50

      Máte to v hlavě pomotané a obracíte skutečnost.
      Já to vidím tak, že naše vláda !!! dlouhodobě prosazuje nenávist proti ruské národnosti. Přitom nenávist proti skupině lidí na základě národnosti a barvě pleti je v agendě EU a v českých zákonech halasně mediálně potírána, ne však proti ruské.
      Přitom ti, kteří porušili dohody a podporovali rasizmus jsou oslavováni.

      • Jiří 18:29:53

        Nenávistná vraždící zlodějská necivilizovaná chátra Vladimíra Vladimiroviče označila Českou republiku jako nepřátelský stát, a proruský kolaborantský příznivec našeho nepřítele má tu drzost zde psát , že naše vláda prosazuje nenávist proti ruské národnosti.To už není ani sranda jak cy*p!!!!

        • hovorka11 19:53:00

          Pokud máte psychické potíže a vidíte navíc hnědě, tak je řešte léčbou.
          Pokud vím, tak čeští politici prosazovali bourání pomníků osvoboditelům od fašismu, kteří neměli nic společného s rokem 1968. To dělá skutečný nepřítel osvobození ČR.
          Evidentně jste také nepřítelem občanů ČR vy.

        • paulusek 20:21:57

          Zaměňuješ příčinu a důsledek, demagogu!

          • Jiří 21:03:15

            Já nic nezaměňuji protože já se velice dobře orientuji v hlavách mužiků ze sibiřských zemjanek. Chtějí nám sem zase poslat okupantské tanky a nastěhovat se na naše sídliště. Mě jen tak někdo neobalamutí.

            • Gene 21:19:49

              Jiriku, uz jen kvuli vam jim to preji. A mozna s tanky prijde i ten plyn a lacinejsi energie.

  5. Pavel P. 16:28:13

    Já si teď dovolím napsat něco asi hodně kontroverzního a zcela chápu, pokud mě čtenáři někam pošlou ( víte kam). Samozřejmě, že vpád vojsk Varšavské smlouvy byl protiprávní a neomluvitelný. Ale ani Československo v roce 1968 nebylo bez sousedů a k jejich stanovisku se prostě i v mezinárodních vztazích někdy musí reálně přihlížet (jako v běžném životě). Možná, že kdyby Alexander Dubček, při vědomí, že politika je umění možného, dal alespoň trochu na rady Vasila Bilaka a poněkud zbrzdil “demokratizační proces”, tak třeba k invazi a následným obětem na životech nedošlo. Ale kdo ví.

    • maly.velky 16:35:54

      Za invazi mohli právě zrůdy jako byl Bilak.
      Tyto bestie nechtěli ,aby bylo ČSSR demokratickou zemí.
      Chtěli zachovat ruský vliv a zamezit demokratizaci země, jenom jsme zbytečně ztratili 20 let, dalších 20 let v zaostalém bolševickém koncentráku, žádný ekonomický ani lidský rozvoj.
      Bilak měl skončit stejně jako Heydrich, byla to stejná protičeská zrůda.

      • mis12 21:52:07

        Ty malý, kolik ti bylo v roce 68 let? Jsi velký příznivéc ÚS ideologie, v letech 70-90 Československo budovalo velké energetické zdroje, financovalo naftovod družba, plynovod a zásobníky plynu, rozvodnou strukturu potrubí a elektrické sítě, 2 jaderné elektrárny, 6 uhelných elektráren, vodní díla , rozvoj velkého strojírenství… Což ty nazývána 20 let zaostávání. To vše se v posledních 30ti létech prodalo, rozkradlo a zničilo, jak bys ty nazval toto o bdobí ? Vole.

        • Kadel 22:37:48

          Kdoví, jestli ho vůbec v roce 1968 už táta nosil v pytlíku a občas nastříkal do kopřiv. Ten ví hovno, všechno má jen z politických brožurek. Nám, co jsme to zažili, je jen k smíchu.

    • hovorka11 17:47:31

      Já to dnes vidím tak, že vyrovnané síly západu a východu byli zárukou míru a soutěže mezi těmito bloky o to, jak dostat na svou stranu občany. Všichni si pamatovali důvody války a byli opatrnější. Proto se ty dva bloky vzájemně byli schopni dohodnout.
      Pokud by v roce 1968 došlo k rozpadu východního bloku, tak by nastalo dříve to, co máme dnes tzn. obrovský rozpor mezi tzv. “demokratickými vládami” a vůlí jejich obyvatel, který je způsoben tím, že přes centrální řízení je hlídána jediná pravda z médií, potlačována svoboda vlastního názoru a jeho vyjádření a v politice se prosazují ti, kteří tomu slouží bez možnosti je donutit dělat co lidem slíbili a pro co byli voleni.
      Fiala s Válkem a Rakušanem jsou vzorovým případem.
      Správné postoje proto hlídají neziskovky za peníze ze zahraničí a pokud se politik odchýlí od “správného proudu”, tak se stane jejich terčem. Krásně to bylo vidět u Miliónů chvilek kam to dovedli a proč teď mlčí.

  6. Frigo jeden z mnoha 16:33:33

    Není to tak dávno co mnozí z nás nadšeně sklandovali
    heslo” NEJSME JAKO ONI !”
    A zanedlouho nám zemští škůdci usty nové
    Národní fronty a vládami znovu podřízeným novodobým ochráncům a spasitelům v cizině, klávesnisemi presstutských nádeníků vnucují nové nepřátele.
    Kolik opravdu vdělaných lidí,nejen radikální mládeže,
    z školami a neziskoFkovými politruky těmto kýmsi určeným pomluvám a lžím ochotně uvěřilo.
    Jako jediný hmatatelný důvod této životu nebezpečké
    hry jjsou událoti 21.8.1968.
    Vpád vojsk Vařšavské smlouvy(výjma rumunských)
    na příkaz Kremlu, zbavil SSSR na dlouhou dobu hodně vděČných a opravdových přízniců v této zemi.
    Následují rok předvedlo tehdejší většinou ještě reformované KSČ svoji servilitu končící střelbou a brutálnámi akcemi proti občanům ČSSR
    O rok později vyrazila na lov bestié zvaná normalizace, kterou na čas umlčelo střídáni u koryt v roce 1989.
    Její slavný návrat umožníly události v nedaleké
    ukrajině.V ten čas se zjevila davu předhozená hrozba
    nemilosrdného nepřítelev podobě putinovské RF.
    V jeho stínu se probudila aktivita dávných kolektivizátorů ,normalizátorů a pravdomluvných medií
    určených škůdcci této země podle přání otce českého lnároda R.hEYNRICHA zbavit konečně tento prostor domorodého xindlu.
    Aby události dostaky konečně spád, začíná se nenápadná změna uchvatitele ČR.
    Namísto Rusa- Ukrajinec
    Otázka afroarabské masové emigrace bude tímto vyřešena

    • Jiří 16:47:30

      Nikdo nám nevnucuje nikoho jako naše nepřítele. Jako nepřátelský stát nás označila nenávistná necivilizovaná vraždící okupantská zlodějská chátra, a to když se občané a politici České republiky nechtěli chovat jako gubernie uvedené nuzácké necivilizované okupantské svoloče.

      • hovorka11 17:51:56

        My se chováme jako gubernie a jako sloužící gubernátor vyhlašuje Fiala, že je ve válce s Ruskem i za občany kteří vědí, že je to bohapustá lež.

      • Frigo jeden z mnoha 20:43:13

        Tak nevím ale ta henleinovská onuce ve svých žvástech označila RFza nepřítele,jeho smečka nám vnucuje platnu tak zvané válečné daně splasklý Jiří.

  7. maly.velky 16:38:03

    Násilné potlačení Pražského Jara, je nejsmutnější událost v novodobé historii českých dějin, toto mělo stejné ne-li ještě horší následky nežli nacistická okupace v roce 1939. :cry:

  8. Hana 16:41:19

    Pro nikoho nejsme rovnocenný partner, o tom nás historie přesvědčila několikrát. Jsme pouhou kolonii, která se bezvadně drancuje, neb národ neupožívá to, co má v hlavě

    • maly.velky 16:43:29

      To máte pravdu, Rusáci nás drancovali 40 roků.

      • Slušňák 16:52:33

        Tak takhle to je. A já pořád, kdo jen ti mohl ten mozek tak vydrancovat

      • Jerry 07:44:49

        No a furt to nebylo nijak poznat. Západ nás drancuje jen 30roků a už sme v prdeli a nepaatří nam ani kapka vody v řece a jsme ve válce s kdekým!

  9. Olga 16:53:16

    Následně v období tzv. normalizace bylo plánovitě plošně vyhozeno z KSĆ 30 procent členů.
    Kontrolovala to sovětská KGB skrze příslušný útvar StB.
    Co následně udělali ti vyhození soudruzi?
    Zapškli a namnoze začali punktovat hnízdečka skryté rezistence formou šíření spisků na
    ekonomicko-sociální témata.
    Vrcholilo pašování všemožných brožur ze “západu”
    a následně sepisování proklamací a manifestů.
    *
    Protože naše societa byla mistrovsky historicky vycvičená v organizování všelijakých těch buněk odborů aj. socialistických spolků,
    tak bývalým z partaje vyhozeným soudruhům vůbec nedělalo problém zpunktovat rychle “podzemní cvrkot”, zejména když k nim proudily miliony západních valut, které pak frčely v partách jak po tobogánu,
    třeba coby platby za publikace a spisky následně drmolené na stanici RFE.
    *
    Ostatně mazaní činovníci všeho druhu nalezli do partaje nikoliv kvůli komunistickým ideálům,
    ale kvůli vlastnímu prospěchu.
    (Příkladem budiž třeba soudruh generál
    PETR PAVEL,
    ten má opravdu extra gumovou páteř.)
    A tak jedni “soudruzi” následně vyobcovávali od koryt ty druhé,
    a ti se pak následně se zase po letech “rehabilitovali”.
    *
    Extra kapitola byl Václav Havel,
    kterého si StB extra hýčkala.
    Alkoholik, feťák a nikotinista po listopádu vykládal,
    jak mu ten kriminál podlomil zdraví.
    *
    Ale co o že něm vyprávěli jeho spolu-vězni?
    Jan Schwarz pastor církve československé husitské popisuje Havla:
    Seděl jsem s Havlem na Borech,
    v I. oddělení politických vězňů,
    a zatímco my jsme na dvoře kovošrotu ve sněhu na páračkách párali elektrické kabely a třídili ocel,
    a měděné dráty vázali do otepí,
    nad námi v I. patře kouřil v okně znuděný vězeňský knihovník V. Havel.
    *
    Když jsem po návratu domů poslouchal ve zprávách ve Hlasu Ameriky,
    jak disident Havel trpí na Borech,
    musel jsem se smát.
    A od té doby vím, jak se vyrábí ikona světce XX. století.
    Někteří husiti se pak divili,
    když jsem po zvolení do úřadu husitského patriarchy do adresáře zvaných hostů na slavnostní bohoslužbu k inauguraci na husitského patriarchu odmítl pozvat Havla,
    a místo toho jsem pozval poslance za KSČM Pavla Kováčíka z Hrotovic,
    jehož paní mi hrála na varhany při bohoslužbách na hrotovickém zámku v zámecké kapli.
    *
    Havel byl skutečně politický klaun a moje vzpomínky by vydaly na knihu uvádí pastor Jan Schwarz.

    • maly.velky 16:59:18

      Ano dodnes děkuji demokratickému západu, že finančně i materiálně podporoval český protibolševický odboj a disent. :good:
      Bez pomoci západu by u nás odboj a disent fungovat nemohl. :heart:

      • Frigo jeden z mnoha 20:37:30

        A nám, ruským švábům, ta sketa z Moskvy nepošle ani kopějku.

      • Jerry 07:47:03

        Srávně, A proto sem já nezdil do Flinty na šestou a na dvě směny busem na jedný noze zatím co Venca Flaška jezdil do pivcu medvěděl a chlastal a šukal na hrádečku, že!¨Bože… to bylo krásně když seděl… myslím v krymu, ne na Hradě!

  10. pepa 17:09:59

    Podle některých historiků byla intervence státu Varšavské smlouvy do ČR v roce 1968 jen preventivní akt, který měl zabránit obdobnému pokusu armád Západu, které měly stát na českých hranicích. Zda je to pravda, či ne, není dnes důležité, ale zkuste si položit otázku, jak by vypadala ČR po vpádu vojsk Západu?

    Vládu a veškerý majetek by okamžitě přebral Západ a západní firmy, to se ostatně stalo po roce 1989. Čechům a Slovákům by ale byla uměle zvyšována životní úroveň, protože by se staly výkladní skříní propagandy vůči ostatním zemím východního bloku. Pravděpodobně byl nedošlo k rozpadu Československa. Nové elity by to určitě nedovolily, nejméně do pádu SSSR.

    Češi by se do pádu SSSR měly ekonomicky asi na úrovni Portugalska, Španělska, tedy ekonomicky lépe než za reálného socialismu. Byla by jim sice slibována německá životní úroveň, ale slib by nebyl nikdy dodržen. Nicméně na dovolené v bývalé Jugoslávii by měla většina populace.

    Vyšší životní úroveň by byla „vykompenzována“ masovou migrací a v ČSR by dnes bylo nejméně 10% obyvatel s nebílou barvou pleti. V zemi by byly imigrantské no go zóny a města by sužoval imigrantský teror. Islamizace země by byla již pravděpodobně nevratná.

    Země by byla prolezlá nejrůznějšími gender a LGBT úchylnostmi, „duhová manželství“ a adopce dětí homosexuály by byla dávno realitou.

    Zkrátka byli by jsme takový chudší západní kolonie již tehdy a islamizační politika by nás postihla o 20 let dříve.. Bylo to něco, co jsme opravdu chtěli?

    • maly.velky 17:29:40

      Ano tehdy to většina občanů Československa skutečně chtěla, drtivá většina lidí chtěla Dubčeka miláčka národa, chtěla socialismus s lidskou tváří, chtěli obchodní spolupráci se západem atd.
      Ale proti tankům a cizí armádě se bojuje těžko.
      Lid musel čekat na svou chvílí , kdy bude naplněna jeho vůle až do listopadu 1989.

      • paulusek 20:26:08

        Totéž jsme chtěli i v r.1989 a později. A vidíme, jak to dopadlo…

        • maly.velky 20:45:42

          Dobře to dopadlo.

          • Jerry 07:49:21

            jak pro koho… henleinovci byli taky radostí bez sebe když nas obsadil Hitler.

      • Kadel 22:40:33

        A Tys to zažil, že tak dojemně svědčíš?

  11. rezident 17:25:09

    co to tu melete za kraviny ?
    V Jaltě se dohodl 50 letý poválečný status evropskych zemi, kdo to nepochopil ( goldštykrové ap.) dostal po tlamě, eto vsjo

    • Jiří 18:19:34

      Zase lžeš jako pravý nenávistný proruský kolaborant. Ale jak jsem již psal, od příznivce oteklého polomongola a bolševika z KGB Putina ( nepřítele České republiky) nic zvláštního. Tak se normálně, jako lháři, chováte, že?

      • malý.velký 18:59:53

        Jedeš bomby fešáku, škoda, že jsi na kluky!

        • maly.velky 19:30:13

          Vlastně napsal jsem to špatně. Má to být, škoda, že nejsi na kluky. nebo se snad mýlím? To bys mi ale udělal radost Jiří.

        • Joe Profaci 19:40:32

          :yahoo: :good: :good: :good: :good: :good: :bye:

  12. Frigo jeden z mnoha 20:30:02

    Události a důsledky okupace z roku1968 jsou neustále medii a probruselským politickým xindlem přehazovány jako zapařený hnůj.
    Především nejvíc bývalými vítači vstupců, jejich následovníky,žáky a obdivovateli

    Kdo z těch po třicet let vládnoucích henleinovských hajzlpůců a mediálních prosstitutek a jimi mentálně poškozených fanatiků si letošního 15.března připoměl okupaci ČSR německýMI hrdlořezv v čele z vlastizrádnými henleinovci.,našimi dnešními pány a vládci.
    Svoločí,která toužila tuto zemi změnit v hromadný hrob.
    Okupaci země,jejíž svobodu zaplatili stovky našich nevinných spoluobčanů a tisíceneznámých hrdinů zmařenými životy,osudy a zničenýmo majetky.
    Okupaci,která t ve svém důsledku zahnala tuto zem do područí dnes tolik nenáviděných Rusů

    • maly.velky 21:07:34

      Zapomněl si ale dodat , že se kupříkladu někteří Češi aktivně podíleli na romském a židovském holocaustu.

      Ale to se ti nehodí do krámu že…
      Zeptej se potomků přeživších koncentrák v Letech, jak s nimi Češi zacházeli…, nebo si přečti literaturu českých historiků o tom, kolik Židů Češi nabonzovali… a tím je defacto poslali do koncentráků a na smrt.

      Dle historiků až 400 000 Čechů nepřímo kolaborovalo s nacisty, či se nějak podíleli na nacistických zločinech.

      Minimálně nepřímý podíl protektorátních Čechů na holocaustu už dnes přiznávají i čeští politici a ústavní činitelé, jako první tak učinil Václav Havel, který při svém projevu v Letech v roce 1995, zmínil podíl českých represivních složek tedy hlavně četnictva na pronásledování a na následných deportacích Romů do koncentračních táborů.

      Historie není černobílá vole, ti Češi tehdy nebyli jen utlačovaní chudáčci, ale někteří z nich byli také pěkné svině. :cry:
      Holt čeští nacisti tehdy souznili s těmi německými.

      • Frigo jeden z mnoha 21:21:48

        Poněkud chábrus na nervy mladej,že?
        Až ho najde,doporučuji mu malý velký
        vyrazIt
        ,Zanedbaný sex,neziskoFka,byť plná prostitutek všech pohlaví nahradiT ZJEVMĚ neumí.

      • Kadel 22:42:42

        Zeptej se potomků přeživších koncentráky, jaks nimi zacházeli Němci. A s nima jsme teďka kamarádi největší.

      • Kadel 00:07:33

        A propos, koncentráky a stále omílané Lety:

        ” … Víš, co dělal Hitler za války s cikánama v koncentráku? Tak to teď budeme dělat s tebou, protože jsi bílej!”
        Nikolas Bady, Tomáš Bubnár, Bohosudov u Krupky, 29. dubna 2010

        Máš dobré vzory.