
Otevře se jícen pekla
ZBYNĚK FIALA

Skutečný rozměr boje, který se má odehrát podle představ některých zasvěcených po nástupu Donalda Trumpa do funkce, zachycuje mrazivý příspěvek na platformě Substack. Jedná se o záznam internetové debaty se Stevem Bannonem, který sloužil po roce 2016 na začátku prvního Trumpova prezidentského období jako jeho stratég a šéf komunikace.
Jak se dozvídáme, bude to drsné hned od prvního dne, tedy od pondělí 20. ledna. Program prvních akcí staronového prezidenta už je připraven. To nejdůležitější se však skrývá hluboko pod povrchem běžných politických událostí. V souboji s těmi v zákulisí půjde o všechno, píše na Substacku Alexe Krainer, který se té debaty také účastnil.
Zní to značně spiklenecky, ale jak praví dávné moudro, „to, že jsem paranoidní, neznamená, že po mně nejdou“.
Když Bannon označuje největšího nepřítelem pouhým slůvkem „oni“, mluví o lidech, kteří ovládají nejmocnější impérium na světě. Není definováno hranicemi. Mají v ruce všechno. Těm je jedno, zda někde byly nebo nebyly volby, nebo zda jde o posílení nebo popření demokracie. To jsou zanedbatelné detaily. Podstatné je jen to, že dobrovolně se svých privilegií a kontroly nad impériem nevzdají. Bude to boj.
Co takový boj o moc znamená?
Boj s imperiální kabalou je bojem na život a na smrt, tvrdí Krainer. „Oni“ jsou zlí, bezohlední a nesmírně mstiví. Pokud Trump a jeho tým v tomto boji selžou, kabala se nespokojí s pouhou politickou porážkou Trumpa. „Věřím, že nepoleví, dokud zcela nezničí jeho, jeho majetek, jeho spolupracovníky a jeho rodinu,“ dělí se o své obavy se čtenářem.
https://alexkrainer.substack.com/p/next-week-start-the-days-of-thunder
Nadcházející události srovnává s vyhlášením americké nezávislosti na britském impériu. Tomu odpovídají i rizika zúčastněných osob. Jak píše, signatáři Deklarace nezávislosti nebyli partou bojovných rebelů, kteří neměli co ztratit. V mnoha ohledech se podobali lidem, kteří dnes obklopují Donalda Trumpa. Všichni byli vzdělaní a zámožní muži a privilegovaní členové společnosti.
Z 56 signatářů bylo 24 právníků a právniček, 11 bohatých obchodníků a 9 majitelů velkých plantáží. Podpisem Deklarace nezávislosti vyvolali hněv impéria a věděli, že pokud budou dopadeni, čeká je trest smrti.
Pět z nich bylo skutečně zajato Brity jako zrádci a před smrtí mučeno. Dvanácti z nich byly vypleněny a vypáleny domy. Dva přišli o své syny a další dva byli zajati a uvězněni. Devět z 56 bojovalo a zemřelo na následky zranění nebo útrap v revoluční válce. Mnoho dalších přišlo o veškerý majetek a zemřelo v bídě.
Nakonec se neobešli bez zahraniční pomoci. Všimněte si, jak to Krainerovi krásně klape:
„Když se imperiální klika rozhodla rozbít Spojené státy, což urychlilo občanskou válku, postavil se jí prezident Abraham Lincoln. V roce 1863 přišel Lincolnovi na pomoc ruský car Alexandr II. a vyslal svou baltskou flotilu do New Yorku a svou tichomořskou flotilu do San Franciska. Tento krok zablokoval intervenci impéria na straně Konfederace, kterou plánovali Britové s podporou Francie a Vatikánu. Spojenectví USA a Ruska nakonec zvítězilo a Spojené státy byly zachovány
Aby se však kabala pomstila, vyslala atentátníky. Abraham Lincoln byl zabit v roce 1865, krátce po skončení občanské války, a Alexandr II. byl zavražděn v Petrohradě v roce 1881. V roce 1917 byla celá rodina cara Mikuláše II. vyvražděna bolševiky na příkaz newyorského bankéře Jacoba Schiffa. Je pravděpodobné, že nízká průměrná délka života mužů z rodiny Kennedyů je také způsobena jejich sklonem dráždit imperiální kabalu.“
Je možné, že jste o takových hybatelích dějin nikdy neslyšeli, ale jsme v tom znovu. Teď hrozí podle Krainera další konflikt s intenzitou občanské války, ale „ta by se nemusela podobat občanským válkám v minulosti, kdy proti sobě na polích bojovaly velké armády a ve městech probíhala povstání. Místo toho budeme pravděpodobně svědky chaosu, sabotáží, atentátů a terorismu v USA – a také v Evropě a Velké Británii.
Plané strašení? Čtěte dál!
Jednou z účastnic zmíněné internetové debaty byla také Christine Andersonová, poslankyně německé strany AfD a Evropského parlamentu. Sdělila, že úřady v Německu, stejně jako ve Francii, Velké Británii a dalších evropských zemích „šílí“ a že Trumpovo zvolení je posunulo za hranu otevřeného autoritářství, které se už ani nesnaží skrývat. V důsledku toho se v Německu otevřeně hovoří o zrušení nadcházejících voleb 23. února a o agresivnější cenzuře sociálních médií.
Nedávný rozhovor Elona Muska s vůdkyní AfD Alicí Weidelovou k hysterii jen přispěl a německé úřady chtějí Muska stíhat, protože si jeho rozhovor s Weidelovou vyložily jako nezákonný příspěvek na kampaň.“
Máme Krainerův výklad chápat jako věrné tlumočení názorů Steva Bannona, jehož vliv na Donalda Trumpa byl a nejspíš stále je velice silný? Berme však do úvahy, že o tento vliv se ve skupině kolem Trumpa taky bojuje. Třeba zrovna Bannon soudí, že to Musk se svou představou o reálné moci přehání. Podle Bannona ji nemá, má jen určitý vliv na výběr členů vlády a politické diskuse, ale „nemá možnost skutečně rozhodovat, informovat o těchto rozhodnutích a řídit tato rozhodnutí“.
Jenže sám Bannon je na tom stejně. Podle listu Politico jde o Trumpův styl vládnutí, kdy prezident si uchovává rozhodující slovo a dbá na to, aby žádná ze skupin uvnitř jeho týmu nerozhodovala za něj.
https://www.politico.com/news/2025/01/14/bannon-on-musk-he-doesnt-have-that-much-power-00198060
Když poodstoupíme od abstraktních úvah o kabale a tajném impériu, můžeme se rozhlédnout, kde byly střety se silnými vnějšími protivníky už zahájeny. Je tu například Trumpova výzva, aby Evropa zpětinásobila nákupy amerického kapalného plynu (LNG), protože musí vyrovnat dluh. Jinak nám Trump napaří cla, až se prohneme.
Co myslí tím dluhem? Fakticky se snaží řešit problém obrovského evropského obchodního přebytku. Roku 2022, ze kdy mám poslední čísla, vyvezla EU do USA zboží a služby za 723 miliard dolarů, ale dovezla jen za 592 miliard dolarů Trump nazývá ten rozdíl 131 miliard dolarů „dluhem“ EU, přestože ve skutečnosti to musí doplatit USA.
Trumpův instinkt je však reálnější než akademická ekonomie, protože peníze si můžeme natisknout, ale zboží nabízí skutečné využití. A když nebudeme odebírat americký LNG, mohlo by nás to odesílání zboží do Ameriky omrzet. Máme tedy dluh ve vztahu k udržování tohoto oběhu v chodu.
Jinou věcí je, zda USA mají skutečně tolik LNG, že mohou hauzírovat s výzvami na znásobení odběru. Na Yahoo se objevila analýza vysoké šéfky od Goldman Sachs, kde se pracuje s celkovou vývozní kapacitou USDA v tomto směru. Ta je podle Samanthy Dart prostě daná. Může se zvýšit vývoz v jednom směru jenom když se sníží v jiném. Bude to znamenat otřes na trzích, vyšší dopravní náklady a růst cen.
V současně USA exportují do Evropy polovinu své produkce LNG, konkrétně 47 milionů tun za posledních 12 měsíců. Většina je kryta dlouhodobými kontrakty. Těžba by se možná dala zvýšit, kdyby i na další množství měli investoři dlouhodobou jistotu odbytu. Do nových dlouhodobých kontraktů se však v EU nikdo nehrne, protože se blíží konec užití fosilních paliv.
https://finance.yahoo.com/news/u-lng-exports-really-fill-210000906.html
Když uvážíme, že mezitím jsme se připravili o dodávky ruského LNG další vlnou sankcí proti přepravcům, zvýšili jsme závislost na americkém zdroji a snížili možnost jak se bránit. Je tu vlastně jediná cesta, ukončit závislost na fosilních palivech co nejdřív, takže téma prostě spadne ze stolu.
Jak je vidět, v pondělí začne opravdová mela, ale jednou z vedlejších proměn, kterými nás zasáhne, může být urychlení grýndýlu. Což lze z hlediska Trumpovy techniky boje označit za šlápnutí na hrábě.
- Projev J. D. Vance v Mnichově: Šok pro europapaláše - 14.2.2025
- Současná totalita skrytá za pláštíkem demokracie s hrdým názvem Liberální progresivismus - 14.2.2025
- Trumpův ministr obrany v Bruselu prohlásil, že návrat Ukrajiny do hranic před rokem 2014 a členství země v NATO je nereálné - 14.2.2025
WASP to je jedno mocenské rameno. Je to zkratka pro
White anglo sachson protestant. Táhne se to z časů osídlování severní ameriky, kdy tam přicházeli četní věřící nekatolických směrů. Považují se za následníky ztracených izraelských kmenů a holedbají se tím, že oni stojí za rozmachem Britského impéria, protože Oni umí řídit svět . Přezírají dokonce židy z izraele s tím, že kdyby jim Oni nezajistili svým vlivem možnost založení státu Izrael, tak by nic takového nevzniklo. Jejich cílem není jediný židovský stát, ale jeden židovský svět.
To, že naprostá většina lidí nerozumi celé té pochybné politice přesunu energií by nevadilo, pokud by tomu rozuměli ti, co tím vším pohybují, bohužel, chovají se jako úplní blbci a jenom blbec vydává blbá nařízení a postupy.
Tak, jenom bůh s námi, žádný expert, a že jich máme nás nezachrání a stylem, pojďme si to někde ukrást už vůbec ne.
Dobrý, až na ten konec.
Zbaven se závislosti na fosilních palivech je (při současné úrovni techniky) pitomost.
Spíše to vypadá, že američani koupí zbývající rouru Nord Streamu a taky transgas na Ukrajině. A budou nám dodávat „svůj“ plyn z Ruska. Rusko vydělá, USA vydělají…. no a my to zacálujem.
Vylíčil – volání po urychlení grýndýlu není u autora Fialy překvapivý. Tento člověk věří, že energetiku zachrání soláry na střeše. Co dodat? Snad jenom, že i další analýzy tohoto pána nutbě musejí být poznamenány evidentní myšlenkovou nedostatečností.
to jsem zvědavý, jak sterzik bude vysvětlovat, že komunisti nechtějí jirku prcgumka..
Taky nevím, proč komunisti nechtějí Jiřího Paroubka.
Podle mě je extrémně inteligentní.
Což by mohlo znamenat, že automaticky bude chtít být vůdčím typem, což by bylo nežádoucí.
Vidlák by ho měl zkusit ukecat do nějaké poradní funkce.
…
Ad Postřelmov – dostala už Jolana latéčko,
nebo je ještě na meltě s rohlíkem?
Vopvoďák
Jolana se někde ztratila. Možná je pod jiným nickem. Dnes se tady vyskytli s názory podobné Jolaně, nějací noví dementi.
A nebo někde kalí s Kocourkem a Holínkem.
Vopvoďák – Paroubek byl jedním z nejlepších premiérů, řekl bych poslední politik hodný toho jména v dobrém slova smyslu. Co se týče osobnosti bych ho řadil hned za Zemana a Klauze. Já bych kvůli němu (podle toho, jakou by tam měl funkci a moc) zvažoval volbu Stačilo. I když Stačilo nechápu, když se stydí za značku KSČM, tak ať se přejmenují. Kvůli Maláčový koalici dělat nemusejí, ta stejně hlasy nepřitáhne.
Jolana bude zase někde zlitá latéčkem v kavárně.
Měla by raději chodit do knajpy na 4 piva jako slušní lidi.
Cocote z chudobince, jak může Jolana pařit s Kocourkem a Holinkem, když Kocourek (Pavel K) seš ty❓
❓
a prášek už sis dal? Ubožáčku.
Správce
nech ho hňupa, vidíš jak se jmenuje? ??????????
trouba to je. Blbec, kterej mění nicky jak fusakle, se do jinejch naváží. Otazník hloupej.
Správce chudobince si prášky nevzal, a proto tu opět mluví sám se sebou (Správce/Morava/Pavel K) 🤣
S tou občanskou válkou to bylo dosti jinak. USA navyšovaly daně a cla do absurdních výšin, teda podle současných měřítek nikoliv, ale podle tehdejších velmi velmi. Jižani se normálně dohodli na odstoupení z unie, což je objektivně právem každého členského státu a podepsali na toto téma dohodu s tehdejším prezidentem, převzali i odpovídající část federálního dluhu. Sever to bral v pohodě přesně do okamžiku, kdy si tam spočítali, že jižanům se vyplatí dovážet vybavení z evropy přes oceán, protože severská cla byla vyšší než náklady na přepravu!!!
Lincoln už coby president elect, tedy bez pravomocí, blokoval návrat severních vojáků z federálních pevností na jihu a jejich přítomnost tam, pak použil jako rozbušku a vmanévroval jih do prvního výstřelu. Byla to prasárna přesně ve stylu oné popisované kabaly.
Otroctví rušil jako pomstu, jako nástroj paralýzy jihu. Na severu jelo spokojeně několik dalších let a rušilo se poklidnější formou, víc ve stylu holandska.
Znelíbil se až po válce, protože odmítl nadále uznávat a tisknout válečné papírové peníze bez krytí. Sice ho sundali, ale až do počátku 20. století se díky tomu udrželo USA bez centrální banky – a to je asi jediná pozitivní zásluha toho pána.
O žádnou záchranu USA se opravdu nejednalo, protože technicky vzato je polovina území vojensky dobytým územím a to není Ústavou vymezená forma rozšiřování unie. Prostě si s Deklarací nezávislosti a Ústavou vytřel prdel a tím naopak USA definitivně zničil.