12.8.2025
Kategorie: Ekonomika10 přečtení

Ombudsman pro nemocnice

Sdílejte článek:

ŠTĚPÁN CHÁB

Český statistický úřad v roce 2023 začal počítat české nemocnice. A po mírných obtížích, jestli mezi ně zařadit i kovárny s jejich znovuobjevenou praxí stomatologie, došel k číslu 160.

160 nemocnic. S tímto číslem začal operovat i „propacientsky“ zaměřený ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Rozhodl se, že pacientům pomůže. A to tím, že v každé nemocnici zákonem nakáže zavést funkci ombudsmana. 160 nemocnic, 160 ombudsmanů (kovárny zatím nebyly propacientským ministrem zmíněny… zatím).

„Podařilo se mi prosadit skvělou novinku posilující práva pacientů! Každá nemocnice bude muset ze zákona zřídit nemocničního OMBUDSMANA, který bude pomáhat pacientům s řešením jejich stížností či podnětů vůči nemocnici a bude i partnerem všech zúčastněných. Stejně jako veřejný ochránce práv bude i nemocniční ombudsman arbitrem, který bude řešit stížnosti a moderovat případné spory mezi personálem a pacienty,“ napsal Válek na Facebooku.

„Jde o další z řady propacientských kroků, které jsem SPOLU s partnery prosadil za čtyři roky na Ministerstvu zdravotnictví České republiky,“ dodal propacientský ministr.

160 nemocnic, 160 ombudsmanů. Jak předpokládám, tak takový ombudsman asi nesmí být absolventem večerního rychlokurzu na internetu stran zdravovědy i práva. Měl by to být právník s povědomím o medicíně. Zároveň asi bude potřeba, aby to byl člověk s praxí. Přemýšlím, kde vzít takovou zásobu lidí, kteří pak budou chybět v ordinacích nebo v právnické praxi. Befelem 160 ombudsmanů. Tedy 160 lidí, bez kterých se systém nemocnic zatím bez problémů obešel.

Jen na platy 160 ombudsmanů ročně padne nejméně čtvrt miliardy. Další výdaje nám sumu, vydanou na jejich práci, zaokrouhlí nejspíš až na miliardu ročně. Přičemž 160 ombudsmanů, když se zrovna nebudou kopat do pozadí z nedostatku práce, bude dublovat práci jiných, kteří ty nemnohé spory řešili doposud. Kupříkladu Veřejného ochránce práv, který má se svým početným týmem pod patronací celou republiku. A z jehož úřadovny se nelinou nářky, že je zavalený stížnostmi a spory z nemocnic a kováren.

Je to účelné vydávání peněz, určených na zdravotnictví?

Nebylo by lepší vrátit do okrajových míst republiky (jako je třeba Ústí nad Labem, Jihlava, Ostrava,…) zubaře, aby nám chybějící služby nemusely nahrazovat v polském pohraničí rozmístěné zubní kliniky určené jen pro Čechy, protože v Polsku vidí, jak to tady šmucleříme ke konečnému – poslední zhasne? S jednou miliardou ročně už by se s tím mohlo trochu a postupně pohnout a ukázat Polákům, že se o své zuby umíme postarat sami, bez jejich asistence.

Místo toho postavíme v nemocnicích rozhledny. Tedy rozhledny, to si pletu s tím neúčelným využitím evropských dotací na stavbu ptákovin namísto důležitých staveb, které nás posunou dál.

Ona tady nejspíš platí a bude platit logika – čím horší péče, tím je potřeba víc ombudsmanů. Je to také možnost. Pak ale hrozí, že se nám začnou ombudsmani množit na úkor zdravotní péče.

K čemu takové opatření bude skutečně sloužit?

Mohlo by to být teplé místečko pro bývalé ministry zdravotnictví, takový vejminek pro Války a spol. Hezké a dobře placené trafiky, kde se jeden příliš nepředře. Představuju si tu naši rumburskou nemocnici, kde k vážnějšímu sporu může dojít tak dvakrát ročně. Přesto v ní bude povinně sedět nějaký trafikant s cedulkou ombudsman na dveřích a lovit bobříky nečinnosti.

Nestačil by jeden ombudsman pro nemocnice na každý jeden kraj? A Praha, aby se cítila lépe, by si klidně mohla zřídit dva ombudsmany. Bylo by to 14, maximálně 15 ombudsmanů. Lepší, než když jich bude 160. Ušetřilo by se, práce by stejně moc neměli.

Redakce

Sdílejte článek:
10 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
5 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)