ODYSSEA: Za hodně peněz málo muziky
DANIEL VÁVRA
Všichni strašně řeší Odysseu od Nolana, okolo které se vede nové kolo kulturních válek. (Pozor nepatrné spoilery). MNoha lidem vadí, že tam řeckého vojáka hraje 150cm vysoký Eliot Page, že Helena Trojská je černoška, že v řecké báji není ani jeden Řek, za to je tam reprezentován komplet celý zbytek světa.
No. Co jsem tak pochopil, tak Eliot je tam na začátku asi minutu a Helena asi 45 sekund, ale poněkud mě taky irituje tohle vyměňování ras a neustálé multikulturní překrucování západní historie, jakobychom byli jediná kultura na světě, která nemá právo na svojí vlastní identitu.
Kostýmy vypadají jak z nějaký inscenace pro děti a podle lidí, co do toho svítí jsou naprosto otřesné a neakurátní. V traileru není ani jeden WOW záběr. ANI JEDEN. Když to srovnám s dvacet let starou Trojou (kterou jen tak mimochodem měl původně dostat Nolan a odmítl to, díky bohu), vypadá to jak laciný seriál.
Nolan a štáb při tom neustále žvaní o tom, jak je to strašně velkolepý a dobově akurátní. Což tedy podle lidí, co se v tomhle období vyznají, není ani trochu. Jak dějem, tak vším ostatním. Proč to teda bylo sakra tak drahý?
Dnes jsem se podíval na „dokument“ o natáčení a pochopil jsem, proč – Nolan to všechno točil v exteriérech po celém světě a vybíral si podle všeho schválně místa, kde se nedá natáčet.
Takže kupříkladu v pevnosti Castello di Santa Caterina na Sicílii na skále, kam se dá technika dopravit pouze vrtulníkem, štáb tam musel vylézt pěšky 45 minut převýšení asi 300m a bylo tam potřeba zbudovat několik obřích plošin na lešení, na kterých všichni ti lidi budou obědvat a mít techniku. Navíc tam museli postavit fejkové kulisy alespoň náznakem připomínající řeckou architekturu, protože tam žádná řecká architektura není.
A proč tam Nolan musel NUTNĚ natáčet? Je to nějaká významná památka na staré Řecko z dob Odyssey?
NE! V době Odyssey tam nemohlo stát nic ani vzdáleně podobného. Ta pevnost je o dobré dva tisíce let mladší než Homérův svět.
Takže – Nolan si vybral nedostupné místo, kam se nedá dostat, aby mohl natáčet NA LOKACI a na tom nedostupném místě si postavil fejkové kulisy jiného místa, které si mohl postavit na jakémkoliv parkovišti někde na kopci s výhledem.
A jak je dlouho vidět ve filmu? Cca 5 minut. Na celek, kde to, že je to nepřístupná pevnost na kopci, je záběr asi 20 sekund, zbytek jsou detaily a polodetaily na obličeje herců s rozmazaným pozadím nebe a moře v dálce. Dalo se to natočit na balkóně ve starém hotelu s kamenným zábradlím a pro exteriéry si na libovolním kopci s přístupovou cestou postavit kulisu z papundeklu, kterou stejně postavili!
V tom dokumentu je asi 10x víc záběrů na tu pevnost, než ve výsledném filmu!
PENÍZE VYHOZENÉ DO KANÁLU.
To samé platí pro další místa, kde se natáčelo – Akrokorint, nebo hrad Methoni. Nemají s Odysseusem nic společného. Arogantnímu Američanovi se prostě líbila a měl dost prachů, aby tam dotáhl armádu filmařů.
Stejně tak „museli“ točit v Nestorově jeskyni na ostrově Pylos. Opět blbě dostupné místo, které nevypadá nijak kulervoucně, prostě velká díra na kopci ve křoví, ale Nolan tam vyrobil v zásadě filmový ateliér a nainstaloval tam 18 metrovou loutku kyklopa. To muselo tomu místu „strašně prospět“ a na světě „nejsou“ lidi, který by dokázali za pár korun udělat ve studiu kulisy jeskyně. Rozhodně ne. Jinak to nešlo. Ta obří loutka navíc je vidět pouze ve tmě, takže se to mohlo natáčet naprosto kdekoliv. Třeba u černý zdi ve Studiu kamarád a nic by nikdo nepoznal.
Jediným místem, které prý stavěli jako kulisu, je hodovní sál. Ten se vyznačuje tím, že má extrémně nízké stropy, ploché, nepodepřené žádnými sloupy. Takže na první pohled vypadá jako naprostá píčovina, která by vůbec nemohla existovat. V zásadě jsou tam 4 červené sloupy, kamenná podlaha a dřevěné stoly. Kulisa hodná laciné pohádky komunistické televize, postavit to nemohlo stát víc než pár set tisíc dolarů (já kvůli své práci vím, kolik podobný kulisy stojej), ale v dokumentu se chvástají, jaká je to ultra drahá nádhera.
WHAT THE FUCKING FUCK?
Viděli jste někdy někdo v posledních cca 100 letech nějaký historický velkofilm?
Nolan se ohání tím, že za starých dobrých časů se všechno točilo na kameru bez CGI a on to tak chtěl udělat taky. Výsledek je otřesný, za to to stálo naprosto šílené prachy. Rozdíl bude v tom, že dřív se sice točilo na kameru, ale místo toho, aby někdo něco někam tahal vrtulníkem, postavil si to na plácku za studiem ze sádry, nebo použil na věci v dálce mate painting a nestavěl ultra drahý hrady na nepřístupnejch místech, co jsou ve filmu nakonec vidět 10 sekund.
Když se podíváte na prvního Conana, tak v něm je 10x víc mnohonásobně vymakanějších kulis a prostředí a přitom to byl na svojí dobu a na to, co v něm bylo vidět, vcelku levný film. Při započtení inflace by se původní rozpočet tehdejších 16 až 20 milionů dolarů z roku 1982 dnes (v roce 2026) rovnal zhruba 55 až 70 milionům dolarů.
Nolanova The Odyssey (2026) stála neuvěřitelných 250 milionů dolarů a vypadá oproti Conanovi, nebo nedej bože třeba Gladiatorovi, jako chudý příbuzný.
A to má Nolan k dispozici násobně lepší technologie, jak ty věci udělat mnohem líp a levnější. Jenže on je tak neudělal.
Je to navíc korunovaný tím, že Nolan poprvé v historii točil celej film na předpotopní 70mm celuloidový Imax kamery, což jsou obrovský ultra těžký krabice, takže natáčet s nima na těchto místech tomu dává úplně next level rozměr nemožnosti.
V EU jsou jen tři kina, co dokáží 70mm IMAX promítnout a jedno je v Praze a Odysseu tam tedy můžete vidět na tomhle obstarožním formátu v originále.
Celý to na mě působí jako nějakej youtube „čelenč prank“, kde si za prachy studia řekl, že natočí film co nejsložitějším způsobem, na co nejdebilnějších místech, aby utratil co nejvíc peněz, aniž by to mělo jakkoliv pozitivní vliv na výsledný materiál.
Nevím jestli je to arogance, zlomyslnost, nebo šílenství.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Eduard Ezer 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jaromír Vybíral 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 2000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Petr Chovanec 1500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč , Václav Červinka 200,- Kč, Ladislav Hegyi 200,- Kč, Anonym 150,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Pavel Dudr 222,- Kč, Anonym 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 15 432,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- Rakušanův politický byznys - 21.7.2026
- Jsme v rukou šílenců (1. část) - 21.7.2026
- Obnoví Babišova vláda regulaci cen pohonných hmot již brzy? - 21.7.2026
(21 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Kanceláří v Praze přibývá, zájem o ně...
Praha je v podnikání sázkou na jistotu. Firmy sem míří za vidinou zákazníků a lepšího jména ve světě, což
Dominujte v online kasinech: Odhaleny expertn...
Ovládněte odvětví online kasin s expertními strategiemi Jste připraveni vstoupit do světa online iGamingu s vysokými sázkami? Nehledejte nic
Ale to je všude. U nás natočili „velkofilm“ Jan Žižka, který byl nejdražším filmem v historii ČR, a je to ptákovina. A nemusí jít jen o filmy. Někdo navrhne nějaké „logo“, na kterém je třeba jen jedna čárka, třeba v kosočtverci, a dostane za to milion. Podívejte se na blábolení na youtube, ne kterých se vydělává. Podívejte se, kolik dostane manažer za „reorganizaci“, při které vyřeší, že popelnice budou stát o půl metru jinde nebo že lidé budou nosit jinou barvu trička. Podívejte se, kolik dostávají spekulanti, kteří nikdy pro společnost nic užitečného neudělají. Podívejte se, kolik dostávají právníci korporací a jiných lotrů, kolik dostávají daňový poradci, kteří dokážou zařídit daňové úniky, kteří vyloženě škodí. To že se utrácí věci za pitomce a zbytečnosti je v tomto režimu normální. Kdo se dnes živí poctivou prací, je elitou považován za blbce.
Jakou elitou? My tady žádné elity nemáme, zato jelit je tu jak v masokombinátu
Elita se v dobře fungující společnosti určuje podle inteligence a ve špatně fungující společnosti podle zisků. Lidi s extrémními zisky u nás máme. To je ostatně hlavní znak kapitalismu.
Dívat se na to nebudu, a ano, i proto, že nejkrásnější ženu řeckých bájí hraje ohavná baba – byť třeba jen 45 sec.
A taky proto, že se tomu dělá příliš velká reklama, progresivisti píší o obrovském úspěchu…takže je jasné, že je to srajda!
Tak nejhezčí na světě rozhodně není, ale že by byla nějak ohavná, to zrovna také ne. A i když je dnes vysoká pravděpodobnost, že ten film hovadina bude (už jen proto že většina filmů dnes za nic nestojí), tak hodnotit to podle nějaké ukázky a keců které jsou u každého filmu (nikdo nebude předem o svém filmu říkat, že je to neúspěch), není zrovna fér.
Konkrétně tato „herečka“ je opravdu škaredá jako prdel paviána,zvedá se mi z ní kufr jen ji vidím🤮
Uf, co má co dělat černá „krasavice“ v řecké mytologii?
Chce snad někdo naznačovat, že evropské (i naše) dějiny jsou zdeformované dřívějším nefundovaným nebo stranickým nebo rasistickým výkladem a rozhodl se je za každou cenu napravovat a uvádět na pravou míru? Jako by zde byla chorobná posedlost Jirotkovým Saturninem…
Snadno by mohl totiž vzniknou dojem (a pro některé nevinné progresivní duše jistě vítaný a uvěřitelný), že např. středověké královské a šlechtické rody se třásly po tom, aby se křížily s černými krasavicemi a vzájemně se při tom potíraly – třeba Habsburci, Valoisové, Bourboni, Lichtenštejni, Tudoři, ale i Přemyslovci a Lucemburci a Rožmberci. Nemyslitelné, co by si pak tyto slavné panovnické rody počaly s tím vzácným kapitálem, jež se nazýval „dcery šlechtických rodů“ a který byl předurčen k obratnému křížení s rody jinými, tedy k získávání vlivu, peněz a rozsáhlých dědictví? Vždyť by ty chudáci holky byly rázem bezcenné a ani ty kláštery by je nechtěly!
Taky si nedovedu představit, která děvčátka afrických kmenových náčelníků by byla se svými prodlužovanými krky, vytahanýma ušima, deformovanými lebkami, otlemenými pysky a ovislými prsy mohla tak dalece zaujmout nějakého významného představitele výše jmenovaných rodů, že by svůj život chtěl navždy prožívat po jejich exotickém boku. Asi zřejmě ten kus pralesa nebo savany k tomu…
Jeví se to někomu jako rasistické povídání? Ale kdež… Tento modernismus není historie, toto je něčí poblázněná mysl a úlitba na oltář progresivismu, multikulturalismu. Zkrátka nesmysl, který zbytečně dráždí lidskou mysl, vyvolává zbytečné emoce, aby byl po nějakém čase odsouzen jako propagandistická díla za Hitlera, schématická za socialismu a agitační z USA.
P.S. Opravdu tu nejde o podobu představitelky Heleny.
„Uf, co má co dělat černá „krasavice“ v řecké mytologii?“
– – –
Už jsem viděl ve filmu o řecké mytologii i mimozemšťany nebo létající auto. Jedna černoška, která je v tom filmu necelou minutu, mě tedy z míry nevyvede. Navíc pokud si najdu hodnocení od lidí, kteří to doopravdy viděli, tak ten film vůbec není hodnocený špatně.
„Já jsem toho viděl…“
Hada ch.cát, koně blejt, letadlo couvat…
Tohle je fakt argument,
Hloupým ojroovcím, jako von, nevadí hra jaká se s nimi hraje, protože ji nikdy nepochopí. V té hře opravdu není jedno, že Helenu trojskou hraje černoška i kdyby jen na 5 sekund. Současně na umělecké a řemeslné kvalitě filmu vůbec nezáleží.
Když v každé druhé reklamě musí být nějaký čmoud, pak nechápu, proč mouřenín na obalu čokolády Kofila musí být najednou modrý… Nerad bych se dožil toho, až v kostelích začnou měnit kříže tak, aby i Kristus byl černý! Černé Madony sice už existují a není jich málo, ale tam je to dáno tím, z jakého jsou dřeva a když je někdy v 17. století vyřezávali, tak nikdo na tyhle pí—viny jistě ani nepomyslel…
No a ty filmy? Mně stačí k nevolnosti žabí tlama jistého rádoby herce a režiséra v jedné osobě, co dělá ze sebe idiota ve Snowboarďácích…
Když v každé druhé reklamě musí být nějaký čmoud, pak nechápu, proč mouřenín na obalu čokolády Kofila musí být najednou modrý… Nerad bych se dožil toho, až v kostelích začnou měnit kříže tak, aby i Kristus byl černý! Černé Madony sice už existují a není jich málo, ale tam je to dáno tím, z jakého jsou dřeva a když je někdy v 17. století vyřezávali, tak nikdo na tyhle pí–viny jistě ani nepomyslel…
No a ty filmy? Mně stačí k nevolnosti žabí tlama jistého rádoby herce a režiséra v jedné osobě, co dělá ze sebe idiota ve Snowboarďácích…
Ono uz podle toho jak progresivisti kolem toho delaji brajgl je predem jasny, ze to bude sracka. Posledni dobou stoji vetsina filmu za ho ( cest vyjimkam) a je lautr jedno kolik staly.Kdyz tobude propadak, tak oni si investori priste dani bacha. Treba!
Chtělo by to natočit film o Třetí říši, ve kterém by Adolfa hrála jednonohá afroamerická lesba, Heiniho Křovák a dozorce ve vyhlazovacích táborech Svahilové. Teprve potom bude klid – i od diváků…
Mimochodem na ČSFD má ten škvár hodnocení 84%, většinou za 5 hvězd, takže Vávra možná viděl nějaký jiný film. Ale našel se i jeden divák (Fiftis), který tomu dal ‚odpad!‘ a napsal mimo jiné tohle: „Prečo je (ten film) politicky odporný – Je to ďalší z rady snímkov, ktoré sa snažia podprahovo verejnosti niečo odkázať. A čo to je, viete určite aj sami – Woke, BLM, LGBTQ+ a iné zvrátenosti. To že má Nolan rád Ellen Page je pekné, vieme že hrala hlavnú ženskú postavu vo filme Inception, ktorý režíroval. Nevadí mi že je z nej dnes transexuálka, nevadí mi ani to, že hrá v tomto filme, ale prečo má hrať práve silného bojovníka, keď ona sama váži asi 55kg a je 150cm vysoká“.
Ale já jsem to neviděl a je mi to jedno. Až to bude na sítích a já nebudu mít nic lepšího, jak se připravit o 3 hodiny svého života, tak to možná zkusím
Inu kdo má kufr, na to se na ten film vypravit, to jistě bude hodnotit vysoko.
Osmdesát procent obyvatel Země žije na spodní hranici inteligence. Zbožnují násilí a vyžívají se v něm, pokud se tedy nedotýká jich. Odtud oněch 84%.
Myslím že pokud se někdo vyžívá v násilí, tak si najde pro něj daleko zajímavější filmy. A pokud někdo hodnotí lidi a filmy jako vy, myslím že to o jeho inteligenci vypovídá více, než to, na jaké filmy se dívá.
CSFD mam rad jako ukazatel filmu, ktere se mi libi nebo budou libit .. prevazne se jedna o filmy s hodnocenim okolo 60% a to co ma nad 80% a je novejsiho data natoceni, tak tam na 100% vim, ze to bude srajda, ktera se mi libit nebude .. no co .. asi jsem kulturni barbar :-D
Když si vzpomenu jak směšně málo peněz a strašně moc nadšení stálo v roce 1968 prosazování námětu a samotné natáčení filmu pana režiséra Poláka pro mě kultovního druhoválečného veledíla „Nebeští jezdci “
tak se mi chce ze současného světového filmového aktivistického prznění filmařských prostitutek
úporně zvracet a usedavě plakat
Jakousi asociací se mi vybavilo jméno Elaine Paige, muzikálové tuším zpěvačky. Jdu si pustit nějakou její písničku, tuším, že nějaký olymp to nebude, ale paní na tom klipu bude zpěvačka žena, jako žena bude vypadat a jako žena bude zpívat, což mi ke kulturnímu zážitku bohatě postačí.
to je ale hnusná držka, fuuuj… Helena určitě nebyla černá opice, to se vsadím…
debilní libtardi budou nadšeni (pokud ovšem nebudou mít zrovna depku, že museli u benzinky natankovat, jj už i z toho mají ti dnešní debilové úzkost)
Líbí se mi, že všechny ty hejty na film pramení jen z toho, že si někdo dovolil tvrdit, že nejkrásnější žena světa nebyla bílá:D Každopádně napsat článek o filmu, který jsem evidentně ani neviděl, to chce odvahu, pane V. :)