Objasnění nových emigračních příkazů Evropské unie

JANE KAUFMAN

Ve snaze najít pravdivé informace o změně azylového zákona jsem se vydala na stránky Evropské Unie v naději, že tam patřičné informace najdu. Jenže to není tak snadné, jak by člověk předpokládal. Jejich internetové stránky jsou stejně zmatené a stejně disorganizované jako je celá činnost tohoto politického spolku.

Informace jsou pouze částečné, nikde není možno najít celý dokument, takže se člověk musí spokojit s několika málo seznamy změn dřívějšího vydání, které také není možno najít; které tam prostě není. Vyhledávač sice najde více než 1000 odpovědí, ale shlédnout dovolí jen asi osm, někdy míň. To znamená, že stránka nefunguje, možná i záměrně.

V Češtině toho člověk najde naprosté minimum, snad jen menší čtvrtinu toho, co je v Angličtině. A i tam je k sehnání pouhá hrstka amatérsky napsaných, kusovitých informací, vesměs opakujících to stejné stále dokola. Takže po dlouhém hledání a pátrání jsem dala dohromady jakýsi stručný přehled toho, co nový emigrační ‘zákon‘ přináší.

Část první, Bezpečné venkovní hranice

Pakt o migraci a asyluⁱ, je údajně založen na čtyřech pilířích:

1. Důkladné prověřování;

2. Eurodac, asylová a migrační databáze;

3. Hraniční procesy a navrácení;

4. Krizové protokoly a opatření proti jejich zneužití.

To stejné shrnutí je i na české stránceⁱⁱ, ale chybí popis, který je přidán k anglické verzi a ten je obšírný a důležitý. To, že v Češtině popis nepřidali mi přijde skoro jako nejapná snaha neinformovat ty, kteří by mohli protestovat. Popis je přidán pouze v Angličtině, Němčině a Francouzštině a veškeré ostatní řeči jsou opomenuty.

Jednotlivé body jsou vysvětleny následovně:

1. Důkladné prověřování

Důkladné prověřování ⁱⁱⁱ je založeno na tom, že ti, kteří nesplňují požadavky Evropské unie budou registrováni a podrobeni ověření totožnosti, bezpečnosti a zdravotní situace.

Takže ti, kteří nesplňují požadavky budou prověřováni a ti co je splňují ne? Co jsou ty požadavky rovněž není nikde uvedeno. Něco takového je nepřípustné u dokumentu, který má sloužit jako právní podklad pro spravování území 27 členských států.

Tak trochu je snaha, o vysvětlení v dalším dokumentu, kde se dovídáme, že všichni nezákonní migranti budou registrováni a podrobeni povinnosti identifikace, prozkoumání jejich spolehlivosti (bezpečnosti) a zdravotní kontrole. Ta zdravotní kontrola nebude asi valná, protože velké množství z nich jsou těžko nemocní a přesto jsou přijati.

Také má být hodnoceno jestli uznávají základní práva, ale není řečeno o jaká základní práva se jedná. To samo je k smíchu a zároveň trapné. Uznávají snad všichni ti muslimové a černoši, kteří do Evropy nalezli jakákoliv jiná práva než ta svoje vlastní? A vůbec, jak mohou pohraničníci něco takového zjistit, když se s těmito lidmi určitě nedomluví.

2. Eurodac, asylová a migrační databáze

Eurodac má převzít existující databázi a změnit ji na cosi dokonalého, co rozpozná a dokáže identifikovat každého příchozího. Můžeme jen doufat, že nový systém bude opravdu fungovat, protože v minulosti se mnoha migrantům podařilo vniknout na evropskou půdu opakovaně, i když byli předtím vyhoštěni.

Nový systém bude schopen spočítat nejen žádosti o asyl, ale také žadatele. To vypadá jakože něco takového nebylo dříve možné, takže nejspíš někteří podali žádost několikrát a pobírali podporu také několikrát.

Také údaje, které budou do nového systému zaneseny budou obsahovat nejen otisky prstů, jako dříve, ale i fotografii obličeje, osobní údaje a kopie cestovních dokumentů. Takže oni dřív ty migranty ani nevyfotili a neudělali si kopie jejich dokumentů? To je hrozné!

3. Hraniční procesy a navrácení

Migranti, kteří se nezdají být v nouzi a potřební mezinárodní ochrany, anebo ti, kteří zkouší lhát hraničním úředníkům, či představují jakékoliv nebezpečí pro stát (ne pro občany!), ti budou vráceni odkud přišli. Návrat a jejich začlenění do původní země jim bude poskytnut. To znamená, že EU to za peníze svých daňových poplatníků džentlemansky zatáhne! Není ovšem jasné jak se s nimi pohraničníci domluví a jak poznají že jim tito lidé lžou, nebo že jsou nebezpeční.

Podmínky ‘návratu a začlenění‘ těch, kteří budou vráceni jsou dále popsány jako: zdarma právní porada v administrativní fázi, zdarma zastoupení u soudu a zdarma překladatelé pro ty, se kterými se není možno domluvit. Samozřejmě je budou celou tu dobu hostit a ještě jim platit kapesné! Co dají svým občanům? Samozřejmě že nic!

Je vidět, že Evropané tyto dokumenty nečtou, protože něco takového by mělo přivést jejich krev až k bodu varu a pak by měli vzít mačety a jít po oficiálním vedení Evropské unie. Kdo dal kdy něco zákonným a řádně zpracovaným migrantům, kteří přišli do cizí země? Nikdo nic, snad leda tak v Šambhale^iv. A tihle barbarbaři, jen proto, že jsou počernalí, nebo zcela černí, dostávají od Evropské unie naprosto všechno? Jak to?!

V dalším dokumentu^v je vše zopakováno a následovně je uvedeno, že doba, určená k vyšetření shora uvedených informací je určena na 12 týdnů, ale může být prodloužena až maximálně na 16 týdnů. Když do té doby není nic o patřičném migrantovi zjištěno, pak je převeden do běžného azylového systému a je mu dovoleno přejít na území členských států Unie. Není snadné pochopit, jak je to celé myšleno, ale vypadá to, že ti, o kterých se nezjistí jestli potřebují ochranu, anebo kteří lžou pohraničníkům, anebo představují ohrožení pro stát, jsou po uplynutí této doby vpuštěni do EU.

Pohraniční část rovněž obsahuje stať, která přikazuje, že základní práva migrantů musí být vždy uznávána. Co tak práva občanů, která jsou nezákonnou migrací hrubě narušována?

Celý proces se může odehrát přímo na hranicích, anebo i ve vnitrozemí. Po dobu vyšetřování mohou být uchazeči volně vpuštěni mezi populaci, pouze v některých případech, coby poslední možnost, mají být drženi v patřičném zařízení.

Bezpečná země původu žadatele o asyl, odkud jsou tito automaticky přijímáni jsou všechny ty země, které kandidují na EU členství, s výjimkou Ukrajiny. Přídavné bezpečné země jsou: Kosovo, Bangladeš, Colombia, Egypt, Indie, Maroko a Tunis. A zjevně vůbec nevadí, že žádná z těchto zemí není ve válce, což bývala vždycky podmínka asylu.

4. Krizové protokoly a opatření proti jejich zneužití

Tyto potvrzují, že se opravdu Unie postará o ubytování, finanční záležitosti a nějaká další přídavná solidární opatření nově příchozích migrantů. V případě, že by to nestačilo, pak se členské státy mají postarat o vyřízení žádostí o asyl spíš, než aby žadatele poslali zpět do členských států jako v krizové situaci. Moc smyslu to opět nedává, ale to je, jak to píšou.

Krizová situace je definována jako zvláštní situace hromadných příchodů občanů ze zemí třetího světa, anebo osob bez státní příslušnosti. Je vůbec někdo kdo je bez státní příslušnosti? Takoví lidé jsou většinou vyhoštěnci, často kriminální elementy a takové mají původní evropští obyvatelé brát mezi sebe?

Takže, jak i sám dokument EU přiznává, často mohou být tito lidé posíláni do Evropy záměrně, aby ji destabilizovali a ohrožovali národní bezpečnost spolu s ohrožováním veřejného pořádku.

Je zde ovšem výjimka, kdy mohou členské státy Unie ustoupit od dodržování azylových příkazů a to je v případě krizové situace, kdy by byly napadeny hordami jiných než evropských elementů a těch, kteří nemají žádnou státní příslušnost a chtějí pouze destabilizovat tuto zemi, ohrožovat její národní bezpečnost a veřejný pořádek. Když tito nově příchozí stojí na hranicích dané země, pak má tato země nárok vyhlásit krizovou situaci, na kterou se uplatňují časové lhůty, ale není uvedeno řešení.

Tady není bráno v úvahu, že všichni nezákonní migranti přišli v davech a jejich záměrem bylo destabilizovat zemi, ohrozit národní bezpečnost a veřejný pořádek, původní obyvatele vyhnat, nebo vyhubit a celé území převzít. Je snad EU slepá, že to nevidí? Anebo je to snad záměrné?

Část druhá, rychlé a efektivní postupy

Tyto postupy^vi se skládají opět ze čtyř částí, jak uvedeno následovně:

1. Jasná pravidla pro udělování asylu. Tato zahrnují účinné rozhodnutí o tom, která evropská země má být zodpovědná za žádost o asyl patřičného žadatele. Také jsou zde obsaženy jednodušší a zřetelnější postupy s přiměřenými lhůtami, plus požadavek o více pozornosti pro ty, kteří jsou nějak znevýhodněni.

2. Zaručení lidských práv. Tím je zaručováno přiměřené ubytování pro žadatele o asyl, spolu s posilováním ochranných opatření a záruk, které by zlepšily včlenění do lidské společnosti země. Jedná se převážně o děti a rodiny s dětmi a zahrnuje to právní porady, včetně udělení zodpovědnosti a dodání patřičných informací žadatelům.

Jsou také zahrnuty informace, týkající se sloučení rodin s dalšími členy, kteří se nacházejí v jiných členských státech a jejich zjišťování, plus určení zodpovědnosti. Žadatel musí poskytnout veškeré informace, k tomuto potřebné.

3. EU normy pro možnosti statusu uprchlíka. Tady jde o posílení a sladění požadavků pro mezinárodní ochranu spojením asylových postupů a rozhodnutí. Zahrnuje to zjištění, jestli neexistuje obdobná možnost ochrany v původní zemi migranta a pravděpodobnost jejího použití. Rovněž zahrnuto je odstranění ochrany, v případě že není nutná, anebo kdyby byly žadatelem spáchány zločiny, čímž by se stal ohrožením bezpečnosti.

4. Předcházení zneužívání. Zde jsou uvedeny požadavky pro spolupráci žadatelů o asyl a následky jejich nedodržování. Rovněž obsaženo je pátrání po více než jedné žádosti stejného žadatele, možnosti zabránění nedovolenému přesídlení do jiného členského státu, nebo zjištění, jestli není žadatel ohrožením bezpečnosti.

Část třetí, Účinný systém solidarity a zodpovědnosti

Tato část obsahuje opět čtyři následující části^vii,viii:

1. Trvalý rámec solidarity. To zajišťuje, že členské státy obdrží patřičnou solidaritu, zřejmě od Evropské unie tehdy, když ji potřebují, jako na příklad výroční hlášení, týkající se situace s emigrací. Může se rovněž jednat o přemístění žadatelů o asyl, anebo těch, kteří již asyl získali. Celá třetí část jakousi solidaritou oplývá, ale nikde není jasně a zřetelně vysvětleno co je tím myšleno.

2. Provozní a finanční podpora. Jedná se o podporu členských států agenturami EU, včetně finančních příspěvků na akce, týkající se vztahů se zeměmi třetího světa, či na platy zaměstnanců. Rovněž zahrnuto je přebírání zodpovědnosti za žadatele, již přítomné v zemi, namísto jejich přemístění. Není ale vyhodnocen rámec této zodpovědnosti.

Je rovněž možné, že některé členské státy budou finančně podporovat jiné členské státy, kdyby tyto měly potíže s řešením migračního nátlaku. V takových případech by byly finance převedeny na účet Evropské unie a odtud přesměrovány patřičné členské zemi.

3. Jasnější pravidla, týkající se zodpovědnosti za žádosti o asyl. Nová pravidla vyhodnocují sféru zodpovědnosti při výběru zodpovědné členské země. Je zde zahrnuta podpora rodin, které vznikly během cesty do zemí Unie a zajištění právní konzultace pro všechny žadatele.

V případě, že některý členský stát nezvládá migrační přílivy, mohou být někteří žadatelé o asyl přemístěni do jiných členských zemí.

4. Zabránění druhotnému pohybu. Žadatelé o asyl musí podat patřičnou žádost v členské zemi Evropské unie, do které původně vstoupili a zůstat tam až do doby, kdy je jim určena země, ve které bude jejich žádost vyřízena. Neuposlechnutí má vážné následky, jako na příklad snížení finanční podpory a také rychlý transport zpátky do původní země.

Část čtvrtá, Začlenění migrace do mezinárodních partnerství

Čtyři části tohoto oddílu jsou následující:

1. Předcházení nezákonným odchodům. Posílení hraničního dozoru členských zemí skrze lepší výcvik a zařízení, plus ve spolupráci s Frontexem. Jednání s partnerskými zeměmi za účelem posílení jejich hranic a informační kampaň o nebezpečí nezákonné emigrace.

2. Boj proti pašování migrantů. Proti-pašerácké smlouvy s jinými zeměmi a agenturami OSN se zaměřením na klíčová místa, kudy migranti přicházejí. Tyto smlouvy jsou již uzavřeny s Marokem a Tunisem. (Jsou? Co tak Ceuta?) Oblastní partnerství bylo uzavřeno se západním Balkánem a Asií. Další pokusy jsou vedeny o uzavření smlouvy s Afrikou.

3. Spolupráce při opětném přijímání osob. Je nutné, aby země původu žadatelů o asyl spolupracovaly při určování totožnosti jejich občanů, vydávání cestovních dokumentů a s příjmem návratů. Visa mohou být v tomto směru velmi pomocná.

4. Podpora zákonné emigrace. Partnerství na základě talentu bylo již uzavřeno s Marokem, Tunisem, Egyptem, Pakistánem a Bangladešem. Tyto státy dovolí jejich občanům aby v Evropě pracovali, studovali a vzdělávali se. Tímto způsobem mohou získat znalosti a schopnosti, které mohou být později pomocné v zemi jejich původu.

Další talentový nábor byl započat v r. 2023, kdy se EU obrátila na mezinárodní zdroje ve snaze získat pracovníky v oborech, kde je jich nedostatek. Jinými slovy, chtějí přijímat lidi zvenčí a přitom jejich vlastní lidé mají potíže sehnat zaměstnání. Proč raději nenastavit vzdělávací programy pro své občany? Co asi tak očekávají za talenty ze zemí třetího světa?

Závěrem

Je to můj názor, že tak amatérsky sepsaný dokument jako je tento, se všemi jeho četnými vysvětlivkami, rozestrkanými po různých přídavných dokumentech nemá nárok být uznáván za platný. Jednotlivé sféry zodpovědnosti a možností se prolínají, často i opakují, takže musí být skoro nemožné určit, podle které šablony má být ten či onen případ řešen. Je ale také možné, že původní dokument, který není k sehnání, tolik zmatený není, pouze jeho dostupný popis je nedostačující. V obou případech se ale jedná o amatérství.

Některé výrazy a obraty, v těchto dokumentech použité jsou v nejlepším slova smyslu ‘neobvyklé‘. Z toho důvodu je možno je vysvětlovat dvěma, nebo i více způsoby, což u právního dokumentu nepřipadá v úvahu. A protože – jak již zmíněno – vysvětlení nejsou často dostačující a vše obsahující, tak nebývá skutečné mínění obhajitelné.

Z toho všeho je možno vyhodnotit hned několik zjevných poznatků. Předně, jestli toto je výtvor právníků Evropské unie, anebo jejich vysoce postavených úředníků, pak je celé vedení tohoto politického, pro-vlastní-zisk zaměřeného spolku banda oslů, kteří se ani nedovedou vyjádřit na papíře.

Co další je zjevné, je naprostý nezájem Evropské unie o své vlastní občany a otrocká podpora banditů ze třetího světa, kteří přišli do Evropy pouze loupit, znásilňovat ženy, muže a děti a parazit se na systému, který je tak hloupý, že jim to dovolí.

Jsou země, které dokonce trestají, když se žena brání znásilnění. Ten důvod je zjevný, chtějí záměrně vytvořit smíšenou populaci a touto nahradit původní obyvatelstvo. Přesně podle šílence Kalergiho, který měl správně dostat svěrací kazajku, aby nemohl psát.

Nový emigrační dokument Evropské unie rovněž zdůrazňuje, že pouze migranti, kteří nepředstavují ohrožení státu mohou být přijati. Nezmiňují se ale ani v nejmenším o ohrožení lidí, svých vlastních občanů. To proto, že je chtějí ve skutečnosti nechat těmito primitivy vyhubit.

Ze stejného důvodu netrestají evropské soudy vraždy svých bílých občanů, spáchané nezákonnými migranty. Tam, kde by takový zločinec byl ve své vlastní zemi těžce potrestán, možná i ztlučen, anebo popraven, v Evropě soud odsoudí oběť a jeho pustí na svobodu. Není divu, že si pak dovolují čím dál víc, když jim všechno projde. Četla jsem o nezákonném emigrantovi, který byl několikrát vyhoštěn a nakonec mu přímo dali občanství.

A pak hledají talenty v Bangladeši, v Maroku a kdovíkde jinde – je toto normální? Co může dnešní poměrně kulturní svět odtud očekávat? Samozřejmě že nic dobrého.

Ovšem podstatné je, že to všechno, co je zde popsáno, je na stránce EU pouze v Němčině, Angličtině a Francouzštině. Ostatní země členské Unie nebudou možná nikdy vědět co je od nich požadováno a za co jsou trestatelné, anebo co svým podpisem potvrdily. Něco takového je na slovo vzatý podvod. Zároveň to ukazuje na to, že každý, naprosto každý multi-národní spolek je nesmysl, protože pokud se tito lidé spolu nedomluví jednou společnou řečí, možnost zkreslení pochybného textu skrze pochybné překlady je obrovská.

Takže pokud se Česká republika a Slovensko nějakým šikovným způsobem Evropské unie nezbaví, tak je s nimi konec. Stanou se vazaly čehosi, co je tak monstrózní a přitom neschopné, že je to nějakým způsobem zničí. Západní členské státy, ty už zničeny jsou, ty už podlehly.

Je to všechno nesmírná a srdcervoucí tragedie.

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]

Příspěvky za měsíc SRPEN 2026:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Vladimír Libánský 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Duda 400,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Anonym 100,- Kč, Ludmila Karská 150,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, Jiří Obermaierr 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jiří Ptáček 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Anonym 50,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Petr Čermák 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Libor Heidler 200,- Kč, Anonym 150,- Kč, Anonym 300,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, Václav Linhart 200,- Kč, Martin Hrunek 200,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Anonym 700,- Kč, Květoslav Ondráček 30,- Kč, Jarmila Malkusová 200,- Kč, Bohumír Holeček 500,- Kč, ing. Zorka Vacková 20,- Kč, Josef Klinger 100,- Kč, René Hladík 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč, Vladimír Kala 100,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Martin Vavrinka 20,- Kč, Milan Lorencovič 100,- Kč

Celkem za měsíc: ... 22 130,00 Kč

Vybráno 49.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.

Latest posts by Redakce (see all)

• Konspirační teorie X: Kdo stojí za řízeným úpadkem Evropy? - 31.8.2026
• Vakcíny za miliardy lijeme do kanálu. Měli bychom je Válkovi vyúčtovat - 31.8.2026
• Objasnění nových emigračních příkazů Evropské unie - 31.8.2026