O jednom velkém prozření
EVA HRINDOVÁ
Včera jsem se víceméně z donucení podívala na dokument Reportáž psaná na benzínce. Vydržela jsem to asi 20 minut, takže si netroufám napsat nějakou zasvěcenou recenzi. Ale už za těch 20 minut jsem pochopila jedno – naši „protivníci“ jsou totál neschopní a hloupí! To, že to navenek vypadá, že mají nad námi navrch, je jen kvůli masivní finanční podpoře, kterou my nemáme ani z miliontiny.
Troufám si říct, že na rozdíl od adorované reportérky z filmu, já mám dvě dospělé děti s rodinami, dobrý vztah s žijící maminkou a bratrovou rodinou, mám vlastní bydlení, auto a malý byznys, který mi umožňuje nedřít v korporátu a být svou vlastní paní. Moje články mají desetitisícové dosahy, což není nijak moc, ale není to ani málo. Vzhledem k tomu, že se psaním neživím.
Řekněte mi, jak jsme někdy mohli mít pocit, že naši protivníci mají nad námi navrch? Označení „dezolát“ se hodí na jiné typy lidí.
Včerejší film nám ukázal obraz novináře, oceněného nejprestižnější cenou. A je to tristní pohled. Arogance, nadřazenost, malé sebevědomí, popření základních profesionálních pravidel. To, že na někoho osobně útočíte návodnými otázkami fakt není znakem dobré reportáže. Ani znakem rozhovoru, kdy se chcete něco dozvědět.
A proč tvrdím, že naši protivníci – reprezentovaní novinářkou z filmu – jsou hloupí? Protože kdyby byli chytří, nikdy by se takto neodhalili. Teď jejich absolutní nedostatečnost mohou vidět všichni. Ten film byl jedno velké nakamuflované divadlo – tedy těch prvních 20 minut…
P.S.: S těmi bojovat nemá fakt smysl. Bohužel nás společnost staví na stejnou úroveň…
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc KVĚTEN 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Táňa Shcherban 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Hloušek 200,- Kč, František Burda 50,- Kč, Lubomír Štěoán 250,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Jiří Zajíček 500,- Kč, Vladimír Rozinek 300,- Kč, Miloslav Čermák 300,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Karel Vávra 1000,- Kč, Václav Homola 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Martina Francová 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Miroslav Meder 888,- Kč, Václav Linhart 200,- Kč, Petr Chovanec 1000,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, ing. Leslav Veverka 1000,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Jiří Randák 1000,- Kč, Jaroslav Jedlička 200,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Karel Dřevojánek 500,- Kč, Vladimír Sommer 400,- Kč, Vladimír Broul 250,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Josef Valenta 500,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Smycek 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, MUDr. Jaroslav Kajml 1000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, František Škoda 800,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 22 058,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(36 votes, average: 4,89 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Uspory ukradli komunysti vz. 1953 aji demokra...
LADISLAV VĚTVIČKA 04/06/2013 U džbanu fajneho karabašskeho vina ve Stěpanakertu mi povida stary Karabač: „Vy ste divny narod. Když
Další důvody pro testování na koronaviru...
JANE K. Že PCR test na koronu je další fraška a podvod, jeden z mnoha, by měl dnes už každý
Kousek jsem viděl. Otřesná ženská! A divím se Vidlákovi, že ji slušně neposlal někam.
Vy, paní, která se holedbáte mnohým, považujete toho kdo má jiný názor za protivníka? Něco jako protivného soupeře?
Onen pořad jsem také shlédl a jsem ještě nyní otřesen.
Pokud ona žena měla celým jejím já učinit dojem, že jen ona je ta správná, tak zapomněla, že ještě než kdokoliv promluví a je jedno ke komu a co řekne, je důležitý několikasekundový první dojem. Tento u oné paní byl u mě otřesný a bohužel i kdyby dávala zdarma pak modré z nebe, už takový u mě zůstal.
Vidlák, ačkoliv plácal zase jen populistické hlouposti, má stále větší úspěch ne tím co říká, ale tím jak dobře se umí těm, kteří jsou nespokojeni se společností a také velmi často sami se sebou, nepovýšeně, nepohrdavě a obyčejně lidsky, až snad skoro tátovsky, přiblížit. Na to lidi raději slyší! A on to ví.
Kdyby ježibaba hovořila jako kniha, nehulila jednu za druhou, byla vyfiklá a upravená, by mohlo být dobrým prvním dojmem otevírajícím dveře.
Vidláka s jeho kydy nemusím, ale v porovnání s onou paní považuji onu reportáž za přihrávající body Vidlákovi.
U pana doktora Rajchla, na rozdíl od Vidláka, nula i na první dojem.
Možná se Vám, paní Hrdinová, budou jevit moje slova jako protivná, budete mě považovat za svého protivníka, ale je to jen můj názor.
Protivný?Filip
Dala jsem to před pár minutami celé. Nyní lituji, ztráta času a tak jsem přemýšlela už při té reportáži, zda to mám přerušit a jít dělat něco smysl plného. Myslím, že se tímto autoři střelili do vlastní nohy, nebo obou. Docela dost podstatný je i zevnějšek paní redaktorky. Chci-li něco takového dělat, musím se přizpůsobit alespoň tím, že si upravím vlasy, nebudu hulit jednu za druhou a vhodně se obléknu (i když při její tloušťce dost obtížné). Závěr? Tak tohle se vám fakt nepovedlo.