29.6.2022
Kategorie: Ze světa

New York Times odhalil rozsah ztrát Kyjeva

Sdílejte článek:

REFORMY.CZ

Až dosud se tvrzení, že Ukrajinských konflikt vyhubil nejlepší bojovníky Kyjeva, očerňovalo jako tzv. „ruská propaganda“, nyní to ale už potvrdil NYT.

The New York Times (NYT) o té koalici 20 zemí, jejíž „skrytá síť velitelství a špionů spěchá, aby Kyjevu poskytla zbraně, zpravodajství a výcvik,“ ve svém posledním článku nevyhnutelně také nakonec vytroubil číselný rozsah ztrát tohoto zástupného bojovníka za USA. Už se odhalilo, že Kyjev podle jeho vlastních činitelů utrpí 1 000 padlých denně a už ztratil mezi 30-50% své celkové vojenské techniky, neboť je podle posledního přiznání Associated Press ohromně přečíslen palebnou silou, teď však už bylo slovy nejmenovaného činitele bývalé Trumpovy administrativy potvrzeno i to, že „přichází o spoustu zkušených lidí“.

Až dosud se jako „ruská propaganda“ očerňovalo každé tvrzení, že Ukrajinský konflikt Kyjevu vyhubil nejlepší bojovníky, teď to ale už oficiálně potvrdil NYT. Tento zdroj navíc srovnal rozsah kyjevských ztrát „s výší, jakou jsme my utrpěli ve Vietnamské válce“ a bez obalu dospěl k závěru, že „to je strašné.“ Krátce nato nejasný počet „bývalých amerických činitelů“ údajně NYT informoval, že „Nejakutnější problém s výcvikem Ukrajinských ozbrojených sil je to, že ztrácí ty nejvíce v boji zocelené a dobře vycvičené vojáky.“ Tato odhalení přichází poté, co minulý týden přišly zprávy, že ruský s chirurgickou přesností vedený úder zabil přes 50 ukrajinských generálů a dalšího velení.

S tím, jak „v boji nejzocelenější a nejlépe vycvičení vojáci“ Kyjevu dále ubývají, tak začíná být čím dál závislejší na svých Západních pánech při zajištění výcviku ke zmírnění kvantitativního poškození, které mu tyto ztráty uštědřily. Trend je takový, že jeho vojenské síly jsou čím dál více cvičené buď v zahraničí, nebo cizinci v zemi, nikoliv vlastními veterány, že jejich řady se rychle mění na něco, co není o moc více než kanónenfutr z odvedenců obětovaný v USA vedené zástupné válce NATO s Ruskem. Poslední povídačka informační války proti Rusku je, že je to „koloniální mocnost“ dnešních dnů, ale tento postřeh ve skutečnosti ukazuje, že jsou to spíše USA, na koho tento popis sedí.

Na vysvětlenou, byl to ten upadající unipolární hegemon, kdo Rusko vyprovokoval k probíhající speciální vojenské operaci, když odmítl respektovat nepřekročitelnost červených linií jeho národní bezpečnosti, které Moskva vysvětlila ve svých požadavcích z prosince. To provedli s plným vědomím, že to bude jejich ukrajinský zástupce, na koho nakonec ten konflikt dopadne, ne na ně. NYT tedy v rozmezí jen třetiny roku potvrdil, že Rusko nejenže úspěšně vyhubilo kvalitní bojovníky Kyjeva, ale i to, že ti, kdo zbyli, naprosto závisí na USA, jak se to vysvětluje v posledním článku tohoto kanálu.

Nejen to, ale i že nemožnost přirozeně v dohledné době nahradit ty „v boji nejzocelenější a dobře vycvičené vojáky“ znamená, že Kyjev bude závislejší na zahraničních cvičitelích, což zvyšuje viditelnost jejich koloniálních vztahů s USA, kdy Američané a další Ukrajinské zástupce otevřeně připravují k bitvě s Ruskem. Kyjevské vojenské síly v ničem nepřipomínají suverenitu, když jejich nejlepší bojovníky Rusko už odstranilo a oni se tudíž v důsledku toho podrobili zahraniční kontrole. Tento výsledek, který už uznává i NYT, prostě diskredituje poslední povídačky z informační války proti Rusku odhalením, že jsou to USA, kdo je v tomto konfliktu kolonizátorem.

Ukrajina „nebojuje za svoji nezávislost“, jelikož její vedení se už dobrovolně vzdalo kontroly nad svými ozbrojenými silami ve prospěch USA a dalších 19 zemí účastnících se „skryté sítě velitelství a špionů“, které NYT ve svém posledním článku odhalil. Toto nalákání na návnadu znamená, že ač USA vedená média Západního mainstremu vyřvávají o údajné „hrozbě“, kterou Rusko představuje pro ukrajinskou suverenitu, tak právě ta suverenita se za scénou předala do USA, když Kyjev otevřeně učinil rozhodnutí stát se vazalským státem upadajícího unipolárního hegemona výměnou za pokračování v konfliktu, v němž jsou předurčeni k porážce.

Jinak řečeno jedním z důvodů, proč USA Ukrajinský konflikt vyprovokovaly, bylo vytvořit záminku k otevřenému převzetí kontroly nad svými zástupnými vojsky poté, co jim Rusko vyhubilo jejich „nejostřílenější a dobře vycvičené síly“. Navíc už utrpěné škody zasazené v průběhu jejich speciální vojenské operace Ruskem Zelenského dohnaly k tak zoufalé potřebě pomoci s rekonstrukcí, že v proslovu na letošním summitu v Davosu doslova svým pánům nabízel, „aby převzali patronát nad konkrétním ukrajinským regionem, městem, komunitou nebo průmyslem.“ Jinými slovy, tento USA vyprovokovaný konflikt přímo vedl ke ztrátě ukrajinské vojenské i ekonomické nezávislosti.

Nejen to, ale je extrémně pravděpodobné, že USA budou nadále v budoucnu provokovat více takových zástupných válek ve snaze zopakovat tento neo-imperiální úspěch jejich ukrajinské operace, přičemž budou z těchto konfliktů, které zažehli, kořistit, aby urvali kontrolu nad vojsky a ekonomikou svých vazalů pod falešnou záminkou jejich „podpory“. Konec konců neexistuje pro to důvod a po celém světě existuje spousta konfliktních linií, aby jich šlo k takovýmto účelům využít. Zvláště to platí na Globálním jihu, který se vynořuje jako primární zóna soupeření v Nové studené válce, což znamená, že některé z nejchudších zemí světa by mohl potkat osud Ukrajiny.

Andrew Korybko

Redakce

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (17 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...
7 komentářů