18.6.2025
Redakce
4
Kategorie: Multikulturní soužití

Německo: Další domov důchodců byl vystěhován, aby se tam mohli nastěhovat migranti

Sdílejte článek:

SLOVANKA

V posledních letech jsou stále častěji vystěhovávány domovy důchodců, ve kterých žijí ti, kteří dnešní Německo budovali, aby se tam mohli nastěhovat ti, kteří jej nakonec zničí a zavedou v jeho místě chalífát.

Způsob, jakým dochází k vystěhování, je pokaždé velmi podobný. Důchodcům se namluví, že budova, ve které žijí, je již příliš stará a neopravitelná – a tedy určená k demolici.

A demolice? Ta se nakonec nekoná. Namísto ní jsou byty opraveny a do nich jsou pak masově stěhováni ti, kteří Německo údajně obohacují.

A neděje se to jen obyvatelům domovů důchodců, ale i lidem, kteří žijí v obecních bytech.

Také ti bývají vystěhováváni s tvrzením, že dům je určen k demolici, aby později zjistili, že dům, ve kterém žijí třeba i desítky let, nebude zbourán, ale pouze opraven a dojde k výměně jeho obyvatel.

Další případ vystěhovávaného domova důchodců je jako přes kopírák…

Německé město Bargteheide zrušilo plány na demolici rezidenčního komplexu pro seniory na Nelkenweg poté, co dům opustili všichni obyvatelé  a místo toho se rozhodlo v budově ubytovat žadatele o azyl.

Bývalým obyvatelům bylo řečeno, že budova je neobyvatelná a byli nuceni se přestěhovat. Po inspekci však projde rekonstrukcí pouze pět bytových  jednotek, zatímco zbytek bude nově příchozími využíván tak, jak je.

Jak uvedl Abendblatt, starostka Gabriele Hettwer toto rozhodnutí obhajovala s tím, že všechny problémy související s náklady byly vyřešeny a že úplná renovace byla zbytečná.

„Náklady na odstranění plísní a další renovační opatření jsou zvládnutelné,“ řekla a poznamenala, že předběžná stavební žádost určí, zda bude možné nakonec využít celý komplex.

Tento krok však vyvolal ostrou kritiku ze strany členů poslaneckého klubu SPD, kteří podporovali původní vystěhování starších obyvatel s odůvodněním, že domy nejsou vhodné k bydlení.

„Na vlastní oči jsem viděl, v jak špatném stavu budovy jsou,“ řekl radní SPD Andreas Bäuerle. Jeho kolega Jörg Rehder dodal: „Rozhodnutí má nepříjemnou pachuť.“

Poukázal na to, že zatímco město přímo financovalo přesídlení starších nájemníků, nyní se zdá, že chce migranty přestěhovat do stejného bydlení, které považovalo za nevhodné.

Člen rady CDU Sven Meding odmítl obavy SPD jako politické pózování. „Někdy si říkám, jestli je to zase volební kampaň. Měli bychom uprchlíky ubytovat ve stanech?“ zeptal se. „Apartmány na Nelkenweg jsou dobře obyvatelné.“

Zdá se, že nikdo v městské radě neměl problém s tím, že starší obyvatelé nebyli po inspekci budovy vítáni, aby se vrátili do svých domovů, a že nyní byla určena pro žadatele o azyl.

Mnoho bývalých obyvatel vyjádřilo své přání zůstat ve svých domovech.

„Cítím se tu velmi dobře a žiji tu 20 let,“ řekla starší občanka Frieda Millerová SHZ dříve. „Je mi tu dobře, mám tu svůj domov, své květiny, pěkný byt, za který mohu zaplatit.“

„Byt je opravdu dobře dispozičně řešený, vše je odtud dosažitelné, je tu i spousta přírody. Ráda bych tu zůstala,“ dodala spolubydlící Dagmar Pardubitzki.

Starostka Hettwerová uvedla, že využití komplexu je dočasné, ale odmítla poskytnout časový rámec. Dodala, že město záměrně vytváří více uprchlických bytů, než je v současné době potřeba, aby se připravilo na potenciální nárůst migrace.

„Vývoj v současné době klesá, protože předpisy na hranicích jsou přísnější,“ řekla. „Ale je to jako dívat se do křišťálové koule a odhadovat toky pozítří.“

Ačkoliv bylo technicky zapotřebí pouze 40 dalších míst, komplex Nelkenweg jich poskytuje 104. Podle starostky to městu umožňuje lépe absorbovat případné nečekané přílivy.

Podporovatelé plánu také poukazují na problémy s ostatními poskytovateli bydlení, kteří se brání nájemním smlouvám na dobu neurčitou a často nechávají nájemní smlouvy vypršet, aby si zachovali flexibilitu nad svými nemovitostmi.

Naproti tomu lokalita Nelkenweg nabízí okamžitou a potenciální dlouhodobou dostupnost.

Městská rada nakonec hlasovala pro toto opatření, s podporou CDU, Zelených a WfB. SPD odevzdala jediné tři hlasy proti.

Přemístění nebo vystěhování starších nájemníků, aby se uvolnilo místo pro migranty, není v celém Německu ničím novým.

V roce 2023 uzavřel dveře svým obyvatelům berlínský pečovatelský dům poté, co podepsal novou smlouvu o ubytování migrantů.

Podobně v Lörrachu městské bytové družstvo vystěhovalo desítky starousedlíků, mnoho z nich byli starší občané, aby ubytovalo migranty.

Když proti tomuto rozhodnutí protestovala veřejnost, městská rada zveřejnila prohlášení, že demonstrace vedou pravicoví extremisté a vyzvala k „boji proti pravici.“

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (10 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

4 komentářů
  1. Dája 06:25:00 Odpovědět

    A kam ty důchodce přestěhovali? Vlastně, že se ptám. Vetřelci nesmí bydlet ve stanech, ale důchodci, kteří zemi budovali je nezajímají…kruci, proč si ty darebáky pořád dokola volí??!!

  2. Jan R 09:15:36 Odpovědět

    Dája, protože imbecilizace většiny Němců je už velmi pokročilá. Tetka Merkelová Německo posunula hodně vlevo a tak Levice, Zelení (Zelení byli i ve vládě) SPD (socialisti) na „uprchlíky“ nedají ani dopustit a se staví i proti vlastním Němcům, kteří si už žádné připrchlíky nepřejí. A ta ještě prý křesťanská a konzervativní CDU a CSU jen slibuje, ale zároveň tvrdí, že Německo vždy bylo a je přivandrovalckou zemí. V Německu se staví na každém volném plácku, ale byty stále chybý. A diví se snad někdo? Když těch novo Němců – negrů a muslimů, stále přibývá. A světe div se, islamizace Evropy je financována mimo jiné i Bruselem, který plní plán Globalistů atd.. I ČR toto čeká pokud nevyházíme tu vládní bandu a všechny jí podobné papaláše z ůředů a neodejdeme z EU a NATO a nenecháme opět střežit hranice. Už tak je u nás až nezdravě mnoho cikánů, Vietnamců, Banderovců a už i negrů a muslimů. Za těch zlých komoušů jsem o negra, či Vietnamce v Praze jen vzácně zakopl, ale to byli studenti, kteří po studiu mazali domů. Jó, ten rasismus je vlastně obrana k zachování a přežití svého druhu. To „uprchlíci vítejrte“ islamofobove a rasisti ne, je ideologie a také nemoc dnešní doby, kdy absurdity, zvrhlosti, pomatenost a imbecilita doslova bují. Vážení ovčané, nevyšší čas se probudit. Amen

  3. hela 09:17:30 Odpovědět

    Němci si ničí záměrně svojí zemi uprchlíky bohuže je to jejich volba , Rakušan podepsal smlouvu na muslimské uprchlíky takže nás to čeká to samé vidíte že by lidé proti tomu protestovat ? Nebo si vážně lidé myslí že nás Babiš zachrání ? Žádný politik si nedovolí rušit podepsané smlouvy v Bruselu !

  4. Frigo jeden z mnoha-originál 13:15:13 Odpovědět

    Pokud jsou ve BRD starobincích umístěni skuteční budovatelé jejího hospodářského zázraku ,potom dost dobře nechápu proč by měli být jistě jim za to vděčným skopčákem nuceni uvolnit ´místo svým mladším souvěrcům, často hovořících i stejnou mateřštinou.

    Ti kteří se dnes snad považují z Echt Deutscher jsou většinou potomkydezertérů a okupantů udržujících je po desetiletí ve víře kolektívni viny,
    A tahle pakáž se o rozvoj BRD jen těžko zasloužila..

    Rozvoj BRD stál její zřizovazele dost úsilí a peněz.

    A nedávno, když se tato země pro ně stala namísto dojné krávy jjich vážnou konkurencí byla tahle kající se pseudogermánská svoloč,cíleně puštěna ze řetězu
    otroka.
    A ta se dost brzy a po germánsku důkladně rozhodla svůj Geliebte Vaterland a jeho kolonie jak už pokolikáté změnit ve spáleniště a krvavé řeky.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)