Neekologičtí ekologové kácí památné stromy
TK
Smutným příkladem je Hradec Králové, kde se v tichosti podřezávají stromy o prázdninách v jejich plném vegetačním období. Krásný buk v Žižkových sadech zmizel nyní v srpnu a s odstraněním posledního důkazu, tedy pařezu viz. foto, si jistě objednavatel rychle poradí. Vše je samozřejmě podloženo zaplacenými posudky. Finta je v tom, že o péči o stromy a jejich prořez se město příliš nestará a pak stačí najít třeba suchou větev nebo choroš a už z toho je havarijní stav a strom plný mízy, který zažil první republiku, TSHK bez studu podříznou.
Hradecká radnice se ale chystá také vykácet alej dubů na Eliščině nábřeží i další stromy. Územním řízením prochází návrh na likvidaci vzrostlých dubů před Aldisem. V plánu je vykácení i dalších alejí, například na třídě Karla IV, kde se umístění stromů neshoduje se záměrem studie. Ale vykácet krásnou vzrostlou alej dubů na Eliščině nábřeží, která má být za vysokých nákladů nahrazena stejným druhem dubu a posunuta jen o desítky centimetrů, je nejenom nepochopitelné, ale do značné míry i podezřelé. Stáří dubů se odhaduje na 80 let, jsou tam ale i mladé stromy. Tento druh dubu se dožívá až 300 let. I z fotografii této aleje vyplývá, že duby jsou rovně rostlé a v dobré kondici. Radnice ovšem operuje s historickým arboristickým posudkem. Posudek je prý deset let starý, a přitom predikuje životnost některých stromů právě deset let…? Tento posudek prý není veřejně přístupný.
Návrh řešení zastupitelů Trikolory a SPD v HK je prověřit tento záměr města a vypracovat nezávislý posudek zdraví stromů. V případě, že stávající posudek nebo jeho interpretace byla zkreslena, vyvodit z toho důsledky. Nelze souhlasit s opakující se likvidací zdravých vzrostlých stromů ve městě. Proto je třeba provést koncepční změny, aby „radní dřevorubci“ nebyli motivování k ničení přírody kvůli svým zájmům. Transparentní zadávání výběrových řízení na vytěžení a prodej dřeva. Stejně tak transparentní výběrové řízení na dodávku a výsadbu nových dřevin zmenší korupční potenciál „Zelených dřevorubců“.
Ve vedení Hradecké radnice jsou Zelení a mnozí až fanatičtí vyznavači zeleného údělu. Jak je tedy možné, že kácení majestátních stromů, které jsou pro městské klima nepostradatelné podporují? Opravdová ekologie není jen fanatické blokování jaderných elektráren, blokování dopravy a omezování parkování nebo pokrývání polí Čínskými panely. Poctivá ekologie je také pokora a úcta k přírodě reprezentované stromy, které sázeli naši dědové. Vyzýváme každého Hradečáka nebo návštěvníka Hradce, aby se na ty duby před Aldis šel sám podívat a posoudil jejich stav. Třeba je uvidíte už naposledy v životě.
Team Trikolora a SPD Hradec Králové
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2024:
****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jaromír Mifka 300,- Kč, Roman Dubravský 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 250,- Kč, Aleš Drnovský 100,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Milan Hojgr 100,- Kč, Libor Loup 200,- Kč, Iva Majerčíková 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Kateřina Hrušková 111,- Kč, Marek Janicko 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Anonym 300,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Petr Koptík 100,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Dagmar Karlíková 200,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 100,- Kč, Marie Slavíková 200,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Roman Jaroš 100,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 150,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jaroslav Krutský 1000,- Kč, Jan Petr 250,-Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Pavel Janeček 300,- Kč, Rudolf Votruba 500,- Kč, Ludmila Karská 100,- Kč, Vlastimil Běhan 100,- Kč, Julius Staněk 200,- Kč, Edita Kadlečková 300,- Kč, Jaroslav Přecechtěl 100,- Kč, Jan Tichý 100,- Kč, Zuzana Karlová 200,- Kč, František Surman 1000,- Kč, Stanislava Vítková 500,- Kč, Petr Novotný 200,- Kč, Jiří Duda 100,- Kč, Petr Velíšek 1000,- Kč, Lubomír Vynš 100,- Kč, Jiří Zajac 500,- Kč, Roman Martínek 100,- Kč, V. Trulley 500,- Kč, Hynek Řihák 120,- Kč, Zdeňka Jindrová 100,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Aleš Votruba 250,- Kč, V. F. Horák 500,- Kč, Anonym 200,- Kč, Vlasta Vítková 150,- Kč, Zbyněk Zamazal 200,- Kč, MUDr. Alena Railová 200,- Kč, Petr Hučín 50,- Kč
Celkem za měsíc: ... 21 751,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(9 votes, average: 4,56 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Nebezpečný svět
MAF V dnešním názorově vyšinutém světě mě včerejší tragédie v Ostravě příliš nepřekvapuje. Ostatně jsem něco takového tušila (byť ne
Z blogu Vox Populi: Tak nám zase vydali zpr�...
SLOVANKA Tak jsem se opět velmi dobře “pobavila” při čtení “roční zprávy o extremismu”. Ta nám mimochodem velmi dobře
Stačí se jet podívat do Brna,co tam soužka narkomanka vaňková a její koaliční squadron udělal se zelení a jak s ní za posledních pár let zametl-snad tisíce(ne li desetitisíce)plně vzrostlých stromů,ale i keřů šlo z neznámých důvodů k zemi,často na úplně nepochopitelných místech,kde nemohli absolutně nikomu a ničemu vadit,ale hlavně že teď brečí,jak je město rozpálený a jak za to může klimatická změna,dokonce už navrhují jakýsi nový koryto nejspíš pro někoho ze svých rodin,kdo bude mít na starosti jakýsi studie nebo co-to je ekoligie po demokraticku👍
Tak to máte recht, je tady o 4° víc jak na letišti
( https://cs.allmetsat.com/metar-taf/rakousko-cesko-slovinsko.php?icao=LKTB )
a vlhko jak ve studni.
A každá náplava co se nastěhuje do Brna z lontu kvuli dědictví začíná tím, že na svým pozemku všecko vykácí a vybetonuje, (u mne všetci sousedi).
A přidejte si parkoviště a desítku zbytečných hitlermárketů a idiotský soláry a řepku a je to hotový!!!
Mám někde sken z radaru )a mapy odjinud) kde je přesně vidět kde prší a kde ne. No nepršelo nad hitleráky, dálnicí Brno-Blava a asi 50mettrů od nií,solárníma sračkama,
a polema s řepkou.
V Brně nikdyuž roky nebylo jaro ani podzim. Buď je zia jak v lese a zatažený a sere a sere (červnec- srpen tahem 16 dní) nebo je jak v pekle (ráno není pod 20°a odpoledne je 33/35°…)
“zábavný ” na tom je že tak jak tak není vlkhost pod asi 90% což vede k tomu že naopak praská a padá omítka….
Až to vykácí….nebude tam náhodou parkoviště a Lídl??
(no né, nebude! …bude tam Tesco…že?)
Kácení listnatých stromů,
zejména kmenů u velkém průměru či vzácnějších dřevin se u nás děje 30 let.
Dřevo z nich se vyváží soukromě na západ,
kde slouží mj. k restaurování “intarzií”-obkladů v místnostech historických objektů.
*
Ta zdobytčelá loupeživá (ne)zisková zelená sebranka to vytipovává ,
a pak přes dendrology ze státní byrokracie to prodávají za tučný obolus.
Takto už vykradli mnoho kilometrů stromů podél řek a potoků, které tam přes 100 let nikomu nepřekážely.
*
Je to skvělý mafiánský byznys.
Přesně tak, stejní haj*lové vykáceli duby podél řeky mezi Kuřimem a Moravskými Knínicemi
Jenom doufám, že jim to po převratu spočítáme – klimatologům zas*aným
To už není podnikání, ale nenažranost nejhrubšího zrna!
doufáš ? doufej …
Kde je proti tomuhle svinstvu petice?
Díky za odkaz
Petice někdy něco vyřešily??
Kácení starých stromů je přirozené a nutné. Celý článek je trochu ulet. S přírodou je nutno denně bojovat a ne ji furt chránit. ….. Pokud chcete upozornit na šílenost Zelených jako takových, zaměřte se na grýn dýl. Co se bude dít, až vypnou uhelné elektrárny. Třeba to, že nebude možné uchovat potraviny v chladu. Nepojedou výtahy. Když domyslíte co všechno nebude fungovat, zjistíte, že se vrátíme do doby kamenné. Jestli si myslíte, že to zachrání fotovoltaiky, které dnes vyrábí 2,5% z celkové spotřeby přes den a 0% v noci tak jste stejný blb jako ten náš premiér.
“S přírodou je nutno denně bojovat a ne ji furt chránit. …..”
Co hulíš, sluníčko?
soudruzi a soudružky vpřed do pouště a zpátky ni krok, k tomu vám dopomáhej soudruh Husák:
https://www.youtube.com/watch?v=CH1sefMTj4o
Konkretne tyto stromy jsou ve vynikajici kondici, byl jsem se tam podivat. Chapu, ze je treba obcas stromy obnovit, ale tyto ne. Tady to smrdi korupci. A posudek:) V90% starych stromu se najde houba, ale s tim se zdravi strom vyporada tak jako clovek s plisni na nohou😄 fór
Kdo by nečekal, že oficiálně uznaný dezinformační web napíše další kravinu. Zjistěte nejdříve fakta a pak kydejte svoje politické nesmysly vážená SPD a spol.. Například ten Váš strom v Žižkových sadech byl infikovaný až běda, důkazem jsou nejen fotky, ale i komentáře na FB skupinách Hradce, kde se doznává obyvatelka HK, kterou málem větev u tohoto konkrétního stromu málem zasáhla. Dalším důležitým faktem je to, že se stačí podívat do katastru a zjistíte, že ne všechny stromy patří Hradci, ale jsou v majetku někoho jiného. Navíc pokud opravdu zmiňujete, že necháte vypracovat nezávislý posudek, určitě by čtenáře zajímalo, z jakých peněz tento nový dendrologický průzkum vyhotovíte.
Tím ale nekončíme. Jak můžete zpochybnit zdraví stromu/stromů a nazývat je zdravými, když nejste vyškoleným dendrologem? (ať už závislým nebo nezávislým dle Vaší rétoriky). No a argument prodeje dřeva je jen výsměch. Ono to totiž v HK chodí tak, že se jakékoliv dřevo (po vichřici, z kácení apod.) odveze městským lesům, a ty ho rozřežou na štepku, kterou mulčují mladé stromy v lesních školách…někomu tady opravdu chyběly při psaní článku informace.
Až budete mít vypracovanou zprávu z Vašeho nezávislého, a jistě placeného z vlastní kapsy, průzkumu…rádi ji uvidíme veřejně vyvěšenou a okomentovanou s výsledkem a dalších vašich krocích. Předpokládám, že se tak jako vždy u vaší dezinformační kampaně nestane. Čekám tu samozřejmě ban, protože SPD přeci nikdy nepodkopává právo na svobodu slova…že? :D