Nechme OSVČ žít!
LUKÁŠ KOVANDA
Nynější masivní mediální hon na OSVČ je projevem mentality, která se v EU bohužel uhnízdila šířeji a zásadně přispívá k ekonomickému úpadku Evropy, všímá si ve svém postu na sítích ekonom Lukáš Kovanda. Stojí za přečtení!
V levicovém vidění světa je živnostník nebo OSVČ tím, koho je třeba potírat, což je určitá ozvěna starého marxismu. Samozřejmě, současná levice už nepracuje s pojmy jako “kulak” či “keťas”, je mnohem sofistikovanější, ovšem i zátahy proti těmto z 50. let měly svůj původ ve stejném myšlenkovém zdroji – marxismu.
Převážně levicové vysoké školy produkují převážně levicové experty, kteří pak prostřednictvím své početnosti mediálně vytvářejí dojem, že levicové vidění světa je vlastně střední proud čili představuje mainstream.
Pokud má být EU opět ve světě konkurenceschopná a respektovaná, musí se oprostit od marxismu a jeho ozvěn, protože ty ji historicky vždy sváděly právě na cestu úpadku.
Politici s touto cestou ovšem rádi koketují, neboť levicové recepty jim otevírají dveře k většímu přerozdělování, tedy k větší vlastní moci. Proto také vysoké školy produkují tolik levicových expertů, což je začátek problému. Kdo se na vysoké škole kloní k levici, k většímu přerozdělování, snáze tedy dosáhne na financování či grant z veřejných peněz (které v posledku schvaluje politik).
Kdo naopak hlásá malý stát a méně přerozdělování, toho politik rád přehlédne, v horším případě bude vysmíván coby nedouk.
V českém kontextu je třeba současné postavení OSVČ bránit, ne je podrývat. Nynější podmínky OSVČ totiž představují alespoň určitou hráz dalšímu rozpínání státu a jeho aparátu, které hrozí jednou skončit kolapsem z předlužení.
Pokud se podmínky pro OSVČ zhorší, státu to usnadní zaměstnávání lidí placených z veřejných rozpočtů. Nynější nastavení tak stát ukázňuje, protože nechává ještě dost pracovníků v soukromé sféře. Pomáhá tak omezovat bobtnání státu a snižuje tudíž riziko jeho budoucího celospolečensky zničujícího kolapsu z předlužení, resp. bankrotu, k němuž – jak učí historie – bezbřehé uplatňování levicových doktrín vede.
Navíc… Přesto, že jsou podmínky pro OSVČ takové, jaké jsou, český stát nemá potíž neustále rozšiřovat řady zaměstnanců placených z veřejných rozpočtů. Pokud by OSVČ byly až tak příliš zvýhodněny, jak tvrdí levice, veřejný aparát by se tolik nerozrůstal…
Omezení jeho rozrůstání je v dlouhodobém zájmu nás všech, našich dětí a vnuků. Nechme OSVČ žít.
FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc DUBEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Jan Tománek 2000,- Kč, Tomáš Šimčík 200,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Anonym 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, ing. Vojtěch Vorel 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Ladislav Oudes 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 270,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(10 votes, average: 4,60 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Taktika spálené země – jediná šanc...
MARTIN PRÁŠEK Papaláši si v klidu paří, policie šikanuje hospody, co se postavily na odpor. Represe přituhují, podpora nefunguje
EET … a je to tady
OTO KADĚRKA Jak jsem předpovídal v jednom z dávných blogů, že Andrej Babiš zneužije EET ke svým podnikatelským nájezdům
Je to tak, píše se rok 1990, a čerstvá propagace demokratického režimu, informuje, že občané již nebudou muset čekat na to až z byťáku dorazí instalatér. Naopak šikovný řemeslník začne živnostničit a stane se solí této země a přispěje k růstu ekonomického blaha. V roce 2025 všichni víme, že solit je ekonomicky nezdravé. Tak dlouho učil sedlák kobylu nežrat, až ta nevděčná svině chcípla.
1) velká část OSVČ ve skutečnosti fungují jako „švarc systém“, a to je třeba potírat v každém případě – je tedy třeba rozlišovat, že není OSVČ jako OSVČ. Je taky rozdíl mezi OSVČ jako právníkem a řemeslníkem. Jejich možnosti placení daní jsou velmi rozdílné.
2) Je jasné, že OSVČ chtějí co nejlepší podmínky. Ale je nutné upozornit, že běžní zaměstnanci jsou na tom také špatně a také by chtěli výhody. Paradoxně dochází k tomu, kdy jsou zaměstnanci obviňováni ze závisti vůči OSVČ, ale zároveň se OSVČ staví do role utlačovaných chudáků. Máme jim tedy závidět nebo je litovat? Pravdou je, že obojí má svoje výhody i nevýhody, ale OSVČ jsou na tom pořád v průměru o něco lépe. To ale není důležité – viz další bod.
3) Proč se zvyšují daně pro OSVČ? Je to jednoduché. Běžní občané už jsou zdaněni příliš, korporace si zařídí daňové ráje nebo jiné cesty, jak se daním vyhnout. OSVČ zbývají. A místo aby se zaměřili na pomlouvání korporací, pomlouvají zaměstnance, kteří jsou na tom často hůře než oni. Jediný smysl toho boje je ten, že když se dva perou, třetí se směje. Ten boj levičáci vs OSVČ je směšný, ale obě strany se do něj snadno nechají zmanipulovat. Článek je právě takovou manipulací, ničím více. Skutečná levice je především pro progresivní zdanění, které nerozlišuje, zda je člověk zaměstnanec, OSVČ nebo podnikatel. V takovém systému by pak měli nejvíce přispívat právě korporace, které v běžném kapitalismu nakonec vždy ovládnou celý systém.
Chápal bych to obviňování levičáků, kdyby vládla ČSSD nebo komunisti. Ale strany jako ODS, TOP, STAN a další které jsou u moci volí pravičáci. Dokonce i ANO, které volí i někteří levičáci se staví do pravé části politického spektra.Takže pravičáci si zvolí pravici, pak se shodnou, že za vše může levice a pravičáci jsou chudáčci co za nic nemůžou. Je to směšné. Když se chcete vymlouvat na levičáky, zvolte komunisty a ne ODS. Pravičáci by si měli konečně uvědomit, že jejich sen o pravicové vládě vždy dopadne stejně. Mohou zvolit další zaručenou pravici, ale i pak budou zase fňukat, že je levicová. Pravicový přístup prostě nefunguje, ale dost lidí má příliš pomalé vedení, aby si to uvědomili. Pokud zavedete kapitalismus, někteří lidé zbohatnou a zaplatí si, aby vydělávali na ostatních a ovlivňovali řízení státu tak, jak jim vyhovuje. A tím kapitalistická idylka vždy skončí. Každá pravice skončí jako ODS. Jiná možnost není.
„Nechme OSVČ žít!“
Žijeme ve státě, kde vymírají všichni kromě Ukrajinců a Romů a inženýrů z Afriky. Proč by jen OSVČ měli chtít pro sebe výjimku?
Chvíli štvou proti sobě zaměstnance a důchodce, pak zaměstnance a matky na mateřské, dnes zaměstnance a OSVČ. Co bude příště? Pracující proti krtkům, kteří svými hromádkami zákeřně podrývají finanční trh, kvůli čemuž se nemohou zvedat mzdy? Pracující proti lahvím, které záměrně způsobují inflaci? Ještě že nám to kapitalističtí ekonomové vysvětlí! Jinak bychom už ani nevěděli, koho máme nenávidět.
K výše napsaným komentářům bych jen uvedl – za situaci ve které se nyní OSVČ nacházejí, si mohou víceméně OSVČ sami. Politická reprezentace, která živnostníkům zvedla odvody a daně je stejná, kterou drtivá většina živnostníků volila. A ani teď často neuvažují o změně.
Takže Kovandovy výkřiky jsou více než úsměvné.
Vyzkoušela jsem si roli zaměstnance i OSVČ. Jako zaměstnanec jsem se měla lépe. Progresivní zdanění má smysl, na „západě“ je údajně běžné.
Alan Chalan 25.6.2025 09:29:45
Kovandovy výkřiky jsou vždy úsměvné, snaha o edukaci českého závistivého buranského vepřozeloknedlíka je komická parodie na homo sapiens
quk: já bych podváděl kudy bych chodil a proto předpokládám, že všichni ostatní taky podvádějí. Všeci kradnů. Takhle to asi máte, jinak si ten text neumím vysvětlit. A živnostníkem nejste ne proto, že byste na to neměl, že je to řehole, ale abyste stát neobíral. Žejo?
Takže jinak: zaměstannec má od státu milion výhod a pojistek, které OSVČ nemá a ani o ně nestojí. Já osobně o ně nestojím ani jako zaměstnanec, ale mám smůlu, tyto služby si musím platit – a kdybych je neplatil, tak by mne státní monopol na násilí zmlátil.
Daně zaměstnanců dělají z běžných občanů regulérní otroky, protože odebírá kolem 2/3 z každé výplaty a ještě má stát tu drzost lidem kecat do života. OSVČ jsou o trochu svobodnější, chápu, že jim ot závidíte, já ne. Živnostníkem jsem byl, měl jsem i s.r.o., ale už na to nemám nervy – každej rok se změní tolik byrokracie, že se člověk buď neustále bojí co se kde vylíhne a nebo platí majlant za poradce…a bojí se stejně. Takže jsem zaměstnanec, protože za mne ty nervy má někdo jinej a já mám celkme jistotu, že to každej měsíc cinkne bez souvislosti s tím, zda jsou zrovna zakázky a podobně.
Rozumné daně byly v době, kdy se ještě jakžtakž dalo mluvit o kapitalismu, tedy před první světovou válkou – kolem 10%. Daně kolem 2/3 likvidují střední třídu, chuďase udržujou chudé, likvidují ekonomiku jako celek, čímž jen akcentují předchozí body. Při polovičních daních by se během pár let vybralo víc než se vybírá dnes:
– fůře lidí by se přestalo vyplácet fixlování
– fůra lidí by najednou měla na rozvoj toho či onoho
– chudé by měl kdo podporovat i bez parazitických neziskovek přisátých na státní cecík
– lidé by tvořili úspory a systém by se pomalu překlopil z dluhového na rezervní, to je ta zodpovědnější varianta
Ano, mohla by do toho snadno hodit vidle centrální banka vysokou inflací, která by úspory (tedy ten podstatný přínos) snadno zlikvidovala. Ale to je jiný příběh.
Stručně: závidět někomu, že má v okně o jednu mříž míň než Vy je opravdu ubohé.
nx: levicové extremisty z ODS, TOP a spol volí levičáci pro které není socdem dost cool. Jsou to levicové vlády, inu posuďte sám:
– stoupá státní dluh
– stoupají daně
– přibývají regulace
– bobtná byrokracie
– stíhá se za názor
To je normální levicový systém v posledním tažení.
Co pan Kovanda nevidí je fakt, že už je to vlastně jedno, na cestu ke kolapsu nás definitivně nasměroval Babiš svým kovidovým tunelem a Fiala to jen dál urychluje, nic víc nedělá, na víc ten trouba ani nemá.