Nebezpečná polopravda Jaroslava Duška
JAN BARTOŇ
Ministr zdravotnictví cítil potřebu na Duškovy názory reagovat a využil tak možnost, kterou mu nabídl svět zkratek a polopravd obecně. Dušek přitom nic o dětech neříkal, hovořil o svých rodičích a příbuzných.Jaroslav Dušek se v rozhovoru vyjádřil o rakovině a podle mnohých údajně přestřelil.
Herec Jaroslav Dušek (62) je známý svým neobvyklým přístupem k životu a netradičními názory. V novém rozhovoru s moderátorem Čestmírem Strakatým podle některých lidí na sociálních sítích ovšem přestřelil, když mluvil o rakovině. „Moje maminka zemřela na rakovinu. To byla její volba. Všichni umřeli na rakovinu. Babička, děda z máminy strany. A co je to rakovina? Tak se ptejme. Umřeli na rakovinu. A vy si myslíte, že ten člověk umře na rakovinu? A já si myslím, že umře na to, že nenávidí život. To vím. Ten člověk nemá rád život, nemá rád sám sebe,“ říká Jaroslav Dušek v ukázce rozhovoru. Herec nesouhlasil s námitkou moderátora, že pro člověka, kterému oznámí onkologickou diagnózu, je to hrozná zpráva. „To je ta zpráva, díky které on to může otočit tou svojí silou, když chce. Tam on má to zdraví ve svých rukou. On to může pochopit. Nemusí to akceptovat. Skoro vám řeknu, že odhadnete, který z těch lidí zemřou a který se z toho dostanou,“ prohlásil Dušek. „To, že někdo chce žít, že to říká, neznamená, že to chce, protože, když se díváte na to, jak žije, tak přece vidíte, jestli to chce, nebo nechce.“
Stručně a jasně řečeno – Dušek věří tomu, že člověk může svou vůlí k životu překonat i rakovinu. Nicméně, a to implicitně z Duškových slov nevyplývá, nenašel jsem v rozhovoru pasáž, kde by Dušek horoval proti léčbě rakoviny moderními lékařskými metodami. On přikládá hlavní roli tomu, zda člověk rakovinu vezme jako výzvu nebo se jí poddá, protože v uzdravení nevěří.
Pod článkem je anketa, v níž 75% čtenářů považuje Duškovy názory za „nebezpečné polopravdy“ a pouze 25% čtenářů to tak nebere. Patřím do oné menšiny, nicméně je nutné pochopit celou problematiku ve všech souvislostech.
Když jsem byl mladý, bylo mi asi 18 let, měl jsem kamaráda, který se léčil na rakovinu, chtěl jistě moc žít , ale tehdejší úroveň léčby byla ještě nedostatečná a kamarád zemřel. Snad v první nebo druhé třídě s námi chodil do třídy chlapec, který také vážně onemocněl a zemřel. Zda měl rakovinu nedokážu stoprocentně potvrdit, ale člověk může být mladý a zemřít na nějakou nemoc a nemusí to být rakovina.
Dušek akcentuje ve vztahu k rakovině u dospělých faktor psychické odolnosti člověka, který je diagnózou konfrontován s faktem, že může během relativně krátké chvíle zemřít. Zatímco my „normální“ a zatím zdraví lidé vnímáme smrt jako něco, co někdy přijde a nepřipouštíme si, že by to mohlo být zítra či pozítří, člověk s diagnózou rakoviny je postaven do role toho, kdo si konečnost života náhle musí připustit. Existují dnes samozřejmě zcela jiné metody, jak různé druhy rakoviny léčit a řada z těchto postupů vykazuje vysokou míru úspěšnosti zejména, pokud je onemocnění diagnostikováno včas. Řada lidí ale z obavy ze „špatné“ diagnózy odkládá návštěvu lékaře a dostane se k lékaři ve stadiu, kde již obvykle není pomoci. Obecně je proto nesmírně důležité přestat považovat rakovinu za něco naprosto fatálního, co jednoznačně musí končit úmrtím.
Pak ale existuje i realita českého zdravotnictví, které na jedné straně dokáže doslova zázraky, aby vedle toho neexistovala slušná „partička“ doktorů „údržbářů“, kteří například posílají na odborná vyšetření „neradi“, protože stačí nějaká „pilulka“, kterou vám ochotně předepíší. Všichni jsme se ostatně s tímto typem „obvoďáka“ setkali, že ano.
Mít rád sebe a svůj život, o čemž Dušek mluví, je současně i velmi propagováno v meditačních cvičeních. Není to ovšem myšleno jako bezúčelná samoláska, která je povýšena nad vše ostatní, ale onou láskou k sobě se spíše míní chápání nedokonalostí každého jedince a smíření se sám se sebou.
„Rázná odpověď“ Duškovi přímo od ministra zdravotnictví je jen laciným útěkem před odpovědností za současný stav nedostatku léků na to či tamto. O „řešení“ už pan ministr hovoří měsíce a nic podstatného se v situaci nedostatkových léků neudálo.
Bohužel, náš svět je plný „polopravd“. Dušek má zcela jistě právo věřit tomu čemu chce a my ostatní s ním můžeme souhlasit nebo nesouhlasit. To je asi tak vše, co se s tím dá dělat.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 811,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(9 votes, average: 4,78 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Byla jsem ženou
PETR BURIAN . Provozovatel sociální sítě Xichtbook zrušil americkému prezidentu Trumpovi sérii příspěvků k oslavě narozenin jeho ženy Melanie. Ve
Chudáci cikáni. Zase jim naše rasistická ...
MARTIN PIPEK 28|11|2014 Nejspíš je to už dlouho, co nikdo nepolitoval naše nebohé snědé spoluobčany a tak se nám
Mam Jardu Duska rad. Jako umelce a lidsky mi taky sedi. Ten rozhovor jsem nevidel cely,tak nemuzu soudit. Ale opet se ukazuje jak rychle se zmobilizuje tlupa pohorsenych,drzicich kamen v ruce ochotna okamzite kamenovat….Jak hrozna doba.
Na ten rozhovor se dívat nebudu, nesnáším tu pokérovanou chazarskou nanicovatou vopici Strakatou. Jára o tom tématu už dlouho povidá s hosty v těch jeho divadlech na Kampě.
Jaryn mě teda ale sere s tím jeho paktováním s havloidními komedianty kolem všelijakejch Hřeblejků a hradního zakosherovanýho strašidla Holubový. I v tom příšerným havlo-filmu „Odcházení“ hrál.
Vypadá to ale, že na něj ta slizská parazitická komadiantská havlobanda teď už zanevřela. Po šedesátce už to mají lidi v hlavě srovnaný, kromě doživotních blbců a zmrdů, těch je velmi mnoho, zvláště mezi havloidy.
Výborný rozhovor. Vytrhnout z něj dvě věty a nasadit Duškovi psí hlavu je směšné.
Ta reakce , imbecilní ,od ministra s tečkou, hodně napovídà. Napovídá co přesně vadí. NÁZOR. Vlastní názor. Nechuť zařadit se do proudu. Do stáda hovězího. Jít svou cestou. Nezávislou na ,,autoritách „. To je, byl a bude smrtelný hřích. Pan Dušek nikomu nic nenařizuje. Nikoho k ničemu nenutí. Jen se podělil o to jak on sám vnímá svět. Jeho fungování. Principy. Kdo je nýmand omylem ve funkci ministra který ač v oboru vzdělán PROKAZATELNĚ lhal , aby kohokoliv okřikoval za názor? Kdo jsou všichni ti spravedlivě rozhořčení aby kydali svoje tupé,jedovaté sliny na kohokoliv? Jestli má pan Dušek( A nejen on) pravdu a existuje i jiný svět který my nevnímáme, se nakonec dozvíme všichni. V den své smrti. Proto bych se soudy posečkal. Legrace je že o energii jako základu VŠEHO začínají mluvit i kvantoví fyzici. Dokonce i o tom že je možné že KAŽDÝ z nás má a tvoří svůj vlastní vesmír. A nejen tvoří ale i řídí. Potom už výroky pana Duška zase jako takový blábol nezní, že? Jen to co dnes naše věda pracně a lopotně,,objevuje“, to už dávní šamani nějak věděli. Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna “
No, Jirko, jak s tebou většinou souhlasím, tak tady ne. Co třeba nádory u novorozenců? No a k Duškovi – evidentně podlehl bludu našich „celebrit“, totiž když je herec, popřípadě jiný umělec, tak rozumí všemu. Dle mého názoru by si měl takové řeči nechat pro sebe či jen úzký okruh svých bližních.
Nedovedu si představit, že mám zhoubný nádor, peru se s ním, jak to jde, a pak si přečtu tohle. Asi bych sebrala všechny zbytky sil a šla Duškovi nakopat.
Kdo se posere, tak toho rakovina sežere, no…
Co kdybys šla nakopat nepřed tomu hovadu Válkovi, ten má na svědoní mrtvol hromady, a sice né nějakou ze spirituálního kontextu vytrženou větou.
A proč by měl být ten jeho názor pro vás (nebo kohokoliv jiného) nebezpečný? I kdybyste měla zhoubný nádor, mohla byste se leda tak zamyslet nad Duškovým vyjádřením a posoudit, jak je to s vaším vztahem k životu. Zda to odpovídá oné tézi nebo ne. Přinejhorším si řeknete – je to vůl. Přinejlepším může inspirovat lidi, aby byli raději pozitivní. I když je to bububu, nedám mu já přes hubu.
Proč bys do někoho Kateřino kopala? On za nemoc nikoho nemůže. Má názor. Něco si myslí. No a? Jsem tlustý,žeru nezdravě. Kouřím. Denně jsem já i mě podobní na pranýři. No a? Asi mají pravdu že jsem debil. Přesto mě to neuráží. A nikoho z nich by mě nenapadlo jít nakopat. Nemyslím že je kdokoliv nucen pana Duška poslouchat. Jsi velmi vzdělaná, čekal bych nadhled😉. Nejsme nikdo tak důležitý aby se nás SLOVA měla dotýkat. Spíše bych čekal analýzu. Proč to ten člověk říká?Z čeho čerpá? Nemá v něčem pravdu? Je sám kdo si to myslí? Proč to ve mě vyvolává emoce? Třeba se pletu ale takhle to vidím. Měj se Jirka
Pro každého čechystánce je skutečně nebezpečný renteolog Leopard II Válek ve funkci ministra smrti, který od r. 1994 dělal, či furt dělá jakési studie pro Fajzr a už dost dlouho s Fajzrem kšeftuje a vyjadřuje se k němu, pochopitelně jak asi. Snad i děti tím svinstvech chtěl nechat opíchat.
Nádory se vytvářejí z příčin . Jedovaté žrádlo , chemie , záření , psychický teror atd . To vše je záměrně vytvářeno , na velkoplošnou likvidaci lidstva .
Jinou věcí je to , že řada lidí už nechce dál pokračovat , ztrácejí k tomu důvod .
To , že zrůdy tak překotně reagují , je známka toho , že Dušek zasekl tam , kde je to bolí . Přiblížil lidem tu objektivní skutečnost , že není jen ta materialistická špína , ve které Nás topí jako v močůvce . Je tu i jiný svět , který říká : Můžeš se z člověku podobnému tvoru , stát Člověkem . A stačí k tomu jen síla vůle a vlastní rozhodnutí .
Ale to znamená , nebýt tím mluvícím pracujícím dobytkem , kam Nás bestie zatlačují .
Proto tak řvou .
Nikdo není dokonalý.
Duska moc nemusim, je to stary sarlatan i s jeho smesnou adoraci Indianu. Ale v tomto pripade bych ho zase tak prikre nesoudila. Nesmi se to brat doslova. Jsem si jista, ze i moje zdravotni potize plynou z meho velmi negativniho vztahu k zivotu.
Debaty a články, nyní v souvislosti s rozhovorem (necelou půlhodinku) Čestmír strakatý moderátor x host J. Dušek, mohou i vyděsit.
Pokud si člověk najde čas a bude ho chtít věnovat k poslechu těchto dvou, tj. poslechnout si dobrý rozhovor, (dobrý rozhovor nemůže být dobrý když jeden nebo ani jeden není „dobrý“) nebude to promarněný čas. Ani v případě když nebude s něčím nebo vůbec s ničím souhlasit.
Když bude člověk rozhovor pozorně poslouchat a naslouchat a slyšet i to mezi slovy, a ono to tam také, a nejen mezi slovy, je, tak, přesně jak píše Eurydika
„zdravotní potíže plynou z velmi negativního vztahu k životu.“
U mnohých zde autorů a mnohých pak pod články diskutujících z jejich slovních projevů mám dojem, že jejich vztah k životu je negativní.
Provedla jsem krásný slovní průjem, spousta slovíček, slov, souslový a výstup… jedno velké HOU*NO!! Tak to jsem přesně já, vaše erudovaná jak KÁRA!!!
Musím sem strkat svůj fijalový rypáček opatrně! Posledně mi tu vyhrožovali snachama, ale ty srovnám do latě ancvayy!
Dušek něco čerpá z učení Toltéků. Kdysi jsem četl ty jejich Čtyři dohody. A nepřišlo mi to ani směšný ani marný. Bez ohledu na to, že my tu máme to nejlepčí. Dovedu si představit, že pro někoho to bude ta pravá cesta, byť žije v kotlince a nevypadá jako Indián.
Oni si ty Indiany hodne idealizuji. Kamaradi ziji na Yukonu, muzou vam povypravet, jak zdegenerovali. Chlast, fet a dotace statu za spatne svedomi udelaly svoje.
Mimo jine, Aztekove i dalsi kmeny byli extremne kruti.
Dušek si věří tomu svýmu, což je jistě daleko blíže k realitě, než ta banda zkorumplovanejch vrahů v bílejch pláštích. A speciálně tzv. rakovina, to je vejvar, bigpharma s bélejma pláštěma to mají jako „rakovinovej průmysl“.
Nikdo nepřežije tu příšernou otravu zvanou „chemoterapie“, jen zdechává postupně, zpomaleně, aby bigpharma a bíloplášťová mafie měla čas na důkladné vyrabování povinné nemocní daně (tzv. zdravotmího pojištění).
Moje žena je už dvanáct let po druhé chemoterapii a je jak rybička.
Jako herec Dušek dobrý, jinak je to blázen.
Hele Džamilo,neke…..
Ty taky.
Pan ministr by udělal to nejlepší kdyby přestal vyhazovat peníze za rádoby vakcíny a nerejpal do pana Duška kvůli jeho názoru.
Nemám rád Zemana, ale řekl jednu velkou pravdu. V této zemi je cca 80 % debilů, to odpovídá výše zmíněnému poměru negativních komentářů.
Pět a půl roku ve vězení za podporu a propagaci terorismu stráví Tomáš Čermák (36). Rozhodl o tom ve středu pražský vrchní soud, který zamítl Čermákovo odvolání proti verdiktu Krajského soudu v Plzni. Čermák během pandemie na videu vyzýval k útokům na politiky či k vypálení Senátu. Verdikt je pravomocný.
Další blázen. Třeba v base zmoudří.
Opravdu zvláštní. A co takový řeporyjský klaun, který slovně už i vyhlazoval Čechy a jakými slovy to doprovázel každý ví. A? A nic. Ten je nedotknutelný. Nebo lépe, nedovoluj si člověče na papaláše, ti se považují za bohy z Olympu a ti s tebou zatočí. Na národ můžeš plivat atd., to jsou přeci jenom poddaní a to se smí. I v Německu už si ti demokratičtí
papalášští bohové serou do kalhot strachy z AfD, neb té stále narůstá podpora a souhlas myslícího obyvatelstva a tak už tuto partaj nazývájí nejen pravicovými extrémisty, ale i fašisty, nacisty a podobně a hodlají jí, jako správní demokraté i zakázat. Jó, právě všichni ti papaláši s diktátorskými sklony se nazývají demokraty a tím pádem tomu ovčan musí věřit. Já jsen demokrat a kdo je víc?!? A je jedno, že lžu, podvádím, kradu, okrádám a dopouštím se zrad a zločinů. Přesně tak (až na malé vyjímky) to dnes v celé Evropě chodí. Asi vstoupím do politiky a stanu se tak demokratem abych se dostal ke korytu a také mohl lhát, podvádět a hlavně krást a být naprosto nedotknutelný a bez jakékoliv zodpovědnosti.
No kdo by to nebral, tu demokracii a ty evropské hodnoty.
No vidíte, to je jen o málo víc, než si odseděla jedna lékařka z koncentráku! Úžasné, úžasné! Taky někomu uřezával maso z nohou, jo? Poučte mě, nesleduju to.
dušek je kretén, jako většina havloidů
…………tak pravilo pitomio, ámen
Přece člověk je duch v těle. A ten duch žil řadu životů – a karma se přenáší z života do života – a to slouží k duchovnímu vývoji, což je důvod, proč vůbec žijeme tyto své životy ve hmotné sféře. Takže z tohoto pohledu je malé dítě totéž, jak stařec, je to pořád duch, který sedí buď v těle různého stáří – ale pojem stáří se týká pouze hmotného těla. Tato otřesná reakce na Duškův rozhovor je groteskní. Lidé jsou už úplně zblblí – ztratili ponětí o své cestě a důvodu své existence. Nevědí, kdo jsou. Už mi jich ani není líto, protože to tak chtějí sami. Je to ale jejich volba…
Ano i tak. Člověk je život a jen život tvoří zase život a život předává. Marně se neříká, že naši předkové nezemřeli, žijí v nás. Život je světlo člověka. Mnozí lidé se svým životem zacházejí vskutku macešsky, či jinak řečeno, svým životním stylem si ho doslova rujnují a i to je jejich svobodná vůle. Netřeba říkat jako pan Dušek jestli život mají rádi, či nikoliv, stačí napsat, že si ho rujnují a je to pochopitelné. Proč onemocní právě dítě, na to je odpověď těžká, neb ono si nic nerujnovalo. Ale možná jeho matka v mateřství hulila, chlastala atd., či si ho ani nepřála. A možná je v tom ta „inkarnace“, karma, ať už si pod tím člověk představuje cokoliv. Proč by pan Dušek nemohl mluvit svobodně o tom co si myslí.
Jak už jsem nahoře napsal; nikdo není dokonalý. A kdož jsi dokonalý, hoď jako první kamenem. Pan Válek už šutr hodil, on je jistě dokonalost sama, jako většina papalášů.
A tady něco od pana doktora Hnízdila k věci:
ac24.cz/zpravy-z-domova/nechate-se-ulecit-k-smrti-pta-se-popularni-lekar-hnizdil/
Lidé jsou různí, někteří i věří absurdně, že přijdou no nebíčka a rozhodně ne do peklíčka, jiný v převtělování, další v experimentální podmínečně povolený roztok Pfizer. další, že ČT Talking Heads jsou každy, každá Jan Zlatoústý a ukro toxický odpad je cenovně premium quality obilí a potažmo mouka a PePa na Hradě je inteligent.
Důležité je, že Duška, soukromou osobu, žaluje státní instituce, která je od kovidnacismu až dodnes asi největštím lhářem a šiřitelem fám v čechystánu. A v době kovidnacismus schválně nařídila i stažení a zákaz určitých léků, aby se muselo čekat na šmakulády a nebyla konkurence. Prokazatelně platilo za lži propagandu a vzbuzování strachu hochštaplerovi v exekucích, který lhal o jakémsi sowftware, ano Frank Semantic Visions Vrábel. Byl alespoň za tohle rozkrádání státních peněz na ministerstvu někdo žalován a snad potrestán?
Progresivní liberálové, tito extremisté s neonaci choutkami, nám vnutili hru, že pokud cosyk řekne soukromá osoba, tak je to na kriminál, pokud lži šíří osoba jako zaměstnanec státu, popř. politziskovkář, nájemný protektorátní brk, tak je to nedotknutelná specie. Proč tu vnucenoum perversní hru hrajeme?
Herec Dušek, kterého si vážím právě pro jeho nabíjející optimismus řekl svůj názor s kterým nemusím souhlasit. Oproti němu se vyhrazuje ministr zdravotnictví, který při covidu jako odborník vědomě lhal a podváděl o nenakazitelnosti po očkování a měl by tak za škody na zdraví lidí sedět daleko spíše, než nějaký nezaměstnaný Čermák, kterému z těch lží praskli nervy. Bohužel lež a nenávist vítězí u politiků, kteří na službu lidem absolutně kálejí
K jaderným úderům na evropské země včetně Česka či Slovenska vyzval ve státní televizi ruskou armádu kremelský propagandista Vladimir Solovjov.
Proti náckovi Solovjovi je Dušek ještě normální.
Tak to máš pravdu. Rusko je taky jedinou zemí na světě, kde je možné ve veřejnoprávní televizi jet nacistickou propagandu takto veřejně.
Mýlíte se, v Česku taky, viz. AZOV a jeho rasističtí „hrdinové“.
Hovorko, můžeš uvést nějaký konkrétní příklad vystoupení Azova v ČT? Pokud ne, tak zase jen blabolíš. Nechápu, že někdo jako Solovjov není v base či v blázinci. Ale v ruském nacistánu je holt propagace nacismu vítána.
Minule si sliboval, že zkusíš vybudovat fašistickou internacionálu rusů a ukrajinců a ty jako významný nácek tam bude dělat hlavního podrtašku….
Jak jsi uspěl fašistická kri.so?
Hlavni uder pro Tebe byl ten,co si dostal do kvetaku….
Jednu takovou tady máme, jmenuje se Černochová a je přímo ve vládě !!! Ta přímo vyzývala NATO na vstup do války s Ruskem na základě účelově vybrané zprávy o napadení Polska.
Putin se zúčastní summitu BRICS online. JAR si může oddychnout
Nejde o zatčení Putina v Jihoafrické republice; k tomu se jejich úřady neodváží. Ale jde o let tam a zpět. Američanům a jejich loutkám už teče do bot, jsou před bankrotem, Rusko už mělo podle jejich plánů klečet na kolenou a čekat na ránu z milosti. Proto by byli schopni jeho letadlo sestřelit.
Maršále, Tvůj hrdina Putin má prostě v gatích. Ten už se nikam nepodívá. To neokecáš 😂
To, že Putin zůstane doma znamená pouze to, že město Haag nečeká osud Hirošimy.
To opravdu nečeká, bez ohledu na to, v které díře právě Putler tlí
Fašistická nulo, ty rozhodovat nebudeš o ničem. Si naprosto bezvýznamná a všude se lísající morální troska. Kde tě vyhodí dveřmi, vzápětí vlezeš oknem..
Minule si prý v hospodě řešil stav fašistů v rusku, na ukrajině a u nás. Až se štamgasti dopálili a pak všichni měli pěsti od krve a ty jen tu svou hubu. Musíš být při šíření svých slintů a žvástů opatrný..ha ha
Pokud by Putin do JAR přiletěl, tak by na JAR byly uvaleny „demokratické „sankce. Z takových důsledků je vyjmuta USA, ačkoliv by tam jejich prezidenti podle měřítek mezinárodního soudu nemohli ze své zemè vystrčit ani nos. Tak hluboko západ klesl a svět to vidí.
Putin dělá dobře, že do JAR nepoletí.
Putin není soukromá osoba, musí brát v úvahu, jaké náklady a další potíže by tou cestou své zemi a svým spoluobčanům způsobil.
Z Moskvy je to do Johannesburgu dobrých 15 tisíc kilometrů, takže když by nebyly problémy, tak 15 hodin tam a 15 hodin zpátky. Na jeho místě bych se na to taky vybodl.
Jo, Rusko zchudlo, prostě na cestu nemá
Jednorázový anonyme, rusko ekonomicky si vede lépe než třeba my s tou desetiprocentní inflací.
Každý chvilku tahá pilku..
Jakmile začne buňka pracovat sama za sebe, stane se zhoubnou. Ztrácí přirozený vztah k celku, který jí dává rovnováhu a smysl pro proporce a souhru, jak moc růst – a takto propuká rakovina. Také v dnešní společnosti, protože se společnost stává orientovanou na ego, stále říkáme: „Co je špatně?“ Co je špatné na tomto, co je špatné na tamtom? … Uvnitř nás existuje reálný vnitřní řád , autonomní systém. pokud svojí neznalostí do něj zasahujeme, protože když jednáte proti němu, jdete do nerovnováhy. A když vznikne nerovnováha, pak můžete rozvinout kterýkoliv z problémů, které vycházejí z nerovnováhy. Proto nemůžeme léčit rakovinu, protože nedokážeme vrátit buňky, do normálního stavu. Nanejvýš můžeme z těla odstranit buňky, které začínají napadat ostatní a nutí je být také egoistické. Nedokážeme z nich ale udělat opět normální buňky. Můžete to udělat pouze prostřednictvím znalosti jak nezasahovat do tohoto řádu. Tento řád ví nejlépe jak řídit. Ve společenské struktuře je v současné době tou zhoubnou rakovinovou buňkou vládní garnitura. Tou vnitřní zhoubou je neznalost svého JÁ. Takto to může být znovu spojeno dohromady a opět jsou probuzeny principy, a buňky začínají dostávat zprávy od celku. Je to jednoduchý princip, který je subtilním principem, ale člověk, který dostane rakovinu jak pozná, jestli dostal rakovinu nebo ne? takže ano, kdo jde proti životu. protože život je duch v člověku a řídí autonomní systém. když jdeme proti tomuto řádu, tak se od něj odpojujeme…
TO JE TAK, KDYŽ SE BUŇKA POSTAVÍ ZÁKONŮM BOŽÍ VŮLE. Co se stane? Ukončení z důvodu, že by se neblahý vliv šířil do vyšších struktur. To je to, co hloupé a na materialismu sobecky lpící lidstvo, přestalo respektovat.
smrt zabraňuje idiotům aby kupili další a další chyby ve svém portfoliu a tím je i milosrdná, ale to není zdůvodnění pro zabíjení…
Kdyby slabomyslný blábola a písemný patlák hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V hloupé makovici hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché…
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Dovolil bych si uvést takovou domněnku a sice, že takovou bující buňkou na této planetě je sám člověk, který na tomto světě vyvádí vše z rovnováhy a z předem daného řádu. A aby se to upřesnilo, s největší pravděpodobností to jsou právě ti nejbohatší lidé, miliardáři, posedlí mamonem a psychicky postižení, kteří nejvíc škodí. Ale také se marně neříká, že čím větší množství lidí, tím méně ducha. Nemluvě o tom, že jedno žije z druhého, takový je zákon přirody a pokud dojde k nerovnováze, tak je řád a vše na této zemi narušeno.
Hloubale, ty magore, zase něco zkopíruj! Ale uváděj vždy autora nebo zdroj, ty blábolivej blbštajne.
Kdyby slabomyslný blábola a písemný patlák hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V hloupé makovici hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché…
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Dušek je vylízané pako dlouhodobě věřící těm nejhorším nesmyslům. Není mi zle ani tak z něj, jako z množství negramotných blbců (i) zde ho hájících. Přírodní vědy vás nikdy moc nebavily, že vy d e b í l c i ?
Hlavně vědci Nás přestali bavit. Že do Nás perou ve škole sračky jsem začal vnímat už v začátku 2.stupně základky. Proč, to jsem začal chápat o cosi později. Přece jen mám IQ pod 200. Tak to trochu trvalo.
Pane RNDr, vyližte si aršloch…
dušek je posedlý mimosmyslovým vnímáním saint germain, podobně jako party mikao usui, vesmírní lidé, party bruno gröninga a další a další, zvláště ovečky, které uvěřily partě spolu. jakákoli ideologie, která je mimo, brání duchovnímu růstu, prodávají vám něco, co má každý člověk v sobě a bez nějakých prostředníků….
Kdyby slabomyslný blábola a písemný patlák hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V hloupé makovici hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché…
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
Jsi jen slabomyslný stroj, který naprogramoval blbec!!!
Kdyby slabomyslný blábola a písemný patlák hloubal nebyl úplně vylízanej mozek, uspokojil by se JEDNÍM idiotským smajlékem a neposral by tady tu plochu hejnem idiotských poskakujících barevných fleků.
V hloupé makovici hloubalovi poskakuje hejno barevných fleků, nemá to jednoduché… Hloubal je velmi, převelice slabomyslný.
I jen jeden smajlék je ovšem pakárna, protože smajléky jsou projev digitální demence, používají to dementi a zdegenerovanej hloubal, ten jich nasere i padesát najednou, je velmi slabomyslný, stále svou drtivou slabomyslnost radostně znovu a znovu potvrzuje.
problém člověka obecně spočívá v tom, že je naprosto líný
věnovat pozornost tomu, co mu jeho tělo denně říká po jídle, po námaze, po stresu atd. Nesoustředí se sám na sebe, ale ochotně spolehne na vnější lékovou pomoc, jako na prvotní možnost úlevy. A přitom mnohdy stačí správné slovo v patřičný čas. A to i slovo, či slova pronášená k sobě samému. Takže pan Dušek ví o čem mluví. Jenom je marné zvěstovat to stádu.
Já se to musela naučit – naslouchat tomu, co tělo chce a nechce. A moje obvoďačka, takto rozumná a příčetná žena mi povídá „no dělej jak myslíš, ale na mně jsou ty tvoje metody moc šamanský.“ V duchu jsem jí poděkovala za to „dělej jak myslíš“ a podivila se…..lékařka, ženská – a připadá jí divné a „šamanské“ rozumět vlastnímu tělu? Takže to je to, co já mám té naší medicíně zazlé. Ale nedivím se, to zase ne.
Pro současnou medicínu je zdravý člověk, vědomý si sám sebe nechtěná bytost. Pan dochtor potřebuje pacienty, ne zdravé a zdravě žijící lidi. Jen nemocní a jím v nemoci udržovaní pacienti mu snáší ta zlatá vejce. Bohužel. Stačí se vrátit do doby covidu, co doktorů se na tom napakovalo a bylo jim jedno, že páchají zločiny stejně jako kdysi Dr. Mengele. Jenže tentokrát bylo těch Mengelů na tisíce a dodnes nejsou za zločiny proti lidskosti stíháni. Doktor by měl být placen za vyléčení pacienta a ne za nekonečné a nikam nevedoucí „léčení“. A protože stále existuje mnoho lidí, kterým je jejich zdraví naprosto jedno, neb pro ty platí, že pan doktor už to nějak se mnou zase udělá a budu fit. A tak je pacientů stále dostatek. Pan Dušek je samozřejmě člověk, který pánům doktorům musí moc vadit neb zcela veřejně šíří, jak lze býti zdráv bez léků a doktorů.
No to je pravda – jak je to moudro? Banky se starají o to, abychom zůstali zadlužení, výrobci léčiv se starají, abychom zůstali nemocní, výrobci zbraní se starají, abychom pořád válčili, média se starají, abychom se nedozvěděli pravdu a vlády se starají, aby to všechno probíhalo legálně
Četl jsem povídání Anny Strunecké (autorky Doby jedové) kromě jiného i covidu. A lékaři to neměli tehdy, dokládá ona, jednoduché. Byli takoví, kteří se podepsali pod nějaký protest, byli naopak takoví, kteří vakcinace svým pacientům doporučovali. I takoví, kteří měli své oprávněné pochyby, ale očkovali. Říká jeden takový – kdybych odmítl své pacienty očkovat, ti by mně zažalovali.
Takže ano, politické zadání semlelo všechno, i zdravotnictví a zdravotníky (jako systém). Tedy nechtěl bych být na jejich místě v žádné roli.
A taky se vyděsili, protože na ně najednou skočilo něco, co si svým vzděláním nemohli nijak rozumně vysvětlit. Já se nezlobím na doktory – zlobím se na nezřízené fanatiky, s titulama, nebo bez.
to hovado žije v mongolském typy a chodí boso. zajimalo by mě , jestli si taky utirá prdel rukou jako rusové a pak s ní žere pyrožky.
Žene se Dušek, žene se bosý ranní rosou, sedl si na mez a utřel si brdel kosou… .
Snad tě to už uklidní, když ses to konečně dozvěděl. On je to takový „živel“ ten Dušek, žádný běžný ovčan.
brdel = prdel
A mimochodem: ndiánské tipy a mongolská jurta. To jen abys věděl o čem píšeš.
Nejspíš jo.
pan Dušek je pro ovce nebezpečný beran, dovoluje si naznačit jako xicht z televize ovcím , že rakovina je hlavně velký kšeft pro jistou partičku, která si ji vymyslela a nyní kasíruje a tráví vyděšené stádo – postavte těm vrahům v bílých pláštích pomník vy č u r á c i pobékaní
Duska sleduju, neni zadne monstrum, je zcela ok, ministr odvadi pozornost od nedostatku leku a od nasledku ockovani za ktery pujde jednou sam do teplaku. Bordel ve zdravotnictvi, to Eldorado co dovolily zahranicni pharma lobby, ty likvidace naseho lek. prumyslu…TO by melo zajimat nase novinarske prostitutky!
nepodlehejte masmediim, utvorte si vlastni nazor. YT… najdete treba porad Duše K. ..a chvili ho poslouchejte…mily, vtipny, laskavy, pozitivni……porovnejte to s temi hovady s petidemolice nebo z medii…
Ještě pro prosluněné blbce od Petra Hampla
Lekce z logiky o rakovině:
Je rakovina něco, co si vybíráme, jak tvrdí Jaroslav Dušek? Není to opravdu tak, že špatný psychický stav, nechuť k životu, pesimismus a špatné nálady podporují vznik rakoviny nebo urychlují její rozvoj? V nějaké umírněné formě vám to bude tvrdit spousta terapeutů.
Přistupme k tomu jako k řádné teorii a zkusme ji ověřit. Pokud by nechuť k životu a špatný psychický stav způsobovaly rakovinu (nebo aspoň byly jedním z faktorů, které ji podporují), pak by muselo platit následující:
Ty skupiny, které se častěji pokoušejí o sebevraždu, trpí také častěji rakovinou. Nebo se u nich rakovina aspoň rychleji rozvíjí.
Ty skupiny, které se léčí s depresemi, trpí častěji rakovinou. Nebo jejich rakovina aspoň rychleji postupuje.
Je zapotřebí od toho oddělit případy, kdy někdo onemocní rakovinou, ví, že mu zbývají poslední dva roky života a logicky začne být depresivní (tedy obrácená příčinnost). Ale na to jsou statistické nástroje.
To se dá prověřit na statistických datech, což také před mnoha lety udělala americká socioložka Christina Hoff-Sommers a výsledky publikovala v knize One Nation under Therapy. A jak to je? Absolutně žádná souvislost! Bylo prokázáno, že co se týče rakoviny, není rozdílu mezi depresivními a optimistickými lidmi. Tedy ani mezi těmi, kdo milují život, a těmi, které život vlastně moc nebaví.
Zkrátka, to, že někdo kritizuje mainstream, to ještě neznamená, že to není podvodník a šarlatán.
IDe:
Harvardův zákon, milé IDe. Ten to vysvětluje moc pěkně
Vy chybně vnímáte život jako tady a teď. Je-li ale možné aby vědomí jakožto energie existovalo nezávisle na fyzickém těle potom jde o zcela JINÝ život než jsme schopni si představit. Neodporuje to ŽÁDNÉMU fyzikálnímu zákonu a zároveň to mnohé vysvětluje. Dokonce by taková úvaha byla v souladu s vědou i většinou náboženství. Energie je nezničitelná. Ví věda. Duše je věčná. Tvrdí většina náboženství. V takovém to SUPERVĚDOMÍ všeho a všude by se mohl ukrývat onen bůh. Vševidoucí, vševědoucí,všudypřítomný, tvořící i ničící. Nevidím v takovém tvrzení žádný logický rozpor. Když Vám teď změřím EEG, detekuji toky energie. Když zemřete, už ne. KDE je ta energie kterou jste v sobě prokazatelně měl? Vyzáří do prostoru. Všude kolem nás. A? Dál nikdo nevíme. Tedy v našem světě a v naší době nevíme. Ale netroufl bych si kategoricky takovou myšlenku zamítnout. Pokud Vy ano, zajímá mě PROČ? Hezký večer. V úctě Červený Jiří ,,Jiruna “
Velký stres je jedním ze spouštěčů rakoviny. Oslabuje imunitní systém. Není to můj výmysl, ale je to obecně známo, stejně jak při boji s covidem. Protože to řekl Dušek možná neobratně, tak se na něj některé uplacené lékařské hyeny vrhly.
Ani ne tak velký, jako spíš trvalý – a ten dodává sílu každé nemoci.
To je fajn, přistoupit k prozkoumání problému striktně logicky.
).
Striktně logicky se pak ovšem nabízí i další možný závěr – totiž, že americká socioložka Christina Hoff-Sommers je podvodník a šarlatán.
A proč i nestriktně? Protože vědátoři se už dávno projevili jako prodejné děvky. Určitě tedy ti, co řídí akademie věd a diktují směr a požadavky. Tím nechci házet všechny (ani akademiky) do jednoho pytle. Ale ztráta hodonověrnosti napříč různými vědeckými oblastmi a teoriemi je kolosální (aspoň u mně
Nehledě k tomu, koli je těch logik. logika matematiky, logika chování, logika sociálního chování…..
Potom co předvádí felčaři poslední 3 roky mají právo leda držet pysk a chodit kanálama.
Pro tankistu chciválka jsou i ty kanály příliš nóbl.
Píchači jedu dávali přednost penězům před svou vzdělaností, která jim přikazovala léčit prověřenými vakcínami.
Válek by měl za lži a podvody sedět.
Já už dlouho tvrdím, že ta naše „západní“ medicína je opravárenská. Potřebujete něco opravit, zalátat, vyměnit? Tam je naprosto bezkonkurenční a skvělá – jen od ní nesmíte chtít, aby vás uzdravila
Ale zase vám poskytne čas, abyste se nad tím uzdravováním zamysleli.
jako ortodoxně věřící člověk v křestanství a doufám – v přesné pochopení Bible“ v mezích našich schopností“,takže do slova, nic nad slovo!Tak s panem Duškem většinou nesouhlasím.Je to člověk. který veří všemu a myslím si i ničemu,ale nějakej válek mu nemůže čuchnout ani k prdeli,ani k noze.Pan Dušek má své,ale válek nemá nic-jen prachy.
Jsi židokřesťan, o křesťanství nemáš ani ponětí, fanatiku.
Dušek rozhodně není mým oblíbence, ale v mnoha věcech mu musím dát za pravdu. A s tou rakovinou pravdu má – moc záleží na pacientovi jak přijme zprávu o onkologické m onemocnění. Pokud mluvím za sebe, tak mne „tehdy“ napadlo jen že ono nějak bude a nijak jsem se nehroutila. A opravdu nějak je pár dlouhých let…
… Oblíbencem…
Jarda Dušek opět svým alternativním pohledem, kterej je v úplně jiným levelu, než mají retardovaný ovce, píchnul do vosího hnízda, komedie, že to pobouřilo felčara a pavědce Válka, kterej nutil lidi, aby se nechali vopíchat nějakým cajkem a sajrajtem na nádražích a v obchoďácích za kecky nebo hodinky.
….nutili opichat a zaroven nenesla odpovednost vlada ani pichajici brigadnik ci doktor ani dodavatel vakciny….skoro jako cerny vtip
Vtip ani ne, ale záměr, nikdo nevěděl, kdo mu a nádraží šlehnul dávku a měl by nést odpovědnost, u obvodaku v ordinaci je konkrétní pachatel. Ti více retardovaní šli dobrovolně a s nadšením, ti méně za cukřík a další skupina pod nátlakem ve formě biče.
Ten film podle knihy Formanka – Dve slova jako klic asi bude dobry a udelam vyjimku a pujdu do kina. Cetla jsem vsechny jeho knihy, miluju Prsateho muze…
Teď ještě chybí, aby Dušek řekl něco negativního o Ukrajině (i se to rýmuje rakovina…Ukrajina) a bude z něj vrchní proruskej dezolát a třídní nepřítel.