
NATO ví, co chce, neví, jak toho dosáhnout?
JAN BARTOŇ

Generální tajemník Severoatlantické aliance Jens Stoltenberg má za to, že se na Ukrajině mohou odehrát dva různé scénáře. A to v závislosti na tom, zda se její spojenci v NATO dokážou sjednotit a pomoci Kyjevu. Uvedl to na čtvrteční tiskové konferenci v Bruselu.
„Ale toto je vážné. V zásadě existují dva možné scénáře. Jedním je, že spojenci NATO budou schopni mobilizovat větší podporu a že Ukrajina bude schopna získat zpět víc území. Druhým scénářem je, že toho nebudeme schopni, a reálně hrozí, že se Rusko zmocní ještě více území a my se ocitneme v ještě nebezpečnějším postavení,“ varuje generální tajemník.
K tomuto tématu se vyjádřil i ministr zahraničí Velké Británie David Cameron. Ministr zahraničí Spojeného království David Cameron vyloučil vyslání jednotek NATO na Ukrajinu, aby tak Aliance nedala podle něj ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi cíl. Cameron, který je bývalým britským premiérem, ve svém projevu pro podcast Ukrainecast vysílaném stanicí BBC prohlásil, že pokud se spojenci nevzchopí, Ukrajina bude ve válce proti Rusku poražena. Během své návštěvy v USA chce naléhat na americký Kongres, aby zvýšil podporu Ukrajině.
Z výše uvedeného je zřejmé, že NATO nemá jasno, co vlastně na Ukrajině dosáhnout. Nikdo z vedení NATO dnes už nehovoří o tom, že se Ukrajině podaří dobýt Ruskem okupovaná území zpět a Stoltenberg kreslí černý scénář, v němž Rusko dosáhne dalších územních zisků. Současně on i další reprezentanti států NATO vylučuje, že by se jednotky NATO zapojily do války na Ukrajině. Americký ministr zahraničí Antony Blinken opět ujistil, že USA na Ukrajinu nepošlou své vojáky. Spojené státy nevyšlou na Ukrajinu své vojáky ani v případě, že by tak učinila Francie nebo některé další evropské země Severoatlantické aliance (NATO). Potvrdil to americký ministr zahraničí Antony Blinken s tím, že by se tak zvýšilo nebezpečí přímého konfliktu s Ruskem, což – jak dodal – není v zájmu USA.
Výše uvedené odkazy ukazují plasticky, že se sice vedou zásadní projevy o podpoře Ukrajiny a Ukrajině se slibuje dokonce účast v NATO, ale neexistuje žádný reálný plán na to, jak toho dosáhnout. Připomenu zprávu z loňského srpna pod titulkem Ukrajinci o krok blíže Krymu? Ruské linie se hroutí a postupujeme, tvrdí Zelenského muž. Jak to nakonec dopadlo, víme. Generál Šedivý formuloval problém naprosto otevřeně: Šedivý: Ukrajině zoufale chybí vojáci. Uprchlíci z Česka by měli jít na frontu.
Pokud si stále bude velení NATO pohrávat s myšlenkou „zajištění dostatku zbraní“ a nebude akceptovat ten naprosto základní problém – nedostatek vojáků na straně Ukrajiny, bude se spíše situace vyvíjet podle scénáře „dalších územních zisků Ruska“, jak tvrdí Stoltenberg. Čas od času se i v našich médiích objeví zprávy o tom, že ukrajinští vojáci mají obavy z toho, že se Rusku podaří prolomit frontu kdekoliv na její délce. Ruská vojska mohou prolomit frontové linie v podstatě, kdekoli se rozhodnou, řekli bruselskému webu Politico anonymně ukrajinští důstojníci, podle nichž je blízká budoucnost jejich země ponurá. Západní zbraně podle armádních činitelů přicházejí pozdě a v současné situaci už vojákům nepomůže ani masivní pomoc ze strany Spojených států. Podle jednoho ze zdrojů Kyjevu nezbývá v podstatě nic jiného než spoléhat na svou odolnost a případné strategické chyby Ruska. Ukrajině chybí hlavně miliony nábojů i drony, ale také noví branci.
To vše vzbuzuje oprávněnou kritiku politiky NATO ve vztahu k Ukrajině. Za vším totiž stojí, a to je zapotřebí jasně definovat, jaderná síla Ruska. To je onen důvod, proč, jak říká Blinken, válka s Ruskem „není v zájmu USA“.
Chceme-li se vyhnout tomu nejčernějšímu vývoji a zničení Ukrajiny jako samostatného státu, bude muset NATO dříve nebo později s Ruskem jednat. Nikoliv ve stylu „Mnichova“, ale ve stylu záchrany Ukrajiny jako samostatného a prozápadně orientovaného státu. Vojenská pomoc je samozřejmě nutná, ale především je nutné realisticky zhodnotit ukrajinské možnosti. Taková jednání musí samozřejmě Západ vést i s vedením Ukrajiny. Je to dle mého názoru jediná cesta k přijatelnému výsledku ruské agrese i pro Západ a NATO.
- Ve městě je nový šerif - 17.2.2025
- Jako přes kopírák - 17.2.2025
- ČR: Vyšší nezaměstnanost, chronická inflace. Důvod? Green Deal - 17.2.2025
..záchrany Ukrajiny jako samostatného a prozápadně orientovaného státu.
Bývaly i městské státy. Takže prozápadně orientovaný Kijev má šanci. Na západ od něj bude Velkopolsko (s lokálním centrem Lvovem), Horní Uhry v Podkarpatí a pak ještě rumunská Bukovina.
No a na východ? Demilitarizované pásmo až k Dněpru, přirozené hranici Ruska.
Každý si urve kousek, každý se trochu zahojí na místních zdrojích. Jen Fialovi zůstanou dluhy a pozice udiveného kůlu v plotě. Blbý je, že my v tom budem s ním.
Musite priste vic premyslet, komu to do te bedny hazite. Arugent antibabis je proste malo!😵💫
NATO neví co chce, protože je to jen nástroj, klacek na Rusa. A po Rusovi a jeho zemi jde Dům Zión z London-City Rotšild. Ve skutečnosti Rusko vlastní konkurenční židoklika Chabad.
A tyto dvě kliky si možná právě teď dávají po tlamě v opakovaných partiích svlékacího pokeru v nějakém lepším klimatizovaném bunkru.
Nikdy žádná ukrajina jako stát neexistovala. Neexistuje žádné opodstatnění, aby rusko jednalo s nějakým NATEm, potažmo s jakousi evropskou unií o tom, že si rusko navrátí své dávné území. Jediný subjekt se kterým budou vedená jednání bude “ jakési“ osvobozenecké hnutí ukrajiny, jehož zformování se očekává.
Souhlas. Je několik civilizačních a náboženských okruhů, nacházejících se na území Ukrajiny, která fakticky začala být státem až za SSSR, kdy jí svévolně přidělili ruskojazyčnou Oděsu. Nikdy nebyl žádný ukrajinský císař, král, vojvoda, dokonce ani chán ne. Nikdo nevládl nad celým tím územím.
Rusko taky neexistuje. Podle tvé logiky.
Náborové video do US Army(defacto do NATO) a do Ruské armády.Také si NATO na Ukrajině maží Rusové velmi kvalitně na chleba.
https://youtu.be/P5ar7vYg0pY
Papaláši z NATO (a EU) chtějí především jedno jediné: aby nemuseli přiznat, že se mýlili. To by jim totiž udělalo bebíčko na jejich egu. Další prodlužování války navíc rozhodně není prospěšné pro ukrajinský lid. Ale všichni víme, že o obyčejné lidi v této vlálce rozhodně nejde.
Ještě poddodatek.Desegregovaná US Army nikdy nic nevyhrála.Napráskáno dostala od Koree přes Vietnam po Afghánistán.Segregovaná US Army(což byl hrozný rasismus) vyhrála obě světové války.A US Army plná buziků a privilegovaných černých rasistů už nevyhraje vůbec nic.Už se tam nehlási ani bukvice.
Jednou přece vyhráli a to na Grenadě kde bojovali proti nasranejm pošťákům
Specialne vydanie:
(pre tich co maju zaujem a schopnost)
Case in point: Antony Blinken, our Secretary of State, who announced yesterday that Ukraine will get rushed into NATO ASAP. Do you understand that would mean a direct, automatic, peremptory declaration of war against Russia, requiring all of NATO — that is, their combined militaries — to go kinetic inside Ukraine and theoretically inside Russia, too, (a move that has not worked out well for anyone in all of history), because Article Five of the NATO charter states that an armed attack against one is an attack against all, and must be answered with counter-attack? Thus, you see, Mr. Blinken just announced World War Three.
To z dnesneho ranneho vydania od znalca Anglictiny, mojho GURU, J.H.Kunstler:
https://kunstler.com/clusterfuck-nation/vectoring-dangerously/#more-21521′
OH! Vsetkym co este maju zdibek cnosti prajem pozehnany Bozi den.
Jdi s tím do prdele, s tou umělou ingliš parazitickou hatmatilkou, ty požehnanej hňupe. Děláš to tady furt, kreténe.
Tady to je český web, píše se česky a je ještě přípustná slovenština. Jinak nic. Když už sem zpoza řeky Moravy lezeš, tak se chovej slušně, jako na návštěvě, ty požehnanej mamlase.
Americká armáda v 80.letech:RAMBO.
Americká armáda nyní : RAINBOW
Tomu,že je Vladinir Putin první světová liga,která drží slovo(že nemá v úmyslu si špinit ruce s Kocourkovem),věří hlavně kocourkovští byrokratičtí kleptomané,jinak by stále beztrestně v klidu nekradli a když už nepřipravovali republiku na válku,tak by dávno s nakradeným někam zdrhli.
Láska v hubě je znakem homosexuality
Vtipné 😄. Ale bohužel pravdivé ☹️.
Někdo má možná „lásku v hubě“, podle tebe. Avšak ty zase máš v kebuli místo mozku kravinec.
Podle mého názoru si budou muset sednout za jednací stůl zástupci USA, které veškeré násilí na Ukrajině zinscenovaly a pomohly rozpoutat – viz Wickina Nulandka fck Ojropova v Kyjevu (které je celá NATO poslušným pucflekem) se zástupci vítězného Ruska a dojednat „důstojné“ podmínky ukrajinské kapitulace.
Budou nejspíše obdobou těch Istanbulských (žádný vstup Kyjeva do NATO, minimální militarizace pod dohledem velmocí garantujících Ukrajině mír při splnění podmínek), denacifikace. K tomu zřejmě bude připojena demarkační linie, to je oddělení ruské části (včetně Charkova, Oděsy a Nikolajevska).
Pak konečně nastane mír v této nešťastné Západem „zdemokradizované“ zemi. Rusové východní válkou nejvíc postiženou a vykrvácenou část obnoví
a co bude se suchozemským předluženým, zcizeným zbytkem země, kde etnické skupiny v pohraničí mají své plány a jejich zahraniční podporovatelé své zájmy (Polsko, Maďarsko, Rumunsko) „Bůh suď“.
Samosebou NATO na Rusa nemůže bo ten má převahu v jaderných zbraních a generační předstih v raketové a protiraketové technice.
Mně by zajímalo, jestli „česká“ 2%- tní vláda v, co chce. Že za všechno co je špatně (včetně toho, že se ODS nepodařilo dodržet snad žádný Fialový volební slib – namátkou snížení byrokracie, snížení státního dluhu, snížení daní, zachování valorizace důchodů…) může samosebou Babiš, Putin, špatné počasí a každý kromě vládních papalášů z pětikolky, to už od ní víme.
Co se ale stane, když amík v přístupu k Ukroruině zůstane skálopevný (podle všeho už i Bidetovci začínají mírně otáčet s podporou vstupu Kyjeva do NATO, nechtějí v žádném případě poslat americkou baletní armádu na Ukrainu), nepovedou se v cizině nalézt finanční zdroje na nákup smluvně zajištěné dělostřelecké munice pro Ukroruinu , česká ekonomika se díky „odbornému“ řízení sesype to snad vědí jen ekonomičtí fenoméni Fiala se Stanjurou, Bartoš, Rakušak a Černoška s generalem-rozvědčikem, pRezidentem, zbrojařskym NATO lobistou Pavkem.