Masové vraždy civilního obyvatelstva na územích s nichž rudá, pardon, ruská, armáda odtáhla, má jednu analogii. Je to masové vraždění zajatých polských důstojníků, ale také „nebezpečných“ civilních intelektuálů (učitelů, farářů, členů samosprávy, státních úředníků atd.) v Katyni po zabrání (dodnes nevrácené) východní části Polska sovětskou armádou.

Najde se v EU nový Norimberský tribunál?
PERGILL
Za války
Masové hroby byly objeveny po napadení SSSR Německem. Němci organizovali jejich otevření a vyšetření mrtvol forenzními odborníky, včetně odborníků z okupovaných zemí. Účastnili se toho i odborníci z protektorátu.
Dovoluji si prohlásit, že mrtvola stará několik týdnů, maximálně něco málo měsíců, (pokud by vraždili Němci) je od mrtvoly staré rok až víc než dva roky velice dobře k rozpoznání. Natolik dobře, že by rozdíl měl poznat i poučený laik.
Odborníci také dospěli ke vcelku jasnému závěru: Ty hromadné hroby tam jsou od roku 1939, maximálně začátku roku 1940, kdy na daném území vládli sověti, nikoli z doby současné, tedy z doby vpádu Německa do SSSR.
Sice se kroutili jak hadi nebo žížaly, snažili se o co nejvágnější formulace, aby nebyli později obviněni ze spolupráce s německými okupanty, nicméně s pravdou ven museli.
Po válce
Po válce byly hroby v Katyni prohlášeny za dílo Němců a Němce také za „masové vraždění v Katyni“ odsoudil i Norimberský tribunál. Zlé (leč zpravidla dobře informované) jazyky dokonce tvrdí, že mezi zástupci sovětské „justice“ seděli v Norimberku i ti, kdo se tohoto masového vraždění coby zástupci „dozorujících prokuratur“ či agenti NKVD sami aktivně podíleli.
Je-li výše uvedené pravda, a nevidím důvod o tom pochybovat, museli mít srandu z toho, jak leninští „užiteční idioti“ przní elementární právo a zpochybňují jednoznačné materiální důkazy i naprosto jasná svědectví, aby splnili politické zadání, tj. nasadili i tuhle psí hlavu Německu. Jako by toho Německo a jeho papaláši neměli na triku dost a dost. A jen proto, že dostali politické zadání vlézt sovětům do jistého tělesného otvoru a hlasitě volat, jaká se z něj line překrásná vůně.
Faktem je, že tato akce Norimberského tribunálu fakticky silně oslabila vše ostatní k čemu údajně dospěl, protože když jeho soudcové prokazatelně a nejspíš i vědomě lhali v situaci, kdy jsme schopni to dokázat, jak chceme vyloučit jejich lhaní v jiných dílčích kauzách, které tento tribunál řešil, a kdy důkaz prostě k dispozici není, ani v kladném ani záporném smyslu?
Obávám se, že toto prosovětské řiťolezectví Norimberských „soudců“ bylo do značné míry plivnutím do tváří všech pozůstalých po obětech holokaustu (a dalších nacistických zločinů), o samotných obětech ani nemluvě. Prostě proto, že tato kauza diskreditovala vše, co tribunál o zločinech na nich spáchaných následně vyhlásil.
Alternativa
Aby bylo jasno: Němci měli být potrestáni, a to daleko tvrději než v reálu potrestáni byli, ale nemělo to mít formu parodie na soud.
Dle mého soudu se měla sejít velká konference, skládající se ze zástupců vězňů koncentračních táborů, odbojářů, obyvatel okupovaných zemi, německých antifašistických emigrantů, spojeneckých vojáků atd. Tato konference měla jasně charakterizovat postup proti jednotlivým složkám nacistického státu a mocenské mašinérie NSDAP. Například „všichni důstojníci SS budou popraveni a jejich majetek zabaven, všichni praporčíci této organizace půjdou na dvacet let do vězení, jejich majetek bude zabaven a doživotně ztrácejí občanská práva (především nebudou moci volit a být voleni), všichni poddůstojníci SS půjdou na deset let do vězení, ztrácejí polovinu majetku a na dalších deset let (po propuštění) ztrácejí občanská práva, všichni řadoví členové SS ztrácejí polovinu majetku a na dvacet let občanská práva“. A poté by Němce, jednoho po druhém, prosévaly komise obdobného složení a určovaly, do které kategorie patří, případně někam předávaly zvláštního zřetele hodné případy (typu náš informátor v řadách nepřítele, držitel důležitých informací apod.).
Je vysoce pravděpodobné, že výsledek by byl ještě drsnější než to, co Německo a jeho nacistickou věrchušku postihlo v reálu.
Nedávná historie
Ona lživá informace o Katyňském masakru byla násilně držena politickými lháři nejen v zemích východního bloku, ale i ve státech západoevropských (a dalších západních). I polská emigrace se setkávala s odmítáním reality, dávaným na roveň s popíráním holokaustu. Protože povědomí o tom, kdo byli skuteční pachatelé masakru v Katyni, bylo v Polsku relativně silné (přes dominující komunistickou propagandu), stalo se toto téma pro Polsko silně traumatizujícím.
Proto se také po pádu sovětské moci ve východním bloku Polsko silně dožadovalo revizi této kauzy a její přiřčení skutečným pachatelům. Toto byl také jeden z důvodů, proč bylo zadání doletět vládním speciálem na obřad za oběti Katyňského zločinu tak silný, že 10. 4. 2010 došlo k oné havárii, údajně zaviněné právě letem za nepříznivých podmínek na základě politické direktivy.
Aby věci nebyly tak jasné, stále nebyla vyvrácena tvrzení, že havárii polského speciálu zorganizovala ruská strana. Včetně toho, že oběti, které pád letadla přežily, byly následně speciálními ruskými jednotkami postříleny. Toto podezření akcentuje i skutečnost, jak laxně bylo vedeno vyšetřování, že polští (a jiní neruští) vyšetřovatelé nebyli k obětem připuštěni, těla řady obětí dosud nebyla
Polsku vydána a mnoho dalších podezřelých fakt.
Současnost
V současnosti prosákly první informace o masovém vraždění ukrajinských civilistů na územích které okupuje ruská armáda. Tyto informace dostaly potvrzení v okamžiku, kdy se ukrajinské armádě podařilo vyhnat Rusy z některých okupovaných území a nacházejí na nich četné pozůstatky povražděných civilistů.
Je zde tedy trochu podobná situace jako v té Katyni, akorát z té byla Rudá armáda vyhnána po daleko větším časovém odstupu.
Opět zcela jistě bude mnoho lidí, organizací, ba i států, kterým se uvedené informace rozhodně nebudou hodit do krámu, protože ty legitimizují požadavky na daleko tvrdší sankce, které si, zejména „ekologicky pokrokové“ státy EU nemohou dovolit.
Zcela jistě se setkáme se zpochybňováním uvedených fakt, se snahami uvedené oběti vydávat buď za oběti vnitroukrajinských sporů, za žoldnéře (které je vraždit možno) a další podobné „zločince“, kteří si něco podobného vlastně zasloužili.
Zcela jistě bude snaha i při případném soudním řešení svalovat vinu na někoho jiného, než ty hodné Rusy, co posílají do Západní Evropy ten šíleně ekologický zemní plyn.
Jaká by měla být naše reakce?
Rozhodně bychom neměli být zaskočeni tím, že k takovýmto aktivitám dojde. Rusko si může držet neomezené množství „užitečných idiotů“ a doplňovat je ad libidum najatými silami. Z tohoto důvodu je jasné, že k tomu dojde, nejasná může být nyní pouze forma jejich činnosti, případně které konkrétní osoby (z veřejně známých, politiků, celebrit) se do takovéhoto díla pustí.
Pochopitelně, měli bychom rozpoznat ty, kteří budou důvodně zpochybňovat konkrétní případy. Je třeba připomenout Chestertonovu povídku „Znamení zlomeného meče“ o „schování“ mrtvoly na bojiště, případně povídku „Jeden mrtvý navíc“, druhý případ bratra Cadfaela od Ellis Petersové. Čímž chci naznačit, že tak velké množství zavražděných je prostě pro potenciální vrahy docela pokušením.
Nicméně, pokud bude někdo uvedené děje odsuzovat šmahem, jako celek, zcela jistě bude pracovat pro Rusko a mělo by se mu to dát znát. Přičemž jeho motivy nemusejí být primárně proruské, ale „proti energetickému hladu“, „za ekologii“ atd.
Dovoluji si tedy naznačit, že nálezy mas zavražděných na osvobozených územích Ukrajiny se zcela jistě stanou politickou záležitostí, a že v EU je řada lidí silně motivovaných k tomu, aby je zlehčovali, případně popírali ruskou vinu.
po té co jsem viděl videa,co jsou schopné dělat demokratické síly na jimi okupovaných ůzemích(Srbsko,Irák,Afghanistán,Lybie,Sýrie),nebo ty ukrajinské sami na sobě(Oděsa,svědectví volyňských čechů a jiných menšin)ukrajincům a demokratickému západu nevěřím už ani nos mezi očima-a iluze už si o nich dávno nedělám!!!!
Pergille,
takovy tribunal by se nezastavil. Umiš si představit těch valek, agresi a vražděni civilistu co by musel vyřešit? Než by došlo na Ukrajinu s upalovanim v Oděse, vražděnim na Majdanu a na Donbasu a Rusko, uplynulo by nejmiň staleti. Vyřešit všechny valečne agrese USA a NATO to nejni jen tak. To zabere hodně času. Koneckoncu i ten majdansky nasilny statni převrat pry byl v cizi režii.
Furt lepší něco než nic. Tak se to vezme od konce a přidá se na forsáži.
Najde, ale až potáhne eurosvaz do hajzlu a vyšetřování nebudou ovlivňovat USA. Musí být potrestány válečné zločiny všech stran a taky budou.
Nakonec zabásli i toho šmejda a vraha Thaciho, i když měli hodit spoluvinu minimálně na Bidena s Krvavou Madlou za podporu genocidy a korupci.
Stále věřím v boží mlýny. Podívejte se na Porošenka.
Mnohem, mnohem hůř dopadne Zelenský – nechoď, Vašku, s pány na led…
ad: „Dovoluji si tedy naznačit, že nálezy mas zavražděných na osvobozených územích Ukrajiny se zcela jistě stanou politickou záležitostí, a že v EU je řada lidí silně motivovaných k tomu, aby je zlehčovali, případně popírali ruskou vinu.“
—-
Už dnes máme plnou EU debilů co bude popírat to že by úkáčka vubec kdy na někoho střílely i jejich vinu.
Jo… a kterou že tu oblast která byla osvobozena myslíte? Tu co osvobodili rusi nebo tu co osvobodil nacistický AZOV a jeho američtí poradci? Já jen aby bylo jasno, že… a jak poznáte kdo koho zastřelil a proč? ….
… Ještě jsem nečetl Idnes takže nevím jaký nařízení vlády na dnešek platí a co je pravda…. bez Idnes, čT a Seznam.cz je člověk fakt ztracenej.
no, kdo koho zastřelil se dá poznat podle vstupního otvoru po kulce. A je na to i dostatek svědků, kteří přežili. Mám na mysli ty postřílené na ukrajině, které postříleli azovci, když se chtěli vzdát a utíkali na ruskou stranu. Ti mají zpravidla kulku v zádech…
Pergille,
Norimbersky tribunal se zaobiral viniky valky, to je nacisty.
Chcete aby se Norimbersky tribunal zaobiral viniky valky na Ukrajině a nacisty?
nebľaboc pičoviny, spojovať Katyň s týmito ukrofašistickými masovými vyvražďovačkami ako napr. v Buči je pre iného autora a nie pre blbečka nevidiaceho si ďalej od modrožltého nosa!
Tuž wona ta Katyň je cela obestřena zavojem mlhy. Někde jsem četl, že mohlo jit o tradični False Flag Operasijón Gobbelsovske propagandy. Pokud je mi znamo masove popravy, kolektivni tresty, mrtva těla ve vapenkach anebo masovych hrobech to byla běžna praxe nacistu za valky a nikoliv sovětu. A pak zde mame takovou nuansi, že pry ti mrtvi byli střeleni zezadu do hlavy pistoli Made in 3.Reich.
hlupák autor si nevidí ďalej od modrožltého nosa, az sa vyšetrí taká Buča, v ktorej sa mŕtvoly zázračne objavili dva dni po odchode Rusov a iné svinstvá spáchané ukronacistami voči vlastnému nelojálnemu obyvateľstvu odmietajúcemu rabujúcich azovských žoldnierov, to sa bude zasa bľabotať nezmyslov v našich hovnometoch. vidím že nová doména priniesla zasa len starých protektorátnych aparátčikov, tentokrát obgrcaných na modrožlto!
Někde jsem četl, že na Ukrajině se začal objevovat syrsky scenař Bilych přileb a filmovych štabu. Kdovi jestli na tom neni něco pravdy?
Mně přijde mimořádně dementní věřit tomu, že si Rusové odváželi pračky v tancích.
Mezi námi, kdo má vyšší životní úroveň jsou nepochybně právě Rusové.
tak ono tank, to je vlastně taková tělocvična. Tam se těch ledniček a praček vejde….
Pergolou, zase perlil….mozek vymaštěný západními hodnotami…… vsadím se, že má obřezanou oháňku!
Sakra…..samooprava textu zkomolila jméno.. Perlill.
propaganda dokáže úžasné věci , počkejte až přijdou ve finále ufoni ( všechny 3 verze „mars útočí“ končí izolovanými elysii vyvoleců a genocidou semknutých mamlasů – viníkem bude kdo asi , když dějiny napíší vítězové )
Goebbelsova časovaná nálož Katyně
Od sebevraždy Josefa Goebbelse,
hlavního propagandisty a mluvčího zločinného německého nacismu, uplynulo víc než 63 let. Přesto jeho dílo dosud žije a působí přesně tak, jak je připravil a zamýšlel. Knižním klubem vydaný český překlad knihy Katyně označené jako Stalinský masakr a triumf pravdy je knižním debutem Allena Paula, amerického politologa, publicisty a poradce řady komisí Kongresu USA. Jeho kniha o katyňské tragédii se setkala s pochvalnými ohlasy v americkém i polském tisku. Zařadila se do řady podobných, které jsou jen dalším špiněním hrdinské epochy, v níž ruský národ porazil dosud nejkrutější režim, který v historii (za pomoci amerického kapitálu) dosud na světě vznikl.
Nedávno navštívil Katyni (Ruská federace) polský prezident Lech Kaczyňski. Slavný polský režisér Andrzej Wajda, aby se zalíbil novým pánům, natočil dokonce o Katyni film, který mají povinně zhlédnout všichni příslušníci polské armády. Němci zavražděných 21 857 polských občanů, (14 552 vojenských zajatců a 7305 vězňů z věznic ve Smolenské oblasti), z jejichž smrti je obviňován J.V. Stalin, využil v boji s kultem osobnosti N.S. Chruščov a v rozbíjení SSSR Michail Gorbačov. V boji s komunisty pak Boris Jelcin a Vladimir Putin. Lži o Katyni dodnes slouží jako jeden z hlavních zdrojů polského šovinismu. Kampaň, řízená centrálami tajných služeb, má jediný cíl – nasadit do vědomí světa představu, že období existence SSSR bylo obdobím nesmyslných krveprolití. Význam německého katyňského zločinu vystupuje do popředí zejména nyní, kdy dochází k prohlubování světové krize kapitalismu, který nachází cesty svého dalšího rozvoje pouze ve vedení zločinných válek proti zemím vlastnícím suroviny, tedy včetně současného Ruska.
Etapa sovětského vývoje v Rusku byla složitá a zahrnovala mnohé. Od občanské války, přes tragické období represí, heroismus výstavby socialistického státu, vítězství ve Velké vlastenecké válce a poválečnou cestu rozvoje, po které dospěl sovětský občan na čelná místa světové civilizace. Současné ruské i světové generaci je Sovětský svaz představován jako země koncentráků, vězení a trestných oddílů. Je zapomenut boj sovětské moci s negramotností obyvatel, výsledky sovětské vědy, práce tvůrčí inteligence, vítězství nad fašismem, první družice a první člověk ve vesmíru. Počet obyvatel se i přes strašné ztráty ve válkách zvýšil ze 145 na 280 milionů.
Poláci by nikdy neprosazovali tak drze svou verzi Katyňské tragédie, kdyby nenašli podporu v Rusku. Dlouho čekali na vhodnou dobu. Od nástupu Gorbačova k moci a zejména po rozbití SSSR se ruské vlády začaly omlouvat za vše. I za to, co se nestalo. Proto se Západ rozhodl, že podpoří Polsko v jeho nárocích nechat si od Ruska vyplatit miliony dolarů za každého zastřeleného Poláka. (O podobném požadavku vůči Německu se Polsko nikdy ani nezmínilo.) Impuls k rozpoutání katyňské kampaně vyšel z centra gorbačovské moci, od tehdejšího tajemníka KSSS Alexandra Jakovleva.
Vyšetřování trestného činu postřílení polských důstojníků bylo zpočátku přesunuto do Smolenské oblasti, místa dislokace Katyně, a svěřeno, ještě za existence SSSR, běloruské prokuratuře. Všechny běloruské vyšetřovací orgány a zvláště prokuratura byly vystaveny nepředstavitelnému tlaku nastupujících demokratických sil . Gorbačov se postavil na stranu falzifikátorů dějin a veřejně se omluvil polské straně. Stejně tak Jelcin i Putin. Postoj politického vedení státu určil i orientaci dalšího vyšetřování tragédie, převzatého Hlavní vojenskou prokuraturou. V roce 1991 přijalo vedení Generální prokuratury SSSR polskou delegaci. Ta odmítla závěry vyšetřování z roku 1944 a požádala o nové vyšetřování a kompenzaci.
Katyňský případ se zdál být po mnoho desetiletí jasným. Celý svět, kromě polské exilové vlády v Londýně, se shodl, že šlo o jasnou, Goebbelsem připravenou provokaci z roku 1943. Zpráva Sovětské komise pro vyšetřování zločinů německých nacistů na sovětském teritoriu, vedené prezidentem Akademie lékařských věd Burděnkem, celou záležitost plně objasnila. Likvidaci Poláků v Katyni provedly německé bezpečnostní síly tak, aby mohly z tohoto zvěrstva obvinit NKVD (ministerstvo vnitra). Do nástupu Gorbačova k moci, kdy v SSSR ještě žili svědci katyňského zločinu, se nikdo neodvážil výsledky vyšetřování napadnout. Pak došlo ke změně. Nová polská vláda i ruští antikomunisté dosáhli toho, že všechna sovětská vyšetřování byla odmítnuta a nahrazena tvrzeními připravenými Goebbelsem. Po 14 letech vyšetřování, 21. září 2004, vynesla Hlavní vojenská prokuratura Ruska nový rozsudek. Z postřílení polských občanů byli obviněni členové Politbyra ÚV VKS(b), vedení NKVD a zaměstnanci, kteří popravy prováděli. Při návštěvě polského prezidenta A. Kwašniewského v roce 2004 se Putin znovu omluvil a slíbil předat Polsku všechny materiály z vyšetřování. Zdálo by se, že tím záležitost skončila. Naopak.
Oživování Katyně slouží polské vládě především k zakrytí dějinné pravdy, že to byla Rudá armáda, která zachránila polský národ před likvidací. Zamítnout závěry Sovětské vyšetřovací komise z roku 1944 lze pouze na základě soudního rozhodnutí. Rozhodujícím argumentem by se měla stát nová exhumace pozůstatků všech osob a jejich podrobná prohlídka. Hlavní vojenská prokuratura se tímto problémem nezabývala, protože si byla dobře vědoma, že závěry Burděnkovy komise nemůže otřást. Zabývala se pouze shromažďováním různých dokumentů, bez zkoumání jejich věrohodnosti. Možnou falzifikaci dokumentů neřešila. Konečný verdikt vojenské prokuratury není podložen žádnými důkazy a vyjadřuje názor vlastních antisovětských a antiruských kruhů.
Hlavními dokumenty, o něž se rozsudek opírá, jsou dva zfalšované dokumenty s poznámkami L. Beriji na usnesení ÚV VKS(b) z 5. března 1940 o likvidaci polských důstojníků, četníků, policistů, rozvědčíků a bachařů, zadržovaných v sovětských táborech a vězeních, které se zčistajasna objevily v dokumentech ÚV KSSS až v době vlády Gorbačova. Pokud by byly tyto dokumenty hodnověrné, byly by určitě využity Chruščovem v jeho tažení proti Stalinovu kultu osobnosti. O autentičnosti dokumentů byly od počátku vyslovovány pochybnosti, které potvrdili i vyšetřovatelé vojenské prokuratury. Ve vedení dokumentů, které musely procházet přes Hlavní administrativní oddělení ÚV, byla zjištěna celá řada formálních chyb a dodatečných úprav, což bylo tehdy nepřípustné. Spisovatel Vladimir Žuchraj, doktor historických věd, k tomu uvedl, že zpracováváním takových podvrhů a jejich zařazováním do originálních spisů se zabývá hlavně anglická rozvědka. Podvrhy byly podle jeho názoru zařazeny do stranických dokumentů západními tajnými službami v období po smrti Stalina.
To potvrzuje i jeden velmi významný detail. Do Stalinovy smrti byly všechny dokumenty týkající se Katyně uloženy ve speciálním sektoru Všeobecného oddělení v zapečetěné schránce. Po jeho smrti se počet otevření schránky nedá zjistit, podle oficiálních záznamů byla rozpečetěna pouze dvakrát: Jurijem Andropovem a Gorbačovem. Ke konci vlády Gorbačova se ale u V. Boldina, tehdy vedoucího Všeobecného oddělení ÚV KSSS, objevil korespondent deníku Washington Post a předložil mu k posouzení kopie týchž dokumentů. Od koho je mohl získat? Pouze od jejich výrobců. Pochybnosti takového druhu může potvrdit či odmítnout jen seriózní expertiza. Bohužel, ruské oficiální orgány dosud neučinily nic pro to, aby odmítly obvinění polské strany.
K tomu by bylo potřeba provést prověrku autentičnosti všech dokumentů uložených v Ruském státním archivu sociálně-politických dějin, a vůbec všech dokumentů týkajících se katyňského masakru. V dopise řediteli archivu K. Andersonovi ze 14. února 2005 píše skupina zaměstnanců archivu ke Katyni následující údaje: … v archivu chybí k bodu 215 Otázky NKVD všechny protokoly Politbyra od 22. 7. do 24. 8. 1940. V dopise se také uvádí, že v archivním exempláři výpisu z protokolu Politbyra z 5. 3. 1940, který se týká osudů polských důstojníků, zaslaném expředsedovi KGB A. Šeljepinovi, zpracovaném 27. 2. 1959, se nachází mnoho hrubých úprav původního textu a dopisování na psacím stroji s jiným typem písma. Podobných úprav je v dokumentech mnohem víc, některé dopisy z roku 1940 byly napsány na blanketech z roku 1930, což bylo absolutně nemožné v komunistickém byrokratickém systému, některé dopisy Beriji Stalinovi na obyčejném dopisním papíře. Falzifikátoři dokonce nazývali ÚV VKS(b) v roce 1940 jako ÚV KSSS (ke změně názvu došlo až v roce 1952). Ve zfalšovaných dopisech Beriji Stalinovi nesouhlasí počty vězňů, a to ve větách následujících těsně po sobě atd. Hlavní vojenská prokuratura jim nevěnovala pozornost. Přitom měla klást na prozkoumání pravosti dokumentů mimořádný důraz, protože se na jejich úpravě podílel nenávistný antisovětčík a bývalý člen Politbyra ÚV KSSS Jakovlev. Pracovníci Hlavní prokuratury však byli po odvedení svého díla povýšeni na generály.
Jaká byla skutečná situace?
Ve vztahu k vězňům v pracovních táborech SSSR existovala jediná zásada. Prací měli vykoupit svou vinu. Zastřeleni byli jen ti, kdo byli soudem za zločiny spáchané na území SSSR právoplatně odsouzeni k trestu smrti. Od občanské války nedošlo k žádným masovým popravám. Sovětská vláda neměla rovněž ani jeden důvod k zastřelení 21 857 polských občanů, jak to tvrdí současní falzifikátoři sovětských dějin. Titíž historikové, kteří nám nyní vnucují lži o popravách Poláků, rovněž tvrdí, že se Stalin počátkem 40. let nepřipravoval na válku s hitlerovským Německem. Zajatí Poláci v pracovních táborech nepředstavovali pro Stalina nebezpečí. Pracovali na výstavbě obranných objektů, vojenských letišť a strategických silnic.
Všechny tři pracovní tábory, v nichž byli drženi polští občané, náležely vedení Vjazemského nápravně pracovního tábora. Vězni od roku 1936 do 24. března 1941 pracovali na výstavbě strategické silnice Moskva – Minsk. Polští vojenští zajatci byli odsouzeni sovětským soudem na jaře roku 1940 k nuceným pracím na dobu tří až osmi let a vězněni v táborech nucených prací: Kuprinském, Smolenském a Krasninském. Pak je přesunuli na výstavbu polních letišť pro potřeby sovětského vojenského letectva v Bělorusku. Uvěznění sovětští občané z tohoto tábora byli přemístěni dál na západ k výstavbě dalších vojenských objektů. Polští vězni zůstali v původní dislokaci 25-45 kilometrů západně od Smolenska.
Stalin ani přes smlouvu o neútočení, kterou SSSR podepsal s Německem v srpnu 1939, Hitlerovi nevěřil a už v roce 1940 se připravoval vytvořit, mimo jiné na návrh Lavrentije Beriji, z polských vojenských zajatců Polské vojsko. To pak vzniklo, ale až v roce 1942, a částečně se podílelo na osvobozování Polska. Část dobrovolníků této armády byla při výstavbě polské armády v Anglii přesunuta přes Írán do Anglie.
V Ruském státním vojenském archivu je uloženo velké množství originálních protokolů z výslechů německých vojenských zajatců pracovníky vojenské kontrarozvědky SMĚRŠ, v nichž zajatci potvrdili svou osobní účast na popravách polských zajatců v Katyni na podzim roku 1941. V archivu Židovského vědeckého institutu v New Yorku je uložen originál zprávy velitele Einsatzgruppe A přidělené ke štábu Skupiny armád SEVER, Brigadeführera SS, dr. Franze Stahleckera (na počátku okupace velitele policie v Praze), jenž ve zprávě nadřízenému Reinhardu Heydrichovi o výsledcích činnosti za poslední čtvrtletí roku 1941 uvádí: …Splnil jsem hlavní úkol, vydaný mé skupině, vyčistit Smolensk a jeho okolí od nepřátel říše – bolševiků, Židů a polských důstojníků. (Kopie by měla být v archivu Svazu bojovníků za svobodu.)
Pracovníci sovětského ministerstva vnitra NKVD měli, podle Goebbelsova tvrzení, povraždit polské důstojníky v katyňském lesíku, výletním místě obyvatel Smolenska, nacházejícím se asi 15 kilometrů východně od Smolenska, v místě zvaném Kozí hůrky, na jaře roku 1940. Hromadné hroby byly nalezeny v prostoru, ve kterém byl až do přepadení SSSR 22. června 1941 pionýrský tábor, s pevnými podsadami pro postavení stanů, hospodářskými budovami včetně kuchyně, v níž se vařilo pro pionýry. Asi 200 metrů od pionýrského tábora, na břehu Dněpru stálo velké rekreační středisko pro pracovníky ministerstva vnitra, volně přístupné veřejnosti. Vzdálenost od Dněpru k hlavní silnici Smolensk – Vitebsk, kde byl tábor a středisko a nyní masové hroby, je asi kilometr. Celý prostor byl vzhledem k řídkému lesíku příměstského parku viditelný z hlavní silnice.
Pokud by Sověti chtěli postřílet polské důstojníky, určitě by si nevybrali prostor blízko hlavní silnice, na místě, kde byl tábor a středisko, když jen o pár kilometrů východněji jsou hluboké lesy, kde by hroby nikdo doposud nenašel. Postup německé armády byl tak rychlý, že už v srpnu 1941 dobyla Smolensk. NKVD tedy nestačila přesunout tábory s polskými zajatci, kteří se tak dostali do německého zajetí. V bývalém rekreačním středisku NKVD byl zřízen štáb 537. spojovacího pluku skupiny armád Centr.
Prakticky od počátku až do ústupu v srpnu 1943 byl velitelem pluku plk. Friedrich Ahrens, který před Norimberským tribunálem vypověděl, že přestože žil dlouhou dobu v zámku (míněno rekreační středisko), nikdy si nevšiml masových hrobů a byl na ně upozorněn německým patologem Buhtzem, pozdějším předsedou komise mezinárodního Červeného kříže, až počátkem zimy 1943. Přitom z masových hrobů, přikrytých pouze tenkou vrstvou zeminy, pokud by tam byly už od jara 1940, by musel vycházet nesmírný zápach. Tribunál se však takovými detaily nezabýval.
Goebbels nechal sestavit počátkem roku 1943 mezinárodní komisi patologů, kteří pocházeli z 12 států, německých satelitů. Jediným neutrálním byl dr. Naville ze Ženevy. Předsedou byl už uvedený Němec dr. Buhtz. Protektorát Čechy a Morava představoval patolog prof. MUDr. František Hájek. Není třeba pochybovat, že se účasti v komisi nemohl vyhnout, jinak mu hrozil trest smrti. Zkoumání mrtvol probíhalo 29. – 30. dubna 1943. Závěrečný protokol, ve kterém se uvádí, že osoby byly povražděny na jaře 1940, byl zpracován dr. Buhtzem a všichni patologové byli nuceni potvrdit ho svým podpisem. Hned po osvobození v roce 1945 napsal prof. Hájek knihu Důkazy katyňské , v níž vysvětlil, jak byl se svými kolegy donucen k podpisu protokolu na neznámém vojenském letišti a co by hrozilo, pokud by odmítl podepsat. Zdůraznil, že mrtvoly ležely v zemi nejdéle rok a půl. Přestože šlo o velmi vlhký terén, uniformy, boty, noviny i tabák, který měly mrtvoly u sebe, byly v dobrém stavu. V žádném případě nemohly být pod zemí tři roky, jak uváděli Němci.
Ani Hlavní vojenská prokuratura Ruské armády nemohla a nepokoušela se vyvrátit fakta, že Poláci byli postříleni ranami do týla z německých pistolí, německými náboji. Účast příslušníků NKVD na vraždě vyvrací i místo, na kterém byly hroby nalezeny. Ruce mnoha obětí byly svázány za zády papírovým motouzem, tehdy neznámým v SSSR. V hromadných hrobech byli i Rusové. Hlavní vojenská prokuratura se ale pokusila tvrdit, že vraždy Poláků z německých zbraní, německým střelivem, jen potvrzují mazanost orgánů NKVD, které již předem předpokládaly, že z vražd obviní německé okupanty. Aby se to potvrdilo, bylo by třeba dokázat, že Stalin ještě v době platnosti paktu Molotov – Ribbentrop předpokládal, že v případě narušení paktu vydá Hitlerovi celé Bělorusko a Smolenskou oblast, porazí ho pod Moskvou a Stalingradem, a pak ukáže celému světu, jak Němci vraždili Poláky u Smolenska.
Vyvraždění polských důstojníků v Katyni věnoval Goebbels nesmírnou pozornost. Žurnalistům v okupovaných zemích vydal 40 stránek pokynů. Pouze jednou připomíná Stalina. Většinou se snažil přenést odpovědnost na sovětské důstojníky a politické pracovníky židovského původu, kteří se měli přímo podílet na vyvražďování Poláků. V pokynech tisku neopomněl zdůraznit, jaký význam věnoval Hitler skutečnosti, aby konečné řešení židovské otázky vyvolalo v mysli všech občanů Říše asociaci s katyňským případem. Důvod byl jediný. Hitler připravoval na rok 1943 vyvraždění tří milionů polských Židů a za horšící se vojenskopolitické situace nepotřeboval v Polsku odpor proti svému postupu. Oprávněnost jeho postupu se potvrdila. Když vypuklo 19. dubna 1943 povstání Židů ve Waršavském ghettu, nepohnula polská Armija Krajowa ani prstem ve prospěch svých spoluobčanů, natolik byla zpracována německou propagandou.
Se zvyšujícím se časovým odstupem od popsaných událostí, a zejména od zrady Gorbačova a jeho následovníků, přibývá pokusů o diskreditaci období socialismu. Není to složité. Svědkové jsou mrtví, archivy ve vlastnictví Američanů a Němců nepřístupné. Masmédia vlastní nadnárodní monopoly. Rozvrátit tak mocný stát, jakým byl SSSR, bylo možné jen vnitřní zradou. Proto je třeba připomenout si slova Goebbelse, že učiní z Katyně kolosální skandál, který bude po desetiletí vytvářet Sovětům mnoho nepříjemností. A to tehdy nemohl počítat s tím, že se na jeho stranu postaví zrádci ruského lidu.
5. dubna 2008, Karel KLUZ
Vazeny autore,
Nezda se Vam zvlastni, ze napr v Buci, kde se nasli mrtvi na cestach, se Rusove stahli po ohlaseni teto skutecnosti predem, starosta o tom druhy den referoval aniz by se o mrtvych zminil? Mrtvi nebyli z okoli, satelitni snimky ze satelitu, kde je maji Americane 24h/denne, neukazaly zadne vrazdeni (coz by logicky propagandisticky nalezite vyuzili). Rusove by urcite nechali mrtvoly jen tak valet po ulicich aby byli za rezniky ze… Nic z toho nedava smysl ani kdyby tam byli absolventi naseho inkluzivniho vzdelavaciho systemu. Pokud Vam to smysl dava, mel byste jit vratit obcanku.
Leda, že by tam řadili nějake Bile přilby s filmovyma štabama. Vyborne zkušenosti maji již ze Syrie.
Notimberský tribunál asi ne,ale o atentátu na zastupujícího říšského protektora už se lidé normálně baví.
PERGILL pracujete pro MI6 nebo jste fakt tak momentálně zaostalá, že na vás nelogické a více než trapné operce pod falešnou vlajkou organizovalé ukrajinou a MI6 funguji?
Kontrolní otázka třeba k té Buči, jak se tak stane, že rusové sice svou armádu stáhnou 30.3.2022, pak má v ukrajinské TV projev starosta Buče, je vytsmátý jak lečo a zatají že se mu po ulicích válí mrtvoly, . Aby toho nebylo málo tak do Buče přijede ukrajinská TV opět natáčí kde co, z reportáže přímo čiší jak vyhledávali každou díru po kulce,ale opět přehlédnou všechny mrtvolo.- no a pak 2.4.2022 všude mrtvoly a aby důkazy o falšování byly komplet oibjeví se v USA satelitní snímek ,který je se 100% jistotou antidatovaný, a je to uděláno tak blbě, že by si to mohl snadno ověřit i PERGILL. JKste větší pitonem než se zdáte nebo vás za to paltí?
To byl ale blábol
ZA VÁLKY
Masové hroby byly objeveny po napadení SSSR Německem. Němci organizovali jejich otevření a vyšetření mrtvol forenzními odborníky, včetně odborníků z okupovaných zemí. Účastnili se toho i odborníci z protektorátu.
Dovoluji si prohlásit, že mrtvola stará několik týdnů, maximálně něco málo měsíců, (pokud by vraždili Němci) je od mrtvoly staré rok až víc než dva roky velice dobře k rozpoznání. Natolik dobře, že by rozdíl měl poznat i poučený laik.
Odborníci také dospěli ke vcelku jasnému závěru: Ty hromadné hroby tam jsou od roku 1939, maximálně začátku roku 1940, kdy na daném území vládli sověti, nikoli z doby současné, tedy z doby vpádu Německa do SSSR.
————
No, odborníci pod dohledem laskavého gestapa došli k ledasčemu.
Pravdou ale je, že český profesor, který byl také nacisty dotsažen na potvrzení jejich verze, napsal hned po válce knihu, kde vysoce odborně uvádí, že ty mrtvoly nemohly být v hrobech tak dlouho, ale že byly zavražděny a do hrobů uloženy až mnohem později, když už Rudá armáda v oblasti nemohla být
Teď si z hlavy nevzpomenu na název knihy ani jméno profesora. Ale sehnal jsem ji před lety v antikvariátu.
A trubka Jelcin to imho vzal na sebe, aby měl klid. Asi mu USáci a spol slíbili, že pak budou na Rusko hodní. Ale jen s ním vyjebali.
Jako když vyjebali s Kadáfím, kterému slíbili – a slib nenodrželi – zrušení sankcí, když na Libyi vezme vinu za CIA akcičku Lockerbie.
A oficiální ukro-propagandisitcká verze událostí v Buči je blábol, že mu může věřit jen kretén nebo fanatik.
Podle ukro-verze tam mrtvoly ležely na ulici 14 dní – to by ty mrtvoly pomalu ale jistě začínaly být ve skupenství polo-kapalném.
30. března ruská armáda opustila Buču, 31.března starosta slavnostně oznámil, že hrdinná ukrajinská armáda ruskou armádu zahnala málem až na předměstí Moskvy a že už teď bude všechno krásné, že jen stačí zkontrolovat, zda nejsou zaminovány veřejné budovy. O stovkách mrtvých ležících na hlavních ulicích už 14 dní se ani nezmínil ve svém rozjásaném projevu.
Šéfka oblastní pobočky gestapo-SBU varovala na začátku dubna Ukrajince v Buči, ať nevychází z domů, protože tam bude Azov a SBU dělat „očištění od kolaborantů a zrádců a vůbec málo Slava-Ukrajiny volajících obyvatel“-
Čistka se Azovu a SBU očividně povedla na jedničku.
2.dubna reportéři New York společně s Azováky procházeli Buču a nic o mrtvolách neříkali – až najednou večer si všichni pravověrní Ukrajinci v Buče všimli, že tam na jedné z hlavních ulic už týdny leží několik set mrtvých.
A proslulý masový hrob u kostela ? Ten nechala vykopat a začala používat ukrajinská nemocnice ještě před tím, než do Buči dorazila ruská armáda. Ukro TV o tom dokonce měla reportáž i se záběry, jak Ukrajinci pohřbívají mrtvé Ukrajince do tohoto masového hrobu
Aby věci nebyly tak jasné, stále nebyla vyvrácena tvrzení, že havárii polského speciálu zorganizovala ruská strana.
—
Určitě za to mlže Rusko.
Na přímý rozkaz Putina jediní dva agenti ruské FBU, proslulí vrběticko-novičkovsko-pohankovští Čuk a Gek objednali na Facebooku tři reklamní bannery, pod jejichž vlivem se celá polská generalita na palubě letadla ožrala do němoty a nutila pilota přistát i přes přímá varování ruských dispečerů.
A co chcete když pšonsko řídili Bolek a Lolek?