27.2.2025
Redakce
12
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Na vojnu ano, či ne?

Sdílejte článek:

ZDENĚK LANZ

Na úvod si dovolím malý historický exkurz prostřednictvím stránek Ministerstva obrany a Armády České republiky: Po téměř 140 letech skončí v českých zemích letos v prosinci základní vojenská služba. Prezident České republiky Václav Klaus podepsal ve čtvrtek 18. listopadu 2004 zákony, které ruší povinnou základní službu v Armádě České republiky. „Obávám se, že profesionalizací armády my všichni ztrácíme něco, co k životu mladých mužů po generace v dobrém i zlém patřilo. Tato zkušenost může dalším generacím v životě chybět,“ řekl MFD prezident.

Tehdy naši mladí mužové, kterých se konec povinné „zelené buzerace“ bezprostředně týkal, zřejmě drtivou většinou změnu radostně uvítali, ale později, když o tom lidé začali v klidu přemýšlet, už to tak jednoznačné nebylo. Já sám jsem se domníval, že by nějaký ten měsíc přísnějšího režimu a základního branného výcviku mladým mužům neublížil, ba naopak. Svůj názor jsem vyjádřil např. v dubnu 2017 na Neviditelném psu v článku ARMÁDA: Na vojnu na tři měsíce?

Jak už to tak bývá, názory lidí na důležitá (ale i méně důležitá) témata se různí. Možná nebude od věci podívat se na anketu, kterou provedl deník.cz v březnu 2024. Otázka zněla: „Má Česko znovu zavést povinnou vojnu?“ Sešlo se 15021 hlasů a výsledek byl: Ano 55%, Ne 45%. I já jsem pro. Má to podle mne ale jeden háček, jedno ale. Velké ALE!

V článku Anketa: Jste pro znovuzavedení povinné vojenské služby? na serveru Jčteď šéfredaktorka Libuše Kolářová výstižně popisuje „vývoj vyjádření“ náčelníka generálního štábu, prezidenta republiky, ale i ministryně obrany a předsedy vlády.

Nevím, zda to chápu správně, ale já bych si jejich slova volně vyložil asi takto: Povinnou vojnu rozhodně zavádět nechceme, ale….

I průběžné výsledky aktuální ankety na Jčteď ukazují, že většina lidí je pro.

Tak proč tedy to velké ALE?

Právě kvůli výše zmíněným lidem a jejich názorům. Náčelník generálního štábu – člověk, který nepochopil, že armáda je od toho, aby plnila politická zadání a ne politiku vytvářela, prezident republiky – člověk, jehož „názorově – politická integrita“ je značně problematická, ministryně obrany (snad jen nedopatřením) – kterou budou „smysluplné investice“ armády ještě dlouho strašit a konečně předseda vlády, který už tuší, že po tom všem, co občanům České republiky provedl, by se po volbách mohl ve funkci udržet už jen zázrakem.

Někteří politici, ale i vojáci si ve své „válečnické rétorice“ dlouho pohrávali – a možná ještě pohrávají – s myšlenkou vyslání vojáků členských států NATO bojovat na Ukrajinu. Co by to v důsledku znamenalo, je nasnadě. Konflikt NATO s Ruskou federací s nedozírnými následky. A této eskapády by zřejmě nezůstali ušetřeni ani naši vojáci, neboť pochybuji, že by byla účast dobrovolná. Např. tak, jako ve zcela zbytečné anabázi v Afghánistánu.

Jaký z této krátké úvahy pro mě plyne závěr? Povinný výcvik v řádu několika měsíců obecně určitě ano. ALE !

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (14 votes, average: 3,57 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

12 komentářů
  1. balíkR27122024CZ 00:34:59 Odpovědět

    jen další, který nechápe co je velký plán

  2. IDe 03:24:30 Odpovědět

    Tuzemští gaučoví bojovníci by vojnu potřebovali jako koza drbání, obávám se ale, že tři nebo čtyři měsíce hraní si na vojáčky těm rozmazleným hajzlíkům jejich kretenismus z palic nevyžene…

  3. Rudy 04:17:51 Odpovědět

    Komunisticka vojna – ztrata dvou let, nesmyslna buzerace a PSM, prakticky veskery vojensky vycvik byl pouze tzv “poradovy”, panackovat na buzeraku. Vojna by davala smysl, kdyby jako ve Svycarsku odchazeli zalozaci do civilu s celou vystroji a vyzbroji. To by ale stat musel svym obcanum verit, coz NIKDY neudela. Takze volim NE zbytecne “vojenske” buzeraci.

  4. kostěj 06:40:37 Odpovědět

    Rudy, naprosto s tebou souhlasím. Já jsem absolvoval plných poctivých 730 + 7 (těch 7 bylo nasluhování vězení za to, že jsem jednomu lampasákovi řekl, co si o něm myslím a bohužel u toho byli svědkové). Naší hlavní zbraní na útvaru kromě výše uvedeného bylo mazlavé mýdlo a „banjo“. Ale taky jsme si zkusili „hru na přežití“ v únoru v lese a nebyla to sranda. Docela jsem přesvědčen, že ze současných pohlavně nevyhraněných bytostí by to dal málokdo, nehledě třeba na noční zrychlené přesuny na dvoucifernou vzdálenost. Ale paradoxně právě na na tohle vzpomínám docela rád, jako bývalý skaut jsem měl už leccos vyzkoušené, takže mě to příliš nezničilo. Ale samoúčelná buzerace byla a ošklivá. Souhlasil bych s několikaměsíčním výcvikem (takovým „táborem se zostřeným režimem“) a hlavně také psychologickým výcvikem ve smyslu, aby si mlaďoši uvědomili, že nejsou středem vesmíru. A třeba i odloučení od rodiny a partnerek – člověk si pak v hlavě srovnal skutečné hodnoty. Ale dva roky je fakt zbytečně moc. Taky podezírám minulý režim, že se tím částečně flikovala možná nezaměstnanost – vždyť dva ročníky chlapů v nejproduktivnějším věku byly vlastně odstavené od práce! Takže spíš umělá zaměstnanost…

  5. Helmut von Sajrajt 07:15:25 Odpovědět

    Mně např. vojna (2 roky) za bolševiků pomohla. Byl jsem neskutečný lump a rejdil s partou rošťáků na předměstí jednoho velkého města. To byla řada nepřetržitých průserů, dokonce jsme skončili za rvačky i u soudu a tehdy táta říkal „už aby si vypadl na vojnu“. Jo, dostal jsem se k paragánům v Chebu a to mě vtrhlo ze špatného způsobu života. Po vojně se pak už vše změnilo, rodina, děti atd. Dále pokračování ve vzdělání…průmka, vysoká technická a všechno bylo jiné. Takže nemůžu vojnu hanit, nicméně uznávám, že dva roky je příliš. Pokud by celý vojenský systém byl nastavený na zvyšování fyzičky a např. i dalších dovedností, vojáci měli pěkné fešácké uniformy a byli relativně slušně zaplaceni, mělo by to možná jistý společenský smysl. Viz např. Švýcarsko, kde mají chlapi doma po absolvování vojny kvéry a chodí např. pravidelně střílet a jsou vedení k národní sounáležitosti. To ovšem v tomhle debilním státě nehrozí, když máme debilní koupené politiky.

  6. Ethanol 07:19:53 Odpovědět

    Stejně to jsou paradoxy.

    My starší, co jsme vojnu zažili, jsme většinově proti válce (nejen) v bývalé Ukrajině. Ale povinnou vojenskou službu bychom (alespoň půlroční) mladým doporučili.

    Mladí, ti jsou většinově za svými rychlopalnými klávesnicemi nadržení na válku s primitivním Ruskem. Ale povinnou vojenskou službu odmítají kategoricky.

    ;-)

  7. sysel 08:33:14 Odpovědět

    jen pro informaci starším ročníkům, jak to na konci probíhalo, mám to z první ruky od spolužáka z výšky, kterého vyhodili ze školy a nedokázal se tomu vyhnout. Takže celé to měl na 9 měsíců (ke konci se ta délka stále zkracovala) z toho první měsíc je honili po cvičáku, takže řekněmě ok, ale ze zbraně je nechali vystřelit jen párkrát. Ten můj kámoš za celou vojenskou službu vystřelil 7 nábojů, takže po téhle stránce to stálo dost za hovno.
    No a zbylých 8 měsíců dělal armádě ajťáka (i když nedostudovaného), ráno šel normálně do práce tam si odkroutil 8 hod a pak šel domů, to vše za minimální mzdu. V podstatě definice nevolníka

  8. Mordochaj Lévy 09:00:43 Odpovědět

    Byl jsem 2 roky na vojně a bránil váš klidný spánek před vrahama z Wall streetu nicméně jako politicky nespolehlivý (potomek sudetkých němců byl můj zločin s kontakty na svou odsunutou rodinu do SRN) jsem měl zakaz služby se zbraní v ruce a do stráže nebo dozorčího autoparku jsem fasoval jen zlomený bodák. A místo samopalu mi dělnická třída svěřila jen lopatu u prac.pomocného vojska ,takže ze základní voj. služby na obranu země jsem měl jen 2 roky nucených prací a ztratu lisdkých práv a svobod…Ty dva roky mě naučili , nenávidět komunisty , nenávdět všechny lampasáky a bohužel i ten stát co jsme měli jako bránit.A celou vojnu jsme si my od „PTP“ přáli aby už konečně byla válka Varšavská sml. vs NATO a my vojákům ČSLA sebrali samopaly, postříleli naše důstojníky a prostříleli se k nepříteli do zajetí…A teď mi trochu naznačte kdo bude určovat z daného ročníku mužské a ženské populace(ze zákona je voj.povinost obou pohlaví) kdo půjde na základní voj. službu a kdo ne(kolik bude stát Modrá knížka) jaká bude selekce?…Jaký bude právní status odvedence – bude mít omezena lidská práva a svobody co bude voják z donucení (podle jakých zákonů)…Jak dnes donutíme mladé kluky vstávat v 5 ráno a běhat v gasmasce a atombordelu po buzeráku dokud se nepozvrací aniž by vás nezavraždili v sebeobraně???Když řeknou odvedenci NE tak je lampasák zastřelí???A opravdu bude takový jedinec bránit pol.režim tohoto státu???Populační ročník v ČR je průměrně 80-100 000 mužů a žen, jaké má AČR dnes kapacity kasáren , kompletní výstroje a jídla???Pokud vím nemají ani boty pro těch pár tisíc dnešních vojáků…A pokud stojí jeden vězeň v ČR za den 2300kč kolik bude stát nákladově dnes jeden voják základní voj. služby za den???3000kč,,,Tak 50 tisíc základáků tj 15 mil kč denně tj. za 6 měsíců 2,7 miliardy jen na jídlo ,oblečení a ubytování (bez zdrav.péče) no a za něco jim musíte nakoupit hen ty flintičky , tančíky aj. hračky…Hmm a máme na to dnes???A není lepší a levnější se s tím útočníkem nebo okupantem nějak domluvit tak jako naši předci za posledních 500 let…

  9. Nojo 09:05:54 Odpovědět

    Naučit se střílet, běhat po lese a hrát si na vojáky na to stačí pár dnů, na to nemusí být základní vojenská služba. Ale jenom základní vojenská služba vám umožní prožít takový právní stav, jaký představuje rozkaz a jeho vyplnění, nebo spíše nevyplnění.

  10. Celitárvan 09:52:15 Odpovědět

    Hodně zajímavých zkušeností. Tak přidám i já svou trochu do mlýna. Předně jsem pro, ale maximálně tak na rok. Aby ta mazácká vojna nepůsobila nakonec kontraproduktivně.
    Já byl na té straně lampasácké. Celkem jsem tam strávil 13 let (4 škola a 9 u útvaru). Naštěstí po hadráku jsem to mohl vše odhodit (jak jsem to udělal hnedle s uniformou) do odpadu. Páč, jak by řekl Azazelo – Oni jsou takový lampasák, asi jako já arcijáhen! Proč tedy jsem pro? Páč to k současnému (tím mám na mysli nějaké to tisíciletí) civilizačnímu módu tak nějak patří. A mladého kluka to (řekněme během toho roku) obouchá a poměří s realitou vztahů a hodnot.

  11. Frigo jeden z mnoha-originál 17:17:36 Odpovědět

    Jsem přesvědčený, že šest měsíců intenzívního výcviku oproštěného od jakýchkoliv forem socialistického PŠM
    ( Politické školení mužstva) se i průměrně mentálně vybavený jedinec naučí zacházet nejen ze všemi druhy ručních palných či chladných zbraní ale i ti vybranými t VŠ zdělaní,možná i číst psát a svému okolí srozumitelně se vyadřovat.

  12. Mordochaj Lévy 17:49:39 Odpovědět

    Jsou jen dva typy armád
    1.Obranná armáda která je vybudována a vycvičena jen na obranu státu a jeho pol.režimu před vnějším napadením země cizím agresorem viz. ústava ČR.
    2.Útočná armáda která je vybudována a vycvičena pro útok a agresi na cizím území za cizí zájmy a zisky cizích korporací a bank.v rozporu s ústavou ČR….Jen pro info…
    Za ČSSR 1988 bylo 14,5 mil obyvatel a ČSLA měla 200 000 vojáků (60 000 lampasáků a 140 000 záklaďáků) + 80 000 občanských pracovníků tj.mírový stav.A ve výzbroji měla 700 boj.letade a 100 vrtulníků , 4600 tanků , 4900 BVP a 3500 děl,minometů a raketometů,prostředky PVO pokrývající celé území země, 3200 zbrojních továren ,atd…Chod ČSLA a zbrojení včetně státního voj. a zbrojního průmyslu spolklo v roce 1988 cca 21% HDP…Opravdu na to dnes máme v ČR s 10,5 mil obyvateli s úplně odzbrojenou AČR bez tanků , letadel ,BVP, děl a žádnou PVO a hlavně zlikvidovaným státním zbrojním průmyslem???

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)