27.10.2024
Redakce
5
Kategorie: Společnost

Může pravda dezinformovat?

Sdílejte článek:

ADAM ČALOUD

Lidé žijící v liberální postdemokracii se musí v posledních letech potýkat s fenoménem zvaným „dezinformace“, dříve „fake news“. Je tedy žádoucí si definovat, co to ty dezinformace vlastně jsou a zorientovat se v tom, jak s nimi oficiální místa nakládají.

Dezinformace jsou záměrně nepravdivé nebo zkreslené zprávy, šířené s cílem oklamat a manipulovat. Existuje ale také misinformace, tedy nepravda šířená neúmyslně.Lidé, kteří je sdílejí, často věří, že jde o pravdu, a nemají v úmyslu kohokoli klamat.

Zásadním problémem je velice ohebný výklad toho, kdy je lež šířena vědomě. Jedná se o úmyslně zkonstruovanou obezličku, jak obhájit vládní/režimní propagandu, jenž byla prokázána za lživou. Za předpokladu že nepravdu šíří opozičník, je označen za dezinformátora, jenž šířil nepravdu záměrně. Ovšem pokud se tak stane u uživatele „vládních koryt“, na scénu přichází konstrukt zvaný misinformace. Právě misinformace je pojistkou pro situace, kdy provládně smýšlející člověk šíří lež, ať už úmyslně nebo ne. Zajímavou myšlenku nastínilsociolog Petr Hampl v pořadu Xaver Live, který vyslovil myšlenku, že informace se dají dělit do čtyř kategorií:

Lživé protitrežimní informace

Dezinformace jsou běžně definovány jakozáměrně šířené nepravdy.V tomto případě jde o záměrně falešné a navíc protirežimní, čímž podrývají oficiální narativy. To je přesně ten druh informací, které se stávají cílem snah o cenzuru a „boj proti dezinformacím“. Mnozí zastánci boje proti dezinformacím se domnívají, že tyto zprávy jsou nebezpečné, protože mohou vést k destabilizaci společnosti a šíření nedůvěry v instituce. Ale otázka zní: kdo rozhoduje o tom, že je informace nepravdivá? Často se ukazuje, že hranice mezi pravdou a lží je jemnější, než bychom si přáli.

Pravdivé protirežimní informace

Tento druh informací je pravdivý, ale režimu nepohodlný. Pravda, která odporuje oficiálním narativům, se často setkává s neochotou být uznána, a někdy je dokonce označována za dezinformaci. Klasickým příkladem je zveřejňování nepohodlných faktů, která vláda či jiné instituce odmítají přijmout. V praxi mohou být tyto informace cenzurovány nebo potlačovány, přestože jde o ověřitelné pravdy. Může se jednat o kritiku vládních rozhodnutí, poukazování na chyby ve zdravotní péči nebo upozorňování na korupci. Pravdivé dezinformace jsou pro autority často nebezpečné, protože zpochybňují jejich pozici a vedou k otázkám ohledně jejich legitimity.

Lživé prorežimní informace

Tento typ informací je nejzajímavější, protože jde o lež, která je v souladu s oficiálním narativem. Často se takové zprávy dostávají do veřejného prostoru jako součást propagandy, která má za cíl udržet veřejnost v určitém způsobu myšlení. Lživé informace mohou zahrnovat přikrášlené statistiky o ekonomickém růstu, zkreslené údaje o válce nebo politických úspěších. I když jsou nepravdivé, často bývají považovány za „oficiální pravdu“, protože pocházejí z důvěryhodných zdrojů. Otázka jejich pravdivosti je často ignorována.

Pravdivé protitrežimní informace

Tento typ informací zahrnuje fakta, která jsou v souladu s oficiálním narativem. Zprávy o vládních úspěších, pozitivní statistiky a obecně informace, které podporují aktuální režim, spadají do této kategorie. Takové informace nejsou nutně manipulativní – mohou být objektivně pravdivé, ale jsou především součástí snahy posílit legitimitu vládnoucího systému. Často jsou používány jako kontrast vůči dezinformacím, aby bylo vidět, že stát a média chrání veřejnost před lží a manipulací. Tento typ informací tvoří základ veřejné debaty a je považován za neškodný a důvěryhodný.

Pokud se ponoříme hlouběji do problematiky informací, ať už jde o dezinformace, misinformace či malinformace (účelové šíření pravdivé informace s cílem škodit), vidíme, že boj o pravdu a fakta je mnohem více, než jen o ochraně veřejnosti před lží. Je to o kontrole společnosti. Tím, že režimy a mocenské instituce určují hranici mezi pravdou a lží, získávají možnost ovlivňovat veřejné mínění a zajišťovat si svou pozici.

Kategorické rozdělení informací do čtyř typů nám umožňuje nahlédnout do toho, jak se „pravda“ může stát nástrojem moci. Výzvou dnešní doby proto není jen odhalování nepravd, ale také pochopení, jak a proč jsou některé pravdy potlačovány a jiné povyšovány. V této hře o kontrolu veřejného mínění už nejde jen o „fakta“ samotná, ale o to, kdo má právo je prezentovat a kdo má moc určit jejich legitimitu. A nakonec je na každém z nás, zda se spokojíme s tím, že nám „pravdu“ bude servírovat ten, kdo drží otěže moci.

DENÍK.TO

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (8 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

5 komentářů
  1. Ina 14:39:08 Odpovědět

    Chyba v titulcích odstavců – nešlo by to opravit?

  2. A. 15:45:35 Odpovědět

    Tady jen par veci, ktere se zdaji byt verejnym tajemstvim:

    https://www.henrymakow.com/000275.html

    – nejsem anti-semita (umele vytvorene slovo pro politickou manipulaci a zastrasovani). Snazim se dobrat pravdy, faktu.

    Zid. komunismus (zidobolsevismus), kulturni marxismus (melting pot) 2024 v Evrope a USA.
    S ilustraci:

    https://www.ajc.org/translatehate/Jewish-communist

    Da se tento prevrat nazvat (kulturnim) marxismem-komunismem (tak jako to udelali soudruzi v Cine a Rusku?). Stoji za nim Barbara Lerner Spectre* (destrukce Evropy), David Gottfried (hybatel zeleneho spenatu) a Soros? (Cina?)
    Ano.
    Proc popirat realitu? Kdo pise ucebnice? Barbara?

    *Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. – jeji vypoved je smazana z archive.org, ale nasla jsem ji na rumble!!!
    Stahovat stahovat!!!

    https://rumble.com/v4so4re-barbara-lerner-spectre-calls-for-destruction-of-european-ethnic-societies-.html

  3. Frigo jeden z mnoha-originál 15:55:52 Odpovědět

    Největší dezinformace v myslích většiny ,politichými loutkami ,školou,neziskFkou a mediálními prostituty postižených myslích pokaždé viditelně napáchá jakákoliv pravdivá informace.

    Kupodivu je i dnes pro nás z mnoha snadno dostupná.

    Je totiž obsažená v každé zmíněným xindlem vydané zprávě, jím zuřivě nenávistně zmiňované jako dezinformace svých oponentů.

    Ovšem vyžaduje to znalost umění četby mezi řádky.

    Všem nám pamětníkům předhlavlovskách časů,tehdá
    dychtivých skutečně pravdivé informace,důvěrně známý kumšt.

  4. K. Kraus 17:40:49 Odpovědět

    Řadu dnů druhoprotektorátní lžimedia o debaklu Ko-ZA na Ost Front raději mlčela, pak iděs napsal, že natostánci a jejich proxy domorodci za korálky přišli o jakousi vesnici. Kolaboranti po textem opět relativisují a provozují samohanu skupinovou stylem, russzzáček zase zničil nějako děrevnu za cenu nesmírných ztrát, nic jinýho ten opilý mužik neumí.
    Iděs říká pravdu o osvobozeni RU jedné vesnice na Donbase, ale už jí nezasadí do celkové situace, kdy natostánci a ukr. divoši za korálky ustupují a nová obranná linie, pokud na to vůbec ještě mají, už nemá být na Donbase, ale vést mezi 100 až 150 km na západ ke Kyjevu už v hloubi UA.
    A takto píše ukrajinský, kyjevský kanál ZeRada o současné situaci a vyhlídkách nepěkných pro natostánce a dluženu uUhniji, ale třeba i stranaUA, pravdu se spíše často dozvíte už od ukrů než od protektorátního režimu a jeho lžipropagandy – pozn link ma mapu je pod textem
    — 🔥🔥Přední část.
    Ofenzivní operace Kurachovskaja Dnes jsme již psali, že útočná operace další – operačně-strategické úrovně, kterou Ozbrojené síly RF začínají realizovat, je jednou z kvalitativně nových změn na frontě. Předtím se k dosažení operačních výsledků používala samostatně již do nejmenších detailů propracovaná taktika malých kotlíků. Nyní se zjevně jedná o sérii úderů uskutečněných s jediným vojenským plánem. 19. srpna, kdy všichni křičeli: „zachraňte Pokrovsk“, což zahnalo zálohy ukrajinských ozbrojených sil do Pokrovska a Mirnogradu, jsme předpověděli, že místo úderu na Pokrovsk rozmístí generální štáb RF údernou skupinu striktně na jih a realizovat bude Novogrodsko-Selidovskou útočnou operaci, která je pro ukrajinské ozbrojené síly mnohem nebezpečnější. O dva měsíce později konstatujeme: přesně to se stalo (přikládáme naši starou mapu z 19. srpna). Ruské ozbrojené síly dobyly Novogrodovku, Ukrajinu, Gornyak, odřízly výběžek Nevelsk a dokončují Selidovo. Ve stejnou dobu byl Tu získán Ugledar. A včerejší jasně dobře připravený a rezervovaný dvojitý úder z oblasti Zolotaya Niva do Šachťorskoje konečně odhalil záměry ruského generálního štábu. Po ztrátě Ugledaru se Kurachovo stalo hlavním centrem obrany ukrajinských ozbrojených sil na tomto úseku fronty. Jedná se o silný obranný uzel, který stojí na jednom křídle k nádrži Kurachovskyj, což je velmi pohodlné. Tato pozice má pro UA však i zranitelnost – logistiku. Právě této zranitelnosti se ruské ozbrojené síly chystají využít. Včerejší 6kilometrový průlom ruských ozbrojených sil do Šachťorskoje vytvořil 2 logistické problémy:
    ✅odříznout hlavní zásobovací cestu pro Novoukrainku, čímž se její obrana stává bezúčelnou, což znamená, že ani v této oblasti nikdo neprojde protiútokem, tedy postupně, ale vytrvale LBS vrátí se zpět na sever; ✅odříznout záložní zásobovací cestu do Kurachova, které je zasaženo právě touto zranitelností, ale málokdo tomu rozumí. Když se podíváte na mapu, všimnete si, že ruské ozbrojené síly se řítí na jih k přehradě Kurakhovskoye. Kurakhovka je v tuto chvíli poslední osadou, která se drží díky třem haldám hlušiny umístěným za ní. Jakmile padnou, ruské ozbrojené síly systematicky obsadí celé území až po Starye Terny a odtud 2,5 km k zásobovací trase do Kurachova – tedy do doby, než bude nutné jej vzdát. Na cestě k realizaci tohoto plánu nejsou žádné zjevné obranné linie, což znamená… jistě rozumíte, že… Operace bude znamenat ztrátu 390 km2 uzemí jižně od nádrže a 77 km2 uzemí severně, což umožňuje klasifikovat operaci jako úspěch takticko-strategický. 235,3K zobrazení 20:55 ZeRada
    https://t-me.translate.goog/ZeRada1/22081?single&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp

  5. novota 17:55:51 Odpovědět

    Pro zdejší benderovce a tupé cajzly co je podporují.

    Z blízkosti Ugledaru evakuovali občana USA, který na straně Ukrowehrmachtu pracoval pro Ruskou federaci, informovalo velitelství obrany DNR.
    Američan, který bol právě evakuovaný, byl cenným operačním zdrojem. Jak se uvádí v správě, sehrál klíčovou úlohu při přípravě útoku na dědinu Bogojavlenka směrem na Ugledar.
    John Smith (jméno je změněné) byl na území Okrajiny 2 roky po dobu SVO a dodával do Ruska cenné zpravodajské informace. To umožnilo vykonávat vysoko přesné údery proti nepříteli, minimalizující škody na civilní infrastruktuře a civilistech.
    Život zachráněného Američana není v ohrožení. Řeší se otázka udělení politického azylu a ruského občanství.

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)