Jakkoliv mám k důvěryhodnosti jakýchkoliv voleb svůj skeptický postoj, tak mě výsledky překvapily jen v několika málo elementech. Byl jsem přesvědčený, že se hnutí STAČILO! dostane do sněmovny zhruba s 7–8 procenty, zatímco Motoristé zůstanou těsně mimo – tedy si navzdory mým předpokladům tyto subjekty prohodily svá místa. A Motoristům touto cestou gratuluji, zatímco levice reprezentované uskupením STAČILO! je mi trochu líto. Dále bych očekával – kdyby šlo skutečně o vůli lidu – že Fialenkova demoliční četa dostane o pár procent méně. Ale jinak bych řekl, že volby dopadly bez větších překvapení.

Může ještě Babiš upéct jinou koalici?
PL/TOMÁŠ VYORAL
Pro ty, kdo se řídí průzkumy, bylo asi překvapující, že se do sněmovny nedostalo hnutí STAČILO! v čele s Danem Sterzikem. Jaké máte vysvětlení pro neúspěch tohoto hnutí?
Pro mě to bylo překvapující rovněž, a to se prefabrikovanými tendenčními průzkumy nikterak neřídím. Ba naopak. Jak známo, ony průzkumy veřejné mínění nereflektují, ale snaží se ho směřovat takovým směrem, který si režim, sponzor etc. žádá. Podobně jako média objektivně nereflektují realitu, ale snaží se vytvářet realitu vlastní. Co se týká neúspěchu hnutí STAČILO!, tak tam nemám moc co říci. Snad jen, že Andrej Babiš a jeho ANO levici ve smyslu toho času levicových socialistů a komunistů pohltilo již absolutně a zatím nenávratně.
Nejpravděpodobnější scénář je vláda ANO, SPD a Motoristů. Co si od takové vlády slibujete?
Nic. Tak jako si nic neslibuji od voleb, neslibuji si ani nic od jakékoliv vlády. Očekávám pokračování v nastolené agendě – sic možná s drobnými korekcemi. Divadlo nám bylo zahráno, mnozí očekávají změnu… Já ne. Rád se budu mýlit, kdyby nějaká výraznější – zejména ve prospěch občanů České republiky – přišla.
Od některých komentátorů (např. Miroslava Kalouska) zaznívá, že se má někdo z tzv. demokratických stran obětovat a buď vládnout s ANO, nebo mu dát alternativu k SPD. Jiní nechtějí věřit, že se Babiš s Okamurou dohodne. Proč myslíte, že vymýšlejí tak složité konstrukce? Aby řeč nestála?
Ze strany pravdoláskové násosky Kalouska zřejmě trochu záměrná snaha o podkopávání reálné koalice. Na stranu druhou, ony možné obstrukce ať už ze strany SPD či Motoristů nejsou žádnou fantasmagorií. Mám pocit, že se dost dobře může stát, že se Babiš dostane s těmito subjekty – jejichž sebedůvěra převáží pragmatismus a realistický přístup – do patu. Spojení Babiše se samozvaně „demokratickými“ subjekty ale nevidím vůbec reálně. Což by i ve vztahu k voličům bylo naprosté chucpe – slovy oněch klasiků, kteří drží otěže prakticky všech předních politických uskupení nejen u nás.
Petr Fiala nehodlá obhajovat post předsedy ODS. Co myslíte, že se stane s projektem SPOLU? Budou odesáci tolerovat 16 poslanců pro lidovce, kteří mají podporu přibližně 2 % voličů?
Myslím, že SPOLU bude pokračovat tak, jak má nakročeno, neb nic jiného mu nezbývá a může být rádo, že dostalo hlasů a procent nad očekávání. Alespoň dle mého skromného mínění a na základě toho, co tady tahle prolhaná protičeská sebranka předvedla.
Po vládě zřejmě zůstává pěkný brajgl, zejména co se týče financí. Měla by z toho nová vláda vyvodit nějaké důsledky pro opozici?
Nevím, jak to myslíte. V normálním světě by se měli všichni dotyční za onu situaci zodpovídat – ve smyslu trestně právním, a to napříč politickým spektrem.
Do sněmovny se přes kroužkování probojovalo rekordní množství žen, a to i těch nejmladších. Jedné poslankyni STAN je dokonce jen 21 let. Celkem očekávatelně zazněly výhrady na nedostatek zkušeností a k nim taktéž očekávatelné reakce, že do sněmovny mladé ženy patří. Jak se na mladé poslankyně díváte vy? Bude nedostatek zkušeností problém?
Jakkoliv jsem zastáncem určité životní zkušenosti pro exponované posty, tak někde oni dotyční a ony dotyčné ony zkušenosti získat musejí. Tudíž bych jim nechal prostor a čas, aby ukázali, zda se dokážou něco přiučit. Neb jak známo i matadoři plní zkušeností často stojí za starou belu. Zkušenosti jsou jedna věc. Inteligence, schopnosti a hlavně charakter a rovná páteř pak věc druhá.
PL
- Všechno je křišťálově čisté - 11.4.2026
- Proč nemáte děti? Protože se vám nechce - 11.4.2026
- Riziko volného pohybu válečníků z Ukrajiny naše bezpečnostní složky nezvládnou - 11.4.2026


(11 votes, average: 4,45 out of 5)
Pan autor, pravděpodobně žádný nevzdělaný a nechytrý člověk, si přesto neodpustil být k tomu co mu není pod nos, nezdvořilý a vulgární.
Možná by se hodil jako redaktor do nějakého bulvárního plátku, kde je název článku o něčem, ale obsah článku je o něčem zcela jiném nebo a to častěji o ničem. V podstatě není rozdíl v tomto směru – nalákat nadpisem a pak prázdno, duto, …. mezi důvěryhodností něčeho bulvárního a dezinfo webem Pravým prostorem.
Jediná věta z článku, se kterou lze souhlasit, a možná to autorovi uteklo nebo nedomyslel, je ta poslední.
Tomáši
ty debile, ty tady plácáš voničem, tvoje úvahy jsou na úrovni fanaticky hloupého Bořihnoje.
A tu poslední větu si stále opakuj, třeba se ti rozsvítí.
To asi nehrozí, že?
Ty mladé soudružky, co naskočili na politickou kariéru, vidí v první řadě ten doẓ̌ivotní cecík vzor Benda, koneckonců jak pracují mladé pirátky nám předvedla ta pracovitá škodná Gregorová, kdy její pochod s trsnsparentem CHCEŠ PRCAT byl asi jedinou upřímnou akcí v politice, a možná by ji pro její mládí v té dobĕ pár mužu vzalo za slovo.
Dnes je z ní totální probruselská onuce a už ani to mládí tolik neboduje.
Proto se nic nezmění, ani kdyby si tam dosadili ty 16leté rozumbrady, kteří prý by měli chodit k volbám a zachránit demokracii.
tak se nám pan Vyoral svěřil, že se jeho analyticko-politické myšlení řídí vírou v blouznivé žvanění jistého vidláka na internetové bublině… 🤣
idiokracie resp. podle Koukolíka stupidita
Tomáši pan Vyoral,tvvůj jmenovec, použil při psaní tohoto příspěvku tobě zcela neznámého pomocníka.
Ne příručku chorošovskéhého aktivisty ,mentálně postiženého fanatila, neziskoFkového agitátora ani citáty z děl veleduchů z řad rektálních alpininistů dočasně příchylnych k retu zoufalců a všekazů flanelovo/fialovému hnusu.
Ale svůj názor,vzniklý činností pouze jeho mozku,který já ač babišův volič plně sdílím,
Všichni babišovo,ač různobarevní předchůdci,včetně jeho samotného byli svými zřizovateli a skutečnými voliči a svojí rozežranosti a nevalnou,snadno napdnutelnou a znuživatelnou pověstí se změnili okamžikem převzetí jmenovacího dekretu v pohé dálkově i zblízka ovládané ,kurva poslušné roboty