
Máme bezhlavě utrácet za armádu?
DANIELA KOVÁŘOVÁ
Mé dnešní vystoupení v Senátu k usnesení k závěrům summitu NATO v Haagu dne 22. července 2025:
Nesouhlasím s frázemi z Haagu a nemohu automaticky tyto fráze podpořit. Mám pro své rozhodnutí několik důvodů.
1. Chybí nám nová koncepce naší armády a vyzbrojování.
2. Dnes neumíme smysluplně neumíme utratit ani deklarovaná 2 % na obranu. Jak chceme utratit 5 %?
3. Nemáme před sebou ani orientační představu, z které jiné rozpočtové kapitoly budeme toto navýšení saturovat. Hledáme každou korunu, abychom zaplatili kuchařky v mateřských školách, lidi v sociální sféře nebo administrativu soudů a státních zastupitelství. Komu ta 2,5 % sebereme? Zdravotnictví? Školství? Dopravě?
Z těchto tří důvodů zavazovat se k největšímu nárůstu ze všech rozpočtových kapitol v době největšího deficitu v dějinách naší země považuji za naprostou nezodpovědnost.
Pojďme se seriózně pobavit, jak má armáda vypadat. Kolik máme mít rot? Kolik čet? Co rotám a četám chybí? Jsou to helmy? Nebo polní kuchyně?
Zavedeme znovu branou povinnou základní vojenskou službu? Kolik máme mít krytů pro civilní obyvatelstvo?
Já jsem žádnou takovou analýzu neviděla.
A pak je tady ještě jeden důvod. Víte, co takové rozhodnutí udělá s trhem? Co udělá s trhem, když státy řeknou: My teď chceme utratit za zbraně dva a půlkrát tolik? Výrobci a dodavatelé okamžitě zdraží.
Podobná usnesení a prohlášení považuji za nezodpovědná a nebezpečná. Takové věci se mohou dělat, ale nesmějí se vyhlašovat nahlas.
Proto pro takové usnesení nemohu zvednout ruku.
fb
- Trump a konec teheránských iluzí - 13.4.2026
- Návštěva u Šafrů - 13.4.2026
- Tak Orbán prohrál. Jak dlouho ale udrží vítězná strana své vítězství? - 13.4.2026


Nevyšlo by levněji Černochové zaplatit mladého dvoumetrového černocha s hrochem mezi nohama a kufrem intimních hraček?
Paní senátorka nechápe.
Dobrovolně jsme se stali kolonií kolektivního záchodu, takže už o ničem nerozhodujeme. Přijde rozkaz zadlužte se ve jménu zbrojení u našich banksterů, tak se musíme zadlužit.
Vše ostatní jsou jen kecy.
Po dobrém se z toho nedostanem.
Ethanol
To by asi nebylo levný, na tuhle hrůzu by ani negr nevlez, to by musel bejt sjetej a pořádně přeplacenej
Naprostý souhlas s p.Kovářovou zbrojaři logicky zbraně natolik zdraží, když je takový zájem a nakonec budeme mít za těch 5% méně zbraní jak dnes za necelá 2% včetně už dnes drastického přeplácení/uplácení/všech zbrojních zakázek, bordel ve státní správě je ůplně ve všem, ale armáda v tom hraje a bude dále prim.
Zajímalo by mě, zda je ta paní pro vystoupení z EU a NATO. Protože jestli ne, tak tu dělá chytrou zcela zbytečně.
Ale hlavně – co pořizujeme?
1) F 35 nemá žádný vztah k obraně, má jen donést bombu do Moskvy. Navíc každý let má povolovat páníček. To je, jako ubytovat novomanželku u souseda…
2) tanky z Říše. V době, kdy dron vítězí. Takový tank je dnes dobrý jen na jednu věc – potlačování protestů. Viz Tien-an-men…
3) houfnice Caesar, které definitivně prokázaly nespolehlivost na ukrajinském bojišti. Mimochodem, víte, že houfnice je útočná zbraň? Že jejím hlavním účelem je proražení obrany protivníka? Takž, na koho chceme útočit?
A tak by se dalo pokračovat dlouho.
.
Kdyby šlo jen o to, že se politici napakují, bylo by nám hej. Ale tady z toho čouhá jiný účel – zařadit ČR do čela útočné skupiny, směr Moskva. Když to nevyšlo s Ukrajinci, obětujeme jiné „untermenschen“. A za to dovolíme jejich politikům, aby si hrábli.
Nás z mnoha se na to nikdo nezeptá.
.Vám ser-na- to rům a posrancům se to podle mě jen suše a mimoděk oznámí.
Nechápu proč při své nesponé inteligenci nechápete základní princip podvodného účaetnictví této vlády a jejích stran
Těm šmejdům zemský škůce zajistil neohrozitelnou moc a slávu
A oni jemu z plným nasazezením a rizikem svých osobních záruk už přes třicet pět let zajišťují podmínky pro jejich narůstající směřovéní mezi vyvolená příslušníky Zlaté miliardy
„“….když státy řeknou: My teď chceme utratit za zbraně dva a půlkrát tolik? Výrobci a dodavatelé okamžitě zdraží…..““
paní senátorko, zde vám uvádím pro vaši informaci definici:
Lobbování je soustavné prosazování skupinových zájmů zejména u orgánů státu a jeho představitelů, ale v obecném smyslu také v médiích a v široké veřejnosti. Lobbování je součástí oboru public affairs, tzv. managementu veřejných záležitostí, prováděné firmami, oborovými asociacemi, agenturami a konzultačními společnostmi či právníky. Vedle subjektů prosazujících své komerční zájmy provádějí lobbing rovněž některé nevládní organizace, odbory a další instituce občanské společnosti.
Název se patrně odvozuje od prastarého zvyku, že se prosebníci (římští klienti) shromažďovali v předsíni vlivných osob, panovníků a později i poslanců apod. V historických společnostech se tedy jednalo o způsob, jak se poddaní a podřízení snažili ovlivnit rozhodování mocnějších ve svůj prospěch, případně ve prospěch své skupiny. Podobně se tomu tak dělo v předsálí Kongresu USA (lobby), kde občané kontaktovali své kongresmany.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/The_Wasp_1891-03-14_cover.jpg/500px-The_Wasp_1891-03-14_cover.jpg
MIKELO-100% pravda.
TEČE-LI LIDSKÁ KREV
,NAKUPUJ !
Amchel Mayer Rotschild
(1777-1855)
Ano, musíme. A hlavně včera bylo pozdě. A hlavně co o tom slintá nějaká Kovářová. To její působení v Senátu je také pěkně drahá záležitost.
K tomu slouží Fialův liberálně demokratický fašismus. Budou olepovat značkama kabáty a domy penzistů. Demokratický zrůdy chtějí válčit.