
Má Danuše Nerudová neznalost jako program, nebo skutečně neví? A co je horší?
THOMAS KULIDAKIS
Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) ve vysílání CNN Prima NEWS zopakovala, že naši zemi osvobodili v roce 1945 Američané. „Američané, ti nás skutečně osvobodili. Rusko to rozhodně nebylo,“ reagovala v diskusi s europoslankyní Kateřinou Konečnou (KSČM). Nerudová se tímto způsobem vyjádřila už podruhé.
Politička ze Starostů se také ve vysílání CNN Prima NEWS hádala s europoslankyní Klárou Dostálovou (ANO) a europoslancem Filipem Turkem (za Motoristy sobě), že Rusko zbrojí více než státy EU v součtu. Pravdu v nominálních číslech ale měli Dostálová s Turkem – Rusko za rok 2024: 145,5 miliardy dolarů, EU za rok 2024: 457 miliard dolarů. Samozřejmě je možné použít paritu kupní síly, respektive paritu pořizovacích nákladů, což je ale dost přitažené za vlasy.
Výše zmíněné téma by alespoň umožňovalo nějakou debatu. Ale v případě demarkační linie narýsované na konci války Sovětským svazem a spojenci v čele s USA? Nebo v dopadech procentové dohody mezi Churchillem a Stalinem, nakreslené pastelkou v Moskvě roku 1944, kterou si rozdělili sféry vlivu (Československo jejím předmětem nebylo a začala přetahovaná tehdejších vítězných mocností) a vytyčili budoucí železnou oponu?
První fakt, tedy, že vojáci USA došli po Plzeň, se učíme na základní škole a na skutečnosti, kdo koho osvobodil a jak daleko došel, se ani osmdesát let po válce nemění nic. Druhý fakt, o procentové dohodě a co následovalo, se dopodrobna zkoumá například v politických vědách na vysoké škole.
Nerudová to možná mohla myslet tak, že Sověti nás neosvobodili, protože později v důsledku přesunu Československa do sféry vlivu Sovětského svazu přišlo 40 let nesvobody. To je ale anachronismus, jakého by se člověk s formálním vzděláním neměl dopouštět.
Je tedy Nerudová tak neznalá, nebo má neznalost jako program, tedy přepisování a výklad historie tak, aby vyhovoval určité části politiků? Jedno je horší než druhé. Nejdůležitější otázka je ale následující. Kde jsou všichni factcheckeři? Kde jsou Čeští elfové? Proč Nerudovou a její spolustraníky nikdo nezkouší z boje proti dezinformacím? Byl by stejný přístup, kdyby podobné výroky odporující základním znalostem ze základní školy pronášel někdo z opozice?
Pokus opět upravovat historii a dělat si z ní klacek v aktuálních politických bojích, je neblahý a velmi nebezpečný. Před rokem 1989 se umenšovala role západních spojenců (USA a Velké Británie), domácího nekomunistického odboje a exilových bojovníků na západní straně koalice proti nacistickému Německu a jeho spojencům. V současnosti by bylo opakováním chyb minulosti, pokud bychom umenšovali podíl SSSR na porážce nacismu, roli domácího komunistického odboje i hrdinů východní fronty.
To vše by byla pravda, kdyby Nerudová měla „neznalost“ coby politický program. Existuje ovšem ještě druhá možnost, která svědčí o kvalitě vzdělání profesorky a bývalé rektorky – smutná, ale svým způsobem úlevná.
IPRIMA.CZ
Jaký je rozdíl mezi Danushí a námi? Jednoduchý – Když Danushe tvrdí nějakou blbost , bere za to mnohonásobně vyšší plat než já , ale mne i s mnohonásobně nižším platem vyhodí na pracák
.
Jaký je rozdíl mez námi a Danushí? Jednoduché – když plácne jakoukoliv blbost , má zajištěný teplý flek s několikanásobně vyšší mzdou , ale mne za stejný výrok vyhodí na pracák. Asi to bude to Foltýnovské šíření lži v dobrém úmyslu.
Tak už se s tím proboha pro jednou smiřte a už dál nebádejte. Tetuše Danuše je bohapustý tupec!
Nakonec se dozvíme, že v pětačtyřicátém nás osvobodilo Německo a většina jeho vojáků byli černoši.
ještě že máte danuši na hraní, o čem by se vám po nocích zdálo
Mladá a pohledná je nasazená záměrně jen aby se lidé bavili její hloupostí a neviděli, co se zatím děje v pozadí. Veřejnost nemá tušení, jaké smlouvy a „programy“ pětikolka a spol. organizují, jejich loutkovodiči se nám smějí a radují se, jak krásně se daří ovce v ČR obelhávat.
Kampak se ztrácejí příspěvky v diskuzi? Jo, chyba v matrixu..
Nebude to spíš tím, že je to „mladá a hezká“, ale pitomá blondýna? Která se do EU dostala podivným způsobem a za podpory někoho ze zákulisí? Které někdo nalinkoval, co má říkat, i když bude považována za úplně pitomou a nevzdělanou blbku?
I když….. Pokud si na vzdělanostní test a test z všeobecného přehledu musí vzít bloček-taháček, ve kterém má napsaná data a rozumy, všeobecně známé žákům 9. třídy základní školy, je asi opravdu pitomá.
Opětovně se chci zeptat redakce, proč se nezobrazují diskusní příspěvky?