
Levice a bruselští levičáci
IVAN HOFFMAN
Kritici současné Evropské unie se dělí na ty, kteří tvrdí, že je třeba z ní odejít, a na ty, co chtějí EU napravit. Vlastně jde o dilema reformovatelnosti EU, přičemž už je evidentní, že se tato buďto změní, anebo rozpadne. Tím pádem ale nedává velký smysl z ní odcházet, prásknout za sebou dveřmi. Chytřejší je chovat se v EU sebevědomě, nezávisle, nesmysly ignorovat a nechat se vyhodit.
Než se tak ale stane, je dobré si ozřejmit, čím to je, že původně slibný projekt mírové spolupráce a užitečného partnerství zparchantěl. Analyzovat evropský úpadek je třeba kvůli budoucnosti. Opakování starých chyb je třeba ponechat příštím generacím, ty naše si zaslouží chyby nové.
Nejčastěji se dnes Evropskému parlamentu, Evropské komisi a obecně Bruselu vyčítá levičáctví. Levičáctvím se pak myslí posedlost ideologiemi, které neberou v potaz realitu, a naopak se snaží skutečnost podřídit ideologii: Poroučet větru, dešti. Levičáctvím je spatřována honba za uhlíkovou neutralitou, protežování deviantních minorit, ale i likvidace střední třídy regulacemi všeho druhu.
Podezřelé ovšem je, že na levičáctví participují v Evropském parlamentu vedle socialistů i lidovci a konzervativci, takže je zřejmé, že řeč není o levici v tradičním smyslu slova, tedy o hnutí hájící zájmy pracujících proti vykořisťování kapitalisty. Rovněž je zajímavé, že do levičáků nadávají vládnoucímu bruselskému kartelu vesměs lidé orientovaní konzervativně pravicově, kteří kladou Bruselu za vinu destrukci kapitalismu. Méně se řeší, že souběžně dochází i k destrukci autentické levice.
Že se nejedná pouze o terminologický chaos, dokládá čerstvá událost, kdy z frakce socialistů byla vyloučena slovenská strana SMER-sociální demokracie. Nikoli ovšem za absenci kroků v sociální oblasti. Robert Fico cituje nizozemskou europoslankyni, která mu před časem výhrady socialistické frakce familiárně, rychle a jasně vysvětlila: „Roberte, nás sociální výdobytky nezajímají. Budeš levičákem, až se postavíš do čela pochodu homosexuálů.“
Se slovenským premiérem, který dnešní progresivce irituje natolik, že se ho jeden z nich pokusil zavraždit, lze souhlasit, že „strana evropských socialistů už nemá s levicí nic společného, svou agendou doslova zlikvidovala autentickou levici v jednotlivých členských zemích EU a měla by se přejmenovat na stranu homosexuálů a válečných štváčů.“
Z řečeného plyne, že Evropská unie nebude paralyzována levicovostí, hanlivě levičáctvím. Co EU paralyzuje, je ve skutečnosti absence rozumu, čili idiocie. Pro idiocii platí, že úplně stejně diskvalifikuje socialistu, jako lidovce. Je přitom lhostejné, je-li idiocie europoslance autentická, anebo pouze předstíraná, aby zakryla zkorumpovanost všudypřítomnými lobbisty. Podstatné je, že v dnešní EU je idiocie většinového charakteru a na adresu myslící minority je bohužel třeba říct, že na kolektivních rozhodnutích nese spoluvinu.
Je samozřejmě lepší být pouze spolupachatelem nesmyslů, lumpáren a institucionalizované korupce, než být rovnou pachatelem. Oblíbeným argumentem nedobrovolných spolupachatelů je tvrzení, že v rámci omezených možností alespoň minimalizují škody, když na nepravosti upozorňují. Evropský parlamentem je ale institucí, která se vymkla veřejné kontrole a stala se veřejnou hrozbou. Upozorňovat na něco, co je veřejným tajemstvím, v daném případě na idiocii, ničemu nepomůže.
Deficit demokracie je v Bruselu způsoben deficitem politiky. Vypadá to, že spílání levičákům je pláč na špatném hrobě. Průšvih není v tom, že se politika dělá špatně, ale v tom, že se místo politiky dělají kšefty. Levici není třeba z Bruselu vypakovat, už tam dlouho není. Je třeba ji vrátit, a to společně s konzervativní pravicí. Evropa se musí vrátit k hledání ideálního mixu svobody a solidarity, k pravolevému kyvadlu, bez kterého politika nefunguje. Tedy politika, ze které mají užitek lidi.
- Vondra: ODS potřebuje zázrak - 13.4.2026
- Ideologie gender byla rozbita na kousky. Zničené životy už ale nevrátí nikdo - 13.4.2026
- Byl Julius Fučík konfidentem gestapa? - 13.4.2026


(14 votes, average: 4,79 out of 5)
to, co vzniklo na “ západě“, vzniklo vždy ku prospěchu západu…
Patříme na Západ? Proboha, jenom to ne!
Leda, že bychom se připojili k pochodu Pride, a šli hrdě v jeho čele! Ničím jiným se účinněji nebojuje vůči RF, než pavími brky zapíchnutými v zadku! To Rusy zaručeně odradí od jakékoli vojenské akce a budou se třást hrůzou. Není nic účinnějšího, než demonstrace síly úchylů, co se jenom třesou na to, aby se ocitli v čele vojsk na ukrajinském bojišti. Také to dávají zřetelně najevo i tím, jak recky bojují s nepřítelem u svých notebooků. Už už se třesou, aby mohli osobně s nepřítelem bojovat. A navíc, tím zcela jistě vyřeší bytový problém. Bytů bude pak dostatek. Není nad redukci početního stavu nadbytečných hrdinů!
A ještě je třeba zateplovat svá obydlí a omezit výrobu všeho a všude. To bude ten poslední hřebíček do rakve všem, kdo nás chtějí napadnout! V případě našeho vítězství nás čekají červi a brouci na talíři ve čtvrthodinových městech, kdy už nic nebudeme vlastnit a vše si budeme sdílet. Tato skvělou budoucnost si přece nenecháme ujít! Představte si tu rozkoš, až se budeme prohánět na koloběžkách ve své čtvrthodinové ohrádce! Doufám, že si tak krásnou budoucnost ti mladí skutečně vybojují. Z celého srdce jim přeju, aby se jí dožili. Budou pod nepřetržitou péčí a dohledem těch, kdo je vždy budou s injekční jehlou v ruce opečovávat lektvary, o nichž samotní jejich tvůrci nic neví. Takže je jasné, že nic jiného nás nečeká, ani čekat nemůže, protože život bez majetku a bez peněz je to pravé ořechové. Takže je za co bojovat! Rachejtle Dana vše vyřeší. Start, odpal a zachraň se kdo můžeš! Má být za její pomoci zničena celá Moskva. V Rusku už začali vybírat na trucraketu, která má pro změnu zničit Prahu. Stačí, aby se Rusové zmocnili na Ukrajině pár čipů z ledniček a mají to v kupě!
Někteří uvědomělí jedinci v našich masmédiích se těší na to, že ta raketa pozabíjí co nejvíc Rusáků. (Za Hitlera se těšili, že pozabíjí co nejvíc židáků). Teď nevím, jaký je v té ideologii rozdíl. Je to pod mé rozlišovací schopnosti.
Velký Donald se chystá na bourání Venezuely, dokonce agenti CIA mají povolení vraždit ty, co se jim nezdají. Už se tam sjíždí válečné loďstvo, včetně letadlové lodi. To víte, narkomafie! Jenomže, jako na potvoru, je v té Venezuele spousta Ropy, ale naštěstí o tu Donaldovi vůbec nejde. Kdepak, aby se mírově naladěné USA daly do jejího rabování. Ropa je to poslední o co se mírotvůrci jedná! Jde jenom o ty mafie. Kvůli nim se počítá i s vyloděním a vojenskou operací přímo na výsostném území tohoto státu. Ale o invazi v případě USA vůbec nejde. Toho jsou schopni jen jen Russáci!
Zatímco Izrael ve své šlechetnosti srovnal pásmo Gazy se zemí a na tisíce obětí při zásahu se nehledělo, tak Rusko si stejný zásah nemůže dovolit. Když vraždí noblesní lidé, je to povznášející pocit, ale běda, když Rusové udělají totéž. Ono totiž totéž není totéž. Je třeba obě totéž od sebe odlišit!
Mějte se hezky.
Levice jako strana pro nižší třídy opravdu z politiky zmizela. Jenže produkty idiocie z Bruselu se podobají komunistickým idejím – bořit staré pořádky, aniž by měli funkční náhradu, diktovat všem, co mají jíst, čím mají jezdit, topit atd., omezovat svobodu. Proto se mluví o levici. Ale je to komunistivká levice, ne levice pracujících (socdem). Obávám se, že jediný prostředek, aby se společnosti vrátil rozum, byla vždycky válka. V našem případě by byl lepší rozpad EU jakýmkoliv způsobem. Mnohé kupodivu děsí víc než válka…
Dokud byli chudí a bohatí tak svět docela fungoval. Bohatí rozhodovali, chudí pracovali.
Srát se to začalo když se začali lidi domáhat rovnoprávnosti. S tím začali masově komunisté.
Skončilo to jako při kompromisu, kdy obě strany jsou nasrané že nedosáhly svého vítězství. Ti rovnoprávní bohatí jsou nasraní že nepatří mezi bohaté. Ti rovnoprávní chudí jsou nasraní že NEJSOU a nebudou bohatí. Ti rovnoprávní bohatí na to serou protože nepatří mezi bohaté. Ti rovnoprávní chudí na to též serou protože bohatí nikdy nebudou.
To je výsledek komunistického rovnostářství .
Vpřed soudruzi.
Ale ono to je levičáctví. Stejně jako byl levicově vedený sovětský svaz i třetí říše – byť se v mnohém značne lišily. Levicově vedl Itálii Musolini a Franco Španělsko – a zas se to dost lišilo.
Levicovost znamená státní direktivní řešení čehokoliv včetně (kolikrát by jeden řekl spíše zejména) neexistujících problémů. A taková řešení nabízejí i oni domnělí konzervativci, kteří konzervují tak maximálně svá korýtka. Levicové nápady lze mít různé, mnohé se mohou zprvu zdát i dobrými, jiné jsou zjevně odpočátku čistá tyranie. Tuhle politiku nabízejí prakticky všichni, liší se jen v ideologii, do které své šílené nápady zabalí.
I ta sebelépe míněná levicová politika se nakonec vždy zvrhne v diktaturu – ostatně jak jinak nazvat systém, který každému sebere 2/3 výplaty, kecá do toho, jak má být s tou zbývající naloženo a tzv soukromý majetek považuje spíše za majetek v pronájmu než ve výhradním vlastnictví.
Pravicovost znamená maximální osobní odpovědnost občanů za vlastní životy bez státních nařízení, regulací a ideálně i daní. Takovou politiku naopak nenabízí nikdo, ani strany sdružené v Patriotech.
Tu a tam se někde objeví uskupení považovatelné za středové, neboť se snaží dva výše zmíněné principy balancovat – tak jako čeští Svobodní a Trikolora. Ale ani o tředové partaje a myšlenky není není zájem, lidé chtějí žít v ústavu s trvalou péčí. Jen je jim trapné tam dojít a požádat o ubytování, takže raději udělají takový ústav z celého státu a těch pár tisíc pravičáků (víc nás tu opravdu není, volby byly před měsícem) pak zavřou do rezervace.