9.2.2024
Redakce
12
Kategorie: Exklusivně pro PP, Společnost

Legitimní otázky

Sdílejte článek:

PETR ZDOBINSKÝ

Ještě se vrátím k zabíjení Davida Kozáka a mediálním lynči presstitutky Cirokové na blogerku Nikolu Bornovou. Presstitutka Ciroková z dezinformačního webu Seznam zjevně nemá dost témat, proto své články recykluje a hrůzný čin Davida Kozáka propojila ve svém dalším článku doslova titánským oslím můstkem s blázny co veřejně tvrdili, že napodobí Davida Kozáka a článkem Nikoly Bornové, který se zabýval ruskou stopou, kterou jako králíka z klobouku, zcela jistě náhodně vytáhli ihned fízlové a ministr vnitra a vaků na mrtvoly Vít Rakušan jako tu správnou vyšetřovací stopu. Dle Cirokové, jsou ti blázni a Nikola fakticky jedno. Opravdový odporný cirokovský hnus! Když nelže na Seznamu Ciroková, lže a manipuluje Rambousková – že údajně lid žádá manželství pro všechny. Tedy manželství muže se skříní atd. atd. atd. Nevím jak vy, ale já jsem žádné referendum, kde by lid ukázal svojí vůli, na toto téma nezaznamenal.

Mně osobně se dotklo řádění Davida Kozáka tak, že jeden můj potomek mi napsal textovou zprávu, zda jsem v pořádku, že v Praze se střílí. Druhý mně zavolal, že je v Palladiu, a že se v centru města pohybují policajti se samopaly, které viděl. Druhý den jsem jel tramvají kolem Rudolfina a jeden opilý blázen s vizáží bezdomovce v tramvaji vykřikoval, že mrtvých bylo málo, a že smrt si zaslouží zejména ti „z Bartolomějské“. Ukazuje se, že díky bohu čin Davida Kozáka vybudil pouze spíše neškodné blázny, a ne jeho následovatele.

I já si kladu od toho dne, kdy řádil David Kozák, stejně jako Nikola legitimní otázky :

– proč policie a ministr vnitra ihned po činu vytáhli ruskou stopu ?

– kdo zřídil ten telegramový účet, kdo napsal ten text ?

– proč asi ruská stopa zase rychle vyhasla ?

– na základě jakých konkrétních prokazatelných skutečností vyjma školního rozvrhu se policie domnívala, že David Kozák půjde do vedlejší budovy školy v Celetné ulici ?

– proč a z jakých konkrétních důvodů se policie domnívala, poté, co našla mrtvého otce Davida Kozáka, že je David Kozáka jen takový takřka neškodný sebevrah a reagovala silnou nečinností ?

– který konkrétní policista a s jakou služební funkcí a proč odvolal hlídku PČR z budovy FF u Rudolfina ?

– proč nepřišli na pomoc policisté z úřadu vlády na Malé Straně, kteří to měli takřka nejblíže ? Např. Petr Fiala měl na svém facebooku fotografii, kde jsou v jedné ose 3 budovy – úřad vlády, Rudolfinum a budova Filozofické fakulty – tak je to blízko.

– kdy se David Kozák radikalizoval ? Proč se David Kozák radikalizoval ?

– není na Filozofické fakultě toxické prostředí, jaké myšlenky a názory se tam šíří ?

– jak pomůže stát pozůstalým ? Zaplatí jim psychologickou pomoc, když psychologů a psychiatrů „na pojišťovnu“ je naprostý nedostatek ?

– kolik přispěl osobně do sbírky pro pozůstalé Vít Rakušan, Petr Fiala, policejní prezident, Marián Jurečka a jim podobní pokrytci ?

Pokud se podívá člověk na masové vrahy, tak mnozí z nich si vyžadují pozornost veřejnosti – Breivik, ten co zabíjel muslimy na Novém Zélandu a vysílal to přes internet a jiní další. Proto pokud bych chtěl získat co nejvíce pozornosti já, v době mých studií na ČVUT a chtěl si to vyřídit se světem, tak půjdu do hlavní budovy fakulty v Dejvicích a ne do vedlejších budov, které veřejnost nezná, bez ohledu na to, kde mám výuku. Kladu si tedy závěrečnou otázku, to opravdu živíme z našich daní u policie takové hlupáky, že je tato logická úvaha nenapadne ?

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (29 votes, average: 4,69 out of 5)
Loading...

Podobné příspěvky

12 komentářů
  1. rez67@volny.cz 00:41:02 Odpovědět

    na vaše legitimní otázky vám mohu dát legitimní odpovědi, ale ne zde na PP , počítám že za cca 3-5 let vyplavou fekálie samy ze dna senkrovny na hladinu a puch z nich se bude hvězd dotýkat

  2. Mike 00:47:45 Odpovědět

    A proč policie v případu dvojnásobné vraždy v klánovickém lese hledala nejprve cizince, patrně s válečnými zkušenostmi – a pak to připasovala studentíkovi filozofické fakulty s brejličkama ?

    A proč policie 22.12. tvrdila, že balistická zkouška prokázala, že zbraň nalezená u Kozáka doma je vražednou zbraní z klánovického lesa – – – a pak 9.1. oznámila, že balistické zkoušky Kozákových zbraní nebyly dokončeny, ale že zbraň u něj doma nalezená je STEJNÉHO TYPU jako vražedná zbraň z klánovického lesa?

    A proč policejní log říká, že Kozákův mobil byl lokalizován v Revoluční, zatímco policejní ředitel že v Pařížské?

    A proč někteří studenti hovořili o DVOU STŘELCÍCH?

    A proč se dokonce policie vyptávala té zraněné dcery poslance, co měl střelec na sobě? Dva střelci a nutno zjistit, kterého viděla? Nebo to se jako Kozák stihl převlékat?

    A jak je to teda nakonec s tím pověstným puzdrem na kytaru, ve kterém si Kozák do budovy postupně navozil zbrojní arzenál a nikde ve škole se asi nenašlo, prtože fotky od policie ukazují velkou sportovní tašku?

    A léčil se Kozák s psychickými problémy nebo je schizofrenie jen fejk info od policie a expertů ve stylu „není vysvětlení, proč by to udělal, tak mu přišijeme duševní nemoc“?

    Kdo půjčil Kozákovi ten milion, který dle info MSM Kozák zůstal dlužit?

    Kde vzal 350-400 tisíc na zbraně – pokud tedy ta půjčka je jen blábol policie?
    (To není těžké najít – stačí vzít výpis z jeho účtu a výpisy z účtu a faktury příslušných prodejců zbraní, od kterých nakupoval. Práce na půl dne pro jednoho policajta)

    Proč v klánovickém lese údajně Kozák střílel bez tlumiče, čímž enormně riskoval, že ho pár desítek metrů od domů někdo uvidí apod? Když si navíc předtím údajně pořídil 4 tlumiče?

    Má policie nějakou tezi, proč si v klánovickém lese vyzkoušel zbraň, kterou jedinou (nebo jednu z mála) si pak sebou nevzal na FF?

    Proč není Kozák v den střelby na FF na žádných kamerových záznamech v Praze?

    Je na nějakých kamerových záznamech z 15.12. z Klánovic, pražských nádraží apod? Taky ne?

    Byl jeho mobil lokalizován 15.12. v Klánovicích a okolí nebo v pohybu směrem tam a pak vypnutý?
    Taky ne?

    Proč policie 21.12. nelokalizovala jeho mobil pomocí apky, která umožňuje najít mobil dokonce i vypnutý?

    Proč si jako Kozák údajně pustil mobil v Revoluční nebo v Pařížské? Aby on/někdo zanechal stopu pro pozdější ofiko verzi? Nebo někomu psal? Poslechl si vzkazy na záznamníku?

    Proč se podle policie a expertů hlásil do kurzu „taktické prohledávání budov“ a furt je před kurzem prudil, kdy už to bude? Aby na sebe upozornil alá Harve Lee Oswald? Nebo předpokládal, že bude v budově FF střílet a jeho alter ego bude tuto budovu prohledávat a hledat aktivního střelce – jeho první alter ego?

  3. K. Kraus 01:00:10 Odpovědět

    – proč policie a ministr vnitra ihned po činu vytáhli ruskou stopu ?
    Četl jsem na netu v pdf práci D. Kozáka o západní Ukrajině v první pol 19. stol. Mimochodem, protože šlo o absolventa fildy, progresivistické a woke náboženské madrásy vyhlášené fanatismem wokeismu, tak jsem čekal cypovinu. No, to ta práce rozhodně není, psal jí člověk inteligentní, který téma znal a měl kvalitní zdroje.
    Byl jsem překvapen i tím, jak otevřeně popisuje roli židů při vykořisťování tehdejších ukr. rolníků, kteří hospodařili většinou na propachtované půdě Poláků.
    O zdrojích chci právě psát. D. Kozák musel, minimálně pasivně, znát anglicky, německy a polsky. Zdroje v těchto jazycích použil. Nepoužil vůbec žádný odkaz na ruský zdroj.
    Je to spekulace, ale proč nepoužil ani jeden Ru zdroj při práci o sousedech Ruska? Možná jelikož neuměl ani azbuku, natož ani pasivně ruštinu?
    Případ Kozák zdá se, bude vymlčen, čeho asi se tak bojí protektorátní režim, že tají Kozákův manifest hromadného vraha, otcovraha a sebevraha, na Klánovice fízlům nevěřím ani nos mezi očima. Proč režim tají MOTIV, tedy to nejdůležitější?
    A společnost by měla znát, i si to zaslouži, dokonce aj to, jak jí vidí masový vrah, popř. jak vidí svojí woke alma mater, učitele a spolužáky. Musí tam být něco režimu, možná i vzdělávacímu systému plně v rukách progresivistů, fakt hodně nepříjemného.
    Signifikantní situaci ve smradu hnijícího druhého protektorátu na nočníku je, že nájemní brci, kolaborují s režimem a honí, urážejí, hejtují beztrestně blogerku, místo otázek vyšetřovatelům, samotnému PreVítkovi dozimetrovi od kriminálníka Miški Slepičáka Redla a hlavně je ani nenapadne ptát se příslušného prokurora.
    Hon mediální na blogerku pak vypadá jako zadání a domluva protektorátní dělnice péra s mocí za účelem odpoutat pozornost od podstaty případu.

  4. Jiří Červený 05:47:43 Odpovědět

    No mè by ještě zajímaly pitevní zprávy obětí. Byly zabity z blízka, z dálky? Dlouhou zbraní nebo krátkou? Stály, seděly nebo ležely na zemi při zásahu? Bránily se , nebo byly pasivní? Snažily se utéct nebo byly paralyzovány?Kolik bylo vystřeleno ran?. Kolik jich nezasáhlo. Kolik ano ale ne fatálně? A kolik jich bylo smrtících? Z jakých úhlů vnikly projektily do těl? Proběhla už rekonstrukce? Aby jsme mohli vidět zda se vše odehràlo jak tvrdí policie? Pokud ano, kdy a kdo u ní byl? Bylo by možno hovořit alespoň s JEDINÝM očitým svědkem? Ne ušitým!! To jsou ti co toho hodně slyšeli, hodně jim toho policie řekla ale reálně neviděli NIC! Chci svědka kterého kulka těsně minula a zabila vedle stojícího. Viděl tohle vůbec někdo? Nebo jen tèla na chodbách? Tohle jsou ty pravé otázky které mohou ,pokud je to celé bouda, zahnat lháře do úzkých. Pokud se vše stalo jak je tvrzeno, potom nijak a ničemu jejich zodpovězení neuškodí. Nicméně si všimněte že právě na TYHLE otázky se nikdo neptá. NIKDO. Proč? Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří,,Jiruna „😉

  5. kostěj 06:14:07 Odpovědět

    Jó, ono i zametat stopy vyžaduje jistý stupeň inteligence – někdy dokonce víc než samotný zločin…

  6. Koronapřevrat 07:45:21 Odpovědět

    Díky za tento přehled nejasností, otázek je daleko více a na některé už máme částečné odpovědi: například proč byla nesmyslně uzavřena ulice Kaprova pro případné evakuované z fakulty. Proč? Protože zde probíhalo cvičení se totožným scénářem:

    „Jakub S. ze speciální pořádkové jednotky měl ten den s kolegy nacvičovat postup proti aktivnímu střelci, který by se objevil v obchodním centru. Jenže z rutinní přípravy byla rázem ostrá akce,“ píšou Lidové noviny (https://www.lidovky.cz/domov/utok-strelba-filozoficka-fakulta-policie.A240119_203633_ln_domov_lvar?zdroj=LN_otvirak) s odvolávkou na pořad Reportéři ČT (https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/byli-na-miste-strelby-a-ted-se-s-tim-vyrovnavaji-se-zachranari-policisty-i-prezivsimi-nataceli-344758), kde tato zpověď zazněla. Výcvik probíhal, věřte nevěřte, pár stovek metrů od fakulty, právě na Staroměstském náměstí, v Kaprově ulici! Mimochodem, proč se jednotky cvičící zásah v obchodním centru pohybovaly zrovna zde, když nikde kolem není žádné obchodní centrum?

    Jakub Sauer: „Ten den začínal tím, že jsme měli výcvik na atak (…), kde je nebezpečí, že by tam mohl být aktivní střelec. Takže jsme měli vymyšleno ten den, že půjdeme cvičit do obchodního centra tady v Praze. A do toho nám přišla informace, že je střelba na Filosofické fakultě. My jsme v té době byli na Staromáku, nedaleko ulice Kaprovy. Okamžitě jsme vystartovali, běželi jsme tam, pelášili ke škole.“
    https://www.koronaprevrat.cz/strucne-jasne/

    Sledovali jsme skutečně zásah proti reálnému střelci, nebo mělo cvičení zakrýt naplánovanou akci, stejně jako v NY 9/11, Londýně 7/7 či v Paříži 2015?

  7. Ivan ze zemljanky 08:27:29 Odpovědět

    Myslím,že vy žádné odpovědi nechcete,protože vy už je „znáte“. I kdyby vám ministr vnitra osobně odpovědel a i kdyby vám ukázal dokumenty, tak by ste psaly o lžích a podvodech,protože vy už přece „víte“ jak to bylo. (vždyť vy máte VŠŽ-katedra všeználkovství)

  8. Dude 08:46:13 Odpovědět

    Dementní otázky, tak vám také jednu položím: Proč tento národ financuje vraždění v UA, 150.000 mrtvých Ukrajinců kvůli „ofenzivě“, které mu nevadí, zatímco z 15 mrtvých v Praze je zděšený?

  9. kostěj 09:30:01 Odpovědět

    No právě, Ivánku – kdyby mi „ministr“ vnitra osobně odpověděl, tak mu nebudu věřit už vůbec!

  10. Rudy 12:09:06 Odpovědět

    Ano, lide chteji reseni! Vcera jsem cetl, ze si lid preje prisnejsi zakony na drzitele zbrani a vyssi dane. (Oboje je blbost, a to druhe jsem si pridal sam. Nebo ty vyssi dane nechteji, i kdyz to je pro jejich dobro?)

  11. Noobody 14:11:09 Odpovědět

    To Jiří Červený 9.2.2024 05:47:43 a Koronapřevrat 9.2.2024 07:45:21
    Pánové :goo:good: d: :good:

    Mám však pocit, že tahle akce se bez aktivního přístupu pozůstalých a „jen“ zraněných, úspěšně zamete pod koberec – vymlčí. Důvod je poměrně jednoduchý a spočívá v jednoznačném označení viníka a jeho usmrcení. Teď případ šetří policie a podle mne se nikdy nedostane před soud. Není koho soudit, co by se tím soud zabýval? Dozorující státní zástupce to vyřeší škrtem pera a nároky pozůstalých a přeživších odkáže k občanskoprávnímu řízení. A tím bude vymalováno, protože „nezávislý“ soud nebude mít ani šanci přezkoumat důkazy a určit (potvrdit) viníka. A tak je to správné a tak to má v totalitním státě být! Dokud bude mít stát výhradní monopol na předkládání trestních kauz soudu, do té doby jsme otroky a o nějkaké spravedlnosti si můžeme jen nechat zdát!!

    Že jsou zde stovky nejasností, vzájemně se vylučujících oficiálních vyjádření, do sebe logicky nezapadajících aktivit a naopak množství rozhodnutí, která situaci komplikovala, místo aby do ní vnesla zavedený systém, je na snadě. Pravou je, že různí „Ivánci ze zemljanky“ spolu s „Jiříky“ a dalšími, co mají místo mozku z piva kostku, jsou s oficiálními poudačkami spokojeni. Jednoduchým stačí jednoduchá sdělenění. Ti co používají to, co jim vyrostlo mezi ušima vnímají, že jednoduché, oficiální verze jsou mnohem děravější než ementál a tak se ptají. A protože se jim z oficiálních míst nedostává pravděpodobných ani logických, natož uspokojivých, odpovědí, pak sami spekulují a zkouší takové odpovědi sami hledat a nacházet. A tak vznikají ty dehonestované konspirační teorie, které se po čase stávají potvrzenou pravdou. Ale to těm jednoduším nemá vůbec cenu vyprávět, neb nemají ani kapacitu na pochopení sděleného. Ale tak to je a s tím nikdo nehne!

  12. Jirk 16:54:40 Odpovědět

    K Vašemu vracení se, ze kterého musí být normálnímu člověku na zvracení.
    Znáte film s názvem Vrať se do hrobu?
    Tak asi tak!!!

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)