Krev jeho krve

Celý ten výstup jsem viděl dvakrát. Podruhé jen kvůli tomu, že jsem si chtěl ověřit, kde jsou ti hajzli, co mladého proti starému přivedli. Stáli v pozadí jako šedé eminence a sledovali cvrkot.
*****
Ovšem co jsem dodneška nepochopil je blbost až idiocie části voličů. Je všeobecně známo, že vždy zhruba týden před volbami se vytahují na světlo světa různé dehonestující dokumenty, věci, události a jiné sviňárny. Celý národ to ví nebo měl by vědět, ovšem vždy se najde velké procento debilů, kteří na to zase skočí a uvěří.

Krev není voda.
Proto mám rád staršího Babiše.

Švýcarská policie ctila nález tamních doktorů. Proto Juniora nikdy nevyslechla, ani tam k němu nepustila zdejší vnitráky. Ti ze vzteku prozradili bydliště zrzavé policejní matraci. Tu její tzv, investigativní reportáž absolutně neetickou, nekriticky převzala celá zdejší mediální stoka. Už tam, ale i na dalších natočených výstupech Juniora po návratu do čechystánu bylo jasné, že není v pořádku. Ale progresivisté si nedali pokoje, Pekarová a Adamová přitáhla ze Švédska dubiosního znalce, který při obědě se svíčkovou, za hodinu, tj. absolutní porušení lege artis – co do doby pozorování pacienta tedy jistě, Juniora prohlásil za zdravýho jako řípa.
Ano viidláku, nediv se, že se hnusíš. Patrně jsi vymýšlel storky již dříve, ale lidi ti uvěřili a v dobré víře toho elektrikáře ČEZ od tebe převzali. A bude jim to vyčítáno sakra dlouho. Ty jsi prostě šmejd, lhář, který se za nic nestydí, otřepal se a trollí vesele dál. Jak jsem psal, byl by z tebe býval skvělý politik ČSSD, ale vlastně i jiných partají napříč politickým spektrem, jak se dnes říká. Vidláku, jsi prostě poškozené zboží. Kdo má náladu řešit, co je v tvém psaní pravda, co zase lež.

Co je tohle za blábol?
Za 1. českej soudní znalec, kterej je najatej soudem za naše prachy, si může napsat jakoukoliv hovadinu a nikdo ho za to stíhat nebude… protože by si naštval soudce fízle a prokurátore … to ví i vrabec na střeše …. bláboly dvou blábolistek jsou zcela irelevantní. …
Za 2. Kdejakej masovej vrah má zaručeno embargo jenom proto, že se údajně pomočoval v 5ti letech a tak je duševně nezdraví a nesmí se v souvislosti s žádným trestním stíháním kohokoliv o tom mluvit v médiích nikde …. ani jeho totožnost nesmí být známá .. páč duševní porucha a chráníme….. oni novináři moc dobře vědí proč si můžou dovolit tohle probírat veřejně, kdyby to totiž byla pravda co o juniorovi píšou tak by měli vážný problém ….
Za 3. Otec roku zneužil svého syna o kterém mluví že je duševně nemocnej k vlastním podvodům a vystavil ho možnému vězení nebo doživotnímu zavření na psychyatrii, nechal ho uklidit na ukrajinu…? Jo víc takových otců a vymřeme ….
Za 4. ten soudce je nesvéprávnej, že neví, že nahrávka, kde bureš jasně přiznává, myslíc si že to nikdo nenahrává, že to je jeho nejlepší projekt? Na co potřebuje svědectví kohokoliv když tu je je jasný přiznání a halda veřejně pronesených burešových lží k tomu? Neměl by se takhle náhodou dělat posudek duševního stavu na obžalovaného mnohokráte usvědčeného lháře parazita velkozloděje a zabodávače prolhanýho co poslal na ty experimenty skrze lhaní spoustu poškozených lidí?
Za 5. odkdy je ústavní a v pořádku, aby nějakej soudce probíral před pravomocným rozhodnutím soudu zdravotní stav kohokoliv veřejně? Co kdyby se nám pan pisálek a ty 2 jasnovidky a pan soudce i se státním zástupcem a policajtama veřjeně pochlubil o kolik se mu zvetšuje přirození když vidí 2 leté děcko se sundanou plínkou .. když je tak strašně otevřený k probírání duševního stavu a lékařského tajemství na veřejnosti u jiných a je to prej děsně ok a cool takhle veřejně tyto soukromé zákonem o GDPR a ochraně osobnosti chráněných informací veřejně o jiných probírat?

Mě fakt nezajímá jestli si kdokoliv myslí že je kluny že je matka tereza nebo královna ze sábi nebo jestli ho vzrušuje neopracovaný kámen mezi 4 a 5ti kilogramy váhy, nebo mrtvola … mě zajímají u soudů výhradně tvrdá fakta a data ohledně skutku stal se nebo nestal a je to trestné nebo není … na základě tvrdých nesfalšovaných dat a faktů nikoliv blábolů a dojmů a keců kohokoliv ….včetně soudců samotných …. až jako poslední mě zajímá kdo to teda udělal .jestli dostal pokud mu bylo tvrdejma nezkreslenejam faktma bez jakýchkliv pochybností prokázáno, a kolik za to dle zákona definovaných trestů dostal …a. jestli se mu líbí holky vdolky stromy nebo vejfuky jestli si myslí že je napoleon bonaparte .. to mě opravdu nezajímá … protože to nemá na fakt, že si soudci fízlové a prokurátoři a znalci hrajou na něco co nejsou a nedodržujou ani ty nejzákladnější pravidla zákonem daná …a rovnost před zákonem jet o poslední co je zajímá … natož aby člověk věděl, že třeba za vraždu pro prachy dostane cca tolik a né že někdo nic druhej doživotí třetí podmínku a podobné nepravosti co se v justiční mafii dějou … jo a už vůbec mě nezajímá jestli dotyčnej je věčně nalitej pod mostem nebo předseda vlády … či příslušních justiční mafie … také velmi oblíbená „důležitá“ věc kterou zjišťují pedfilní fízlové na samotném počátku vyšetřování … aby s itak ujasnili, jestli budou nebo nebudou dělat co mají podle zákona padni komu padni dělat bez ohledu na to jak to s tím či oním soudruhem ve smyslu jeho společenský třídy je …

Nebo věříte spíš někomu kdo se pěkně usměje na prohlanou duševně chorou znalkyni a ta o něm namíše jneom samouj chválu přestože byl na místě činu v ruce měl nůž jeho sperma bylo v těle oběti a celé měsíce se přiznával dokud mu někdo nedoporučil začít tvrdit opak, než někomu na koho se to snaží fízlové hodit o kom napíše nějakej blábolista že je to jasnej kriminálník násilník a kdovíco a je jedno že má aliby, že tam nebyl, že se prokazatelně na místě nenacházel a že pro jeho vinu nesvědší kromě psychoposudku vůbec nic? Opravdu jsme společnost která takové jednání schvaluje a hltá a lační po takových kecech novinářských prostitutek a soudců a fízlů a prokurátorů? Copak autor spadnul z višně a nechápe jak moc dokážou zmetci na psychiatriích zničit mozek každého kdo jim přijde pod ruku? Že ty jedovaté látky zvané léky dokážou klidně i zabít ve správném množství a že mozek poškodit také není díky chemikáliím problém? NEbo si snad autor představuje psychiatrii jako ostrůvek v tropickém ráji kde na čerstvém vzduchu a ve volném výběhu s biopotravinama takto na svobodě omezení jedinci čekají na to jak to snima bude a spíše jim takový zdravý pobyt prospívá a jejich tělům?

Schizofrenií zjevně trpí onen soudce když na jednu stranu se tváří jakože hájí ten zákon a na stranu druhou nerespektuje základní lisdksé právo a ochranu osobnosti …. stejně tak pisálek stejnej schizofrenik … klidně ublíží někomu porušením lékařského tajemství kdo ani není trestně stíhanej ale nadává všem ostatním jcí jsou to blééé co prej ubližují těm chudáčkům burešovic ….

Špinavé a podlé zneužití postižení syna v bitvě
o koryta proti jeho otci nejen mě předvedla smečka hyen a slouhů zemských škůdců v livreji
liberální demogracié, ochránců lidských práva a
obdivovatelů hunantárních bombardováni ve vší své špinavé odpornosti nežraných ničeho se neštítících stvůr tasemnic a pijavic.Šořitelů vzájemné nenávistí podělaných stracem o své preberendy a almužna se stolů zemských škůdců,nositele a nadšené šiřřitele
morální a ekonomické zkázy domorodců této země.