Žalobkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci obžalovala v souvislosti s bitcoinovou kauzou bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka, jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela, advokáta Kárima Titze a Tomáše Jiřikovského, od něhož ministerstvo spravedlnosti přijalo kryptoměnu v hodnotě téměř miliardy korun. Obžalobu nyní obdržel Krajský soud v Brně, přičemž podle žalobců se čtveřice měla podílet na legalizaci výnosů z trestné činnosti a v případě Blažka a Daňhela také na zneužití pravomoci úřední osoby. Blažek, který kvůli kauze loni rezignoval, vinu odmítá a uvedl, že podle něj dosud nebylo prokázáno, že bitcoiny pocházejí z trestné činnosti.
Loni přitom tehdejší premiér Petr Fiala odmítal, že by Pavel Blažek prováděl jakoukoliv nelegální činnost a všechny, kteří o tom spekulovali, označoval za lháře. Fialovy loňské výroky proto dnes nabírají úplně jiný rozměr.
Fiala tehdy uvedl, že věří Blažkovi, že při přijetí daru jednal v dobré víře a chtěl získat peníze pro stát. „To, že věc špatně posoudil a dnes připouští, že by jednal jinak, je důvodem, proč po konzultaci se mnou opustil post člena vlády,“ řekl premiér. Blažkovo jednání označil za do určité míry naivní a uvedl, že „nezhodnotil dobře politicko-etický aspekt té věci“. Zároveň odmítl, že by kauza měla být důvodem k pádu vlády.
Fiala také odmítl, že by za bitcoinovou kauzou stála snaha vlády nebo ODS pomáhat kriminálnímu prostředí výměnou za finanční prospěch. „Na celé věci se podílela celá řada výkonných státních úředníků na nejrůznějších úrovních. Nešlo o izolovanou akci jednoho či dvou členů vlády,“ uvedl Fiala. Zároveň řekl, že nemá zásadní pochybnosti o dalších členech vlády, a odmítl spekulace opozice a části médií o údajném napojení kabinetu na kriminální prostředí.
Na internetu se nyní šíří video, které vybírá konkrétní Fialovy výroky z loňské tiskové konference a porovnává je se slovy generálního tajemníka ÚV KSČ Miloše Jakeše. Fiala totiž podobně jako Jakeš veřejně bránil svého politického kolegu a všechna nařčení označoval za lež.
„Objevily se spekulace, které záměrně šíří opozice a bohužel i část médií, podle nichž je za bitcoinovou kauzou snaha vlády a čelních představitelů ODS pomáhat kriminálnímu prostředí výměnou za nějaké finanční plnění. Je to záměrná lež, neříkejte to, nešiřte to, nelžete,“ prohlašoval loni na jaře Fiala.
Bývalý premiér se ještě snažil vysvětlovat zjištění novinářů, že o přijetí bitcoinů ministrem spravedlnosti věděl. „Tu informaci mi ministr spravedlnosti sdělil v rámci neformálního rozhovoru, že vše je v této věci v pořádku. Ten kdo tvrdí něco jiného, tak neříká pravdu, včetně některých médií,“ tvrdil Fiala.
Zmíněné video následně prostříhává na rok 1989, kdy podobně hřímal Miloš Jakeš při obraně Miroslava Štěpána. „Nehorázná lež, ta lež běží po republice. Štěpán tu sedí a sedět bude, protože žádný zloděj není,“ hlásal v jednom ze svých projevů Miloš Jakeš, přičemž Štěpán byl těsně po revoluci obviněn z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele, kterého se dopustil tím, že v průběhu Palachova týdne nařídil použít proti demonstrantům vodní děla a slzný plyn. Odsouzen byl ke čtyřem letům vězení a není vyloučeno, že Fialova slova o lžích dopadnou podobně špatně pro Pavla Blažka.
Komentátorka Karolína Stonjeková pro ParlamentníListy.cz upozornila, že obžalovaných může být v této kauze zanedlouho mnohem více lidí. „Spadla klec! Zatímco Petr Fiala a s ním celá ODS bitcoinovou kauzu bagatelizovali a „dozimetrově“ se tvářili, jako že o nic nejde, žalobce navrhuje pro exministra spravedlnosti a někdejšího faktického šéfa ODS Blažka 6,5 roku,“ zhodnotila nejprve Stonjeková známá fakta.
Jenže Blažek podle ní rozhodně nemusí být jediným obžalovaným a špičky ODS nyní polévá studený pot. „Blažek navíc mnoho věcí na mnoho lidí ví a bude zajímavé, až se rozhovoří… Teď, když víme, že bitcoiny byly opravdu průšvih a ne jej nějaká drobná lapálie, bylo by dobré zaměřit se i na ostatní aktéry. Třeba na Zbyňka Stanjuru nebo na neúnavnou zametačku stop a tvůrkyni časových os, Evu „točím videa na hajzlíku“ Decroix,“ navrhuje Stonjeková a dodává, že Blažek určitě nezapomněl na to, co paní Evě v této záležitosti dluží.
Jo, stáhne, na jih do Monaka. Už tam mají všichni hafo kamarádů z UA, stejně poctivejch.
Doživotí nedožité. jelikož smrtelný pád na mýdle ve sprše dostane jedině ten Vašek, který chodil s pány na led.
Druhý protektorát stojí na mixu ekonomického podvodu sionismuklausismus a právním řádu sionistickém Rychecký-Venca Flaška. Jak asi ti dnešní oligarchové přišli k těm prachům.
Zeptejte se vzácného druhu, historických ekonomů, šamani je maji rádi asi jako dochtoři patalogy, jelikož je usvědčují z chyb, či lží.
Menší rozkrádačka byla dokonce i po Bílé hoře, po r. 89 to byl historický rekord. Co nepatří zahraničí, patří cca jednomu procentu zbohatlických famiglí. Vám patří to, co vám vzkázal dosti ironický K. Marx.
Zatím mě udivují 2 věci: proč není obžalován i Staňura, který měl v případu prakticky stejnou roli jako Blažek? A pak nepoměr trestů mezi Jiříkovským a ostatními. 29 let a propadnutí majetku proti max. 6 letům? Přitom zločin nade vši pochybnost vymysleli a realizovali právě Blažek a spol. Jiříkovský jenom sdělil hesla.
Spíše by vás mělo udivovat, proč není Jiřkovský navržen k roztrhání čtvermo koňmi za živa z rozhodnutí Vůdce Pavla a bez politiky a soudci tak oblíbeného kokainu, ale naopak hnusně veřejně jsou vláčena poctivá jmena ctihodností v bahně a výkalech zdivočelým motoristickým po zplodinách Zem ničích zapáchajícím davem.
Kde to skončí, máme vynikající, poctivé politiky, např. p. Blažek, Fiala a další, poctivé oligarchy, kteři si je za prachy bačují a ani jednu solidní laternu schopnou v centru metropole schopnou unést v emergency case jejich vypasenost. To by se za Fr republiky stát nemohlo,teda. To je nějaký ṕrogres, jako?
Je to úžasná show, v článku mi ale uniká souvislost s Jakešem – ten hájil Štěpána, že nekradl, ale stíhán byl za rozkazy uniformovaným ozbrojencům, ne za krádeže… Jakeš nebyl debil a po pozorném vyslechnutí projevu z Červeného hrádku se jeden nemůže ubránit myšlence, že bychom s ním dnes byli bohatší a svobodnější – většinu neduhů tam jasně pojmenoval a k některým i uváděl kroky, co se s nimi začíná dít (privatizace hospod konkrétně). Ale všichni pitomci si z toho odnesli, že nepozná brojlera od bojleru – už tehdy bylo umění odvádět pozornost od významného k prkotinám.
A bitcoiny ve srovnáním s Kovidovým zločinem prkotinou jsou. Objem transakce je tisícinový, následky na životech a zdraví českých občanů zanedbatelné.
Jenže covid byl nadnárodní zločin a na té úrovni se musí soudit.
Úplně a super a byla by to bomba nejbobovatější, kdyby ,
a snad dá i Bůh, čert nebo ďábel, to je jedno,
ale hlavně aby i to klaplo,
se stejně rychle a tak jako se odporoučel don Blažek, toto nastalo v případě, protože to je také „případ“ u a s tím hodným estébákem, který pronesl, že všichni kradnů, s tím člověkem A.B. dřív než tuhle zemi dokonale zdevastuje. Blbci na tomto webu a stejní blbci i jinde budou kvílet a tvrdit, třeba jako coco., že se jedná o nadnárodní zločin, tím pádem ON za to vlastně za nic nemůže.
Mimochodem, pana současného premču nemohu – protože jsem ve věku a zažil jsem i Milouše Jakeše,
posoudit jinak než že jeho rozumové schopnosti a soudruha Jakeše jsou na stejné úrovni. Prostě nula!
No a vidíš – úroveň voličů v ČR není o moc vyšší než před Listopadem – ANO tj. Babiš by i dnes získalo cca 30 % a opět b y bylo vítězem a opět by si k sobě vzalo možná stejné, možná jiné, ale SMETÍ .
Jenže ONo, i když to tutlá a dělá jako že ne, tohle v hlavě nic a morálně do hnojiště bude kandidovat na Hrad. Za Zemana tam visely rudé trencle, pak by tam jistě visela hvězda s kladivem.