Žalobkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci obžalovala v souvislosti s bitcoinovou kauzou bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka, jeho někdejšího náměstka Radomíra Daňhela, advokáta Kárima Titze a Tomáše Jiřikovského, od něhož ministerstvo spravedlnosti přijalo kryptoměnu v hodnotě téměř miliardy korun. Obžalobu nyní obdržel Krajský soud v Brně, přičemž podle žalobců se čtveřice měla podílet na legalizaci výnosů z trestné činnosti a v případě Blažka a Daňhela také na zneužití pravomoci úřední osoby. Blažek, který kvůli kauze loni rezignoval, vinu odmítá a uvedl, že podle něj dosud nebylo prokázáno, že bitcoiny pocházejí z trestné činnosti.
Loni přitom tehdejší premiér Petr Fiala odmítal, že by Pavel Blažek prováděl jakoukoliv nelegální činnost a všechny, kteří o tom spekulovali, označoval za lháře. Fialovy loňské výroky proto dnes nabírají úplně jiný rozměr.
Fiala tehdy uvedl, že věří Blažkovi, že při přijetí daru jednal v dobré víře a chtěl získat peníze pro stát. „To, že věc špatně posoudil a dnes připouští, že by jednal jinak, je důvodem, proč po konzultaci se mnou opustil post člena vlády,“ řekl premiér. Blažkovo jednání označil za do určité míry naivní a uvedl, že „nezhodnotil dobře politicko-etický aspekt té věci“. Zároveň odmítl, že by kauza měla být důvodem k pádu vlády.
Fiala také odmítl, že by za bitcoinovou kauzou stála snaha vlády nebo ODS pomáhat kriminálnímu prostředí výměnou za finanční prospěch. „Na celé věci se podílela celá řada výkonných státních úředníků na nejrůznějších úrovních. Nešlo o izolovanou akci jednoho či dvou členů vlády,“ uvedl Fiala. Zároveň řekl, že nemá zásadní pochybnosti o dalších členech vlády, a odmítl spekulace opozice a části médií o údajném napojení kabinetu na kriminální prostředí.
Na internetu se nyní šíří video, které vybírá konkrétní Fialovy výroky z loňské tiskové konference a porovnává je se slovy generálního tajemníka ÚV KSČ Miloše Jakeše. Fiala totiž podobně jako Jakeš veřejně bránil svého politického kolegu a všechna nařčení označoval za lež.
„Objevily se spekulace, které záměrně šíří opozice a bohužel i část médií, podle nichž je za bitcoinovou kauzou snaha vlády a čelních představitelů ODS pomáhat kriminálnímu prostředí výměnou za nějaké finanční plnění. Je to záměrná lež, neříkejte to, nešiřte to, nelžete,“ prohlašoval loni na jaře Fiala.
Bývalý premiér se ještě snažil vysvětlovat zjištění novinářů, že o přijetí bitcoinů ministrem spravedlnosti věděl. „Tu informaci mi ministr spravedlnosti sdělil v rámci neformálního rozhovoru, že vše je v této věci v pořádku. Ten kdo tvrdí něco jiného, tak neříká pravdu, včetně některých médií,“ tvrdil Fiala.
Zmíněné video následně prostříhává na rok 1989, kdy podobně hřímal Miloš Jakeš při obraně Miroslava Štěpána. „Nehorázná lež, ta lež běží po republice. Štěpán tu sedí a sedět bude, protože žádný zloděj není,“ hlásal v jednom ze svých projevů Miloš Jakeš, přičemž Štěpán byl těsně po revoluci obviněn z trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele, kterého se dopustil tím, že v průběhu Palachova týdne nařídil použít proti demonstrantům vodní děla a slzný plyn. Odsouzen byl ke čtyřem letům vězení a není vyloučeno, že Fialova slova o lžích dopadnou podobně špatně pro Pavla Blažka.
Komentátorka Karolína Stonjeková pro ParlamentníListy.cz upozornila, že obžalovaných může být v této kauze zanedlouho mnohem více lidí. „Spadla klec! Zatímco Petr Fiala a s ním celá ODS bitcoinovou kauzu bagatelizovali a „dozimetrově“ se tvářili, jako že o nic nejde, žalobce navrhuje pro exministra spravedlnosti a někdejšího faktického šéfa ODS Blažka 6,5 roku,“ zhodnotila nejprve Stonjeková známá fakta.
Jenže Blažek podle ní rozhodně nemusí být jediným obžalovaným a špičky ODS nyní polévá studený pot. „Blažek navíc mnoho věcí na mnoho lidí ví a bude zajímavé, až se rozhovoří… Teď, když víme, že bitcoiny byly opravdu průšvih a ne jej nějaká drobná lapálie, bylo by dobré zaměřit se i na ostatní aktéry. Třeba na Zbyňka Stanjuru nebo na neúnavnou zametačku stop a tvůrkyni časových os, Evu „točím videa na hajzlíku“ Decroix,“ navrhuje Stonjeková a dodává, že Blažek určitě nezapomněl na to, co paní Evě v této záležitosti dluží.


