Když se blábol vydává za politiku
D. D. KRAJČA
Jsou chvíle, kdy člověk sleduje Poslaneckou sněmovnu a musí se ptát, zda se dívá na zákonodárný sbor, nebo na jakousi improvizovanou grotesku. Jedna z takových chvílí nastala ve chvíli, kdy se k řečnickému pultíku doslova docouvala šéfka pirátských poslanců Olga Richterová, aby se s vážnou tváří pustila do údajného „odhalování“ politických neziskovek ve vládě. To, že se při tom zesměšnila, je jedna věc. To, že tím zesměšnila celý parlament jako instituci, je věc druhá.
Paní Richterová totiž přišla s tvrzením, že je problematické, když je hlavním poradcem ministra práce a sociálních věcí člověk, který byl dříve místopředsedou spolku Aliance pro rodinu. A hned z toho vyvodila, že vláda tím pádem porušuje svůj slib, že nebude podporovat politické neziskovky. Jinými slovy, podle její logiky je bývalý místopředseda neziskovky totéž, co ta neziskovka samotná, a jeho zaměstnání je totéž, jako kdyby stát ten spolek financoval. Už tohle samo o sobě ukazuje, že se tady nebavíme o politickém názoru, ale o elementární logické chybě.
Člověk a organizace totiž nejsou totéž. Nezisková organizace je právnická osoba, tedy právní subjekt, který má své účty, své hospodaření a své dotace. Konkrétní člověk je fyzická osoba, která má své názory, svou profesní minulost a právo pracovat, kde ho někdo zaměstná. Pokud někdo v minulosti působil v nějakém spolku, neznamená to, že ten spolek reprezentuje celý život, že za něj mluví nebo že do něj automaticky proudí peníze pokaždé, když si dotyčný najde práci.
Podle stejné logiky, jakou použila Richterová, by se dalo tvrdit, že když bývalý odborář pracuje pro vládu, vláda financuje odbory. Když bývalý skaut nastoupí na ministerstvo, stát podporuje skauting. Když někdo, kdo kdysi pracoval v ekologickém spolku, dostane místo úředníka, vláda sponzoruje Greenpeace. Taková úvaha je nejen absurdní, ale i nebezpečně hloupá, protože zaměňuje osobní životopis s tokem veřejných peněz.
Zaměstnat člověka jako poradce ministra neznamená dotovat žádnou organizaci. Znamená to zaplatit konkrétní osobě za konkrétní práci. Ty peníze nejdou žádnému spolku, žádné neziskovce, žádné Alianci pro rodinu. Jdou jednomu zaměstnanci státu. Tečka.
A teď přichází klíčový fakt, který celou tuhle pirátskou bublinu rozbíjí na kusy. Aliance pro rodinu nikdy nedostala od státu ani korunu. Neexistuje žádná dotace, žádný grant, žádný tok veřejných peněz, který by vláda tímto krokem „skrytě“ posílala nějaké politické neziskovce. Neexistuje proto, že nikdy neexistoval. Takže i kdybychom přijali mylnou konstrukci paní Richterové, pořád by chyběl základní prvek jakéhokoli skandálu, tedy státní financování.
Vláda říká, že nebude státem dotovat politicky aktivní neziskovky. Neříká, že lidé, kteří kdy v nějaké neziskovce působili, mají zákaz pracovat pro stát. To by byl zákaz povolání a hrubé porušení principů právního státu. Jestli si tohle někdo v Poslanecké sněmovně plete, je to alarmující.
A právě proto působilo celé vystoupení Olgy Richterové tak trapně. Nešlo o žádnou sofistikovanou kritiku moci, ale o prosté smíchání pojmů, které by neobstálo ani u středoškolské maturitní komise. Když se k řečnickému pultu docouvala, aby tohle pronášela s vážnou tváří, nebylo to statečné. Bylo to jen smutné.
Pokud má takhle vypadat politická kontrola vlády, pak se nelze divit, že se z Poslanecké sněmovny v očích veřejnosti stává spíš jeviště kabaretu než důstojný zákonodárný orgán. A za to si tentokrát nemůže nikdo jiný než sama paní Richterová.
Daniel Danndys Krajča, FB
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc LEDEN 2026:
*****************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Zdenka Pimperová 400,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Václav Vohánka 1000,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jaroslav Sypecký 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Ivan Schmidt 1000,- Kč, Anonym 70,- Kč, Anonym 150,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 5000,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jindřich Řičica 10000,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, František Burda 50,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Ladislav Adamec 200,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Miloslav Hujer 50,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč
Celkem za měsíc: ... 26 570,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(35 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Vaše vláda z vás má strach
CHRIS FARRELL Bažina je z Trumpa stále vyděšená. To vysvětluje její utkvělou snahu o zničení Trumpa i jeho hnutí.
Minský atentát
VIDLÁK Poněkud stranou za Vrběticemi zůstala bomba odpálená ve stejný den, jen o chvíli dříve… Ruské agentury půl hodiny
Piráti jsou pozéři a neschopní debilové. Nic víc!
Tohle hysterické pouchle dělá pro pohřbení Pirátů víc než kdokoliv jiný. Já se přiznám: nemám televizi, nesleduji televizní debaty, tudíž jsem ji v akci viděl jednou jedinkrát. Ječela tam jak posedlá na Matěje Gregora: „říkám vám nácek, protože jste nácek! Jste fašista!“ místo aby logicky vysvětlila, proč tak Motoristy nazývá. A na víc jsem neměl žaludek. Tyhle blbkyně na viditelných místech politických stran jsou symptom jejich odumírání: nekrotická tkáň. Hnijící a páchnoucí.
Pane Drechslere, v tom případě lze říci – jen houšť a větší kapky! Kdyby se jí skutečně podařilo pohřbít piráty, mohli bychom jí to přičíst ke cti co jediný dobrý, prospěšný skutek, kterého se dopustila!
Proč a čemu se pořád divíme? Námořní LuPiči reprezentují sobě rovné voliče nebo spíše naopak
Aneb jedním z argumentů proti demokracii je 5 minutový rozhovor s průměrným voličem. A máte jasno. A někdy je těch 5 minut nekonečně dlouhých… 
Tak proč se divíme? Škoda že nejde jako v počítači vytvořit samostatné procesy, kdy by si voliči plnou měrou užili vládu partaje, kterou zvolili, bez následků pro ty ostatní. A když by „proces“ umřel, tak jen se svými „programátory“. Bohužel to tak nefunguje a když nás někdo táhne do bažiny a my mu laskavě říkáme, že je to bažina, tak on očekávává, že se tam utopíme s ním. Ale radostně 
„Za taková slova bych své dítě přerazila“, taková je reakce madam Malé na slova pana Hřiba (včerejší přímý přenos z PS) . Madam Malá, já bych své dítě přerazila kdyby obšlehlo diplomku. Pokud jste si nevšimla, což zřejmě ne, ksichtů, posunků a zjevného neverbálního pohrdání pana Macinky, což je parťák ANO, tedy i Váš, pak vězte, že tolik arogance, podobné panu Klausovi, ještě chybí nějaké to šlohnutí na veřejnosti a mezinárodní ostuda, ale to u pana Macinky co nejdřív přijde a pan premiér, kterému Vy, paní Malá, stejně jako všichni Aňáci, ale Vy tedy jste v tomto extra třída, to bude muset spolknout. Vystoupení pana Doksanského, místo aby na nějaký čas zalezl protože se svou soukr školou má z ostudy kabát, i to musí pan Babiš spolknout, mělo být zalíbením se panu Babišovi. Hloupé, ubohé, stejně jako pan Doksanský. I pan Juchelka, dlouhodobý anální alpinista do řitě Babiše, si ohřál svoji polívčičku.
Téměř všichni nyní v opozici u řečnického pultíku byli chytřejší a věcnější než to co je nyní u politického kormidla ČR. Takže, naše republiko, voliči, kteří jste toto zvolili, vzhůru do propasti. Bude to pád tvrdý, rychlý a velmi bolestivý. Ale, bohužel, nejen pro ty, kteří takto karty rozdali. Ale možná, a já věřím tomu, že ne, že rozumní lidí, kterých není až tak málo, tuto bandu nenechají zničit naši zemi, a pošlou je k šípku v předčasných volbách. Podhoubí k tomu již Babiš má.
Tak co, cenzore schválíš tento komentář, když je tu, i de na PP? svoboda slova, který se ti určitě nelíbí?
Jo, tohle mne nejvíc baví – když se zastánci dvou stejně šílených táborů mezi sebou přou a jsou k smíchu společně – jen nás, kteří to vidíme a smějeme se je pomálu.
Já bych své dítě přerazil už kdyby šlo „studovat“ nějakou bezcennou humanitní, společensko-šarlatánskou nebo právnickou žumpu!
Nešťastná ženštino vy jste dokonalý hlupák!
to samé jak ta blbka Richterová. Bez rozumného názoru, jen papouškování co už tu 100x bylo a o ničem. Ono pochopit vlastním rozumem, co tady je v článku zcela jasně a krásně popsáno, je hold pro někoho nad jeho možnosti. to chápu a nedivím se. každý nemá dáno.
Osobně mám s vysokým úředníkem přicházejícím z Aliance pro rodinu také problém. Je to totiž opačný extrém. APR je velmi konzervativní a rigidní společnost a my potřebujeme hledat rovnováhu.
Rovnováha je sci-fi slibované hlupákům.
Raději si něco odepřu s konzervativcem než uklízet nekonečný bordel a nebetyčné dluhy po progresivcích.
rovnováhu a jak na to ukazuje třeba Tramp, Putin, Babiš, Okamura?
O panu Trumpovi a panu Putinovi nic nevím. A současná koalice se chová přesně opačně než ta minulá. Fiala nahrával woke aktivistům, Babiš zase Alianci. Ani jeden z nich rovnováhu nehledá, oba prosazují extrémy. A o tom mluvím:-)
Kecy.
Hrajete si na objektivního a přitom jste jen hloupý a trapný.
Zkuste si ještě jednou důkladně a pozorně přečíst článek a taky ho pochopit. Obávám se ale, že pochopení bude nad vaše síly.
A drobně upravený citát: Kdybyste býval mlčel, mohli vás považovat za chytrého.
Má cenu se nějakou bezvýznamnou a blbou zubatou kravkou zabývat?
Já myslím že patří na strom,tak mi připadá.
Slyšel jsem ještě několik dalších mladý a nadějných poslanců, ti byli pro změnu od stanařů ti se dopouštěli stejných logických chyb, když kritizovali teprve nastupující vládu přesně za to, co způsobila pětikoalice za minulé čtyři roky.
My doma soudružku Richterovou (a ještě různé další) označujeme čestným titulem „Pč“.