Kádrování je jedním z hlavních znaků totalitních režimů

SLOVANKA

Než půjdu k věci, tak vás provedu takovou menší retrospektivou let dnes již dávno minulých. Let, která my starší ještě velmi dobře pamatujeme. Tehdy byli zcela běžní kádrováci. Ovšem je pravda, že jejich činnost již byla v osmdesátkách zejména v podnicích a na apolitických školách značně utlumena, což jsem osobně zažila. Kádrování jiných názorů již v té době totiž nebylo tak běžné, protože lidí, kteří nesouzněli s režimem, už bylo příliš mnoho.

Nicméně veřejně činná osobnost by zřejmě i tehdy měla problém, pokud by se objevila na demonstraci, která by byla namířena proti tehdejšímu režimu. V případě vysokoškolského profesora by zřejmě ihned nastoupilo kádrování vedení dané školy a k němu by se přidalo i pár studentů z řad vedení svazácké organizace. Daný profesor by byl nálepkován jako „rozvraceč republiky“ a „imperialistický živel.“

Uběhlo pár desetiletí a doba kádrováků je zpět. Ovšem zatímco v osmdesátkách již ztráceli moc a většina lidí jimi jen pohrdala, dnes se naopak oživují a zdá se, že režim hodlá zavést obdobu padesátých let – a to nejen u nás, týká se to všeobecně EU. Cenzoři a kádrováci jsou dnes v kurzu a mladí jsou dokonce nabádáni k tomu, aby udávali. To zde skutečně bylo naposledy v 50. letech.

Názory, které nesouzní se systémem, se opět trestají a je jen otázkou času, než bude mít opět každý podnik povinné kádrové oddělení. Vláda se dokonce rozhodla zavést kádrování  státních zaměstnanců. Tedy mají být sledováni všichni, kdo oddaně nesouhlasí se systémem. Nebo alespoň nedrží hubu a krok. Přesně v duchu hesla „kdo není s námi, jde proti nám.“

To už má k demokracii na hony daleko. Pamatuji si, že v tom roce 1989 jsme v ulicích žádali pluralitu politickou i názorovou. Přesně to chce ovšem současná evropská politická jednotná fronta zakázat. Pluralita se již nenosí, jiné názory musí být perzekuovány, přípustný je jediný povolený názor. Vláda jednotné NF zde  již nějakou dobu funguje a tou poslední kapkou pak bude i požadavek na kádrovou „čistotu“ všech zaměstnanců, zejména veřejných institucí.

A nyní již konkrétně k tomu, co mne tak neskutečně „vytočilo.“ Na Primě CNN jsem narazila na pořad, při němž se mi udělalo až fyzicky nevolno. Je patrné, že naše „CNN“ se plně integrovala do té americké, které se v USA mezi lidmi říká CNN fake news. K propagandistickým médiím pak samozřejmě patří i patřičně ideologicky „kovaní“ moderátoři. Jistě i v našem mainstreamu takové kádrové oddělení existuje. Na Primě, Nově i ČT o tom netřeba pochybovat.

Možná jste i vy viděli pořad s ekonomem a děkanem Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze Miroslavem Ševčíkem. Přiznám se, že něco tak nechutného jsem už velmi dlouho neviděla. Uznávaný ekonom byl grilován takovým způsobem, jako by někde pořádal například pedofilní či kokainové orgie. Ale ty by mu zřejmě v dnešní zvrácené době prošly spíš než odpor proti nekompetentní vládě.

„Výkon“ moderátora byl zcela neprofesionální, ovšem pokud má fungovat jako provládní agitka a nástroj tupé propagandy, pak byl tedy bravurní. Později jsem ještě v televizi narazila i na rozhovor s mladíkem, který se štvanice na p. Ševčíka účastní. A ihned jsem si pomyslela, že pro novou plně totalitní společnost škatulkující lidi na základě údajů ze sociálních kreditů bude skutečně ideálním kandidátem na vysoký politický post.

Jeho rétorika byla jako z 50. let. Pokud by byl v řadách studentů v 80. letech a bránil by i tehdy podobným způsobem režim, zřejmě by ho ostatní studenti ignorovali a pohrdali by jím. Nic jiného by si totiž nezasloužil. Ovšem tehdy se tyto manýry, které se do naší země nyní vracejí, již příliš neprojevovaly. Dnes jsou možná u mladých, již narozených v tomto režimu, normou. Ráda bych doufala, že mezi ostatními studenty takovou oporu nemá.

Mladík, který proti děkanovi v televizi vystoupil, jen okatě ukázal, že je mu cizí vše, zač jsme v roce 1989 cinkali klíči. O tom, že je to zcela cizí naší vládě, z níž většina by dnes – pokud by se nezměnil režim – zřejmě dělala kariéru v ÚVKSČ, snad dnes již nikdo nepochybuje. Vláda jen poslouchá své páníčky v Bruselu a Washingtonu, ovšem koho poslouchá onen mladý studentík? To kádrování je skutečně z jeho vlastní hlavy?

Mám syna ve stejném věku. Odmala jsem mu vštěpovala, že musí respektovat jakékoli opačné názory. Může s jejich nositeli polemizovat, ale nikdy nesmí kádrovat a udávat. To už je totiž čistě totalitní manýr, zcela neslučitelný s demokracií. Jisté je, že mladík, který se snaží Miroslava Ševčíka potopit, by v padesátých letech minulého století udělal zářnou kariéru a zřejmě ji udělá i nyní. Kádrování je opět v kurzu – podobně jako tomu bylo v padesátých letech a možná ještě na začátku tzv. „normalizace.“

Co nám tato kauza ukázala? Především to, že nežijeme v době, kdy může mít každý svůj vlastní názor a navenek jej prezentovat bez jakýchkoli možných pozdějších důsledků. Nebo jiný názor mít může, ale musí si jej nechat pro sebe. Obzvlášť pak v případě, kdy jde o někoho, kdo je ve veřejné funkci – ve státní instituci či školství. A ve školství vadí jiné názory obzvlášť, mohou totiž zmařit snahu o vytvoření názorově jednotné masy.

A to je hlavní důvod proč dochází k honu na člověka, který se nebojí nahlas sdělit vlastní názor. Pracuje ve školství, kde se má v současné době vytvářet jednotně myslící masa a ne pestrá směsice názorů, jako by tomu mělo být ve skutečné demokracii. Totalitní režimy totiž působí vždy především na mladé lidi, aby si do budoucna zajistily patřičně smýšlející poslušné kádry.

To vidíme i na současných amerických či západoevropských univerzitách, kde je například konzervatismus považován za extremismus, zatímco levicový extremismus je vítán.

Jen doufám, že většina mladých nakonec přece jen dokáže přemýšlet a uvědomí si, že mít různé politické názory je zcela normální. Na Západě, kde jsou v některých zemích (např. Holandsko, Švédsko)  právě mladí hlavní voličskou základnou protestních antisystémových stran, již školní ideologická propaganda přestává účinkovat.

Nelze než doufat, že také u nás se mladí konečně probudí a uvědomí si, že mnozí z nich možná nevědomky podporují nástup nové totality…

Slovanka

• About
• Latest Posts

Redakce

Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.

S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby

Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net

Příspěvky za měsíc BŘEZEN 2025:
**********************************************

RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Václav Dopita 1000,- Kč, Rudolf Roedling 500,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Vladimír Broul 500,- Kč, Vladimír Štádler 500,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Pavel Barvínek 139,34 Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Yvona Škurková 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Anonym 200,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Anonym 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Petr Včelka 1000,- Kč, Alexandra Wernerová 1200,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, František Kvasnička 1000,- Kč, Táňa Shcherban 1000,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč

Celkem za měsíc: ... 16 109,34 Kč

Vybráno 35.00%

Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to?

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.

Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.

Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.

Latest posts by Redakce (see all)

• V Německu žije cca pět a půl miliónu muslimů s úzkými vazbami na Turecko, kteří se postupně radikalizují, organizují a cvičí v guerillovém boji. Co nám hrozí? - 12.3.2025
• Do posledního Ukrajince. Západ zešílel, chce ruský majetek - 12.3.2025
• Nový strategický obchodní plán pošty. Zhoršovat své služby - 12.3.2025

(27 votes, average: 5,00 out of 5)

Loading...