12.1.2026
Kategorie: Politika2080 přečtení

K cestě a výrokům ministra Macinky

Sdílejte článek:

PAVEL ŠIK

Petra znám a proto nečekejte, že mu budu nadávat ani říkat to, o čem jsme spolu v minulostí osobně mluvili. Pokusím se být objektivní, ale i kritický.

K jeho pošukům

Na jednu stranu má Petr pravdu. Těch lidí, co znají Rusko a mají ho rádi, je v Česku podle mého skutečně málo.

Nechci analyzovat důvody.

Myslím si, že spousta lidí, kteří souhlasí s ruskou argumentací posledních let a které bývalá vláda nazývala proruskými, měli buď vesměs plné zuby Ukrajiny nebo rozumí geopolitice více než jen černobílí rusobijci. A ví, že i režim, jako je ten Putinův, může mít oprávněné bezpečnostní obavy z Ameriky minulosti a vlastně bohužel i současnosti a Nato. I proto vidíme, že Rusové s Putinem všeobecně souhlasí a nic než domluva to nevyřeší, protože jsou stejně emocionální jako Ukrajinci.

Chápu i to, že když to Petr řekl, mnohem důležitější pro něj byla ta druhá věta, že velká část našich obyvatel ale také nemá v lásce ani Ukrajince. Ale jak jsem řekl, tohle jeho taktizování, že řekne něco, aby mohl říct i něco jiného, lidé nechápou.

A tak ve shrnutí, Macinka je profesionál a proto by měl vědět, že co nechci jako titulek v novinách, to neříkám. A lidi, co mají rádi Rusko nemusím nazývat „pošuky“, to bylo zbytečné a byla to politická chyba vzhledem k tomu, že voliči Motoristů byli vesměs protestní vůči narativům bývalé vlády a mnozí se cítili oslovení.

A k jeho cestě

Podle mého se velice dobře ohradil vůči vměšování ukrajinského velvyslance do interních politických témat. To se prostě nedělá jakkoliv by velvyslance rozčílilo to či ono, co nějaký politik u nás říká. Chápu i to, že nezvolil nejdrsnější formu předvolat si ho. Po těch letech adorace Ukrajiny si je nutný uvědomit, že jejich diplomati, rozvědka i vysoké kruhy kolem Zelenského mají vypracovaný a profesionální systém nátlaku.

Jako příklad uvedu, že když například Hegseth v minulém roce zablokoval dodávky zbraní Ukrajině, volal Jermak svým lidem do Fox News a tihle lidé intervenovali v Bílém domě, až Trump zbraně zase odblokoval. Takže chápu, že Petr kličkuje, má co do činění s profesionály politického natlaku.

Kde si ovšem myslím, že udělal chybu, byla jeho cesta vzápětí na Ukrajinu. Ne ta samotná cesta, přecejen je ministr zahraničí a jel by tam tak jako tak. Ale to načasování, že tam jel okamžitě po tom celém divadle předchozích týdnů jako na svou druhou zahraniční cestu byla podle mého politická chyba a troufám si spekulovat, že ani voliči Motoristů, kteří nejsou jako voliči SPD, to nepochopili.

Petr, jak jsem o něm kdysi napsal, je stratég a tak můžu jen spekulovat, že tam možná chtěl vzít Filipa a chtěl mu možná u hradu získat plusové body i tím, že se Ukrajinci u hradu přimluví. Ale očividně to moc nefungovalo.

Vůči voličům Motoristů tu cestu měl zařadit až třeba na páté, šesté místo po návštěvě sousedů, evropských spojenců a USA. Takhle z toho udělal symboliku a ta tiskovka na Ukrajině byla fakt divná, bylo vidět, že je nervózní.

Celkově by mu docela prospělo nyní trochu změnit své tajuplné strategické hry za přímočarou komunikaci.

To je můj názor.

 

FB

Redakce
Latest posts by Redakce (see all)

Sdílejte článek:
2080 přečtení
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (19 votes, average: 4,26 out of 5)
Loading...
15 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-)