Jsme v rukou šílenců (2. část)
JIŘÍ MINČIČ
Ve světle všech minulých i dnešních událostí, hodnotím vystupování současných tuzemských opozičních politiků, propagandistů vydávající se za novináře, všech možných státních sdělovadel a státem sebevražedně podporovaných NGO, za zločinné a směřující k zániku ČR. De facto i de jure. Stačí si vzpomenout na nedávný sněm Sudetoněmeckého krajanského sdružení, který se za nadšeného hýkání a podpory českých quislingů, konal v Brně. Vskutku bytostně odpudivou roli zde sehrál prezident České republiky. Poskytnout prezidentskou záštitu spolku, u jehož vzniku opět stáli němečtí nacisté, je tak závažné provinění, že by Petr Pavel jako bývalý voják, měl zbytky své cti hájit způsobem obvyklým u vysokých armádních důstojníků. ODS nevydala k pořádání sněmu SL jednotné odsuzující prohlášení. Předseda ODS Kupka však nepropásl šanci potvrdit bezmeznou žvanivost a svá morální i znalostní omezení (neúčast ODS na mimořádné schůzi PSP k tomuto tématu), blábolením o rozněcování nenávisti a šíření nepravdivých obrazů historie. Primátorku Brna (ODS) Vaňkovou, jako jednu z iniciátorek akce, nelze publikovatelně hodnotit.
Za dva roky by se měla tato akce opět zopakovat v ČR a to v Liberci ! Ano i v tomto případě jsme v rukou šílenců. Němci nedělají malé chyby. Současné aktivity říšského kancléře Merze v souvislosti s Ukrajinou to potvrzuje. Uplynulých cca 80 let zřejmě němečtí politici považují za dostatečný odstup a tím relevantní možnost k dalšímu pokusu o třetí reparát. Opět pod rouškou „demokracie“ jde nejen o rozšíření životního prostoru, ale i krádež nerostných surovin. Oni, spolu s Američany je nechtějí kupovat. Oni je chtějí ukrást a pak prodávat. Oba protagonisté mají díky tzv. „zmrazování“ cizích, v tomto případě rozuměj ruských aktiv, bohaté zkušenosti. Chování vrcholných představitelů USA přibližuje svět stále více k nevratným změnám. Nahrávají tomu obě americké dominantní politické strany. Naděje vkládané do odchodu demokrata Bidena, se nastolením republikána Trumpa nesplnily. Trump, co do kvality kognitivních (poznávacích) funkcí a trpící bájnou lhavostí, vyvolává rozpaky a obavy. Jeho povahová predestinace, obrovská zátěž a hlavně společnost naprosto nevhodných „kamarádů“ konají své. Na rozdíl od jiných systémů tento nemá jištění. A to je základní průšvih. I Vatikán zavedl věkové omezení týkající se výkonu volitelů v konkláve.
Volební kongres ODS letošního roku a také nedávná tzv. celostátní ideová konference ODS, slouží pro standardního pozorného občana jen jako nápověda, koho nevolit. Nejen proto, koho si pečlivě vybraní delegáti kongresu zvolili za předsedu. Oni i členové předsednictva vynikají buranskou mluvou a chováním. Bývalý velvyslanec v USA Vondra si potrpí na nazývání Rusů Rusáky, ale označovat Židy za Židáky považuje za projev antisemitizmu. Ex ministryně spravedlnosti Decroix předstírá vzdělání, které nemá. A protože nic není zadarmo, byla tehdejším předsedou vlády dosazena na vrchol ministerstva spravedlnosti. Úkolem byl pravděpodobně úklid Bitcoinů. Tomu skutečnému úklidu se chorobně sebevědomá poslankyně totiž věnuje ve svých videích i na WC. Samostatnou kapitolou je obnovená instalace kapitalisty Pavla Drobila. Zatím jen ve stínové roli ministra. Korupční chování je zřejmě odpuštěno. Pavel Drobil se pasuje i do role historika.
Exministr životního prostředí za ODS Pavel Drobil totiž prohlásil, že Československo je stát, který neměl vzniknout. Přinesl českému národu téměř šedesát let neštěstí – nejprve nacistickou okupaci a poté komunistickou totalitu.
Velmi svérázný výklad a chápání reality. Tak bych mohl pokračovat napříč celou Výkonnou radou ODS. Ale i dalšími v této chvíli opozičními stranami.
Snažil jsem se nastínit co, případně kdo odpovídá za současný, stále se zhoršující stav nejen v České republice. Nemyslím si, že by stávající vláda mohla pád v dohledné době zastavit. A nejen proto, že volební cyklus je čtyřletý. Netuším, kolik neviditelných různě silných provazů během těch 36 let omotávalo a stále více znehybňovalo kdysi nadějný stát schopný se postarat sám o sebe. Neznalost všech viditelných i neviditelných propojení nabízí snadná zdánlivá řešení. Mám na mysli třeba vystoupení z EU. Sice bych ho velmi uvítal, ale i to minimum znalostí mě utvrzuje v tom , že opětovné získání státní suverenity a svobody lze dosáhnout jen rozpadem EU.
A tak každý uplynulý den pozici ČR zhoršuje a postavení okupované a znásilňované země upevňuje. Pokud si občané neuvědomí plnou odpovědnost nejen za sebe, ale i za své předky a samozřejmě potomky a každý z nich nezačne aplikovat to, co požaduje od druhých u sebe, neexistuje vláda, která by tuto stále nesvobodnou a ponižovanou středoevropskou zemi zachránila před asimilací šílenci.
Jiří Minčič, člen MS ODS Liberec, psáno 08/07/2026 – 16/07/2026
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc SRPEN 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Vladimír Libánský 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 1 900,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
- O Vidlákovně s oslími můstky - 2.8.2026
- Nesmyslná procenta na obranu. Kalkulačka vojenského historika - 2.8.2026
- Zjevení „obyčejného hrdiny“ Petra Pavla - 2.8.2026
(12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Další vládní loutkohra
JINDŘICH RAJCHL Dvoudenní návštěva ukrajinského prezidenta Vladimira Zelenského v ČR vyvolala řadu rozporuplných reakcí, k nimž se aspoň stručně
Poslanec STAN Pávek chce „víc mlíka“
JAN BARTOŇ V poslanecké sněmovně probíhá zajímavá diskuse o tom, kolik si poslanci od nového roku „přiklepnou“ na svých
„Nemyslím si, že by stávající vláda mohla pád v dohledné době zastavit.“
– – – –
Nemyslím, že se o to stávající vláda snaží. Je sice možné říct, že tato vláda je lepší než za minulá, ale přesnější je říct, že je tato vláda je menší katastrofou než ta minulá. Babiš je miliardář a sleduje vlastní cíle. Za opozicí stojí jiní miliardáři, kteří také sledují vlastní cíle. Dávám přednost tomu vědět, kdo vládne, což u opozice není – tam nevidíte jasně, kteří miliardáři jsou v pozadí. Ale i tak je naivní se domnívat, že v dnešním kapitalismu nějaké vládě půjde o dobro běžných lidí nebo o prosperitu státu jako celku.
Mám zcela opačný (avšak i na něco totožný) názor než předchůdce v diskuzi.
1) Není absolutně možné, aby člověk soudný, nikoliv souzený či jinak obdařený, třeba imunitou, vyslovil, myslel si, že je současná vláda lepší než ta minulá. NENÍ!
ANI TROCHU, V NIČEM! TATO VLÁDA JE PRO NAŠI ZEMI MAXIKATASTROFOU, nic jiného než KATASTROFOU.
2)Babiš zcela evidentní miliardář, i když to zakoulel jako aby NE a nejen pana prezidenta ale i občany ČR OCHCAL, sleduje POUZE vlastní cíle. Toto je zcela evidentní
3) O miliardářích v pozadí ať už z partičky v současnosti u vesla, tak v opozici, ale i miliardářů napojených na vrcholné politiky současné i bývalé – zajímavosti z pozadí občas vyplují a zaplují. Ovšem nikdy tam kam mnozí z nich patří.
4) běžný občan má svá práva, určitě víc než jich měl za socíku. Běžný občan má víc zodpovědnosti než měl za socíku. Mnoho občanů by chtělo žít v kočko-psím státě tj. pouze výhody socíku a také výhody života ve svobodné a demokratické zemi.
5) Třeba jde o prosperitu státu jako celku – tj. všech vlastenců Okamurovi a může se stát, že se mu podaří nějak otevřít ty jeho šikmé oči (to byl fór, ne urážka) a začít s tím vlastenectvím přímo u sebe – v části toho jeho jeho hradu by mohl ubytovávat potřebné, kterým nedokázal zajistit ty levná vejce, jak blekotal před volbami. I Babiš by, kdyby mu šlo o „naše lidi“ poskytnout v tom svém čapáku bydlení potřebným. A Boris Šťastný? Ten by mohl lehce jen tak z dobré vůle poskytnout bydlení v několika nemovitostech (né ve všech) které vlastní.
A tohle všechno by právnicky zajistit JUDr. Rajchl a docent Ševčík by každému kdo by dobro od jmenovaných obdržel přednášku jak má být vděčen.
Tak, to by k dnešnímu dni bylo tak akorát a teď jděte makat, bando. Já si jdu ještě lehnout dáchnout, abych vydržel do 8, 85, 90 protože pak každých 5 roků mi Aleš dá navíc pětikilo. No, nevím, nevím, jestli si najde zase nějakou takovou povedenou poradkyni to jsou zase jen sliby.
Čauky lidi!
– Nemyslím že je nemožné aby systém poskytoval jak určité sociální jistoty, tak i svobodu. Ta volba jedno nebo druhé je podle mě velmi zavádějící.
– “ I Babiš by, kdyby mu šlo o „naše lidi“ poskytnout v tom svém čapáku bydlení potřebným. “
– Jakkoliv nemám rád Babiše, tak toto je demagogie. Nikdo nečeká, že si nějaký miliardář udělá z nějaké výstavní budovy ubytovnu. Hlavně když systém k ničemu nenutí ostatní miliardáře. Čeká se to, že budou miliardáři společně přispívat státu, který se o organizaci bydlení postará. Navíc se čeká hlavně to, že se postaví bydlení pro normální lidi, nikoliv to, že udělají nějakou ubytovnu pro pár bezdomovců. Přestavění Čapího hnízda by tedy bylo jen zbytečným gestem. Stejně tak zbytečné je takové gesto vyžadovat. Jděte někam s tím, co by mohl ten či onen udělat „z dobré vůle“. My potřebujeme systém. Žvanění o tom co by ten či onen jednotlivec mohl udělat je vždy kontraproduktivní, protože, hlavně v systému konkurence, se lidi dostatečně vzdávat věcí nikdy nebudou. A nemá cenu jim tedy vyčítat, že to nedělají nebo na to poukazovat.
My ale ŽIJEME v kočkopsím státě, jen tak trochu naopak, než jste to napsal – kombinuje NEVÝHODY socíku s nevýhodama kapíku…
S tím souhlasím. Řeknou vybere si jedno nebo druhé, a to co si vyberete vám stejně seberou. O důvod více chtít obojí a nevěřit, že musíme volit jen jedno. Kdykoliv ustoupíte, budou chtít zase více. A vždy budou zdůvodňovat, že jinak to nejde.
„Exministr životního prostředí za ODS Pavel Drobil totiž prohlásil, že Československo je stát, který neměl vzniknout. Přinesl českému národu téměř šedesát let neštěstí – nejprve nacistickou okupaci a poté komunistickou totalitu.“ — je nesporným faktem, že za c.k. žaláře národů jsme se měli lépe a byli jsme svobodnější než kdykoliv potom. Ale tak to soudruh asi nemyslel, protože pochopení důvodů toho lepšího stavu by mu znemožnila účast v libovolné parlamentní straně.