
Je Petr Pavel nový Masaryk či Havel?
KATEŘINA LHOTSKÁ
Část příznivců Petra Pavla je svým oblíbencem natolik fascinována, že s nadšeným potleskem vítají cokoliv, co udělá. S něčím takovým jsme se na naší politické scéně, ba ani v celé společnosti, nesetkali od dob Václava Havla.
Někdy dosahuje ono zbožštění Petra Pavla takové úrovně, že vedle něj hvězda našeho prvního polistopadového prezidenta dokonce i bledne. A protože ten v mnoha ohledech zastiňoval zase prvního československého prezidenta Tomáše Garrigua Masaryka, tak Petr Pavel v očích řady svých příznivců překonává nepochybně i jeho. Tato fascinace by se dala ještě pochopit u jeho kroků politických, kde bývá jako neformální opoziční lídr odměňován voliči opozice nadšeným potleskem, kdykoliv se postaví vládě Andreje Babiše.
Neskrývané nadšení však vzbuzují i jeho aktivity nepolitické. A tak bývá Petr Pavel odměněn nadšenými výkřiky jako „borec“, „pašák“, „úžasný“ nebo poněkud delším „konečně prezident, za kterého se nemusíme stydět“, pokaždé, když si zajezdí na motorce, někde si něco fotí, zalétá si v akrobatickém letadle, povozí se ve sportovním speciálu, leze po katedrále svatého Víta, sjede si vodní slalom nebo si zahraje hokej.
A pokud by k tomu přidal i potápění a nález starodávných amfor, případně let na ultralightu v čele hejna divokých hus, tak by se z tohoto pohledu přinejmenším vyrovnal dokonce i ruskému prezidentovi Vladimíru Putinovi. U něj jsou však tyto aktivity buď důvodem výsměchu, nebo předmětem oprávněně kritizované snahy o laciné vylepšování vlastního obrazu. Když zkrátka dva dělají totéž, není to totéž.
Současný prezident má však oproti svým dvěma předchůdcům jeden zásadní handicap, který brání tomu, aby byl jeho obraz opravdu dokonalý. Nebyl nikdy za nic odsouzený. To Tomáš Garrigue Masaryk si za Rakouska vysloužil dokonce trest smrti a Václav Havel byl ve vězení hned třikrát. Jenom Petr Pavel nic. Taky mu mohli marketéři při vytváření jeho dokonalého obrazu, vedle kterého vypadá jako lump i Mirek Dušín, vymyslet nějakého toho „kasárníka“ z dob, kdy věrně sloužil v komunistické armádě. Možná by pak mohli dokonce tvrdit, že byl taky disident…
Ale i tak by to byla v porovnání s jeho předchůdci nejspíš slabota. On se jim zkrátka nemůže nikdy vyrovnat z jednoho jediného prostého důvodu. Na rozdíl od nich totiž vládnoucí moci vždy sloužil a nikdy se jí nepostavil na odpor. Prostě dokázal pokaždé podle potřeby obléci ten „správný kabát“. A kdyby nás snad jednou ovládli Marťané, tak by si nechal i zelená tykadélka voperovat.
Právě proto obstojí v případě Petra Pavla srovnání s úplně jiným z jeho předchůdců – s Ludvíkem Svobodou. I on býval voják, a i on dokázal za své kariéry převlékat kabáty podle potřeby. Oba sloužili jak v armádě komunistické, tak i v té nekomunistické, i když oba v jiném pořadí. Prostě dva bezskrupulózní prospěcháři, kteří vždy věděli, na kterou stranu se postavit.
Takže Petr Pavel není ani nový Masaryk, ani Havel. A jeho přirovnávání k oběma pánům prezidentům je nehoráznost, při které se musí v hrobě obracet.
DENÍK.TO
- Moravcův pád do zapomnění - 24.8.2026
- Vzrušená debata na Primě: Kdo může za rozpočet? - 24.8.2026
- Je Petr Pavel nový Masaryk či Havel? - 24.8.2026

svoboda nemohl sloužit v komunistické armádě, když ještě neexistoval komunismus….furt nic???
Fanatická fascinace a zanícené zbožňování převlékací gumy z hradu u dnešních příznivců,
jsme neviděli ani u příznivců Masaryka, ani u příznivců Havla.
Naposledy bylo spatřeno u příznivců Adolfa Hitlera.
nesouhlasím se srovnáním téhle bezpáteřní svině s generálem Svobodou. ten opravdu bojoval proti nacistům a byl to v té době slušný člověk. proto ho pak odstavili. hradní zbabělá krysa 107 mu nesahá ani po kotníky, je to morální odpad a zaplacená loutka, fuj, chce se mi blejt velebnosti.
.. na rohu ulice svině před rozhlasem káže…
Ano, srovnávat Ludvíka s Pávkem je naprosto mimo.
Pravda, Ludvík Svoboda nebyl hrdina jedné chvíle, ale celého života – a právě to ho odlišuje od ostatních prezidentů.
Neemigroval, neutekl, nezradil. Vždy zůstal tam, kde bylo třeba – ať už to bylo na frontě proti nacistům, v odboji, nebo později v politice.
Nekompromitoval se kolaborací, ale ani neopustil zemi v těžkých časech.
Válka: Bojoval ne jako politik, ale jako voják – riskoval život, ne slova.
Rozhodně nebyl převlékač kabátů – jeho vstup do KSČ byl čestný a motivovaný bojem proti fašismu a aktivní obnovou země.
50. léta Nepodlehl stalinistickému teroru ani stranickému fanatismu, a když ho vyloučili z KSČ, neprosil o milost, neodvolal své názory.
1968 Postavil se Sovětům, ale neprovokoval zbytečné krveprolití – věděl, že obrana země není v sebevražedném odporu, ale v udržení důstojnosti a jednoty.
Normalizace: Zůstal v úřadu, ale nepodporoval represe – jeho přítomnost byla pro režim nepohodlná, ale pro lidi symbol naděje.
Právě doba po srpnu 1968 je nejlepším důkazem jeho charakteru.
Mohl odejít – jako mnoho jiných, kteří emigrovali a stali se „hrdiny v exilu“.
Mohl rezignovat – a nechat zemi jejímu osudu.
Mohl se stát radikálem – a vyprovokovat sovětskou odvetu, která by zemi zničila.
S tim srovnanim Pavla se Svobodou jste to pani Lhotska tak trochu ne-li ice podelala, ac s Vami v drtive vetsine souhlasim….
Paní Lhotská, to je těžký faul, srovnávat generála Svobodu s Pávkem. Ludvík Svoboda prošel válkou po boku RA, spoluosvobozoval i Kyjev a Duklu. Byl po válce perzekuován, pak dělal někde v JZD a nebýt jeho, kdoví jak by dopadli Dubček s tehdejší vládou, pro které Svoboda osobně dojel do Moskvy. Koukám jak blázen, myslel jsem, že tyhle znalosti jsou obecně známy.
Dnes nejsou obecně známy žádné znalosti. Nicméně obecně uznávaných dezinformací je dost.
Srovnání Pavla s Havlem je poměrně vhodné. Havel byl taky ješitný lhář, podvodník a pokrytec jako Pávek, řízený svými „poradci“. I ta zlodějna (Lucerna), stejně jako u Havla, by se u Pávka našla, co jiného jsou prachy ze státního pro soudružku politručku manželku.
Do Pávka šije teď každý, kdo má chuť, takže změna už není za horami, ale blízko. Na co se fakt těším, jak převlíkne kabát tentokrát. A že ho převlíkne, je jistota desetinásobku.
No Havel byl furt Havel, ale tenhle agent 107 kdoví čím bude, až tu budou jezdit jenom čínská auta..
Masaryk naši zemi zakládal, Pavel ji chce rozdat a zbavit nás suverenity. Havel byl aspoň intelektuál, Pávek je jenom zelená tupá vyčůraná bezpáteřní lampasácká guma a užitečný idiot zbrojařské mafie!
Havel byl pseudointelektuál.
Havel byl především netáhlo a aby se mohl poflakovat po divadelních kavárnách a být obdivován fanynkami, tak jako něco psal. Většinou podprůměrné divadelní kusy, které se nikde nehrají.
Toto věčné okecávání toho, jaký je to zmetek , je k ničemu. Čas letí a bohužel on má karty rozdané sakra dobře. Podívejte se poctivě kolem. Nad každou novou sviňárnou ovce jásají. Je to obraz pohledu na morálku, na systém, který jim nalil sračky do hlavy.
Dělá to dobře. Využívá toho a ví, že čas hraje pro něj. Je něco šílenějšího, než byl jeho proslov dvacátého prvního před rozhlasem? A tak jeho drzost stoupá a stoupat bude.
Jeho obdivovateli jsou především mladší ročníky a ženské, využívá jejich naivity. Dělá všechno, co jim imponuje..hraje si na svalovce, chodí na koncerty, nechá se fotit aby vypadal dobře, aktivně. Každá super kravina je přivítána s nadšením jeho fanoušků…a je jic hodně, ne že ne……Pracuje na tom a bude !
Osobně to vidím tak, že nikdo, na koho není do dnes skoro vidět (nehraje v tom roli jeho politická funkce vůbec), nemá šanci. .Místo okecávání, jaká je to svině, hledejme… má hodně velký náskok a bohužel to vidím černě.
Padají nápady, Vaculík, Eben, Vondráček, a podobný …ježíšmarjá…. myslíte, že dnešní mladí vůbec ví, kdo je to Vondráček? O Vaculíkovi a Ebenovi raděj pomlčím…
Vycházejme ze skutečnosti.. Měl by to být někdo, kdo osloví většinu těch, kteří možná dnes opěvují hradního hrdinu. Člověk, který je mladým známý, mají k němu respekt a něco za ním už je. Který přetáhne ten fanatický obdiv a nebudou s ním mít problém i starší ročníky, naopak..
A především, vlastenec a ne gumový debil na povel…s čistou minulostí, morální zásadovostí……s rozumem v hlavě…jako je tohle !!!!…Staříků bylo dost a svět je už trochu jinde. Jenže…
To by mě zajímalo, kde ta kráva Lhotská vyhrabala, že Svoboda převlékal kabáty.
Kdy a jak?
Pošpinit jednoho z nejlepších prezidentů je hnus a srovnávat ho s Pávkem je totálhnus.