Jsem toho názoru, že titulkem představená otázka je naprosto legitimní a měla by být zvažována v souvislosti s jakýmikoli úvahami na téma, zda „s EU na věčné časy a nikdy jinak“, nebo pragmatičtější „když ti něco škodí, tak to odvrhni / jdi od toho“. A od zodpovězení této otázky by se posléze mělo odvíjet vše, související s úvahami o setrvání v EU nebo naopak czexitu.
Je nám EU vůbec k něčemu?
PERGILL
Podstata EU
Jestliže se podíváme na historii EU a hlavně jejích ekonomicky vysoce úspěšných předchůdců, pak vidíme, že zastřešující organizace evropských států byla úspěšná tehdy, když se starala o hladkou ekonomickou spolupráci, zvyšující jejich hospodářský potenciál.
Což se ovšem dělo v dobách, kdy jsme na integraci západoevropských států hleděli přes železnou oponu a maximálně mohli závistivě vzdychat. Byť, jak se stále více ukazuje, integrace států východního bloku do RVHP byla jednoznačně přínosná a její vedení bylo s to i nápravy některých zjevných chyb, kterých se dopustilo, byť zpravidla s termíny odpovídajícími systému pětiletek. Přičemž takovéto schopnosti nápravy pitomostí a přehmatů EU nemá, přestože by mohla reagovat daleko pružněji, protože není vázána rigidními pětiletými hospodářskými plány.
Faktem je, že to, co prospělo západní Evropě, byla integrace na úrovni volného pohybu osob, zboží a služeb a odstranění většiny byrokratických překážek této integraci.
Nicméně, poté (1. 11. 1993) byla ona úspěšně fungující a jednoznačně přínosná integrace zlikvidována založením EU, která si začala klást ambice stát se jakýmsi „superstátem“, majícím v jurodivých vizích tehdejších evropských integrátorů těžce konkurovat Spojeným státům americkým, případně rychle se rozvíjejícím ekonomikám typu Číny, Indie či Brazílie.
Uvedenou vizi by se možná (jsem přesvědčen o tom, že s vysokou pravděpodobností) podařilo naplnit (a tím i poněkud socialistické heslo „dohnat a předehnat“), kdyby ovšem nedošlo k realizaci toho, co měla EU „dělat navíc“ proti svým úspěšným předchůdcům.
Pád do průšvihu
Vůdcové EU začali tuto organizaci zneužívat k naplňování svých politických ambicí, které s původním stylem evropské hospodářské integrace neměly a nemají absolutně nic společného.
Je tedy nutno se vrátit trochu zpět a konstatovat, že zatímco u nás v roce 1968 byl učiněn pokus o jakousi humanizaci svou podstatou naprosto nelidského komunistického režimu, paralelně v zemích na západ od železné opony bojovali komunističtí exponenti spolu s pologramotnými studenty a absolventy humanitních oborů za ustanovení jakéhosi striktně socialistického režimu v západních zemích, který by kombinoval prvky stalinismu, maoismu, pol-potismu a snad i diktatury dynastie Kimů v Severní Korei.
Tato revoluce, či spíš prototalitní puč byla sice poražena, ale, bohužel, vedení těchto států nevyvodilo z této epizody korektní důsledky, které měly spočívat v zanesení Kainova znamení na všechny zatčené a souzené, aby byli distancováni od možnosti uplatnění ve státní správě. To se, bohužel, nestalo a poražení pučisté zahájili „pochod institucemi“, v jehož rámci oni a jejich následníci začali hrát hlavní role v administrativě západních států i EU.
Faktem je, že poválečná „třetí republika“ se daleko úspěšněji vypořádala s aktivistickými novináři a spisovateli (pronacistických agitačních děl) tím, že jim „zakázala Prahu“ a naopak jim vykázala pobyt někde na venkově a současně zablokovala přístup do sdělovacích prostředků, vč. publikování knih. A v podstatě podobně se zacházelo s rudým odpadem za McCarthyho v USA.
Popsaný proces „pochodu institucemi“ se jednoznačně projevil už v 90. letech a na začátku tohoto století a byl pro rozumnější část našich občanů důvodem, proč hlasovat proti vstupu do takto řízené organizace, jejíž vedení se stále více podobá proslulému sovětskému politbyru a jejíž agenda už není zaměřena na bezpečnou a snadnou spolupráci mezi členskými státy, ale na ryze politické záležitosti antidemokratického a socialistického obsahu, které s původním posláním EU nemají naprosto nic společného.
Tento trend se stále více stupňuje a, bohužel, nebyly s to ho zvrátit ani poslední volby do EUroparlamentu, byť znamenaly významné oslabení socialistických a fašistických stran a naopak posílení stran demokratických a konzervativních. Nicméně toto oslabení je spíš motivací pro fašistobolševické a prototalitní síly, aby co nejvíce urychlovaly odbourávání prvků demokracie a zavádění fašistickobolševické totality, která je jejich ideálem. A to jak v EU, tak ui v členských státech.
Prostě, v EU je socialismus, byť odlišný od toho, který tu byl před rokem 1989, nicméně i pro něj platí slova onoho známého vtípku, co by se stalo, kdyby zavedli socialismus na Sahaře. Odpověď je jasná: fungovalo by to pár let, možná deset, a pak by došel písek. A i EU už v podstatě onen pomyslný písek dochází.
Hospodářství
Hospodářství EU jde do kopru především proto, že existuje a je stále více posilována snaha ekonomiku EU řídit podobně, jako byla řízena ekonomika socialistická, což nakonec vedlo k jejímu krachu, který starší z nás pamatují z onoho roku 1989, v němž se socialismus hospodářsky i politicky zhroutil.
EU, preferující nesmyslné ideologie před realitou a zpětnou vazbou faktických jevů v ekonomice i politice, se noří do stejného bahna jako druhdy socialismus, snad dokonce (kéž by!) větší rychlostí. Ostatně i válka na Ukrajině jasně ukázala politickou a ekonomickou impotenci EU v celém jejím rozsahu. Což pro někoho mohl být šok, pro řadu jiných, střízlivě hodnotících tuto organizaci v době, kdy jsme do ní vstupovali, to ovšem žádné překvapení není.
Faktem je, že EU mohla prožírat to, co nashromáždili její předchůdci, což RVHP, založená státy, poškozenými válkou, jimž Německo dosud dluží bilionové reparace, zdaleka neměla a musela se proto daleko lépe než EU starat o to, aby hospodářství neslo plody.
Jistěže ekonomická spolupráce doprovázená rozumnou mírou integrace má smysl a lze důvodně očekávat její pozitivní přínos. Nicméně ona „rozumná míra“ byla už v EU dávno překročena. EU se buď dokáže vrátit před Maastricht (1. 11. 1993), tedy k tomu, co fungovalo, nebo bude nutné z ní odejít. Třeba i s tím, že z exitových států vznikne nějaký „trucpodnik“ napodobující předmaastrichtskou evropskou integraci a důkladně zajištěný proti možnostem centra zavádět politickou agendu.
Pozastavím se, coby příkladu, u jednoho z konání EU, který bývá nekriticky pozitivně hodnoceno EUrohujerskými aktivisty, a to jsou dotace.
Všichni EUrophujeři blekotají, jak šíleně užitečné dotace jsou, a jakým jsou pro nás požehnáním. Je to nesmysl.
Dotace jsou jednak nástroje vnucování socialistických hámotin členským zemím, jednak v podstatě nástrojem likvidace hospodářství těchto zemí. Dotace lze získat v podstatě jen na omezený okruh projektů, a zpravidla takové, které nepřinesou cílové zemi nic pozitivního (ony pověstné rozhledny v údolí a akvaparky bez vody). Navíc je součástí podmínek obdržení dotace nutná spoluúčast dotovaného státu, která odčerpává z jeho ekonomiky prostředky na nesmysly a znemožňuje financovat něco smysluplného.
Dalším problémem jsou nejrůznější nepřímé náklady, které jsou s dotacemi spojeny. Od nutnosti vydržovat si speciální administrativu na národní úrovni, která reflektuje nepřehlednou, složitou, vnitřně rozpornou a stále se měnící legislativu kolem nich (včetně častých změn „výkladu“ stávajících předpisů). Velice často je nutno použít služeb specializovaných firem, které provádějí konzultace k získávání dotací a zpravidla požadují až deset procent peněz, které se touto cestou podaří získat. Je to perfektní zašívárna pro bývalé vysoké úředníky EU.
Jistěže problémem je i skutečnost, že řadu dotací, o které je žádáno, v reálu členský stát nedostane, přestože v EUrohujerské propagandě i ty fungují na straně benefitů z EU.
Velmi nepříjemné je, že dotace likvidují místní firmy, protože často je podmínkou (byť třeba nějak maskovanou) zapojení firem ze starých zemí EU, ať už jako dodavatelů materiálu a technologií, tak i jako dodavatelů samotné práce. Přičemž rozhodně nelze říci, že by tyto povinně odebrané materiály a služby byly kvalitnější než to, co by dodaly místní firmy (spíš je realitou pravý opak), ale ty jsou zbaveny možnosti si vydělat a ekonomicky strádají, což je účel této politiky.
Celé ty slavné dotace velice připomínají známé rozdávání cukrátek s heroinem (nebo jinou drogou) školákům drogovými dealery, kteří si takto vyrábějí klientelu. Protože pokud si stát v souvislosti s dotacemi zničí vlastní firmy, je poté ve stále širším spektru zboží a služeb odkázán na dodávky ze starých zemí EU a je na nich závislý stejně jako ten narkoman na drogách.
Celé to jistě akcentují ony zmíněné nepřehledné, nelogické a stále se měnící předpisy, které umožňují selektivně a cíleně postihovat nežádoucí firmy na území nepřítele, tj. členského státu EU (a zejména nového), což je ostatně i podkladem známé kauzy Čapí hnízdo.
Současný stav
V současnosti je veškerá ekonomická agenda v EU zatlačena do pozadí a preferovány jsou bezcenné nesmysly, jako je „boj za klima“, „LGBTQ+ agenda“, „liberální demokracie“, práva agresívních minorit z dovozu a mnohé další, které jen škodí občanům zemí EU, a zejména těm, kteří pracují a svou prací vytvářejí nějaké pozitivní hodnoty.
EU není schopna zajistit ani svou reprodukci, protože narůstá seznam v ní nedostupných druhů zboží a služeb, aniž by to bylo kompenzováno nějakými pozitivními faktory. EU bojuje proti GMO, řadě levných a účinných pesticidů výkrmovým hormonům i antibiotikům, čímž zdražuje produkci místních zemědělců (o dalších nesmyslech, jako je násilné a nesmyslné zavádění v podstatě středověkého trojhonného systému obdělávání půdy ani nemluvě), přitom je ochotna v rámci dohody s Mercosur, dovážet zboží plné GMO, v EU zakázaných pesticidů, masa prosyceného výkrmovými hormony a antibiotiky, a vnucovat je místním obyvatelům místo lokální produkce, která nic z toho neobsahuje.
EU násilně omezuje chovy hovězího dobytka, a tedy i produkci mléka a mléčných výrobků, aniž by sebeméně reflektovala, že na jejím území roste výskyt osteoporózy, po rakovině a srdečně cévních chorobách snad nejčastější neinfekční nemoci obyvatel EU (její nejúčinnější prevencí je konzumace mléka a mléčných výrobků, zejména v mládí), včetně úmrtí na komplikace této choroby, či invalidizace postižených. Osteoporóza nejčastěji zabíjí znehybněním na lůžku po velkých zlomeninách, s následným fatálním zápalem plic z dlouhého ležení, a invalidizuje nejčastěji frakturami páteře, spojenými s poškozením míchy (a protože EU je v čele boje proti výzkumu zárodečných buněk, majících potenciál, alespoň u zvířat prokázaný, poškození míchy napravit, bere svým obyvatelům i možnost účinné léčby).
Je nutno jednoznačně konstatovat, že EU v současné době je spojena s více negativy než pozitivy, takže odchod z ní by jednoznačně znamenal zbavit se mlýnského kamene, zavěšeného na krk našeho státu.
Pochopitelně, do pozitiv z členství v EU nelze počítat její podporu sociálním parazitům, od členů politických neziskovek a nevládek až po provozovatele větrných a fotovoltaických elektráren, eurounijní legislativou zvýhodňovaných oproti jiným producentům elektřiny (jinak by byli ekonomicky v mínusu).
Je tedy nutné konstatovat, že nevýhody našeho členství v EU jednoznačně již několik let (obávám se, že od samotného vstupu do ní) převažují nad výhodami, a že tudíž program odchodu z této v globále negativně působící organizace je naprosto legitimní. Lze také očekávat, že stále více občanů (a voličů) bude tento fakt i reflektovat. EU bychom rozhodně neměli hodnotit na základě zcela jistě velkého pozitivního potenciálu ekonomické spolupráce evropských států, ale na základě toho jak tento potenciál naplňuje, případně trendů tohoto naplňování.
Vážení čtenáři, chtěli bychom Vám všem poděkovat za finanční pomoc, kterou vyjadřujete podporu Pravému prostoru. Díky Vám tak můžeme stále nezávisle publikovat a pracovat na dalších vylepšeních. Níže uvedený graf představuje, kolika procenty nám Vaše příspěvky (dobrovolné předplatné) pomáhají na nutné měsíční náklady na provoz a zachování existence PP.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2025:
**********************************************
Miroslav Černík 500,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Anderle 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Prachař 2000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Vladimír Broul 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Jitka Králová 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 13 470,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2025:
**********************************************
Miroslav Černík 500,- Kč, RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Marek Janičko 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Miroslav Anderle 300,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Doležalová 500,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Randák 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, ing. Tomáš Šimčík 200,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Prachař 2000,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jan Petr 500,- Kč, Vladimír Broul 250,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Jitka Králová 300,- Kč
Celkem za měsíc: ... 13 470,00 Kč
Vybráno 30.00%
Chci vlastní ikonu u diskuzních příspěvku. Jak na to? Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
Latest posts by Redakce (see all)
(22 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Merkelová musí odejít – úplně!
JAN BARTOŇ Česká politika vůči Angele Merkelové je ovlivněna tím, že studovala v Československu a má k nám přátelský
NATO je mrtvé, jsme sami
MARKÉTA ŠICHTAŘOVÁ Mám jednu výhodu. Nejsem politik. Tudíž nemusím kroužit kolem horké kaše a předstírat, jak je studená. Mohu
40 komentářů
Je celkem pozoruhodné, že tenhleten „svou podstatou naprosto nelidský komunistický režim“ neměl žádné bezdomovce, kriminalita byla nízká, nikde se neváleli feťáci, stát nikomu nic nedlužil, kolaudovalo se až 100 000 bytů ročně a……lidé rodili jako o závod. Čert ví, v čem dělají současní lidští demokratičtí soudruzi chybu…..
Je nám dobrá k ukradení našich majetků a úspor a k našemu odvelení na východní frontu.
A přesně tak to i chceme, dle výsledků voleb za minulá dvě desetiletí.
Tupé konzumní ojroovce nejsou schopny odpovídat za své životy a už vůbec ne za svou budoucnost. Potřebují svého otrokáře a řezníka. Proto ve fašounské ojrouhniji zůstanou až do svého spravedlivého vyhubení.
Tak určitě!
například aby nás mohly země západní Evropy okrádat a tím zlepšovat na náš účet životní úroveň svého vlastního, líného obyvatelstva, z narůstající části navíc obyvatelstva migračního původu, tudíž povětšině jen vysávajícího sociální systém (4ever)
Taky např abychom my mohli doplácet na chyby Německa v energetické politice a abychom mohli dotovat německou ekonomiku prodejem naší levné energie na lipské (německé) burze a jejím nákupem zpět do ČR za drahé, německé „ekOZE“ceny.
A abychom mohli pomáhat mizerné německé přenosové soustavě vyhnout se permanentním blackoutům, kdy přes naši přenosovou soustavu (postavenou za minulého režimu velice kvalitně) mohli Němci se svojí mizernou a nekvalitní přenosovou soustavou řešit na náš účet a za naše peníze problémy s přetížením sítě (díky OZE).
Již brzy přibude také přesun migrantů z Německa, Francie, Belgie a dalších zemí západní EUropy k nám, protože to teda rozhodně Němci a spol NEwiršáfendásli a my přeci dle SPOLUSTAN musíme být solidární a když si Němec nebo jiný západoEUropský ubermensch uřízne ruku, tak my musíme obě a k tomu ještě jednu nohu pod kolenem , protože tak se staneme respektovanou zemí, jak říká profesor Nutela či ministr Ostereicher
Autore,
měl jsem za to, že jste konceptuálně vzdělanější. Takové klouzání po povrchu, jen se proboha nedotknout těch nejmocnějších majitelů, můžete zkoušet někde v hospodě v Horní Lhotě. Ale ne na pravicovém portále s relativně inteligentními a informovanými čtenáři. Tady jsou lidi na takové vyložené nicneříkající sračky silně vysazení.
Měl byste hned úvodním odstavcem takového pojednání uvést, že v čele eurosojuzu jsou jen nastrčené loutky, které za nic neodpovídají, protože plní příkazy svých loutkovodičů schovaných za oponou světového dění. Vesměs jde o figurky vydíratelné následkem nějakého škraloupu, psychicky vadné s nějakou psychiatrickou diagnózou a s holými prdelemi, aby jim darované posty byly motivační ke zlodějnám.
Třeba taková Voršila Fon Lejnová musela šaškovat na sjezdech Bilderbergu dokonce 5 krát, než ji ti zločinci schválili jako dozorové kápo v Bruseli.
Potom byste měl zdůraznit, že eurosajuz je pouhým nástrojem k dosažení mnohem důležitějších globálních cílů, než nám ty loutky povídají.
A v neposlední řadě, pokud byste měl odvahu, tak byste mohl rozebrat, kdo jsou těmi loutkovodiči. Ale rozumím, že kritizovat jedno nesnášenlivé etnikum bažící po světovládě nastalé po vyvraždění většiny goyim, je o kejhák.
Nějaký nick A. S. Pergill tady občas v diskusi vyskočí, tak doufejme, že se podívá na reakce čtenářů na svůj článek.
Pravdivý článek a právě proto nikdy neuskutečnitelný záměr, pokud se to odporné sdružení samo nerozpadne, pravda je právě tím ohrožením a lež tmelem a lepidlem této rozhrkané káry.
Smiřme se tedy s tím, že loupežné tažení západu proti nám, ale i Rusku jenom tak neskončí, možná západem vymodlenou válkou, kde nám přátelé z Berlína a Bruselu umožní být v první linii obranné spravedlivé bitvy proti satanovi převtěleném v Ruský národ s branou do pekla v Moskvě.
Mnohokráte si pokládám otázku, kde a proč se vzala tak fanatická nenávist vůči Rusku a zároveň láska k Němcům s jejich vražednou odpornou historií, je vůbec normální a hlavně morální v té naší velkohubé demokracii nenávidět tak do krve jiný národ, je to liberálně demokratické, slušné a poplatné té lásce a pravdě, kterou tak vehementně kážeme.?Odpovězme si každý sám, pokud nejsme ještě uplně vymytí davovou histerií, kdy i ve vlastním průjmu vidím Ruskou stopu.
Otázka času, kdy se bruselský cirkus sám rozpadne. To co se tam děje je neživotaschopné.
Čím dříve, tím méně škody bude třeba napravovat.
Myslím, že se členstvím vyhýbáme clům,
ale za to musíme skákat podle té EU komandatůry,
která na nás aplikuje mnohdy lautr zhovadilé befély, že.
Takové ty perzóny jako je Danuše Blbuše nám jsou leda na draka.
Doufat, že se pečlivě organizovaná chazarofašistická IV. ojroříše sama rozpadne je pouhý ojroovčí alibismus.
..rigidní pětileté plány ? jenom blbec žije ze dne na den, bez plánu.
Kdosi tady doufá, že se EU rozpadne sama. Nerozpadne, zanechte planých nadějí a přestaňte věřit, že někdo něco vyřeší za nás.
Institucionálně je odchod z EU jednoduchý jako facka – vláda zašle do Bruselu odstoupení od Lisabonské smlouvy, tedy právně tak, jak se to dělá už všech ostatních mezinárodních smluv. Jenže takový premiér a ministři, kteří by se nebáli, se ještě nenarodili. Proto se opoziční kazatelé a slibotechny zbaběle schovávají za referendum, o němž samozřejmě vědí, že bude buď neplatné nesplněním poloviční účasti nebo většina zmasírovaných voličů bude pro setrvání.
Právě naivní upínání se k nějakým referendům nebo že se to samo sesype je důkazem o politické negramotnosti. Eurosajuz je totiž zcela zásadním nástrojem k dosažení globálních mocenských cílů nejbohatších majitelů klíčů. A ti své dítě nenechají padnout. Naopak padnou ti, kteří by se jejich dítěte chtěli dotknout.
Už je to jasné nebo máte ještě nějaké otázky?
to leafroller
Bezdomovci seděli v base a kandidáti na bezdomovectví si netroufali se takto projevovat. Faktem je, že za zlých komunistů nám chatu vykradli tak jednou za pět šest let, zatímco za demokracie cca jednou za měsíc.
to Maršál Kutuzov
IMHO není nutné hledat spiknutí tam, kde plně k vysvětlení nějakého jevu postačuje blbost prostá. I ten „Deep state“ IMHO nefunguje jako nějaká spiklenecká organizace (protože pokud ano, dal by se snadno dekapitovat a zničit). IMHO se jedná o zcela neřízenou pudovou reakci byrokratů, mající asi stejnou strategickou schopnost jako růst mikrobiální kultury (která si velice rychle vyčerpá živiny a vygeneruje toxické metabolity, takže na to vychcípá). Pokud by to, co píšete bylo opravdu sofistifikované spiknutí, mnoho jevů v EU obligátních by neexistovalo. Kdysi jsem na toto téma napsal delší text, ale už si nepamatuji, zda byl sem nebo do Svobodného Světa převzat. Viz zde:
https://upergilla.blogspot.com/2024/08/deep-state-jako-strasak-i-jako-fakt.html
Mikelo
Jiné nedávay hrdinové.
https://www.youtube.com/watch?v=8mhxeORHeag
Kdybychom teď vystoupili z EU, nastal by ekonomický kolaps, a uvědomte si, že nikdo by nechtěl začínat od nuly…, vypadalo by tu to jako na Haiti…
S EU jsme příliš provázaní…
S EU můžeme vystoupit až na to naše ekonomika bude mít sílu.
Podívejte se na Velkou Británii kdysi 3.nejbohatší stát světa a dnes skoro 10 let poté co opustili EU, jejich ekonomika šla úplně do kytek….
A v ČR by to bylo ještě o mnoho horší…
S EU můžeme vystoupit až naše ekonomika bude minimálně na úrovni Německa, abychom přežili dopady vystoupení.
Vystupovat dnes může chtít jen naprostý blázen, který chce, aby se z ČR stal chaotický chudobinec Evropy…
Pan Pergill je blázen a pokud má alespoň nějaké koule, tak odpoví na otázku, jak by řešil ekonomický propad země po vystoupení z EU ?
Pergille,
kdyby se jednalo o jejich lidskou blbost, tak chytřejší je porazí.
Takové vysvětlení je však dosti naivní a docela mne překvapuje, že je vůbec můžete vypustit, protože za předchozích 235 let se to ještě nikomu nepodařilo.
Kromě toho ti vaši „spiklenci“ to dělají tak důmyslně, inu Lžidi, že jsou naprosto nepostižitelní, protože globální svět řídí nestrukturními formami. Osvědčilo se to při správě jejich neuvěřitelných majetků, které jdou u jednotlivých person do desítek tisíc miliard USD, tak se to provádí i při ovládání jejich loutek. Ostatně ty výkonné bruselské loutky jsou až někde na 4. a nižším stupni mocenské hierarchie. Potom je zřejmé, že např. taková Voršila Lejno se s nějakým majitelem zeměkoule v životě nesetkala, ani si s ním netelefonovala. Avšak své úkoly zná dokonale prostřednictvím nad ní postavených šéfů.
Třeba známý americký průmyslník Henry Ford, který ze své profese znal své pappenheimské velmi dobře, pronesl kdysi heslo, zavřete 50 nejbohatších Židů a bude konec válkám.
Ten vámi uváděný deep state je jen jedním řady mocenských nástrojů, ale umístěný někde v dolní polovině jejich seznamu.
A nenechte se mýlit, ani sjezdů Bilderbergu se neúčastní, ale jsou tam jen jejich loutky nějaké nanejvýš 3. kategorie, spíše ještě nižší.
Nicméně i na provázcích přivázaná loutka má určitý rádius hybnosti, takže závazný obsah vypráví svou vlastní formou. To většinu lidí zmate a nechá se lacině oklamat.
Opravdu žijete v představě, že nejbohatší a z toho titulu nejmocnější skupina finančníků světa nebude do ničeho strkat nosy a jen si budou sedět doma a hrát si s vnoučaty?
Nejsem úplně přesvědčen o tom, že by nastal konec naší země opuštěním mantry s EU na věčné časy, tak to bylo i s SSSR na věčně a přežili jsme to také, i dyẓ̌ nás to stálo úpnou ztrátu soběstačnosti a cestu do postupné bídy s rozkradenou republikou.
Rozvod s se současnou manželkou také neznamená odchod pod šibenici, nic není nutně na věčné časy ani to naše posluhování západu, hlavně potom falešným kamarádům z fašistánu.
„Pan Pergill je blázen a pokud má alespoň nějaké koule, tak odpoví na otázku, jak by řešil ekonomický propad země po vystoupení z EU ?“
Tady se musím Pergilla zastat, sice s ním v něčem nesouhlasím, ale jde o otázky spíše formální než obsahové.
Vystoupení z EU bude pro nás startem k prosperitě dosud v tisícileté historii naší země nevídané. Liberofašistická EU je totiž krunýř či svěrací kazajkou, který zásadně brání našemu rozmachu.
Považte, jaké „tragédie“ by po odstoupení ČR od Lisabonské smlouvy nastaly.
Občané by neuvěřitelně trpěli následky levných a dostupných energií, pohonných hmot, elektřiny, zemního plynu, zemědělských hnojiv, pitné vody, bytů, rodinných domů apod..
Lidé by vyloženě sténali bolestí, když by měli vyšší platy a nižší ceny zboží.
Lidi by jako mouchy umírali následkem absence deviantních ideologií, klimabláznovství, green dealu, podpory nacistické Ukrajiny atd.
Češi by hromadně páchali sebevraždy, když by se před nimi otevřely trhy skupiny BRICS, které zahrnují cca 4 miliardy konzumentů.
Atd.
Samozřejmě, že přátelé z Brusele to s námi myslí jen a jen dobře, takže k zabránění takových a podobných tragédií by proti nám vyhlásili sankce. To je jediné, co opravdu umějí, v tom jsou mistry světa.
Pejsek :
A kdo by hradil škody českým podnikatelům ?
Co devalvace měny, možná hyperinflace…, zvýšena nezaměstnanost atd.
Vystoupení z EU by nám všem akorát dost znepříjemnilo život, ono je někdy lepší držet se hesla „smrádeček ale teploučko“…
Naše ekonomika by to neustála…, když to neustála ani ekonomika Velké Británie, a není možné argumentovat Švýcarskem, Švýcarsko nemělo 40 let socialismu a „plánovaného hospodářství“… tam je ekonomika na úplně jiné úrovni.
Vystoupení z EU nejdříve v horizontu tak 30 let…
Podle přírodních zákonů nic nenaroste do nebe a příroda všechno vyváží do rovnováhy.Ani vládci planety nejsou nesmrtelní a jejich životy jsou relativně krátké. Karma to zpracuje a nic s tím neudělají. BTW, i Saudi teď vzdávají tu stavbu dlouhého 15 minutového města přes celou poušť . Došly prachy.
pro malý velký..my jsme navázání na západní firmy a firmy západní, stejně jako firmy východní k tomu, aby fungovaly ,nepotřebují politické vedení šílených gynekologů destruujících evropu pod pláštíkem EU.
Pergill je o řízení světa neinformován jak malé dítě.
To vysvětluje hojný počet blbostí v jeho článcích.
Tak ranou NSPAD nejdříve podporovali jen chudí Němci, těch tzv. „dolních 10 miliónů“, ale později začali NSPAD podporovat i němečtí velkopodnikatelé, továrníci a dokonce i šlechta, protože v Hitlerovi viděli bojovníka proti komunismu…
Logicky tihle velkopodnikatelé a šlechta se báli toho že jim němečtí komunisté znárodní majetek…, a tak vsadili na Hitlera a byla to pro ně moc dobrá sázka, Hitler je skutečně nechal na pokoji, dokonce jim ještě zvýšil jejich práva, tito němečtí velkopodnikatelé za Hitlera ovládali celý průmysl země a hlavně výrobu zbraní…
Po válce němečtí podnikatelé založili organizaci (jejíž jméno mi teď vypadlo… ) která pomáhala nacistickým zločincům unikat před spravedlnosti, platili jim letenky, ubytování v zahraničí, právní zástupce, pomáhali jejich rodinám… asi jako poděkování za to, že Hitlerovské Německo bylo rájem pro velkopodnikatele….
Takže tolik asi k tomu, že NSDAP byla „levicovou stranou“ ba naopak NSDAP byla extrémní pravice podporující ty nejbohatší z bohatších…, podporující kapitalismus 19.století, proti kterému razantně vystupoval Karl Marx a další filozofové a osvícení intelektuálové té doby…
Sorry to patřilo asi pod jinou diskusi…
@Pergill
Protrpěl jsem se vaším článkem o deep state. Tento pojem si však vysvětlujete chybně. Tupé ale iniciativní úřednictvo (ad váš příklad s puškami z R-U monarchie) není deep state.
Tento pojem zahrnuje nikoliv byrokratické ale primárně politické rozhodování úředníků státních orgánů. Vy jste názoru, že všichni z nich jsou blbci, já si to nemyslím. Naopak např. v tom státním či dnes už postátnělém korporátním a neziskovém aparátu jsou velice chytří lidé s vysokou sociální inteligencí, ale čistě účelově pro své výhody. Oni velmi dobře vědí, která globální mocenská síla rozhoduje, je nekritizovatelná, nepostižitelná, co chce od nich číst a slyšet a když jí budou loajální, tak budou vysoké funkce a služné.
Např. soudci. Poslední jejich mediálně známá rozhodnutí jsou vyloženě politická, nic jim nepřekáží v porušování dokonce Listiny základních práv a svobod a v překrucování paragrafů jsou učiněnými mistry. Vědí, že když učiní rozhodnutí v souladu s vůlí skutečných majitelů ČR, Evropy a světa, nic jim nejen nehrozí, ale naopak si vyslouží pohlazení po vláskách.
Další příklad novináři. Ti jsou obzvlášť vysoce sociálně inteligentní, protože musí platit leasingy a hypotéky z nižších platů, než pobírají soudci, přičemž jejich pracovní pozice jsou nejisté. Jejich články prosazují rozvratnou globalistickou agendu tak otevřeně, až by si jeden myslel, že jim každý týden telefonuje sekretářka od Warburga, co mají psát.
Poslední příklad na první pohled úsměvný, ale fakticky smutně potvrzující přítomnost deep state v Českém hydrometeorologickém ústavu. Pamětníci vědí, že barvy synoptických map bývaly podle teplot modré, zelené a trošku nažloutlé či okrové. Dneska jsou prakticky celý rok hnědočervené, aby permanentně strašily lidičky, jaká tragédie „změnou klimatu“ nastane, když je v ČR v červenci jako včera 30 °C. Šéf této protektorátní struktury plní zadání lžidovských finančníků na výbornou, aniž nějakého z nich viděl a za celý život uvidí.
Nicméně zařadil jsem si váš web mezi oblíbené, abych pozoroval, jak se poněkud informačně sice opožděný ale plodný autor vyrovnává s nástrahami globálního řízení světa.
to nojo
Důležité je ono rigidní. Jistě lze plánovat dopředu, ale je nutno počítat s tím, že věci, které nejsme s to ovlivnit, se mohou vyvinout jinak, a mít možnost na to zareagovat.
obecně k brexitu:
Problém vidím v tom, že v podstatě v GB vládli sabotéři, kteří si brexit nepřáli a snažili se proto, aby dopadl co nejhůře.
Dočetl jsem to do místa,kde autor zcela zjevně adoruje McCarthismus a jeho oběti nazývá rudým odpadem. Tím se projevil jako neználek všeho a nemůžu ho brát vážně.
Dočetl jsem to do místa,kde autor zcela zjevně adoruje McCarthismus a jeho oběti nazývá rudým odpadem. Tím se projevil jako neználek všeho a nemůžu ho brát vážně. Souhlasím pouze s CZexit.
Chce aby se z ČR stal chaotický chudobinec Evropy…My už chtít nemusíme, my jsme ukázkový chudobinec Evropy a nejen Evropy, ale určitě vyspělé části světa. Vy jste to tady zrajtovali tak, že jsme se významě přiblížili Africe.Co jste nerozkradi to jste z.kurvili
to pergill
kdo umí plánovat, ten umí bezpochyby i předvídat.
I když….na nepředvídání máme z minulosti krásný příklad, kdy byla postavena chvaletická elektrárna s tím, že bude zásobována uhlím po labi. A jednou labe zamrzlo a bylo po ptákách. Pokud se ovšem už tehdá nepočítalo s tím, že globální oteplení zajistí splavnost celoročně. Samozřejmě, že člověk míní a příroda, nejčastější nositel nepředvídatelnosti, mění. Oteplení může způsobit vyschnutí labe a zase máme po těch ptákách….
Co to kecáte ?
ČR patří mezi 25 nejbohatších států světa, před 3 lety jsme byli na 22.místě.
Máme nejvyspělejší a nejmodernější zdravotnictví v Evropě, srovnatelné se zeměmi jako je Švýcarsko či Rakousko.
Je u nás nejnižší míry chudoby mezi občany jen 10 %, pro srovnání Velká Británie 23%…,
Máme nejnižší míru nezaměstnanosti ze všech států EU.
V indexu který měří všeobecnou kvalitu a rozvoj života, jsme 15.nejvyspělejší a nejrozvinutější stát světa.
Náš IZS patří mezi nejlepší v celé EU,
Míra gramotnosti je u nás 100 %, což není ani v Německu… atd…
Jistě jsou to jen papírové ukazatele, za které se nikdo v praxi nenají… ,ale vypovídá to o tom, jak si stojíme a že jsme na špici světa ve všech měřitelných ukazatelích.
Koho to za ten nic maly.velky zase pustili? Vím, že je to marné, ale zkusím to. Evropské hospodářské společenství a Evropská unie jsou dvě samostatné věci. Po vystoupení z Unie můžeme zůstat členy společenství, stejně jako Norsko, Švýcarsko či Island.
Zdánlivá nesouvislost níže uvedeného, ale odstoupením od Lisabonské smlouvy nebude ČR spolupachatelem nepřátelství proti Rusku.
1. Armáda RF děkuje za nápovědu. Zvláštní vyslanec USA Keith Kellogg před několika dny při pobytu na Ukrajině navštívil provozovnu na montáž bezpilotníků. Dnes v noci byla vybombardována.
2. Moc dlouho si důchodu neužil. Ve španělském letovisku Cala Alta bylo v jeho bytě nalezeno tělo bývalého 61 letého pracovníka ukrajinského Ministerstva vnitra Igora Gruševského. Ohledáním nebyly zjištěny žádné stopy násilí ani zbraň, jen u ucha měl zakrvácenou dírku. Ve stejném domě byl loni za záhadných okolností zavražděn ruský letec Maxim Kuzminov, který v roce 2023 unesl ruský armádní vrtulník Mi-8 a odletěl s ním na ukrajinské pozice.
3. Válka policajtů. Příslušníci Služby bezpečnosti Ukrajiny zahájili masivní zatýkání detektivů Národní protikorupční centrály. Předpokládám, že příště si role vymění.
Jistý francouzský ekonom nejednou tvrdí,že EU je pro bývalé východoevropské země pohroma a že bez EU by se měly mít dvakrát lépe…..já také ne poprve tvrdím,že EU je na dvě věci,na houno a na nic.A poslední dobou z EU vylézají neskutečné hovadiny,nad kterými zůstává rozum stát.Jstli to není tím,že je v EU odloženo mnoho neschopných a hloupých ženských.
to Maršál Kutuzov
Platí zákony profesora Parkinsona pro hierarchicky organizované struktury: Pokud se někdo osvedčí na svém místě, je posunut výš, až se dostane na místo, ne které už nestačí. Na něm zůstává. Výsledkem je, že v této struktuře jsou po nějaké době všechny pozice obsazeny nekompetentními lidmi.
to Svan
Na začátku 90. let se pootevřely sovětské archivy. Bylo prokázáno, že všichni, kdo byli odsouzeni komisemi pro neamerickou činnost buď přímo spolupracovali se sovětskou tajnou službou, nebo takového spolupracovníka měli blízko sebe (manžel/ka, šéf či spolupracovník v zaměstnání apod.). Takže tyto komise neodsoudily nikoho nevinného. Což je rozdíl oproti US justici, která v té samo době měla v hrdelních procesech 0,5 procentní chybovost (jak se později prokázalo).
Z toho důvodu bych se (mj.) nebál ani zavedení porot k soudům, ani nějakých občanských vyšetřovacích komisí.
Když si tak pročítám, jak někteří straší, co by se všechno strašlivého stalo, kdybychom z EU vystoupili, tak se mi vybavuje, jak na Titaniku řekli lidem z 1.třídy, ať jdou na palubu a nstoupí do záchraných člunů a řadě z nich se nikam nechtělo, protože venku je zima, fouká tam, mají rozehranou aprtii bridže apod.
Ale pravdou je, že jsme malý stát a malá ekonomika, a i kdyby nebylo vlasti\zrádné páte kolony brusleksých vlezdoprdelů a dotačních baronů, tak nás západní Evropa zařízne jako exemplární příklad. I kdyby měli oni sami krvácet.
Ale ono se EU prostě rozpadne – protože to, co nefunguje a dokonce čím dál tím více nefunguje, to prostě skončí. Zákony vesmíru 8-)
PS Dva zásadní momenty, kdy je nutné vystoupit za každou cenu – akcelerující dovoz migrantů (nebo překročení nějaké – velmi malé – meze) nebo válka proti Rusku (tentokrát krví nikoli Ukrajinců, ale krví Čechů, Slováků,…)
V absurdním divadle, kterým se stala Evropská unie, se hraje nové představení, které slibuje být velmi zajímavé. Dne 18. července 2025 Viktor Orbán, maďarský premiér a věčný potížista bruselských salonů, v rozhovoru pro list Nepszava vypustil bombu: Maďarsko by mohlo z EU vystoupit.
Ano, „Hungrexit“, nic méně. Orbán s vervou hraničící s drzostí vrazil rétorickou dýku do již tak otřeseného srdce europeistického projektu a prohlásil, že může nastat doba, kdy „nebude mít absolutně žádný smysl zůstávat“.
https://lemediaen442.fr/hungrexit-la-hongrie-dorban-menace-de-quitter-une-ue-en-perdition/
@Mike
Jak chcete z EU vystoupit, když referendem to neprojde, ostatně ani se konat nebude? Odstoupením vlády od Lisabonské smlouvy je to také nemožné, protože to dominantní vládní strany ANO příp. SPOLU nedovolí?
Ani se EU nerozpadne, protože globální světovládní bankéři to nedopustí. Jim tento mocenský nástroj plní všechny zadané cíle a běžní lidi tomu vůbec nerozumí.
Když by odešlo např. Maďarsko, o čemž silně pochybuji, protože Orbán je pod čepcem, tak na soudržnost tohoto nástroje to nebude mít absolutně vliv.
Jedině válka by s vysokou pravděpodobností způsobila rozpad. Jinak opravdu neexistuje absolutně žádná možnost.
Až EU splní všechny cíle, pro něž byla těmi zločinci založena, tedy zotročí Evropany, zlikvidují evropské národy a státy a značnou část lidí vyvraždí, tak potom by bankéři mohli dát svolení s jejím ukončením, protože už by byla zbytečnou.
Buďte realistou a nefantazírujte.
@Pergill
„Platí zákony profesora Parkinsona pro hierarchicky organizované struktury: …..“
To obecně jistě platí, ale s deep státem to nemá nic společného. Jde o definici formy úředních struktur, ale nic to nevypovídá o konkrétním obsahu jejich činnosti. Ten jim zadávají až exponenti deep státu.
Maršál Kutuzov: do EU se vlezlo na základě referenda, takže žádná vláda nemá mandát k vystoupení, to je možné pouze na základě referenda. Nebo se chcete chovat stejně jako eurohujeři a tvrdit, že když to děláte Vy, tak je to právné?
@Kraťas
Lisabonská smlouva v článku o odstoupení od smlouvy uvádí zaslání dopisu vlády signatářského státu.
Zákon nenařizuje předchozí konání referenda o této otázce.
Ale tady je diskuse zcela zbytečná. Žádné referendum nebude a žádný dopis vláda do Bruselu nepošle.
Jestli jste příznivcem setrvání v EU, tak můžete spát naprosto klidně, žádné vystoupení ani vzdáleně nehrozí.
Maršál Kutuzov 22.7.2025 08:36:36
———
jak jsem psal – vystoupit se prakticky nedá. Tupá majorita loajálních ovcí to nebude chtít, protože jim v televizi řeknou, že bychom se vrátili do pravěku a lovili mamuty pazourkovými oštěpy. Také by nás země EU v čele s fon der Lejno Euro-komiSSí zadupali do země, i kdyby měli sami vykrvácet (jen o trochu později)
Ale EU se rozpadne – pod tíhou důsledků vlastní debility.
Zabije ji (a nám zkurví život) mj,
Green Deal,
islamizace a masová migrace,
LGTBQ,
EUropsky hofnotová nenávist vůči NORMÁLNÍ rodině,
zbrojní šílenství (možná po prohrané nepřiznané válce proti Rusku si kolektivní západ ve své debilitě a nadutosti střihne ještě prohru v otevřené, přiznané válce proti Rusku),
destrukce vzdělávání, dementní sebevražedné sankce, byrokratizace a dotace (což je svojí podstatou jen maskované nahrávání megakoproracím na účet všech ostatních),
arogance a geo-fašisitický pohled na svět (který nám na popularitě nedodá, naopak neustále přidává na nenávisti světa vůči kolektivnímu západu – peDonald tomu nasazuje korunu),
rozpad sociálního státu (v důsledku výše zmíněného) a tedy krach společenské smlouvy (vnitřní již probíhající eroze povede ke zničení fidelity, soudržnosti lidí a státu, „loajilitě“ lidí ke státu – je to vidět už dnes, např. na počtu lidí hlásících se do „aktivních záloh“; totéž je vidět v silnější podobě na ukradině, kde se do Ukrowehrmachtu už prakticky nikdo nehlásí a z těch, co využili příležitost emigrovat po 24.2.22 se zpět nevrátil nikdo bojovat za ukradinu, banderu a zájmy USA