Současné prohlášení šéfa BIS, že Čína je pro nás nebezpečná tím, že na sebe strhla výrobu většiny léků a může nás kdykoli vydírat tím, že nám je odmítne prodat, je formálně správné. Těžiště problému je ovšem zcela jinde, což pan Koudelka buď nechápe, nebo chápat nechce (či mu někdo nařídil „držet hubu“).

Je Čína náš nepřítel, který nám ukradl výrobu léků?
PERGILL
Jak to tedy s těmi léky je?
Skutečně se stalo, že Čína vyrábí řadu léků a v mnoha případech na jejich výrobu má monopol, buď z titulu patentových práv, nebo alespoň faktický, že to totiž nikdo jiný nevyrábí. A důsledky tohoto stavu jsou vcelku jasné a pan Koudelka je popisuje v podstatě správně. Problémem ovšem je, že zcela opomíjí příčiny, které tento stav vyvolaly, a které jsou IMHO důležitější.
Příčiny
Bohužel, v EU se stala pro některé aktivisty práce šíleně sprostým slovem, navíc spojeným s politicky nebezpečnými lidmi, zastávajícími naprosto nesprávné a v moderním světě zcela nepřípustné názory. Všechno, co sebeméně překáží oněm bezduchým „šílencům“ pracovat a vytvářet hodnoty, je těmito aktivisty prosazováno horem spodem.
Na výrobě léků a hlavně vývoji nových preparátů se do značné míry podepsala „ochrana zvířat“, která byla v západních zemích prosazena již někdy v pozdních 70. a raných 80. letech. Tato ochrana je v podstatě nacistickou agendou, protože první zákony tohoto druhu přijalo Německo na počátku nacistické totality. Je také faktem, že různé spolky na ochranu zvířat v tuzemsku i jiných státech velmi intenzívně, od samého počátku okupace po její ukončení, spolupracovaly s nacistickým režimem. Takže jejich likvidace u nás i v dalších státech byla zcela logická a samozřejmá.
K nám se „ochranářský“ trend dostal až po roce 1989.
Problém vidím v tom, že bez pokusů na zvířatech, ať si pologramotní nebo negramotní ochranáři tvrdí cokoli, se výzkum nových léků dělat nedá. Nehledě k tomu, že některé alternativy, jako třeba tkáňové a orgánové kultury, jsou spojeny s daleko rozsáhlejším „masakrováním“ zvířat než klasické pokusy na celém zvířeti. To, že mají zpravidla nižší výpovědní hodnotu, takže je nutné jich udělat víc, je jen „třešnička na dortu“. Problematické jsou i některé požadavky negramotů, co si říkají etikové. Např. to, že by se na jednom zvířeti měl udělat jen jeden pokus a dost. Opakované nasazení již jednou „použitých“ zvířat vedlo např. Pasteura k objevení umělé imunizace (zjistil, že nelze pokusná zvířata podruhé nakazit tím samým patogenem; do té doby tento jev nebyl znám).
Praxe je většinou taková, že se ony experimenty přestěhují do zemí třetího světa, případně států s totalitním režimem, jako je ona Čína. To si mohou ovšem dovolit pouze velké firmy. Výzkum ve středních a menších firmách v podstatě skončil, akademický výzkum z části také, zčásti je bezprostředně financován a řízen velkými farmaceutickými firmami (nikoli k prospěchu společnosti, ale k prospěchu těchto firem).
V čem spočívá háček? Především v tom, že se drasticky snížil počet producentů nových léků a těmto producentům se výrazně snížilo riziko, že nějaký lék, který drží v šupleti, někdo, třeba na vysoké škole, objeví a opublikuje. Taková publikace v principu znamená, že danou látku nelze patentovat a může ji vyrábět kdokoli. Případně že nový účinný lék objeví nějaká střední či menší firma, patentuje si ho a dinosaurovi vyroste nepříjemná konkurence.
Pro pacienty je popsaný stav silně problematický v tom, že nejsou léčeni tím, co je na špičce vědeckého poznání, ale v podstatě zastaralými léky (dokud na ně neprojdou patentová práva), z nichž výrobci potřebují vydojit do propadnutí patentů co největší zisk.
Utajování léčebného prostředku (resp. v tomto případě vakcíny) ukázala i velká epidemie eboly před několika lety, kdy očkovací látka byla s vysokou pravděpodobností vytažena z trezoru (protože na její vývoj a vyzkoušení prostě nebyl dostatek času). V tomto případě však patrně nebyl cílem nějaký zisk, ale to, aby byl k dispozici eliminační prostředek pro tuto infekci v případě, že by byla nějakými teroristy použita jako zbraň. Pak by mělo cenu vytáhnout vakcínu proti ní jak kouzelník Pokustón Boba a Bobka z cylindru a na teroristy vystrčit prostředníček s ampulkou vakcíny.
Pochopitelně, nejde jen o „ochranu zvířat“ a nesmysly s ní spojené. Jde rovněž o šílené environmentální požadavky, prodražující výrobu. Jde o rostoucí ceny energií a požadavky na „ekologičnost“, „uhlíkovou stopu“ a podobné nesmysly – v řadě případů prokazatelně kontraproduktivní i z těch ekologických a ochranářských hledisek.
Svou úlohu sehrál jistě i soubor nesmyslů zvaný REACH, který šíleně prodražuje vše, co má sebemenší vztah k chemii. Časem postihne i výrobky pro domácnost, od čistících prostředků až po chemicky definované složky potravin, jako jsou cukr a sůl a drasticky vše zdraží; zdražování produkce potravin, např. zdražováním agrochemie, už probíhá.
Lze tedy konstatovat, že prostředí v EU se stalo pro jakoukoli smysluplnou výrobní činnost silně nepřátelským a rušení výrob či jejich stěhování z dosahu nekompetentních či přímo programově škodících úředníků a aktivistů nutně muselo přijít.
Čína
Je mi líto, Čína jen využila situace, kterou vytvořil někdo jiný. Takto se ovšem zachová i inteligentnější bakterie nebo prvok. O nezmarovi s pár stovkami nervových buněk rozptýlených po celém těla a propojených primitivními synapsemi ani nemluvě, ten je proti jednobuněčným organismům hotový Einstein.
Jistěže je třeba řešit to, aby se výroba zejména „strategických“ léků dostala i někam, kde na ni Čína nebude moci. Ideálně se vrátila do států EU, kde pořád ještě jsou odborníci, kteří by její rozjetí zvládli a byli by i s to naučit tuto práci a vycvičit na ni následující generaci.
Problém ovšem je, že by se musela dosti drasticky změnit legislativa, jinak bude taková akce pořád narážet na umělé, a naprosto nesmyslné, mantinely, vytvořené na základě řevu různých aktivistických skupin. Pokud se to neudělá, tak ta výroba zase za pár let chcípne na úbytě a budeme tam, kde jsme nyní.
Moje generace vyrostla na chemické stavebnici „Mladých chemik“. Byla to ideální pomůcka pro polytechnickou výchovu mládeže. Dnes je řada v ní užitých látek z různých (většinou nesmyslných) důvodů na indexu a lze je sehnat jen na nějakou zavedenou firmu (nebo vysokou školu) a často na zvláštní povolení.
U mládeže je před výchovou k exaktním oborům preferována výchova k ekonomicky zcela bezcenným „tlamocvičným studiím“, jejichž absolventi jsou pro společnost leda zátěží. A pokud se právě toto nezmění, budeme se stále více propadat pod úroveň zemí, které se s aktivistickými hovadinami dokáží poradit (třeba i dost drasticky, ale funguje to). A pro celou slavnou EU nezbyde než ona třetí fáze rozvoje socialismu: „Neztratit stopu“ (po „dohnat a předehnat“ – kapitalismus, a „neztratit směr“).
Požadavky na analýzu
Právě slušně provedená analýza, řešící problém v jeho komplexnosti, by nutně měla obrátit pozornost ke škodlivým aktivistickým skupinám, inspirovaným různými problematickými ideologiemi. Protože „boj proti Číně“, která jen využila námi vytvořený prostor, nevyřeší podstatu věci, jako nepomůže odhánění supů od umírajících krav, pokud je nebudeme adekvátním způsobem léčit.
Opravdu kvalitní analýza by měla jasně jmenovat skupiny a jednotlivce, kteří jsou za útěk farmaceutické výroby z EU do Číny zodpovědné. Měla by jasně jmenovat či popsat, pokud ještě jméno nemají, rovněž ideologie, které tyto lidi vedou. A měla by se zabývat i těmi politiky na úrovni států a samotné EU, kteří šli těmto aktivitám na ruku. Protože jedině takováto analýza je s to navodit pro nás jednoznačně žádoucí STATUS ANTE QUO.
Analýza přednesená vedoucím BIS v podstatě jen řeší marginální důsledky daleko širšího a komplexnějšího problému, aniž by byla schopna či ochotna se zabývat podstatou věci.
Výroba léků byla z EU vystěhována do Číny, Indie, Thajska atp.
Jaký k tomu byl důvod?
Ono se o tom nemluví a EKO-teroristi dnes dělají střídavě mrtvého brouka
(a jenom fasujou dotace do jejich neziskovek),
když se žvaní o nutnosti obnovit výroby léků v EU.
Ono totižto při výrobě léků odpadá mnoho nebezpečného chemického odpadu,
který čističky odpadních vod prostě nezvládají zlikvidovat.
Bakterie v čističkách umějí rozložit třeba odpadní žíravý fenol,
ale většinu složitějších chemických „srágor“ nezvládají.
Kdysi se třeba psalo,
že odpadní produkty při výrobě té sexuálně povzbuzující modré tabletky
mění v potocích za chemičkami pohlaví ryb atp.
*
No, takže se tak těch 30 let bije na EKO-tamtamy a fabriky nemají chuť vrážet miliony ze zisku do nějakého
extra-pucování odpadů,
a tak to nadnárodní farmaceutické firmy začaly házet na krk v těch východních zemích,
kde to nikoho zatím nijak extra nežere.
*
Mezitím se z mnoha léků
(Brufen, Aspirin atd. atd.)
s propadlým patentem stala
tzv. „generika“,
která může dávno bez licence lacino vyrábět kdejaký kutil,
ovšem nikoliv tak ve zpitomnělé EU.
*
EKO-teroristi buntujou za jakési čisté energie a podobné fantazie,
zatímco inkousti v EU si slintají na kravaty a slibujou nemožné.
(A „lid“ ostatně chce být klamán.)
Bludný kruh.
Ende.
Finito.
Vyčůranost a vychytralost kolektivního Západu má své limity. Když nám číňani nedodají léky a nebo je drasticky zdraží, tak budeme v háji. Takže uvalit nějaké sankce na Čínu ani nemůžeme. Mají nás v hrsti.
Léků by byl dostatek, kdyby po tom, co jsme za ně zaplatili, je nevozili na Ukrajinu. Včera se podřekla v bakalovizi jedna čůza, co je tam vozí v dodávce – otočila prý se 33x. Tak asi tak.
Copak 33 dodávek, Válek-Leopardík pózoval sračkometrům u 14 kamiónů léčiv lifrovaných z velkoskladů rovnou na Ukrochazárii.
Jo když byla SPOFA, Léčiva, Galena, Infusia atd. tak ta strategická výroba byla zde. Kdo se tady zaklínal privatizacemi a hledáním zodpovědných hospodářů? VK a jeho banda!!!! Říkám je třeba pověsit je veřejně na lešení na Staroměstském náměstí.
Já bych s tím článkem i souhlasil až na jednu věc:ty pokusy na zvířatech!!!Alternativy byli už dávno vymyšlený,nehledě na to,že na zvířatech preparát fungoval,aby po aplikaci na lidi šel celej „výzkum“ do prdele,protože reakce lidskýho těla byla úplně jiná-ovšem v té vivisekci se točí stovky miliard dolarů pro „vědce“,kteří jsou zašití v teple leboratoří,dělají jak je jejich „výzkum“ strašně potřebný aby z toho ve finále vlastně nic nebylo.Od pokusů na zvířatech se začalo hromadně upouštět už v 90 letech(a to se netýkalo jen farmaceutickýho průmyslu,ale i toho drogerictickýho)a je zajímavý,že tu výrobu do Číny nikdo nestěhoval,podle mě celou problematiku v pár větách popsal mnohem líp autor komentáře nade mnou👍
A je zvláštní,že výrobu a patenty na ty šmakulády na američany uměle vytvořenej kovid,kterej unikl z jejich čínské laboratoře si nechali pěkně doma-proč asi?Najednou jim toto všechno nevadí?Zvlášť v třeba v souvislostech s tím,když se provalilo,že ve svých výzkumných střediscích vytváří ještě stokrát,ne li tisíckrát smrtelnější mutace těchto sraček???!!!!!
jo, pokusy na zvířatech jsou strašné. Kde se na ty pokusy hrabou s nějakým odebíráním orgánů zraněným, či pouze cizím vojákům. Anebo taková jatka. Tam to jde jako na drátkách. Tam se přece zpracovává jenom hovězí, vepřové a drůbeží maso.
Žádné alternativy neexistují šašku
Nesmysl.
Látky je nezbytné otestovat na vyšších organismech, a to na několika druzích. Proč? Inu proto, že tkáňová kultura vám nedá odpověď na ovlivnění psychiky (bdělosti), nebo toxicitu pro konkrétní druh savce (lidi).
Víte, že třeba krávu (narozdíl od člověka) neuspíte eterem? Že králík může žrát rulík zlomocný a nic se mu nestane, stejně jako sob radostně konzumuje muchomůrku zelenou?
Jsou nuance nastavení metabolismu, které je třeba zjistit na několika různých druzích, než se to dá člověku. Buňky v petriho misce vám neřeknou, že jim to rozjelo menstruační cyklus….
Nepodléhejte „ušlechtilým“ blábolům neinformovaných a zapálených aktivistů.
Máme rádi zvířata, protože jsou chlupatá…
Jenže, například genotoxicitu látek nelze ověřit jinak než na živých zvířatech.
Ale lidstvo se v ochraně zvířat prokazatelně zlepšuje, protože jedovaté látky vydávané za vakcíny proti kokovidu se již testovaly rovnou na miliardách lidí a jen na osmi myších.
Jsem přesvědčen, že současní progresivisté mají už dávno detailně zpracovaný projekt testovavání nových léčiv na svém třídním a názorovém nepříteli.
Jen tak si vysvětuji zoufalou snahu xidlu,zoufale toužícímu vyrovnat se Bohu za každou cenu
z čeho a kohokoliv nepřislušejícího do jejich smečky a nevyhujícímu jim předepsaných manuálů vytvořit
nepřítele
Nepřítele lidských práv lidského odpadu,zaručenou svobodu lidského odpadu lidského druhu a zločinců všeho truhu všech sociálních skupin,
.Nechápu jen jediné
To naivní,mě nepochopitelné nadšení obětí těchto stvůr pro svůj politováníhodný úděl použitéhomtoletního papíru, otroka a pokusného morčete na pitevním stole fanatiků v byštivých
uniformách,bílých pláštich a dobře pandnoucích
obleků politických slouhů zla a penězoměnců.
Když už byl autorem zmíněn šéf naší tajné služby Koudelka, tak mám dotaz, mimo téma, pro zdejší proruské nenávistné protičeské kolaboranty. Víte kdo bude za krátký čas v hodnosti generála? Sranda jak cy*p!!!!
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
nazdar juro… a co ty? kdy budeš mít taky generálský plat?
V Bohnicích už mu ho vyplácejí. Vyhradili pro to jednu starší tiskárnu a v CorelDRAW mu vytvořili bankovky s bruselskými dementy…
Hlavně teď nemám nenávistné protičeské léky na hlavu pocházející z Číny, které mi způsobují atomové zatmění. Mé stavy zlodějské, polomongolské, ulhané chátry se nelepší a pan primář mi zabavil uvedený růžový baloňák, můj to dres k řetízkáči. Zachránil jsem jen oblíbené žlutomodré onuce ukrytím v laptích.
(JSEM VYŘÍZENÝ NAKLONOVANÝ DRBAN BEZ PERSPEKTIVY)
Josej Švejk pobytem U Kalicha
Na bojišti 13
příslušný Nové město pražské-Karlov
Poč ne splasklý Jiří?
.Kolik generálů ba i maršálů zdobilo svými pozůstatky lucerny ulic či silné větve
vzrostlých dubů.?
Agent Pávek generálem, medailista CIA taky – je to takové pěkné české. Padouch, nebo hrdina, všechno jedna rodina. Netušil jsem, že soudruzi z ČLR ukradli čechystáncům nějaký lékový patent, popř. tady vykradli nějakou technologii nějakého pharma zařízení. Ale pravda, nejsem čučkař, ani tajný, tak nemohu ani naznačovat. Za souhlasu vovcí zde režim jede naplno šílený grýndýl a banzai sankce na Ru, což vede k tomu, že prostě některý průmysl zde nelze provozovat, není prostě schopné konkurence. Takže firmy hledají kam odejít. Jednou z destinací se stává Asie i vč. té Číny. To nás taky putimský strážmistr bude trollit, že nám cosyk bylo ukradeno? Ukradli snad koncernu Škodu MB? Přece jsme řičeli nadšením, když naši Vystrčilové a Hřibové likvidovali podnikání Škodovky v Číně. Dneska si už i v čechystánu můžete koupit za rozumnou cenu koupit čínské auto. A kdo se chce šklebit, může zavzpomínat na ten podivný Opel z Jižní Koreje. Ostatně první auta z Vietnamu jsou jen otázkou času. Ale budou jen pro režimní věrchušku, ostatní tak jen sdílenou koloběžku.
Beze změny podstaty systému….
V dětství mne bavila chemie. Už koncem devítiletky jsem vyráběl nejrůznější ohňostroje, bouchací kuličky a tak. Suroviny jsem si kupoval v běžné drogerii. Jen tak, bezproblémově, jako nezletilý… Dnes z nich 99% nekoupíte. Protože EU a „bezpečnost“.
Tehdejší systém vychovával lidi polytechnicky. Musíš znát a pak si poradíš. Přemýšlej, improvizuj. Spousta věcí se volně prodávala s tím, že vzdělaní vědí, jak je používat a pro úplné blbce tam bylo varování – třeba pozor, žíravina.
Když si pak někdo nalil kyselinu do oka, systém jen pokrčil rameny – měl jsi to tam napsaný, blbe. Neotravuj.
EU to chytila za úplně opačný konec. A chrání blba před jeho blbstvím. Za cenu šikany znalých.
Dokud bude muset být na piksle krystalického fenolu poznámka „nepochází z přežvýkavců“ (nařízení EU od doby nemoci šílených krav), nic se nezmění.
Pasteur byl prokázanej podvodník.
Pokud by BIS dělala to co podle zákona dělat má, tak by takovou věc (zrušit výrobu léků) nikdy nemohla dopustit. Ale protože BIS dělá co podle zákona nemá, tak bude generálem.
Při depopulaci obyvatelstva se počítá s nedostatkem léků. Je třeba se přeorientovat na přírodní zdroje, proto taky zakázali léčivé byliny. Mají to vymakané. Podvolení budou umírat dříve a nebudou třeba žádné důchody. Uvidíme, jestli jim ty plány vyjdou.
BDI – což je jedna z největších německých ekonomických zájmových skupin – Tato organizace zdůraznila potřebu spolupráce s evropskými a globálními partnery, zejména se středoevropskými a východoevropskými sousedy, a zdůraznila, že země tohoto regionu jsou pro Německo z hlediska ekonomických vztahů mnohem důležitější. Jako příklad je uváděno Polsko, které je po Číně, Spojených státech, Nizozemsku a Francii pátým největším obchodním partnerem Německa.
no Polsko se vzmáhá, my tam nejsme ani v řebříčku )))
snížit celkovou spotřebu antibiotik u lidí o 20 %
zdroj-6. duben 2023Brusel
Často kladené otázky: doporučení Rady o posílení opatření EU pro boj proti antimikrobiální rezistenci v rámci přístupu „jedno zdraví“
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/cs/qanda_23_1845
…tak to už se jim daří, ne? !)))