Jaký byl motiv šíleného střelce Davida K.?
PAVEL DUDR
Policie zmínila pouze jednu část dopisu, který po sobě zanechal David K., v níž se údajně pachatel přiznává k vraždě v Klánovicích. Takže zveřejnila to, co jí vyhovuje, zatímco motiv vraždění zůstává v tajnosti, tedy zřejmě nevyhovuje. Možná vůbec nebude zveřejněn , protože řeknou, že je arogantní, nenávistný a urážlivý vůči obětem i pozůstalým.
Jan Schneider řekl v PL: „ V civilizované společnosti by mělo platit, že pachatel nemá jméno ani tvář, a nemělo by se publikovat ani jeho případné memorandum. Prostě nic, co by si útočník přál: proslulost, známost a šíření jeho požadavků.“ Takže Norsko není civilizovaná země, když zveřejnilo Breivikův manifest, uspořádalo mu soudní proces s obhájcem i soudními znalci z oboru psychiatrie, a také zveřejnili Breivikovo nové jméno, když se nechal přejmenovat. A nyní zveřejnili i jeho stížnost, že samotka porušuje jeho lidská práva.
Tedy nezbývá, než si motiv odvodit z informací, které známe.
Nikde se ovšem nemůžeme dočíst, jaké politické názory měl David K., asi bylo studentům důrazně řečeno, ať se o nich s nikým nebaví.
„David Kozák patřil mezi oceňované studenty historie. Na stránce Filozofické fakulty UK lze najít toto foto s popiskem: Ocenění si také odnesl student obecných dějin David Kozák z Ústav světových dějin FF UK za práci „Problematika antagonismu haličského rolnického a krakovského povstání v roce 1846“.
Bakalářská práce je z roku 2022 a vypovídá něco o jeho názorech. Téma bakalářské práce si většinou vybírají studenti sami, takže i z toho si můžeme odvodit jeho politické postoje:
Podporoval národní svrchovanost, demokratickou zásadu „ať je slyšena i druhá strana“ a byl na straně chudých a bezmocných. Tedy byl v zásadním rozporu s dnešními studenty i pedagogy. Ti většinou podporují likvidaci naší státní a národní suverenity, ve válce na Ukrajině nechtějí slyšet názor druhé strany atd. To ovšem není důvod k vraždění, možná tak k velkému znechucení.
Máme zde ale výpověď instruktora střelby, který v listopadu 2023 učil Davida K. střílet:
„Moc nemluvil, vyjadřoval se velmi kultivovaně. Měl velice kvalitní vybavení. Bylo vidět, že ho střelectví zajímá. Jako firmu nás pořád uháněl, že už by chtěl kurz absolvovat,“ dodává instruktor.
Z toho vyplývá, že už měl pevně stanovený termín pro svou akci, který nemohl odložit. Jako první se nabízejí Vánoce, tedy něco jako „vánoční dárek“, jenže Vánoce jsou každý rok, takže se nabízí další datum, 16. leden 2024, a to bude 55. výročí sebeupálení Jana Palacha.
David K. studoval stejnou fakultu i stejný obor, historie, jako Jan Palach, tedy musel znát velmi dobře historii jeho sebeupálení. Upálil se v předvečer zasedání ÚV KSČ, kde se měly konat další čistky i převracení kabátů kvůli udržení postů a funkcí, tedy nástup totality, které se říkalo „normalizace“. To zasedání bylo odloženo až na duben 1969.
Upálil se na protest proti sovětské okupaci, tedy ztrátě naší svrchovanosti, nástupu totality i převlékání kabátů mnohých stoupenců A. Dubčeka, kterým se pak říkalo „pomýlení“.Jan Palach patřil k aktivistům Pražského jara a tedy mu hrozilo vyloučení z KU a konec jeho kariéry. To ovšem dnes hrozí všem absolventům humanitních oborů, pokud nebudou mít správné a korektní názory, tak nemohou dostat místa ve státních institucích. Tedy možná i Davidovi K.
Ale převlékání kabátů zde dnes máme také. Ze dne na den se z humanistů stali militaristé, kteří podporují použití kazetových bomb, bomb s ochuzeným uranem i raketometů Vampire, které zabily už 26 civilistů.
Podporují ukrajinský režim, který poslal na jistou smrt 150.000 ukrajinských vojáků při loňské ofenzívě. Poslat vojáky na zaminované území, navíc proti 4-násobné přesile v počtech vojska, 10-násobné přesile v munici a 20-násobné přesile ve vzduchu není spravedlivá válka ani šílenství, ale úkladná masová vražda, genocidium, ovšem dobře zaplacené generálům i politikům. Tak tady máte malou ukázku toho, co podporujete. Mohl být další motiv střelce Davida K.
Toto jsou ovšem jen dohady, lepší by bylo zveřejnění zmíněného dopisu.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail redakce@pravyprostor.net
Příspěvky za měsíc ÚNOR 2025:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Zdenka Rýznarová 250,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Petr Včelka 1500,- Kč, Radek Bláha 300,- Kč, Ivo Pimper 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Dana Lufinková 100,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 200,- Kč, Ladislav Konopka 400,- Kč, Jaroslav a Dana Berkovi 1000,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Renata Lechová 200,- Kč, Karel Klouček 500,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Ludmila Kárská 100,- Kč, Pavel Barvínek 91,23 Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč
Celkem za měsíc: ... 10 111,23 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační.
(16 votes, average: 4,88 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Dojmy člena okrskové volební komise ve Vid...
POVIDLÁK Tak jsem byl včera i dnes zase u toho. Pokolikáté už za těch posledních 10 let, co k
Národ není sprosté slovo
ANDREJ DUHAN Národ i národní stát jsou v dnešní době vystaveny neustálé kritice. Jde prý o přežitek, příčinu válek, umělý
Zacyklenost.Ale klidně se v tom motejte dál.
porad jakesi spekulace nad nicim…
byla to operace cizich tajnych sluzeb…
TECKA
A prozradil ti to na pokoji bez klik Napoleon. A byl u toho přítomen Fantomas a Kryštof Kolumbus!!!!
☝️
Oteklý polomongol Putin je okupant, zloděj a vrah.
ty to kámo nějak moc znáš v budově Strakovy akademie
idiot motá hindú kolovrátek
Jaký měl důvod jednoduše nevíme. Třeba to mohla být i klimatická nouze. Někteří jeho spolustudenti se přilepují k silnicím, on to mohl řešit jinak. Nebo úplně jiný důvod.
Dokud nebude prokázáno, kdo to tam běhal s tou puškou nahoře na baráku tej zdegenerovanej pseudouniversity, pak jsou vohovně všechny další mudrace vo tom, či vo tamtom, kolem celého toho spektátlu.
Místo toho, aby bylo napřed jasno, kdo to byl, tak přes sračkomety Parazité vytvářejí mlhu a pěnu. A vovce na to neletěly, v mlze se motají a v pěně se plácají. Některé vovce a tak, jiné zase onak.
Celé to smrdí tajnoslužební False Flag PsyOp černou labutí. Čučkaři z Práglu jsou toho jen poskoci svých nadřízenejch z Tel Avívu, Londýna a Langlej, proto jsou teď u toho největší oslové. K čemu byla tato „černá labuť vypuštěna“, to se na koloniální parcele Céchia ukáže v nsledujících týdnech až měsících.
Přesně tak.
Zatím mě nikdo nepřesvědčil (a sotva asi přesvědčí) o tom, že střelba na FFUK jakkoliv souvisí s dvojnásobnou vraždou v Klánovicích.
Klánovický případ se totiž ukázal být příliš problémovým jablkem na to, aby se veřejnost směla dovědět pravdu. Pokračoval bych tím, co prosáklo bezprostředně po této tragédii – „policie pátrá po cizinci, jehož identikit má k dispozici…“
Ještě toho budou litovat, že je napadlo spláchnout Klánovice s touto příšerností. Pravda je mrška, nakonec se vždycky vyhrabe na povrch.
no jo, ale kdo ty současné zmr dy za rok pověsí, když lidi mají tak krátkou paměť.
On si mohl změnit vzhled, aby ho nepoznali spolužáci, protož ty střílet nechtěl, byli na přednášce v Celetné. Policie nemá důvod, aby falšovala jeho totožnost.
Ale howwno, Kozák byl vysokej 195 cm, aa i kdyby tak by si vzal paruku, o paruce na hlavě sebezastřelenýho Kozáka nic policajti neřekli, a přitom by právě říci měli, stačí se podívat na ta záměrně rozmazaná videa, na tu kštici, i tam je to zřejmé.
ty ruský kolaboranti jsou nemocní….
Úplně jisté není nic,pouze to,že byl jedním z nich,absolvent této zbytečné fakulty ze které vycházejí naprosto hloupí a neschopní jedinci,kteří se budou pouze podílet na další likvidaci naší státnosti a normálu společnosti.
Mám takovou absolventku přímo v rodině a říkám vám-hrůza co z ní, kdysi normální holčiny ta studia UK filosofie udělala, neschopné monstrum,nyní už opět na pracáku.
Historie se vyučovala vždy
Ale pokaždé jinak.
Lepší by bylo kdyby jste sem nezmiňoval v jednom Jana Palacha a toho, jehož jméno bohužel vejde též do dějin, ale naprosto jinak.
Nestydíte se, pane? Když už píšete zveřejnění čeho by bylo lepší, nejlepší by bylo to co jste zde naplácal vůbec nezveřejňovat.
Palach byl psychouš, navíc mu údajně ti, co ho k tomu navedli, slíbili „studenej oheň“ v tom kanystru, ale nalili mu tam „vostrej“ benzín.
Palachovci byli židi ze Všetat původem přišlí z Polska. A tím je to dané. Jedinej, kdo se k němu pak směl přiblížit byla ve špitálu židovka Moserová, nikdo jiný s ním nemohl promluvit. Jen od Moserové Palachocva výpověď, – a Palachova pražsko-jarní legenda. Sionistické Pražské jaro potřebovalo „mučedníka“.
Upálil se taky Zajíc, ale – nebyl to žid, tak jakejpak holokoust (tzn. starožidovská zápalná oběť). Takže byl „upozaděn“, upozapomenut.
Tohle může napsat jen zasraný debil s vydlabaným mozkem a vymytým od dezinformátorů a milovníků „ohradníku“!
Nejsmutnější, snad i dokonce tragické a pro naši nejen současnost ale i budoucnost, je ,že takových hnusáků je ještě, nebo už zase!!!, nebezpečně mnoho.
TOTO je cílová skupina voličů pro populisty a dezinformátory, pro ty, kteří usilují o VRAŤ SE DO HROBU. Jestli se jim po něčem takovém stýská, proč se do toho a tam nepřesunou? Do země kde slunce nezaPADÁ? Svobodně! Nikdo jim bránit se samopaly u drátů na st. hranicích nebude!
Debil se poleje benzínem zapálí se co tím docílil? Vůbec nic jen natáhl brka psychouš
Naopak, NACIONALISTO, jako maxidebil se zde prezentujete Vy.
Netahejte mě do vaší rodiny Pokud nesnesete pravdu váš problém Ten tzv hrdina Palach byl jen ubohý trouba nedocílil vůbec nic jen svoji smrt Proč nesejmul nějakýho vysoce postavenýho komouše případně důstojníka sovětské armády /starý Kličko by se hodil/ tím by něco dokázal takhle jen zbytečně zemřel
Naopak, Palach úspěšně přispěl k rozběhu normalizace – protože jeho čin naprosto vyděsil 99,999999999% rodičů v Československu, kteří raději chtěli pořádek a klid, jen ne tohle.
Husák jim rozhodně připadal jako mnohem, MNOHEM lepší varianta
Palach byl motor normalizace. I když to asi nepředpokládal.
absolut ! je to tak , čili ptejme se „Komu to slouží?“ a tam hledejme příčinu toho následku
Si toho Palacha strč víš kam, ty vydlabaná makovice! Havloidní tvore!
Dnes je 16. ledna a přesně před 55 lety se upálil Jan Palach.
Jana Palacha do toho zatáhl David K. Proč to spáchal na Palachově náměstí, v hlavní budově jeho fakulty, v předvečer 55. výročí sebeupálení? V jeho dopise to je, proto ho nechtějí zveřejnit.
Máme zde ale výpověď instruktora střelby, který v listopadu 2023 učil Davida K. střílet:
„Moc nemluvil, vyjadřoval se velmi kultivovaně. Měl velice kvalitní vybavení. Bylo vidět, že ho střelectví zajímá. Jako firmu nás pořád uháněl, že už by chtěl kurz absolvovat,“ dodává instruktor.
Z toho vyplývá, že už měl pevně stanovený termín pro svou akci, který nemohl odložit. Jako první se nabízejí Vánoce, tedy něco jako „vánoční dárek
—-
Ale ho.no, autore.
Kurz měl určitě pevně stanovený termín.
A tím (zřejmě telefonickým) uháněním tak jen Harvey Lee Oswald (nebo ten, kdo se za něj v telefonu vydával) na sebe zcela zbytečně a nesmyslně upozorňoval
Jako Harvey Lee č.1, který pár týdnů před atentátem na JFK začal chodit na střelnici a nahlas tam každému sděloval, že si místo terče představuje „toho hajzla Kennedyho“
Navíc mu z pohledu té akce byl ten kurz úplně na ho.no. Akci naplánoval (pokud ji vůbec naplánoval) jako střelbu ve třídě – relativně malý prostor, střelba bez míření, naslepo, jen to „sypat“ – na co k tomu potřeboval trénink? Učil se na tom tréninku nemířit a střílet bez ohledu na to kam to poletí? Tak to byl teda zajímavý kurz….
A ten druhý kurz, kurz taktického prohledávání budov mu byl úplně na ho.no na druhou – ledaže by s bipolární poruchou předpokládal, že jedno jeho alter ego bude v budově střílet a druhé alter ego bude budovu prohledávat a pátrat po tom prvním alter egu nebo jako co?
Shrnuto – nic ve zlém autore, ale napsal jste perfektní komentář slepé víry v oficiální dezinformace a mlžení
Stejně jako snad téměř všechny autorské bláboly zde – dezinformace, mlžení. Naprostá většina diskuzních příspěvků pod bláboly, opakuji ve stylu mlžení a dezinformací, je zde od hltačů takové potravy a očekávajících opět nějakého RUDOspasitele z Východu.
Z jeho bakalářské práce vyplývá, že byl velmi pečlivý – má tam asi 360 odkazů na literaturu a dostal za ni za 1.
Včerejší mejnstrým:
Popravil otce třemi ranami do hlavy, nastavil výbušný systém. Policie přesto pracovala s verzí sebevraždy
———
Tvl, tak on zastřelil otce TŘEMI ranami do hlavy a policie si nebyla jista, zda jde o vraždu ???
12:47 ho dle logu našli, 13:10 informovali Prahu – že mají na cestě týpka, co jde všechno ukončit, zastřelil vlastního otce třemi ranami do hlavy (takže žádná náhoda nebo afekt), má na sebe napsáno 8 kvérů + 4 tlumiče, nechal dopis na rozloučenou (kde se doznal k dvojnásobné vraždě v klánovickém lese – a ten dopis musel ležet někde viditelně, jinak by ho tam nenechával) a Prahu nenapadlo nic jiného, než ho jít ve 14:00 hledat na přednášku?
Imho, středočeská policie (jak uvádělo ihned např Echo24) varovala Prahu, že je na cestě vrah, který je nebezpečný a nejspíše ozbrojený.
A pražská policie?
Pražská policie tu zprávu dostala a proto poslala do Celetné zásahovku a desítky policistů.
Ale hlavní budovu zcela ignorovala, nenechala tam ni hlídku.
A dokonce ani poté, co zjistili, že v Celetné Kozák není a že je v Revoluční (nebo v Pařížské, nevím co teď policie akutálně tvrdí o lokaci mobilu), tak hlavní budovu FF zcela ignorovali až do začátku střelby…
ale byla to opravdu “skvělá práce” pražské policie
MSM ad Klánovice:
Jak lze vyčíst z vyjádření detektivů, na místě se nebylo téměř čeho chytit, okruh možných podezřelých byl proto velmi široký a soustředil se tak v podstatě na vlastníky pistole, použité k odpudivým vraždám otce a dítěte v Klánovicích.
Jak ale fungovala policejní analýza, když ochránci zákona mohli a měli identifikovat, že jeden, sice ze 4 000 podezřelých, má suicidální plány a míří z domova do Prahy? Na to zatím nikdo neodpověděl a reakce dozorující státní zástupkyně Jany Murínové pro CNN Prima News pochopitelné vysvětlení nenabídla.
Policie podle Murínové prověřovala také mobilní telefony, které se v době činu na místě hlásily. „To je ale obrovské množství informací, které se musí analyzovat. Od klánovické vraždy 15. prosince do střelby na filozofické fakultě 21. prosince uběhlo šest dnů. Policie za tu dobu udělala obrovské množství práce, analyzovala tolik dat, tolik údajů, provedla takového šetření na místě v Klánovicích,“ řekla Murínová.
—-
No, nic ve zlém, ale tohle je imho nesmysl.
Tak policie má 4 000 majitelů zbraně stejného typu z databáze registrovaných zbraní. Mezi nimi prý je / byl Kozák
Pak má policie několik tisíc mobilů, které se v oblasti hlásili v dané oblasti – mimochodem – A BYL MEZI NIMI I KOZÁKŮV MOBIL?
A zároveň policie má, nebo mít má, telefonní čísla všech 4 000 majitelů dotyčného typu zbraně.
Porovnat tyto tři množiny je v excellu otázka jednoho makra a tří vteřin.
Pracné to mohlo být jedině, že by:
a)- Kozák původně neměl zbraň stejného typu, jakou se střílelo v kllánovickém lese (proto ji taky nebral sebou na FF, i když si ji dle ofiko verze vyzkoušel a úspěšně)
b)- Kozák takovou zbraň měl, ale do Klánovic nejel
– a atˇ už za a) nebo za b), pachatelem byl patrně někdo jiný, onen cizinec, zřejmě s válečnými zkušenostmi, profesionální zabiják, který na domluvené schůzce vykonal vraždu z pomsty (nebo v hádce, jak by ukazovalo použití zbraně bez tlumiče, tedy risk prozrazení – profík by u předem plánovan vraždy asi použil tlumič) – protože policie původně hledala cizince, profíka a asi k tomu měla nějaký důvod, vážný důvod
Pozn.: Pravda je, že očitá svědkyně uvádí, že slyšela dva ostré výstřely – ale pachatel vypálil 4 rány na otce miminka, jednu na miminko a možná navíc jednou minul (na místě kriminalistka upozornila na zásah ve stromě – ale mohlo jít o kulku, která prošla skrz tělo oběti).
Ok, ale 5 ran minimálně. Ale svědkyně slyšela dva výstřely – a nebyla v tu chvíli ještě v šoku, protože nevěděla, o co jde.
Zvláštní rozpor. Měl snad cizinec-profík zbraň s tlumičem plus jednu další bez tlumiče a zbraň s tlumičem po třech ranách selhala? Pak by muselo jít balisticky o dvě různé zbraně
V otázce balistické zkoušky ale policie nějak nemá vůbec jasno.
Nejprve hned 22.12. uvedla, že zbraň nalezená u Kozáka doma byla potvrzena balistickou zkouškou jako totožná se zbraní, kterou se střílelo v Klánovicích.
Pak ovšem 9.1. policejní ředitel uveedl, že kompletní balistické zkoušky Kozákových zbraní ještě nebyly provedeny, ale že zbraň nalezená u něj doma je stejného typu jako zbraň použitá v Klánovicích. Což je setsakramentský rozdíl
Blbost. Kdyby chtěl protestovat proti současné linii vlády, proti podpoře Ukrajiny, to by toho už byla plná média. Takový dárek by si mejnstrým nemohl přát ani v nejsmělejších snech: Putina podporují jen šílenci a vrazi, tady vidíte, ovečky, co je to zač!
Přesně tak.
Protože se o motivu mlčí, tak pokud vůbec existuje dopis, tak je plný grýndýlu, LGTBQ+, paniky z uhlíkové stopy apod
Btw, moderní mobily lze nalézt, i když jsou vypnuté – Apple má Find My iPhone, který najde mobil a dokáže ho lokalizovat, vypnout, prozvonit nebo smazat i když je vypnutý
Ale jistě i řada dalších výrobců má podobnou apku na Android
Protože moderní mobil se malilinko hlásí i když je vypnutý a dokonce i ještě relativně dlouho po úplném vybití baterky má dost energie hlásit se na podobnou appku
Policie má jistě lepší než appku z AppleStore nebo GoogleShop – proč Kozáka nenašla?
Na Google se dá podívat, kde všude jste s mobilem byl, jestli pěšky nebo mobilně, čas atd. Je to velmi podrobné a usvědčující. Byl jsem tou dokonalostí překvapen.
Pokud jdete třeba na demonstraci, tak si neberte chytré mobily !
Jen blbec dá do guglu číslo mobilu a e-majl. To je snad ještě větší blbec, než blbci, co lezou do pejzbuku.
Ale tyhle appky trasují nejen číslo mobilu ale id mobilu, číslo z výroby – takže ukradený iPhone se snadno nalezne, i když mu vymění SIMku
Správná otázka zní:
Jaký je motiv šíleného Deep State?
Jen mne tak napadá – když podle ofiko verze Kozák svůj dopis na rozloučenou vytisknul z kompu a měl u sebe jednu kopii (s čímž policie přišla, když bylo myslící části populace divné, proč nechal dopis na rozloučenou v baráku, který měl dle jeho plánu vyhořet do základů) a jednu kopii nechal doma – – – je alespoň jedna z těch kopií PODEPSANÁ?
Počítám, že bude podepsaná, protože byl velmi pečlivý, a navíc je možné, že to poslal více lidem, kteří teď čekají, zda se to policie nepokusí zfalšovat.
Na vsechny zde zminene dezinformace je jednoduchej lek: zverejnit ty dopisy. Tecka! Ostatni jsou kecy.
Dopisy zveřejněné nebudou, s tím počítejte.
Malý dotázek – Kozák byl poměrně mladý. Měl Facebook? Instagram? Co tam psal? Jaké byly jeho názory, postoje, zájmy ? Co lajkoval a sdílel?
Kdokoli má Facebook nebo Instagram a chodí tam asoň občas je perfektně vyprofilovaný – je na něj složka tak podrobná a přesná, že by StB neblahé paměti jen tiše záviděla a vypadala vedle fízlování sociálních sítí jak parta předškoláků, co si hraje na policajty.
Proč nikdo nezveřejní žádní info odsud?
Proč oficiální místa naprosto mlčí a v souvislosti s Kozákem je Facebook úplně zakázané slovo?
Friday for Future? Last Generation? Uhlíková stopa? Extinction Rebelion? „Přelidněná planeta, kterou nutno odlidnit“ ?
Jen hádám. Odpor proti vakcínám, migrantům nebo lgtbq to nebude, protože to by o tom média i politici mleli 247 ještě tři roky
Protože jeho spolužáci a kamarádi o tom nechtějí mluvit, asi měl opačné názory. A když měl plán, přestal s tím, aby se neprozradil, nebyl blbý ani navedený nebo nemocný.
to jsou jen spekulace
jen málo renegátů v protektorátu ( ať zůstaneme „doma“)
nemá gigantickou digitální stopu ( do které právě nyní ukládám další bity ) , stejně tak designovaný Kozák a je minimálně divné , že nás mediální sra čkomety nezásobují denně úniky z jeho digitální historie aby z tohoto excesu vytěžily pro režim body , ergo bude to nejspíše obráceně – je to pro banderovský režim nevhodné a tak se to vymlčuje ( podle kurzu jak zvládat námitky zákazníka )
Vážení, zkuste najít na netu nějaký článek, kde by byly uvedeny nějaké podrobnější informace o mrtvém z Klánovického lesa či jeho rodině, zejména manželce.
Já jsem našel pouze jeden, a to: https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-krimi/766158/chladnokrevna-vrazda-muze-32-a-holcicky-2-mes-v-klanovicich-znal-zastreleny-martin-sveho-vraha.html
Titulek: Chladnokrevná vražda muže (†32) a holčičky (†2 měs.) v Klánovicích: Znal zastřelený Martin svého vraha? A dále je zde uvedeno: Co za zrůdu vystřelilo na děvčátko (†2 měs.) v kočárku a zabilo i jejího tátu?! Kriminalisté stále rozplétají vraždu v pražském Klánovickém lese. Podle zdroje Blesku je obětí Martin (†32) a hlídky pátrají po cizinci …. Kromě dcerky měl zavražděný s vysokoškolsky vzdělanou manželkou ještě syna.
Takže jediný Blesk uvedl jeho křestní jméno a věk.
Na mail mi přistála tato (dezin?)informace:
Zastřelený muž v Klánovicích a jeho manželka, vysoce postavená zaměstnankyně Ministesrstva zahraničí ČR, pomáhali uprchlíkům z Ukrajiny. Dostali se s pachatelem do hádky o peníze nebo milostný trojúhelník?
veřejně přístupný Živnostenský rejstřík
Martin Pagáč, svatební kameraman
IČO 87722968
Jméno a příjmení
Martin Pagáč
Datum narození
03.12.1990
Občanství
Česká republika
Adresa
Utěšilova 859/9, Klánovice, 19014 Praha 9
Pagáčová Anna JUDr. je právnička Kanceláře vládního zmocněnce při Odboru komunitárního práva Ministerstva zahraničních věcí České republiky. Kancelář zastupuje Českou republiku před Soudním dvorem Evropské unie, Court of Justice of the European Union (CJEU).
Martin Pagáč, svatební videa
https://www.martinpagac.cz/
Ulice Utěšilova je hned na okraji lesa. Dle Blesku se zastřelený jmenoval Martin (Pagáč je taky Martin), stáří přibližně také odpovídá. Manželka Pagáče je tako VŠ.
Pagáč je slovenské jméno a byl veden nějaký rozhovor se sestrou a babičkou Pagáče ze Slovenska.
Jedna z fám říká, že rodina zavražděného měla Ukrajinskou pomocnici (uklizečku) a že tam vzniknul milostný trojúhelník. Pokud se podíváte na Googlemapy na dům Pagáče (Utěšilova č.p. 859, Klánovice, rozhodně ten dům není dům chudáků, ti si mohli dovolit zaplatit pomocnici na úklid.
No, vyloučit to nelze.
Dle katastru tam dotyčná osoba bydlí (resp je majitelka, takže asi bydlí)
K místu vraždy je to 8 min pěšky, takže na domluvenou schůzku (původní verze dle policie zveřejněná v mejnstrýmu) reálná vzdálenost
https://www.denik.cz/regiony/klanovice-vrazda-vrah-strela-policie-kralupy-vzpominka-20231219.html
Profesně se věnoval své další zálibě – natáčení filmů. „Já mu budu navždy vděčná, s jakým přístupem nám natočil svatbu, co do toho vložil osobního. A vždy jsem až obdivovala, jak skvělý vztah měl se svými rodiči a sestrou,“ vypráví další z kamarádek.
A ona byla na LinkedIn – ale buď profil smazala nebo je neveřejný.
Seznam ji tam zatím ale najde s odkazem a jde o osobu tohoto jména s tímto titulem a v profilu jake „Lawyer at Office of the Agent for the Czech …“ a víc senzam neukazuje v textu odkazu
Ale je to velice pravděpodobně „Office of the Agent for the Czech Republic before the Court of Justice of the European Union“ – je to na LinkedInu i u jiných osob, text pozice začíná úplně stejně, takže půjde o totéž
Takže i ona je potvrzená
Slzy, ale i naděje a odhodlání jít dál. Budovu fakulty objal lidský řetěz. je to další důkaz pošahanosti těchto filozofických fakult libtardů. nestačil jim smutek, zádušní mše a různé mediální tanečky, vlajky, ohýnky, “chybí ale manifest (útočníka), říká elitní psycholog”, Z pietního místa za oběti střelby odnášejí dobrovolníci svíčky. Má z nich vzniknout umělecké dílo…..
https://www.youtube.com/watch?v=G_gb0fQCbuU 
potřebují stále přikrmovat a dokrmovat davovou emocionální kolektivní hypnozu, superego, přes kterou se nejsnáze ovládají lidi. tato technologie moci je stará jak lidstvo samo. další kartouzorozumkovina…stále nadále přikrmují a dokrmují – Poslanci v úvodu schůze 16.1. 2024 uctili minutou ticha oběti střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy.
co se dělo v tom policejním kamionu taky nic nevíme?
Nemohl byste, prosím, opravdu používat méně smajlíků?
Nikdo pak vaše příspěvky nečte a společně s dloubalem naprosto zlikvidujete jakoukoli diskusi
Děkuji
11 zari bylo fejkovy, tohle je podivny. Ale k tematu. Mozna si ten jouda myslel, ze pozitri uhorime.
A jaký je asi motiv magora co napsal tenhle nesmyslný článek – peníze nebo harašení v hlavě?
Jaký je asi tak motiv u cvoka, který zavraždí v lese chlapíka a dítě v kočárku, pak třemi ranami svého tátu a posléze jde střílet spolužáky ? Na rozdíl od prvního to peníze asi nebudou.