
Hodný Rubio?
JAN ZAHRADIL
V samém nadšení a potlesku nad tím, že Marco Rubio byl letos v Mnichově na Evropu “hodný” – na rozdíl od “zlého” JD Vance loni – zapadlo to podstatné: totiž že vykreslil zcela odlišnou představu “Západu”, než je představa současného politického establishmentu EU.
Rubio se přihlásil ke konceptu národního státu, národních zájmů a národní suverenity. Zkritizoval nadnárodní a globální instituce, vyslovil se proti jejich posilování.
Zpochybnil ekonomickou globalizaci a mantru volného obchodu. Odmítl klimatickou politiku a masovou migraci.
Podle jeho výkladu musí Západ usilovat o svou ekonomickou soběstačnost, obnovit svou průmyslovou základnu, vytvořit vlastní dodavatelsko-odběratelské řetězce, stát se méně závislým na zbytku světa.
Což není nic jiného než ekonomický protekcionismus a ochrana domácího trhu.
Západ v jeho představě je Západem národních států, které chrání své národní hranice i národní ekonomiky. Rubio de facto vyhlásil konec globalizace a konec pokusu o univerzální světový řád.
USA jsou v jeho podání dědicem a strážcem těch tradic, které sama Evropa postupně opustila.
Rubio k obraně: “Kolik vydáváne na obranu nebo kde a jak ji nasazujeme, to jsou důležité otázky, nejsou to ale ty zásadní. Zásadní otázkou je, co vlastně bráníme.” Co chce bránit Rubio, je konzervativní představa společenského řádu. Ne levicově liberální postmoderní agenda.
Shrnuto:
Co jsme slyšeli od Rubia, je naprostá antiteze toho, co slýcháme z Evropské komise a Evropského parlamentu (možná od některých národních vlád už ano).
Byla to antiteze Sorosovy “open society”.
Nemyslím, že EU ve své současné podobě je schopna a ochotna to akceptovat.
Komu se Rubiův projev líbil, měl by si uvědomit následující: vydat se tímto směrem znamená napřed vyměnit ve volbách většinu stávající evropské politické reprezentace, na národní úrovni i v institucích EU.
Jinak nám Amerika zamává a půjde si tou cestou sama.
FB
- Měla to být ozbrojená pěst pravdy a lásky, ale vymkla se kontrole. Vidlák k levicovým teroristům - 28.3.2026
- Nikoliv v Bruselu, leč v Hormuzu se teď rozhoduje o budoucnosti spalovacích motorů a tím pádem i našeho autoprůmyslu - 28.3.2026
- Čtyři pokusy, čtyři neúspěchy a politická izolace v přímém přenosu - 28.3.2026


Když si Yankee hispánský vyslechl šílenou řeč Rutteho, který měl v Kyjevě dle vlastních slov konsultovat situaci natostánů a režimu Zelí s tamním psem jménem Patron, specificky Russel Terrier, v kterého očích rozumu zbavený Mark Rutte spatřil již brzké vítězství uHnije a Zelí, tak raději již delší pobyt na plese bláznů neriskoval a pronto odletěl za Ficem a Orbánem.
Ovšem druhoprotektorátní kolaboranti si ani nyní nepřipustí jakou asi tak relevanci ve světě má Brusel, zbývající gubernie jeho i s protektorátem 2.0 a minibritskem.
After Munich Speech, Rubio Visits Trump’s Allies in Slovakia and Hungary.
Zdroj – https://www.kyivpost.com/post/70094
„Jinak nám Amerika zamává a půjde si tou cestou sama.“
– – – –
Nezamává. Jen o tom bude žvanit a bude do všeho strkat rypák pořád. Navezla nás do války s Ukrajinou (dokonce natolik, že teď když už válka splnila svůj účel pro ně není jednoduché to zase zastavit), zařídila si že od ní budeme kupovat předražené zbraně a plyn. Ty řečičky o národních státech nejsou nic, co myslí vážně. Jen si myslí, že když o tom budou žvanit, pomůže to jejich zájmům. USA vyhovuje ta vláda, jakou má EU dnes, která se od nich nechá snadno zastrašit, zbrojí a odmítá spolupráci s jakoukoliv jinou velmocí kromě právě USA, ačkoliv na to ekonomicky doplácíme všichni v EU.
Jistě nezamává, pokud uHnije bude schopna platit za US zbraně a molekuly svobody překoupené často Bůhví odkud. A uHnije, i již dnes rozpadající se, stále bude tvořena jednotlivými vazalskými státy USA.
Ale nejen Trump už vysvětlil, že čl. 5 OTAN znamená skutečně to co je tan napsáno a ne tu obrovskou lež, kterou se zdůvodňoval náš vstup do paktu, tak pěkně zahájený agresí proti Srbsku.
Ta nová bezpečnostní strategie příznačně řadí státy, v případě uHnije Bruseli uskupení gubernijí, podle jejich významu strategického pro USA, tak si ten dokument alespoň přečtěte.
EU bordel.
A neb, když nezabiješ komunismus včas !!!
Něco co vytváří zbrojní korporace a jiné zájmové skupiny založené na soukromém vlastnictví kapitálu lze sotva nazvat komunismem. Mimoto komunismus nemusíte zabíjet, nikdy nebyl. Socialismus padl už před mnoha lety. To že to co je zde dnes se nazývá komunismem je jen nálepka, která má zamaskovat, kde problém skutečně je.
Moc tomu nerozumím….davy lidí po Česku manifestují za komunisty…vidím to tak, že se všichni chtějí vrátit do sedmdesítek, klídek, pohoda, jíst bylo co a čas plynul tak nějak samospádem….
Oni nemanifestují za komunisty, ale za převlékače kabátů, kteří hájí to, co hlásá aktuální režim, bez ohledu na to, zda je to komunismus, kapitalismus, nacismus nebo něco jiného. Pokud jsou z toho výhody a prachy, je to ten správný režim. Jenže je špatné tyto lidi nazývat demokraty, komunisty nebo zastánci kapitalismu. Je to urážka těch systémů, ať už se jedná o jakýkoliv systém. Oni k žádném z nich nepatří, a proto mohou být úspěšní ve všech. Těmhle lidem se říká oportunisté, a nejde je spojovat s žádným režimem. Jsou škodná ve všech režimech. Ale většinou umí mluvit uhlazeně a tak, aby mnoho lidí přesvědčili. Mimochodem kdyby skutečně demonstrovali za komunisty, klidně se k nim připojím. Jakýkoliv režim je lepší, než tenhle oportunistický systém. Kromě toho do sedmdesátek se nevrátíme. Nový socialismu by musel vypadat jinak (i kdyby ten minulý systém přežil, vyvíjel by se a dnes by vypadal jinak, když porovnáte, jak ten režim vypadal na začátku a v těch sedmdesátkách, je to velký rozdíl).