Hodnoceno prvoplánově – člověk se nestačí divit, co je to v Německu za idioty? Tak nejvíc je drtí migrace způsobená zmrdy z CDU/CSU a drahé energie a deindustriualizace, která je způsobená zmrdy z SPD a způsobila rekordní zchudnutí Němců a koho že si to ta parta německých kokotů zvolí? CDU a SPD v koalici. Člověk na to hledí v němém úžasu. Už druhoplánový pohled ale bohužel nepřináší mnoho optimismu. Němci totiž nejsou z hlediska těchto volebních výsledků zdaleka výjimeční. Stejný výsledek jsme zaznamenali svého času ve Francii, a máme významně našlápnuto, abychom stejný výsledek opakovali i v našem Čekoprasečáku, takže Němci nebudou jediní, kdo tu budou za pravé nefalšované kokoty. Čím to je?
Tak třeba masivní nekontrolovaná ilegální migrace, když se nad tím zamyslíme.
Je to fenomén, který trvá asi 10 let. V roce 1918 byla občanská válka v Rusku a hladomor, jehož výsledkem bylo asi 7 milionů mrtvých a 4 miliony беспризорныx, což byl spíše konzervativní odhad. Ne každý ví, že slovo bezprizorný pochází z ruštiny a je to přenesené z případů dětského bezdomovectví z té doby. A že je to řádné bezdomovectví v Rusku, kde zimní teploty jdou do mínus 50° C! Kolik bylo masivní migrace do západní Evropy? Žádná!
V roce 1930 byl golodomor na Ukrajině. 2 miliony mrtvých. Kolik bylo migrantů z Ukrajiny do západní Evropy? Nula. V roce 1968 byl obrovský hladomor v republice Biafra, dnešní Nigérii, a to kvůli válce dvou klanů o území bohaté na ropu. Kolik bylo utečenců? Minimum. V roce 1975 byl rok 0. V Kambodži, kde si tamní Rudí Khmérové s podporou USA budovali svůj dystopický svět. 3,5 milionu mrtvých. Kolik migrantů? Zanedbatelné množství – to, co pobrali Američané, když narychlo evakuovali tamní ambasádu v Phnom Penhu. V roce 1993 proběhl hladomor biblických rozměrů v Somálsku, skoro půlmiliónu lidí tam zemřelo hlady. Kolik bylo utečenců do Evropy? Prakticky nikdo. V roce 1994 proběhla genocida ve Rwandě. Kolik černých přistěhovalců – Tutsiů či později Hutuů přišlo do Evropy? Prakticky nic. No a pak tu máme Arabské jaro a najednou se zčistajasna v roce 2015 přes africký kontinent valí migroši z celého světa nejen do Evropy ale i do USA. A nejen z Afriky ale také z Asie, například v kurzu jsou Jemenci, Palestinci či Afghánci ale především obyvatelé Sýrie.
Evropa měla určité problémy s migrací již před rokem 2015 – začaly zejména po roce 2011, kdy Angličané a Francouzi udělali bordel v Libyi a Kaddáfí přestal migranty vracet zpět za svoji jižní hranici. Migrošů ale nebylo zas tak moc, sužovali především Maltu a Lampedusu a především Maltě tehdy neomarxistická prasata z EU udílela knížecí lekce o humanismu, diverzitě a multikulturalismu, zatímco nepočetná maltská armáda držela migranty v detenčním centru Hal Far v klepetech na rukou, odkud jsem měl občas „tu čest“ je vidět eskortované do špitálu pro nějaké zdravotní problémy. 3000 mrtvol převážně černých migrantů, které se našly jen v pobřežních vodách Malty jen za rok 2011, když se neúspěšně snažili přeplout moře tehdy ještě nebylo v hledáčku neomarxistických médií a svět se o nich nedozvěděl. Problémy eskalovaly především v roce 2015. Od roku 2015 až do dnešní doby přišlo do zemí EU asi 6,3 milionu nelegálních migrantů, přičemž toto číslo poslední dobou prudce stoupá především kvůli válce na Ukrajině. Proč tedy migranti za posledních 10 let přicházejí a proč až nyní? Je to proto, že je zde v Evropě (ale i USA) někdo chce. Tím někým, kdo je tu chce, jsou pochopitelně korporátní zmrdi, pro které je domácí lokální pracovní síla drahá, a tak se rozhodli si sem natahat levné migranty a negativní externality z nezvládnuté sociální integrace migrantů následně přenést na bedra daňových poplatníků a obyčejných lidí. K tomu jim sekunduje fašistická korporativistická vláda, která si za Vaše peníze najímá a platí neziskovky, aby sem migranty tahaly. Tak jednoduché to je.
Kdyby měla Evropa skutečně zájem zamezit ilegální migraci, může to udělat okamžitě. V době špionážních satelitů a dronů není možné, aby migrantí lodě mohly vůbec přistát u evropské pevniny, technické prostředky na to jsou úplně hravě, především ve světle toho, kolik prachů ihned a bez keců našla unijní prasata, aby je zadarmo dali klanům ukrajinské oligarchie k vedení války.
Lidé tak nějak zapomínají na principy fašismu. Fašismus („capitalism of the state“) se zakládá na principu kooperace mezi politickými a korporátními elitami. Fašismus začal v Evropě v roce 1922 a od té doby prakticky nikdy neskončil, pouze se transformovala jeho nosná ideologie. Původní nacionalismus nebo přímo nacismus v podobě bezzásluhově definované vyvolené rasy nahradil neomarxismus, což je primárně identicky fungující ideologie, kdy některé skupiny obyvatel dostávají bezzásluhový výjimečný status na základě toho, že je systém označí za údajně utlačované chudáky, nechybí ani prvek revanšismu. Principy mafiánského kooperativního fungování elit, jak je známe z dob nacistického Německa se nezměnily, furt je to ten stejný ksindl. Korporátní prasata chtějí levné „negry“ (kteří dnes nejsou definováni ani tak barvou kůže jako zcela desperátním sociálním postavením, což dobře dokumentuje i postavení tzv. „bílých negrů“, kteří se vinou migrace dostávají na samé sociální dno), kteří by jim makali v jejich zařízeních, a tak jim je politická prasata prostřednictvím dobře placených užitečných idiotů jako jsou politické neziskovky obstarají. Vše za vaše peníze. Dělají nábor přímo v zemích původu těchto migrantů, kde šíří pohádky o tom, jak se migroši u nás budou mít dobře, že tu holubi lítají rovnou do huby, že na každého jsou nějaké sociální dávky. Široké rodiny migrošů pak určí jednoho mladého chudáka migranta, obvykle nevzdělaného, bez znalosti jazyka cílové země, ovšem s o to vyšší hladinou testosteronu, obvykle muže mezi 20 a 35 lety, který se má v Evropě usadit a ze svého džobu pak prostřednictvím diference ve směnném kurzu a cenách živit celou tamní rodinu. Dělali to například lékaři ze států bývalé Jugoslávie, které jsem potkával na Maltě před 15 lety v době srbské poválečné hyperinflace. Říká se tomu remitentní ekonomika, ale aby remitentní ekonomika fungovala, musí být v recipientní zemi síla, která si tam migranty přeje. A ta tam je ve formě korporátních elit a „kapitánů průmyslu“ ve spojení s vládní věrchuškou. U lékařů či raketových inženýrů problém asi není, nicméně většina migrošů je fakticky bez použitelného vzdělání. Navíc jak vyplývá z výzkumů publikovaných již dávno v Psychology today, existuje tzv. Flynnův efekt, tedy signifikantní rozdíl mezi IQ migrantů a domácí populace. Takže migranti jsou většinou jen obtížně vzdělatelní a obtížně se přizpůsobují podmínkám v nové zemi, čímž nasedají na lep neziskovkám a jejich nenávistné neomarxistické ideologii – protože hádejte, kdo může za jejich špatná rozhodnutí? Může za to bílý heterosexuální muž, který černoušky utlačuje. Proto je potřeba mu omezit svobodu projevu a více ho zdanit, aby si tolik nevyskakoval.
Dá se říct, že sekundárním důsledkem ilegální migrace podporované korporátními a neomarxistickými politickými elitami je devalvace demokracie a plíživý nástup nové totality, jakož i útok na střední třídu v dané zemi, o které korporátní zmrdi automaticky předpokládají, že špatná rozhodnutí neomarxistů zaplatí. Tím se ale situace migrošů jakkoli nezlepší a podobný postup, který si tak oblíbily všechny neomarxistické vlády vede jen k rozdmýchávání nenávisti a rozdělení společnosti. A to je správně, protože to je ten zásadní důvod, proč mohou soudruh Merz se soudruhem Šolcem být znovu zvoleni.
Takže proto vás budou zkurvení fízlové popotahovat, když budete proti migraci, zatímco migranty nebudou popotahovat nikdy a za nic, jak výmluvně dokumentuje kauza Tommyho Robinsona, který poukazoval na znásilňování bílých dívek gangy islamistů, za což se dostal, do vězení, neboť britská vláda chtěla tyto trestné činy zamést pod koberec. Prostě a jednoduše, když si kapitáni průmyslu, managerská a korporátní elita přeje levné negry, musí majoritní populace leccos zkousnout a negři tady za vaše peníze budou, i kdyby čert na koze jezdil.
Migranti se postupně v zemi usadí a přivedou si členy široké rodiny. Ti ovšem nebudou žít dle kulturních principů hostitelské země, ale udělají si v zemi malý Afghanistán, malou Sýrii, malé Somálsko. Říká se tomu no-go zóny, kde právo neplatí a není vymáháno tak, jak by to původní lokální obyvatel na základě svých zaplacených daní mohl legitimně očekávat, protože na jeho práva a jejich vynucování budou soudruh Šolc se soudruhem Merzem srát jako na placatý šutr.
Celá tato zlodějina je „vyfutrována“ neomarxistickou ideologií, která hlásá nenávist barevných vůči bílým na základě předchozího údajného rasového útlaku legitimizuje trestnou činnost a nezákonné chování migrantů na bázi rasového revanšismu. Jestli vám to připomíná revanšismus nacistický po WWI, podobnost není náhodná.
Historie má tendenci se opakovat – nejprve probíhá formou tragédie a podruhé formou komedie. Takže se současný údajný útlak bílého heterosexuálního muže projevuje například tím, že Somálcům při hladomoru pošlete do Somálska potraviny, kdežto jejich morální superiorita nad bílými se projevuje tím, že místo aby pracovali a opatřili si chléb sami, jezdí si v Toyotách s korbou a střílejí na sebe kalašnikovy. Slovo „negr“ se samozřejmě podle neomarxistů nesmí používat, neboť je údajně urážlivé. Já vnímám slovo negr jako značně přiléhavé, a to nejen k černým migrantům v sociálně extrémně prekarizovaném postavení, nýbrž i k původním bílým obyvatelům, které kromě jejich vlastní lenosti a nevzdělanosti mimo jiné i nekontrolovaná migrace přivedla zu grunt. Ale jinak mám mezi lidmi černé pleti i muslimy množství známých a přátel. To není o barvě pleti. To je o mentalitě neomarxistického sprosťáctví.
I mezi Čechy stejně jako mezi Němci je velké množství negrů s příslušnou mentalitou, navíc mnohem nárokovějších než migranti, což mě bohužel vede k pesimistickému závěru ohledně budoucích parlamentních voleb. A proč bude masa českých negrů hlasovat pro své otrokáře? Protože jsou na nich závislí a nic jiného neumějí. Rodiny a přirozené solidární systémy si nechali rozbít tzv. „státní solidaritou“ a feministickým sprosťáctvím. Nic a nikoho nemají. Nemohou jinak. Ďábel, kterého znám, je lepší než neznámo. To je důvod proč bílí negři hlasují pro stále stejné strany, zatímco země jde stále více a více do prdele a toto dějinné období se místo „demokracie“ nazývá „postdemokracií“. Nedivím se, že mladí nechtějí mít za těchto okolností žádné děti, což nás mimo jiné kruhem přivádí zpět k migrantům.
Grýndýl je stejné neomarxistické provenience. Na počátku byla pouze nepodařená a zcela chybná teorie globálního oteplování, založená na desinformacích, že čím více zlého kapitalistického CO2 v atmosféře, tím vyšší teplota, přičemž za koncentraci zlého kapitalistického CO2 samozřejmě může hlavně bílý hetrerosexuální muž. To je samozřejmě v příkrém rozporu s absorpčními spektry CO2 v atmosféře, jak nám zde vysvětlil jeden z místních kolegů.
Komicky, vztah mezi koncentrací CO2 v atmosféře a teplotou je přesně opačný. Průměrná koncentrace CO2 v atmosféře je v tuto chvíli asi 9,0 mmol/kg, při celkové hmotnosti 5,157 x 1018 kg atmosféry. Koncentrace zlého CO2 rozpuštěného v zemské hydrosféře je 2,3 mmol/kg při celkové hmotnosti 1,419 x 1021 kg. Více než 90 % produkce CO2 je produkce přírodní, nikoli antropogenní. Jednoduchým výpočtem tedy zjistíme, že současné množství CO2 v atmosféře je jen asi 1,4 % veškerého CO2, který by teoreticky šlo do atmosféry prostřednictvím oteplení z hydrosféry mobilizovat. Kdo tomu nevěří, toho odkazuji na příslušné základní kapitoly fyzikální chemie zabývající se Henryho zákonem a rozpustností zlého kapitalistického CO2 ve vodě v závislosti na okolní teplotě.
Pokud by věci z fyzikálně-chemického hlediska fungovaly tak, jak popisují neomarxistická prasata, která pravdivost vědeckých tezí ověřují hlasováním a nikoli logickou úvahou a vědeckým důkazem (většinový názor je přitom častým argumentem neomarxistických prolhaných novinářských kriplů), pak bychom seděli na časované bombě světového kataklysmatu, neboť i zcela mírný výkyv aktivity Slunce by uvolnil do atmosféry množství CO2 z rezervoáru v hydrosféře a to by znamenalo další oteplení a tudíž i vznik pozitivní zpětné vazby, jejíž endgame by bylo klima jako na planetě Venuše s postupným odpařením světového oceánu a zhruba 40% hmotnostní koncentrací CO2. Naštěstí pro nás jsou neomarxisté v tom lepším případě jenom vypatlaní idioti, v tom horším prolhaná sprostá parazitní neomarxistická prasata (alternativu ponechám na úvaze pt čtenáře), takže tomu tak není. Vyšší sluneční aktivita vede k vyššímu uvolňování zlého CO2, ale nikoli k zvyšování skleníkového efektu, protože to bychom pak nemohli mít ani 2% koncentraci CO2 (5x vyšší než dnes) v atmosféře z období svrchní jury a spodní křídy, ještě před vyhynutím dinosaurů. Množství CO2 kolísá dle toho, jak se mění glaciály a interglaciály, a to celé závisí především na aktivitě Slunce. Představte si, že neomarxisté chtějí z výtěžků emisních povolenek financovat projekty na extrakci CO2 ze vzduchu a jeho skladování pod zemí, což bude mít na systém stejný vliv jako když si prdnete ve Stromovce. Je to ovšem skvělý námět na doživotní parazitismus.
Ono je třeba si uvědomit, že na jedné straně jsou tu drahé energie a deindustrializace a zbídačená majoritní populace, ale na druhé straně jsou tu parazité, kteří z programu grýndýlu tyjí, kteří žijí parazitickým způsobem života a kvůli grýndýlu dostávají dotace, aniž by museli odvést práci s hmatatelným výsledkem. Takže zatímco normální lidé jim to budou ze svých těžce vydělaných peněz platit, soudruh Merz a soudruh Šolc se postarají, aby prašule tekly tím správným směrem. Grýndýl je ďábelský okrádací nástroj systému nových daní a proinflačních opatření, který nemá co dělat s ekologií a životním prostředím a kterým se pouze peníze od obyčejných lidí prostřednictvím vyšších mandatorních výdajů přesunou ke korporátním zmrdům, úředníkům, politikům a neziskovkám, podobně jako je tomu u migrace, která ale především znamená erozi naší bezpečnosti i občanských práv a svobod. Neomarxisté dobře vědí, že lidé si nemohou dovolit nejíst, netopit, nedopravovat se a nástroj je rovněž dostatečně flexibilní na to, aby umožnil sprostě okrádat jednotlivé skupiny obyvatel dle výběru vládnoucí věrchušky.
Také si všimněte, že vyznavači grýndýlu jsou především ti, kteří mají naprosto nulový potenciál komukoli prospět anebo ti, kteří mají neomarxistickou propagandu v popisu práce, což jsou především prolhané novinářské vonuce šířící desinformace.
Tomu všemu řekli Němci ano. Chtějí dál podporovat fašistické mafiánské vazby mezi korporátními elitami a politiky, chtějí dál tohle všechno platit, chtějí se nechat připravit o majetek a svoje děti o budoucnost. Jakákoli politická strana, která bude chtít prostřednictvím demokratických mechanismů dospět k pozastavení této sprosté megazlodějiny, bude prohlášena za antisystémovou, „krajně pravicovou“ a nacistickou a bude pro ni vytvořen „cordon sanitaire“, popřípadě se tzv. „antisystémoví představitelé“ přímo uklidí do kriminálu za vykonstruovaná obvinění.
Soudruh Merz už mezitím v historicky rekordně krátké době ustupuje od své předvolební rétoriky. Je po volbách a teď musí především splácet dluhy korporátním zmrdům. Migranti budou proudit dál, grýndýl se utuží.
Němečtí korporátní fašisté jsou schopni držet fazónu údajných svobodných voleb a demokracie pouze do té doby, dokud jim to tam tupí vohnouti hážou. U nás je tomu bohužel zrovna tak.
Takže pozdravme ty korporátně fašistické parazitní neomarxistické zmrdy jak se pravdivě sluší a patří a pogratulujte jim k vítězství: Heil Merz, Heil Šolc!
„“ A proč bude masa českých (bílých) negrů hlasovat pro své otrokáře? Protože jsou na nich závislí a nic jiného neumějí. Rodiny a přirozené solidární systémy si nechali rozbít tzv. „státní solidaritou“ a feministickým sprosťáctvím. Nic a nikoho nemají. Nemohou jinak. „““
dokonalý popis čecháčkova v jeho legendární hnusotě
Merz chce, aby Německo (parafrázuji): „převzalo svou úlohu v čele Evropy“. Evropě se to už dvakrát výrazně „vyplatilo“! Merz by si měl nastudovat dějiny Punských válek:
Po první Punské válce bylo Kartágo ještě silné.
Po druhé Punské válce Kartágo ještě bylo.
Po třetí Punské válce Kartágo.. Jaké Kartágo?!
Ať se podívá na mapu Německa před I.SV a po ní, před 2.SV a po ní!… Sapienti sat!
Jenomže kromě Německa to vždy odskákala hrozně i celá Evropa!
Ein Volk, ein Reich, ein EUro…
Ein Volk , ein Reich , ein EUro…
V Německu to bylo určitě cinklé. Všimněte si, Sára Wagenknecht s její partají propadla o 13500 hlasů a tak se nedostala tato strana přes nutných 5%! Tím ovšem strany CDU -CSU spolu s SPD získaly po přepočtu mandátů požadovanou většinu, aby byly schopné ustanovit novou vládu. Jinak by to tak nemohlo být zajištěno.
To bije doslova do očí a je jasné, že volby v Německu byly „upravené“!
Jste schopní lidičky si to uvědomit, jak ty prasata si tady hrají s naivními občany? A u nás to bude nemlich stejné.
Němci tomu neřekli ano, ale zvrhlý volební systém zase nechá propadnout většinu hlasů. Tento systém by šel do určité míry opravit tím, že by musely tvořit vládu vítězné strany podle pořadí ve volbách. Např. nejdřív zkusit menšinovou vládu 1. strany. Pak společnou vládu 1. a 2. strany, pak 1., 2. a 3. strany atd. Ne jako DE, kde se spojí 1. a 3. strana nebo v Čechistánu, kde se spojila 2., 4. a já nevím kolikátá strana.