Globalistická válka proti lidstvu, přírodě a volně žijícím zvířatům. Klimatická změna: Podvod století (část IV.)

Známý britský přírodovědec a jeden z největších dokumentaristů vůbec sir David Attenborough v roce 2013 slavně prohlásil, že lidstvo je mor.

„Lidstvo je mor planety,“ prohlásil. „V příštích zhruba 50 letech se nám to vrátí zpět jako bumerang.“ Podle něj svět potřebuje méně obyvatel. „Nejde jen o klimatické změny, ale i o samotný prostor, dostatek půdy pro pěstování potravin pro tuto obrovskou hordu lidí.“

Myšlenku, že problémem je samo lidstvo, jen posílila mainstreamová média, která mívají sklon problémy zveličovat (například zde a zde).

Lidstvo potřebuje pěstovat potraviny a chovat hospodářská zvířata; potřebuje energii k výrobě nezbytného spotřebního zboží a automobilů a k výstavbě a vytápění domů. Světové ekonomické fórum (WEF) by však bylo raději, kdybychom „nic nevlastnili a byli šťastní“. Cokoliv potřebujete, dodává uklidňujícím způsobem, vám může být doručeno dronem.

„Musíme jíst méně masa,“ řekla slavná antropoložka a „posel míru“ OSN Jane Goodall v rozhovoru s klimatickým veleknězem Alem Gorem na zasedání WEF v roce 2020. „Musíme přestat využívat půdu pro chov dobytka a pěstování obilí pro miliardy zvířat, která chováme v intenzivních chovech.“ Zdůraznila, že kdyby byla planeta Země méně zalidněná a měla tolik obyvatel jako před 500 lety, tak by nic z toho nebyl problém.

Nezdá se, že by lidstvo mělo v plánu dobrovolně zmizet, a tak se nevolená OSN, její Agenda 21 a agentury jako Světové ekonomické fórum (WEF) a další globální „elity“ zřejmě rozhodly, že do roku 2030 by měl být život bezútěšný a dystopický. Nejdříve nás zbaví práva něco vlastnit, a pak nám budou diktovat, co máme jíst. Maso se „ve jménu našeho životního prostředí a zdraví stane příležitostnou pochoutkou, nikoliv základním jídlem.“ V důsledku „klimatických změn“ se navíc Západ bude muset smířit s přijetím až miliardy migrantů. Bude zavedena „globální cena uhlíku“, která „pošle fosilní paliva do historie“.

„Vítejte v roce 2030. Nic nevlastním, nemám žádné soukromí a život nikdy nebyl lepší,“ napsala v roce 2016 „mladá globální lídryně“ WEF dánská poslankyně Ida Auken.

Nemějte obavy: Náš soulad s programem čistých nulových emisí bude monitorován globálními elitami, které budou zaznamenávat každý náš krok, aby zajistily, že nebudeme produkovat příliš CO₂. Každý bude mít „uhlíkovou kvótu“. Plán se nazývá „My Carbon“ (Můj uhlík) a je označován jako „přístup pro inkluzivní a trvale udržitelná města“. Jako příklad toho, jak světové elity úspěšně donutily lidi přijmout totalitní opatření, dokument uvádí pandemii COVIDu-19, která byla podle WEF „zkouškou sociální odpovědnosti“.

„Miliardy občanů na celém světě akceptovaly obrovské množství nepředstavitelných omezení svobody a zdravotních opatření. V celosvětovém měřítku známe mnoho případů udržování společenského odstupu, nošení respirátorů, hromadného očkování a akceptace aplikací pro sledování kontaktů v zájmu veřejného zdraví, které demonstrovaly podstatu individuální společenské odpovědnosti….“

„Došlo k významnému pokroku v technologiích týkajících se chytré domácnosti, volby dopravy s dopadem na emise oxidu uhličitého, pokroku v zavádění chytrých měřičů umožňujících si individuálně zvolit, jak snížit své emise související s energií, pokroku ve vývoji nových personalizovaných aplikací pro zohlednění osobních emisí a umožňujících lepší osobní volbu v oblasti potravin a emisí souvisejících se spotřebou.“

Plán je již v plném proudu a byl již dokonce lokálně testován. Ve Velké Británii nedávno proběhl zkušební projekt, na němž se podílela společnost Coca-Cola – největší světový producent plastového odpadu – která v roce 2023 zvýšila svou uhlíkovou stopu na ohromujících 5,62 milionu tun. Tento zkušební projekt se týkal osobního „systému uhlíkových kreditů“ s denním přídělem maximálně 20 kg emisí CO₂ na osobu.

„Během tohoto pokusu jsme vybrali 8 specifických oblastí běžného života: dojíždění do práce, osobní každodenní cestování, spotřebu elektřiny a zemního plynu, potravin a nápojů, dovolenou a emise z volnočasových aktivit a životního stylu,“ napsali autoři zprávy a dodali, že účastníci pokusu zpočátku projevovali nadšení, ale pak jim připadalo únavné neustále sledovat, kolik (nebo spíše: jak málo) jídla smějí sníst. Jedna z účastnic projektu prohlásila:

„Moje dítě má rádo borůvky a já mu je raději koupím, než abych koupila nějaké tuzemské sezónní ovoce a riskovala, že jej nebude chtít. Zatím nejsem ochotná měnit své nákupní zvyky, i když si uvědomuji, že některé mé nákupy jsou trochu nemravné.“

Jak nesmírně nemorální je kupovat svému dítěti borůvky!

Švédský veřejnoprávní rozhlas se nedávno odvážil odhalit několik lží, které OSN šíří ve jménu klimatické změny. Generální tajemník OSN António Guterres loni v srpnu ve videu natočeném na Samoi o jednom domě tvrdil, že byl opuštěn kvůli dramatickému zvýšení hladiny oceánu způsobenému klimatickou změnou. Novinář švédského veřejnoprávního rozhlasu však zjistil, že dům byl opuštěn po zemětřesení a následné tsunami v září 2009, přičemž obě události neměly se změnou klimatu nic společného.

Globální elity a vlády pro nás plánují obdobu totalitního čínského komunistického systému: Vlády a globální elity budou nadále létat svými tryskáči a zároveň budou rozhodovat o tom, čím můžeme jezdit, jak můžeme vytápět své domovy, a dokonce i kolik toho můžeme sníst a vypít – a jestli vůbec můžeme jet na dovolenou či jinou „rekreaci“. A nebudeme si na to moci stěžovat, protože by to byl „nenávistný projev“.

Lidé mohou kvůli klimatické změně přijít dokonce i o své domovy, zejména v Evropské unii, kde pravidla vyžadují, aby byly domy optimalizovány tak, aby se snížila spotřeba energie a aby se do roku 2035 dosáhlo čistých nulových emisí uhlíku. Kdo nebude mít peníze na renovaci svého domu, aby tento cíl splnil, bude muset svůj dům prodat. V zemích, jako je Německo, které přísahalo věrnost obnovitelným zdrojům energie, slíbilo opuštění fosilních paliv, a uzavřelo všechny jaderné elektrárny, ceny elektrické energie přitom již nyní prudce rostou.

Globální elity sice tvrdí, že to všechno dělají proto, že jim „záleží na naší planetě“, ale ve skutečnosti jim na přírodě a její přirozené kráse nezáleží ani trochu: naplno ji ničí. Staví tisíce větrných elektráren, takzvaných větrných farem, které mají vyrábět obnovitelnou energii. Ty nejenže mění přírodní oblasti k nepoznání, ale odhaduje se, že při srážkách s větrnými turbínami ročně zahynou miliony ptáků. Migrujícím netopýrům kvůli větrným elektrárnám může dokonce hrozit vyhynutí. Jen v USA větrné elektrárny každoročně zabijí až milion netopýrů.

Není „obnovitelná energie“ náhodou spíše než o ochraně životního prostředí o obrovských ziscích pro takzvaný „zelený průmysl“? Netopýři jsou důležitou součástí světového ekosystému: „Tito létající savci zkonzumují velké množství škodlivého hmyzu a mají také zásadní význam při opylování květin a rozptylování semen pro obnovu deštných pralesů.“

Větrné elektrárny ohrožují také populace hmyzu. Spisovatel a novinář Michael Shellenberger v roce 2019 napsal:

„Dr. Franz Trieb z Institutu technické termodynamiky (Institute of Engineering Thermodynamics) dospěl k závěru, že ‚hrubý, ale konzervativní odhad dopadu větrných elektráren na létající hmyz v Německu‘ představuje ‚ztrátu přibližně 1,2 bilionu kusů různých druhů hmyzu ročně‘, což ‚by mohlo mít dopad na stabilitu hmyzích populací‘.“

Michael Shellenberger rovněž poznamenal, že za tyto zabité ptáky, netopýry a hmyz nikdo nenese žádnou odpovědnost, protože vše je povoleno ve jménu „klimatické změny“. Na moři větrné elektrárny zase zabíjejí velryby, mořské želvy a delfíny, protože jejich extrémní zvuky zcela narušují migrační vzorce mořských živočichů. Tato noční můra pro světovou faunu a flóru elitám ale ani v nejmenším nevadí.

Maso a auto mít „v zájmu klimatu“ nemůžete, ale používání umělé inteligence (UI) elity nezakážou, ačkoliv UI na vývoj, výcvik a provoz vyžaduje obrovské množství elektřiny. Podle jedné studie může trénink jediného modelu UI „vyprodukovat více než 284 tun ekvivalentu oxidu uhličitého, což je téměř pětinásobek celoživotních emisí průměrného amerického automobilu (a to včetně emisí vzniklých při jeho výrobě)“. Elity totiž chtějí, aby umělá inteligence řídila „chytrá města“, která mají konkrétně zmírňovat „klimatické změny“. Jste z toho zmateni? Samozřejmě. Nic z toho přece nedává smysl.