Důchod v 65 letech? Evropská vrchnost zuří a chce Čechům diktovat, kdy smí přestat pracovat
KATEŘINA LHOTSKÁ
Brusel je posedlý touhou kecat členským státům EU i do věcí, které spadají do jejich kompetencí. Třeba do penzí. A tak vzkázal naší vládě, že nemá vracet věk odchodu do důchodu na 65 let.
Z toho, že tím překračuje svoje pravomoci, si však evropská vrchnost evidentně těžkou hlavu nedělá. Ve smlouvách definujících fungování EU totiž není nikde uvedeno, že by členské státy předaly do Bruselu pravomoc kafrat jim do důchodové politiky. Jenomže unijní smlouvy jsou sepsány tak „dokonale“, že umožňují v podobných situacích pravidla obcházet. Což se přesně stalo i v tomto případě, když k tomu evropská vrchnost zneužila ustanovení, které jí umožňuje dohlížet na „udržitelnost“ důchodových systémů. Zkrátka další doklad plíživé federalizace EU.
Zásadní předvolební slib
Vláda Andreje Babiše má vrácení penzijního věku na 65 let jako jeden z bodů svého programu a byl to také jeden ze zásadních předvolebních slibů hnutí ANO. Není tedy divu, že námitky ze strany evropské vrchnosti odmítá. Kritici jí vyčítají, že je to nezodpovědné, protože v našem penzijním systému založeném na průběžném financování bude v budoucnu ubývat těch, kteří do něj přispívají (tedy lidí v produktivním věku), a naopak přibývat těch, kteří z něj čerpají (tedy penzistů). Vláda na to odpovídá jen velmi mlhavě, z čehož lze usuzovat, že o budoucnosti financování penzí nejspíš nějak zásadně jasno nemá.
Což však na druhou stranu neznamená, že jsou námitky evropské vrchnosti a zastánců zvyšování penzijního věku relevantní. Vycházejí totiž jenom z jednoho jediného pohledu, kterým je ten demografický. Přitom však zcela pomíjejí faktory jiné, z nichž je třeba na prvním místě jmenovat růst produktivity práce. Jeho důsledkem bude totiž to, že na vytvoření stejné hodnoty bude zapotřebí vynaložit mnohem méně „práce“. Přeneseně řečeno tak bude časem na vytvoření produkce dostatečné pro uživení celé společnosti potřeba čím dál méně lidí.
Dostatečnost či naopak nedostatečnost financí pro budoucí financování důchodového systému tak budou určovat minimálně dva faktory působící proti sobě – demografie a produktivita práce. Ten první jej bude destabilizovat, ten druhý naopak konsolidovat.
V analýzách budoucího stavu je však počítáno pouze s působením prvního z nich. Z čehož logicky plyne, že nám poskytují výstupy falešně upozorňující na destabilizaci z důvodu nepostačujícího objemu prostředků. Ty pak slouží jako argument dokládající nutnost navýšení věku odchodu do penze, aby se zvýšil počet těch, kteří do důchodového systému přispívají, a ubylo těch, kteří z něj čerpají. Pokud tedy takto argumentuje evropská vrchnost, tak nejenomže tím obchází unijní pravidla, ale navíc čerpá ze závěrů, o jejichž relevantnosti lze s úspěchem pochybovat.
Odpověď neznáme
Znamená však fakt, že analýzy ignorují růst produktivity práce, automaticky také to, že nebude nutné věk odchodu do důchodu zvyšovat vůbec? Odpověď na to neznáme. Neexistuje totiž jediná analýza, která by tento faktor zahrnovala. A bez toho nelze na výše položenou otázku nalézt odpověď. Ta může přitom být v podstatě jakákoliv.
Buď se ukáže, že je třeba penzijní věk opravdu zvyšovat, ale nikoliv tak moc, jak se navrhuje. Nebo se dozvíme, že penzijní věk můžeme zachovat na stávající úrovni, a nelze dokonce vyloučit ani to, že růst produktivity práce bude takový, že umožní penzijní věk dokonce snížit.
Takže co vzkázat evropské vrchnosti? Když už se nám chce montovat do penzí, tak ať k tomu alespoň používá relevantní argumenty. Ovšem ještě lepší bude, když si bude hledět svého a nebude strkat nos do věcí, do kterých jí nic není. Stačí ostatně ta paseka, kterou napáchala v oblastech, kde tyto pravomoci má.
DENÍK.TO
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Eduard Ezer 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jaromír Vybíral 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč
Celkem za měsíc: ... 7 220,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Řídit vládu jako orloj
IVO F. CILICH Médii dnes proběhla zpráva, že zítra s největší pravděpodobností Babiš vymění ministra Blatného a Plagu.
Foltýnovy „svině“ aneb Jak se bortí de...
PZ Rétorika plukovníka Otakara Foltýna a jeho nechvalně známé „komunikační karty“ ohrožují pluralitu a demokratický dialog občanů. Investigativní novinářka
v pořádku, čechiše píčus žádnou penzi mít nemá a nesmí
Jo, přesně takto si to chazaři představují a pro celý svět.
Tupé ojroobyvatelstvo kolonyje ukroczechyja si to ale zaslouží za svou debilitu a zbabělost nejvíce.
Měli bychom se zamyslet nad tím, co přesně pozdější důchod znamená pro státní kasu. Nikdo si asi nemyslí, že by lidé v pozdním věku ještě pracovali, když již dnes mají lidé 50+ problém najít práci. Jde tedy o přesun významné části obyvatel z kolonky „důchodce“ do kolonky „nezaměstnaný“. Kolik to ušetří státnímu rozpočtu? Miliardy!!!!
Každej rok se prej do důchodu počítá. Pokud člověk pár let před důchodem bude na blbě placený pozici nebo na pracáku, znamenalo by to, že bude mít nižší důchod, než by mít mohl. A státní kasa ušetří.
Tohle už je přehnané. Pokud nebudete pracovat, tak hlavně míň odvedete na pojištění. Takže to co píše leafroller může mít smysl, ale to co píšete vy už smysl nemá. Pro stát je rozhodně výhodné, pokud lidi makají. Problém ale je, že současný režim to neumí zajistit. Dnes je práce privilegium, nikoliv něco normálního.
“ Pro stát je rozhodně výhodné, pokud lidi makají. Problém ale je, že současný režim to neumí zajistit.“
Jako proč by stát měl zajišťovat někomu práci? Pokud tedy nevlastní typé otroky neschopné se o sebe postarat. Vaše věta naznačuje, že se za takového otroka státu považujete…
Ať jde Brusel do Brusele. To se jim „panáčkům a panenkám“ mektá o odchodu do důchodu kdoví kdy, když celou svou pracovní kariéru jen přehazují lejstra a peníze si vydupou na daňových plátcích.
Pokud nás západní státy třeba přes markety a banky nebudou vysávat, bude v našem státním rozpočtu financí i na důchody až až.
Náš předskokan v chudobě, z kterého udělala bez referenda svazácká NATO děvka od 16 let angažovaná socialistka, kokainistka a pořadatelka večírků alkoholický na účet státu, a to vše jen za slib, že dostane flek, který má dnes teflonový lhář Mark Rutte. Mouřenínku uklidili do třetířadadové psudouni v UK, kde dnes brečí, že jí podvedli.
Dnes vše doráží homoseuxální android a blb na levelu Pávka a fialohnusa, Stubb, pro změnu je z libdemparty a ex člen uHnijního pseudopralamentu.
Ten hospodářký sešup Finů po vstupu do Nato a vyhlášení nepřátelství RU je děsivý, a my se dočkáme taky
Euronácek to v článku nazývá Finsko mezi dluhem a uzavřenou hranicí s Ruskem: země vstupuje do éry „chudé stability“
Já mám osobní zkušenost z Portugalska, Salazara a jeho vyšší a střední třídy, což jako jejich Salazar byli jako naše dnešní obec fašistická Pávka a Fialohnusa a dlouhodobě v chudém Portugalsku ho tamní fašisté opakovaně volili jako dnes opět budou volit u nás Pávka a spol.
Tam tehdy radio hrálo karusel šlágrů státních umělců typu Portugalský stúl ke chudý, ale cnostný. Musela přijít regime- change, bez ní to nepůjde ani zde.
Ale zpět k Finsku a jeho krachujícímu hospodářství
Finsko mezi dluhem a uzavřenou hranicí s Ruskem: země vstupuje do éry „chudé stability“
Finská vláda 4. června rozhodla, že uzavření všech hraničních přechodů na východní hranici s Ruskem zůstane v platnosti až do odvolání. Opatření, které bylo v letech 2023 a 2024 prezentováno jako mimořádné a dočasné, se tím fakticky stalo trvalou součástí bezpečnostní politiky země.
Ve skutečnosti však rozhodnutí pouze potvrzuje vývoj, který statistiky i ekonomické analýzy už dávno nepovažují za přechodný šok, ale za hluboký strukturální zlom. Ten navíc přichází v okamžiku, kdy Finsko čelí nejvážnějším problémům veřejných financí za několik desetiletí.
Guvernér Finské banky Olli Rehn varoval, že vývoj zadlužení země se začíná přibližovat chronicky zadluženým ekonomikám eurozóny a že další odkládání nezbytných kroků představuje stále větší riziko. Centrální banka současně snížila odhad růstu finské ekonomiky pro rok 2026 na pouhých 0,6 procenta.
Údaje finského statistického úřadu zároveň ukazují na zhoršující se situaci na trhu práce. Nezaměstnanost ve věkové skupině 15 až 74 let dosáhla v květnu 10,8 procenta, nejvyšší hodnoty od roku 1998. Míra nezaměstnanosti mladých činila 23,2 procenta, což představuje čtvrtý nejvyšší podíl v celé Evropské unii.
https://blisty.cz/art/134594-finsko-mezi-dluhem-a-uzavrenou-hranici-s-ruskem-zeme-vstupuje-do-ery-chude-stability.html
Není důležité v kolika jdete do důchodu, ale kolik toho odpracujete. Němci sice chodí do důchodu o něco později než Češi, ale hodin odpracují za tu dobu daleko méně (dokonce méně než Francouzi, kteří jsou údajně líní, zatímco Němci jsou symbolem píle). Němci vydělávají dost na to, že jim často stačí pracovat na částečný úvazek. U nás by jste se tak neuživili. No a při částečném úvazku a vysokých mzdách i vysoké životní úrovni není problém pracovat o nějaký ten rok déle. Kromě toho na stejné pozici udělá třeba ten Němec za hodinu méně než Čech.
Ale ne, otrocká pracovní síla druhoprotektorání je pro tzv. starou část uHnije něco jako negr na bavlníkové plantáži.
Dle ofiko údajů ČNB naši tzv. spojenci z uHnije a NATO pravidelně reinvestují sotva 30 pct. dividend z bankovnictví a průmyslu zdejšího,
https://www.cnb.cz/cs/verejnost/servis-pro-media/autorske-clanky-rozhovory-s-predstaviteli-cnb/Zahranicni-vlastnici-v-Cesku-reinvestuji-jen-30-procent-zisku/
tj. jen akorát na udržení výroby subdodávek v tzv. práci ve mzdě, bez přidané hodnoty, což je model v kterém pacuje druhý protektorát, koloniální práce ve mzdě, taky máš výkres dílu a udělej to, k know-how celého výrobku se nikdy pitomej kulie nedostaneš.
Přičemž údaj Centrální banky protektorátu není přesný. velké částky naši přátele a spojenci odsud navrch vysávají jinými formami, třeba účty za pomoc při školení, PR, prostě všemožné podvody.
Můžete se uvolit Pávků, či Babišů, oni se tomu nepostaví a z uHnije neodejdou, jsou součástní protektorátního kolaborantského systému jako Emanuel Miravec, či Dr. Hacha byli . Řešení je jedině regime-change a jejich postavení před soud, aby si politici do budoucna pamatovali, že nejsou nedotknutelní.
BTW. Největší produktivitu práce v uHniji mají Francouzi, ne Němci, to je jen druhoprotektorátní pověra čecháčků.
Ten zdegenerovaný západ nám byl čert dlužen. At´ jde zločinecká EU na věčné časy do zádele!
Lidi se tak smáli když jim to normálně a pravdivě povídal nejden socialista přeleřenej za komanče …. co přesně se nevyplnilo z toho před čím varovali, než stbácui zoranizovali akci převrat a další akce pto tupé baš%touvny reklamní propagnady imperialistickcýh zlodějů vyhlazovačů indiánů zabíračů jejich půdy a bohatství a následné expanze pořád pryč vyhladit a krást kde se dá?