Dobře, že Václav Klaus i Miloš Zeman nemlčí
ZDENĚK KOUDELKA
Česká republika měla po listopadu 1989 v čele tři velké osobnosti v prezidentském úřadě – Václava Havla, Václava Klause a Miloše Zemana. Osobnost se projevuje i tím, že její názory jsou slyšet i po odchodu z prezidentské funkce, a to je dobře.
Jsme státem, kde prezidentský úřad převážně nezastávali šedé myši, ale lidé, pro které byla prezidentská funkce vrcholem dlouhodobé politické angažovanosti. Od roku 1918 jen dva prezidenti nepocházeli z politického prostředí – Emil Hácha a Petr Pavel. Po smrti Václava Havla máme dva bývalé prezidenty, o jejichž názory je stále zájem a kteří vystihnou problém a okomentují jej, byť se to stávajícím držitelům moci nelíbí.
Jsem rád, že Václav Klaus i Miloš Zeman mluví a že často někoho rozčílí. Jen plytké věty, které nemají myšlenku, nikomu nevadí. Každý si může sám porovnat obsah projevů a veřejných vystoupení Václava Klause, Miloše Zeman a Petra Pavla a zhodnotit, kde je obsah a myšlenka a kde je prázdné nic.
Bývalí prezidenti Václav Klaus a Miloš Zeman zůstávají myšlenkové a názorově silní a jsou slyšet. To je dobře pro svobodu projevu, které si velmi cením. Proto považuji vládu Petra Fialy za nejhorší vládu od roku 1989 a za vládu ohrožující demokracii a práva lidí, protože zneužila vojenskou moc, konkrétně Vojenské zpravodajství, k cenzurnímu zásahu proti nepohodlným webům v únoru 2022. Takto moc žádná vláda po roce 1989 nezneužila. Ani v době covidu vláda Andreje Babiše, která prosazovala takové nesmysly jako, že se musí nosit roušky, když jste šli v lese, či že roušky museli mít i manželé v autě, když v posteli je mít nemuseli, nevypnula žádné weby. Jen se pokusila skrze Ministerstvo zdravotnictví svou propagandu posílit tím, že označila opoziční názory za dezinformace, kam zařadila i názory Václava Klause. Ovšem žádné weby nevypnula a necenzurovala. Dnes víme, že o covidu lhalo Ministerstvo zdravotnictví, kdy příkladem od počátku zřejmé lži byla slova ministra zdravotnictví Jana Blatného v Senátu, že covidovou vakcínou očkovaný člověk se nemůže nakazit a nikoho nenakazí.
Občas se někdo z vládních politiků či jejich podporovatelů pustí do Václava Klause a Miloše Zemana, že by měli raději mlčet. To je důkaz síly jejich slov a významnosti jejich názorů. Kdyby žádný názor neměli, jejich slova by nevadila. Bývalí prezidenti jsou na útoky za své názory zvyklí. Vždyť Miloš Zeman se proslavil protivládním článkem Prognostika a přestavba v Technickém magazínu v srpnu 1989, za což byl vyhozen z práce. Někteří jiní v té době posluhovali totalitnímu režimu v jeho mocenských složkách, pak převlékli kabát a nyní slouží režimu jinému. Kdo se nebál před rokem 1989, nebojí se ani dnes. A kdo neměl názory a nebyl slyšet před rokem 1989, ten vlastní názory nemá ani dnes.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc ČERVENEC 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Eduard Ezer 500,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Jiří Duda 200,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, Anonym 50,- Kč, Milan Kostelnak 300,- Kč, Jaromír Vybíral 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Zuzana Karlová 300,- Kč, Miloslav Čermák 200,- Kč, Antonín Glacner 500,- Kč, František Burda 50,- Kč, Marek Janicko 500,- Kč, Radomír Šimek 100,- Kč, Anonym 300,- Kč, Anonym 2000,- Kč, František Škoda 500,- Kč, Jiří Obermaier 200,- Kč, Zdeněk Fric 200,- Kč, Petr Chovanec 1500,- Kč, Dr. Věra Hýlová 250,- Kč, Jiří Ovčáček 100,- Kč, Jan Petr 100,- Kč, Václav Tykvart 100,- Kč, Jana Kanová 100,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč , Václav Červinka 200,- Kč, Ladislav Hegyi 200,- Kč, Anonym 150,- Kč, Ivo Pimper 400,- Kč, Hynek Řihák 140,- Kč, Bohdanka Hoťová 200,- Kč
Celkem za měsíc: ... 14 910,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(12 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Odděluje se zrno od plev
JINDŘICH KULHAVÝ Máme tu další přitvrzování. Ignorace reality ze strany vlády, politiků a pomocných sil vytvářejících nátlak pomocí strachu
Lang (ODS): Zeman je druhý Hitler a je nutn�...
COM Předseda ODS v Jesenici u Prahy a zastupitel Martin Lang neudržel na uzdě emoce, které s ním cloumaly poté,
Akorát že ten ochlasta havlovic byl poloblb bez vzdělání,
který panáčkoval podle Sorosovy píšťalky z americké ambasády,
zatímco Klaus a Zeman byli vzdělaní odborníci.
A teď se na Hradě poflakuje všeho schopný slouha,
kterému doma v almaře visí lampasácké montérky.
To, že se „Miloš Zeman se proslavil protivládním článkem Prognostika a přestavba v Technickém magazínu v srpnu 1989, za což byl vyhozen z práce“ považuji za zcela nezvratný důkaz toho, že a) celá revoluce byl podvod a b) že byl napojen na struktury, které tu revoluci připravovaly.
Udělat takový šikovně omezený „průser,“ zrovna pár měsíců před revolucí… kdepak se to vzalo? Měl na to celých dvacet jedna let a najednou tohle. Jakoby náhodou.
A úplnou náhodou celej prognosťák skončí ve vysokých politických, státních a ekonomických funkcích. – To je ale náhoda. I ta „neviditelná ruka trhu“.
Koudelka se zase ukecl a nejspíš o tom ani neví.
I oba jmenovaní se svým politickým působením „podepsali“ na tom jak je na tom (již jen ČR) dnes.
Nejen oni dva, ale I ONI DVA – vrcholem jejich „SNAHY O???) byla Opoziční smlouva. Na útoky jsou tito dva za své názory zvyklí, píše autor. Ovšem stejně jako má každá mince dvě strany, přicházely z jejich strany (a ještě sem tam se to děje, ale již z pozice osob „mimo mísu“) útoky z jejich stran a nutno podotknout, že hlavně od M. Zemana útoky formulované hrubě, neomaleně a urážlivě pro každého kdo si dovolil a dovolí mu jakkoliv odporovat. Svým oblíbencům odpustil i ??? a ještě jim umožnil báječný život po svém boku až do poslední vteřiny svojí oficiální moci. Jeden jeho z posledních pozůstatků moci ještě bude smrdět a škodit na velmi významném politicko-ekonomickém postu .
Autor se zmiňuje také o obsahu a myšlenkách jmenovaných, které tam určitě byly. A jsou. Oceňuji, že autor v oblasti myšlenek prezidentů Zemana. Klause, zmiňuje i Václava Havla. Jeho myšlenky nezapadnou, naopak – jsou velmi nadčasové, na rozdíl od myšlenek Zemana a Klause.
Václava Havla zmiňuje v 1. disk. příspěvku půlnoční pisatel, že Václav Havel byl pablb, u současného prezidenta ví co mu visí doma v almaře. Tento člověk se vyjadřuje sám jako SEPERPABLB , doma v almaře ať má co chce, ale v hlavě má evidentně jen piliny. Piliny nejsou schopny myslet, akorát shořet nebo se i zapařit.
Já jsem ráda, že prezidentem byl Václav Havel a že je nyní prezidentem Petr Pavel. Za ty dva se nestydím.
„Namazala“ jsem jistě nyní těm, kteří se mnou NIKDY nesouhlasí. Jejich nesouhlasné názory mě opět přesvědčí o tom, že si o nich pomyslím totéž co o diskutujícím z OO.36.45.
Přeji všem hezký den. I těm, kteří mi naopak přeji den hnusný. Ano i těm!
Paní je naivka, co skočila na špek židobolševické mafii. Ale není výjimkou, takvých je v této zemi většina.
Havel selhal a ne jednou.Odsun zrádců a rozbíječů Československa nazval vyhnáním.Při přípravě na rozdělení federace utekl jako malý kluk s tím že U toho rozhodně nebude.Vedla ho k tomu vypočítavost vědom si toho že je jako prezident pro Slováky nepřijatelný a hned po rozpadu federace se zase nechal zvolit prezidentem,tentokrát prezidentem ČR.Nekriticky a mlčky přihlížel rozkrádání národního majetku a jako správný pokrytec vědom si svého už doopravdy posledního funkčního období v pražském Rudolfinu zaútočil na Klause že nám zavedl mafiánský kapitalismus.Své poslední znovuzvolení si pojistil krátkým zadržením poslance Sládka kterému bylo protiústavně odepřeno právo volit a o tento jeden jediný hlas byl znovuzvolen.Havlovi vlastně vůbec nezáleželo na osudu republiky a jejich občanů,pro něj bylo důležité létat po světě a sbírat čestné doktoráty.
Tobě hnusný bércový vřed přes celou ulhanou tlamu!!!
Personifikace je chybná
Spíše lze hovořit o stavu společnosti. Ten je výsledkem vývoje v dané zemi. Poválečné Německo mělo ve svých strukturách bývalé oddané nacisty, a to i v řadách policie i v jurisdikci. Bylo běžné, že tito lidé kryli zločiny těch, kteří se jich dopustili v průběhu války. Proč tomu tak bylo? Žádnými jinými lidmi tehdejší Německo nedisponovalo.
To samé u nás po „Sametu“. Kde jinde brát lidi do bezpečnostních struktur, než je převést do nového uspořádání společnosti… Václav Klaus dal podnět k privatizaci a tak bývalí aparátčíci převzali iniciativu. Založili banky, rozprodali celou řadu podniků zahraničním koncernům a pokud se jednalo o trestné činy, dovedně se bránili při soudním líčení, podpořeni svými kamarády, členy strany z dob předpřevratových. Při soudních procesech hrozilo těm, kdo chtěli skoncovat s jejich neoprávněným obohacováním, že sami budou odsouzeni na řadu let nepodmíněně. (Vít Bárta, Alena Vitásková, Andrej Babiš). Síla komunistické mafie spočívala a spočívá v tom, že se pachatelé mohli krýt prostřednictvím svých známých jak u policie, tak v soudnictví. Vinu přenesli na ty, kdo je chtěli prostřednictvím bezpečnostních orgánů potrestat. Ve výsledku byli dehonestováni tím, že o nich byly napsány hanopisy ještě před vyhlášením rozsudku, který zněl ve jmenovaných příkladech vždy jasně: Nevinen! Za tyto hanopisy, kdy byly veřejnosti vsugerovány domnělé trestné činy údajných pachatelů, nebyl nikdo potrestán. Nikdo nenesl zodpovědnost za masově šířené dehonestace, které měly jediný účel, a to, poškození všech, kteří se chtěli vypořádat se zločiny těch, kvůli nimž šli do politiky, aby jejich lžím a rozkrádání učinili přítrž. Vše se však otočilo vůči nim. Scéna těch, kteří se neoprávněně zmocnili peněz i majetků byla příliš mocná na to, aby se cokoli změnilo a skuteční viníci byli potrestáni. Pro příklad uvedu, že všichni, kdo se přes své kamarády, členy KSČ v soudních procesech bránili, vykradli zevnitř jimi založené banky, jako jejich majitelé. Všechny banky, fondy i kampeličky těchto lidí byly do jedné zevnitř vykradeny. Takže proti této „společenské“ vrstvě se pustili stateční do křížku. Neměli a nemají šanci.
Na tomto základě dnes stojí naše oficiální politika. Jenom hlupák si nezjistí pravdu o privatizaci a o těch, kdo si navzájem na ní namastili kapsy. Obětí těch, co rozkradli všechno čeho se zmocnili, se stali ti, kteří jim v tom chtěli zabránit. Ti, jak se později při soudních líčeních prokázalo, byli hanobeni neprávem a zproštěni definitivně viny při vynesení rozsudku jménem republiky. To je závazné, z toho by měl každý, do ctí právo, vycházet.
Současní státní představitelé buď dělají „mrtvé brouky“ nebo jsou natolik hloupí, že právní podstatu nechápou. Potom se nesmíme divit, že nám vládnou ti, kteří si udělali z hanobení nevinných skvěle placenou živnost. Co nás asi tak čeká od těch, kteří se k takovým praktikám snížili…?
Mějte se hezky.
Ještě ty zloděje omlouvej.
Vůbec nebylo potřeba někam usazovat komunisty. 90% lidí v KSČ nebylo, tak bylo z čeho vybírat.
Komouše měli vyhnat odevšad, pár jich zavřít a pár pověsit, jen Havel byl jejich zmrd.
Když se komunisti drali k moci, tak vyházeli skutečné odborníky odevšad. Určitě by to šlo i obráceně. Zlváště když to byli takoví „odborníci,“ že přivedli zemi na buben před i po revoluci.
Nic než krást stejně neumí.
Havla jsem nikdy nemusel, nebyl to můj šálek kávy, ale poté, co byl ve funkci prezidenta České republiky ulhaný hulvátsky opilec Zeman, spolupracovník ČLR (a do února 2022 také RF), jsem ho částečně rehabilitoval.
(PUTIN SE CHOVÁ JAKO NAKLONOVANÝ KŘÍŽENEC HITLERA A STALINA.)
My už víme, že jsi pako.
Nemusíš to pořád připomínat.
Že je levičák Koudelka zaražený kamsi, není novinka. Ale, je otištění propagandy židobolševických kádrů na Pravém prostoru legrace? Provokace? Nebo je to myšleno vážně?
Podepisuji.
Podepisuji
Příspěvek „Podepisuji“ měl být zaslán pod diskutujícího KV (09:44:31), ale nějak se nedaří.
pane autore, zbláznil jste se dočista dočista ? to jako fakt ?
stavba dervišovského úchylismu se taví od základů a nikoli od střechy, kromě právníků to zná většina lidí, a tito dva zenoví mistři unelování postavili betelné zákldy dneška , chá chá chá