
Co je hlavním cílem EU pro rok 2024?
SLOVANKA
Po červnových volbách budeme znát jména nových europoslanců a na podzim i eurokomisařů. Post vrchního evropského cenzora pod rouškou „eurokomisaře pro evropské hodnoty“ tak zaujme někdo nový a bude pokračovat v nastolené práci.
EU chce údajně bojovat proti „nenávistným projevům,“ které chce kriminalizovat. Všichni víme, že za „nenávistné projevy“ považuje i jakoukoli kritiku směřovanou na Bruselem prosazovanou politiku.
EU samozřejmě rozděluje nenávist na povolenou a zakázanou. Tedy nenávist vyjádřená proti oponentům režimu, nenávistná kázání imámů v evropských mešitách proti původnímu obyvatelstvu či protibělošský rasismus patří k nenávisti povolené – a mnohdy dokonce podporované.
To je ostatně docela známý fakt, který zde snad netřeba nijak detailně rozvádět.
Ovšem ne vše, co je nepohodlné, lze zařadit mezi „nenávistné projevy.“ Informace, které se tedy nehodí a nelze je do této škatulky zařadit, budou spadat pod „dezinformace.“
Cenzura je tedy nyní nazývána „bojem proti dezinformacím.“ To znamená proti informacím, které se nehodí globalistům a jejich loutkám do krámu.
A EU navíc tvrdí, že cenzuru zavádí ve jménu „boje za lidská práva.“ Snad ještě žádná dosavadní diktatura nedošla tak blízko k orwellovskému newspeaku jako právě EU.
Ta již skutečně tvrdí, že válka je mír a svoboda je otroctví…
Jaké jsou tedy priority EU na rok 2024??
Evropská unie aktivně prosazuje politiku regulace takzvaných nenávistných projevů a dezinformací online, aby vytvořila bezpečnější digitální prostředí. To vyžaduje komplexní síť právních rámců na vnitrostátní úrovni i na úrovni EU.
Důležitým krokem v tomto směru bylo, že Evropská komise v prosinci 2021 přijala sdělení, které navrhuje rozšířit seznam „zločinů EU“ podle čl. 83 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) o zločiny z nenávisti a rozšířit nenávistné projevy.
Pokud Rada tento návrh přijme, mohlo by to EU připravit cestu ke kriminalizaci dalších forem projevů nenávisti a trestných činů z nenávisti, které přesahují rasistické nebo xenofobní motivy.
Přístup Evropské komise zahrnuje řadu opatření, jako je podpora vnitrostátních orgánů v boji proti projevům nenávisti a trestným činům z nenávisti, zaměření na podporu obětí a zlepšení školení pro orgány činné v trestním řízení.
Konkrétně v roce 2016 zahájila Komise dobrovolný kodex chování s velkými IT společnostmi s cílem bojovat proti nezákonným nenávistným projevům online. To odráží celoevropské úsilí v boji proti nenávisti online, včetně konkrétních forem nenávistných projevů a trestných činů z nenávisti zaměřených na různé komunity.
V kontextu širší debaty o regulaci online prostor poslanci Evropského parlamentu (EPS) zdůraznili potřebu zákonů, nejen politik a platforem, které by regulovaly sociální média.
Tato diskuse nabývá na důležitosti vzhledem k práci EU na zákonu o digitálních službách (DSA) a zákonu o digitálních trzích (DMA), od nichž se očekává, že budou obsahovat pravidla pro online platformy a opatření pro boj proti škodlivému nebo nezákonnému obsahu, jako je „dezinformace.“
Zatímco někteří poslanci požadovali jasná pravidla pro internetové giganty a ochranu demokratické diskuse na sociálních sítích, jiní vyjádřili obavy z potenciálu cenzury a dopadu na svobodu projevu.
Systém „označ a odstraň“ byl například kritizován, protože by mohl vést k cenzuře, protože platformy by mohly být nuceny filtrovat obsah pomocí algoritmů, což by vedlo k příliš opatrnému nebo politicky korektnímu moderování.
Úsilí EU v této oblasti, zejména s ohledem na velké americké technologické společnosti, by mohlo mít mezinárodní důsledky, včetně možných dopadů na svobodu projevu občanů USA.
Přístup EU k regulaci je v rozporu s ochranou prvního dodatku USA, která omezuje schopnost vlády regulovat svobodu slova.
Delegace EU v sídle OSN v Ženevě představila své priority pro práci OSN v oblasti lidských práv do roku 2024.
Není divu, že odkazuje také na závazek EU bojovat proti nenávistným projevům a dezinformacím.
Závěry zveřejněné Evropskou radou, orgánem EU pro tvorbu politik, jsou rozděleny do nejméně 40 bodů, z nichž dva se týkají „nenávistných projevů“ a tři „dezinformací.“
Druhá kategorie hrozeb pro lidská práva, o kterých EU tvrdí, že je chrání, se vyskytuje ve společnosti věcí, jako jsou války, autoritářství a také tlak proti rovnosti pohlaví.
Po této zdánlivě náhodné sbírce hrozeb se dezinformace znovu objevují v sekci o všeobecných lidských právech a základních svobodách.
Zde dokonce EU tvrdí, že nejen „aktivně prosazuje“ právní stát, ale činí tak konkrétně v souvislosti s rozvojem umělé inteligence a internetu.
Pak pokračuje intelektuální gymnastika: Za prvé, EU slibuje upozornit na online cenzuru, blokování internetu atd. (ale nebude proti tomu zasahovat). – Ale hned další věta zmiňuje „dezinformace.“
Zneužívání tohoto termínu a zveličování údajně nového fenoménu dezinformací ve světě, kdy se různé vlády, média a sociální platformy snaží cenzurovat uživatele a obsah, je dobře známé a dokonce zdokumentované.
V každém případě jsou v dokumentu zmíněny „dezinformace“ spolu s kyberzločinem a „technologicky povoleným online sexuálním obtěžováním a zneužíváním.“ EU chce na tyto věci nejen upozorňovat, ale vlastně s nimi i „bojovat.“
Politika je prezentována jako prostředek ke zlepšení ochrany údajů, „online prostor občanské společnosti“ a to, co EU považuje za „odpovědné“ řízení platformy.
Poté se vrátí ke slibu podporovat otevřený, bezplatný, bezpečný a interoperabilní internet, včetně ochrany jeho základny mnoha zúčastněných stran.
EU chce, aby to bylo zahrnuto do globálního digitálního paktu OSN, a závěry naznačují, že EU se chce také aktivně podílet na jakýchkoli budoucích globálních rámcích správy AI.
Nenávistné projevy jsou zmíněny spolu s rasismem, rasovou diskriminací, xenofobií a velmi širokým pojmem intolerance.
Pod takovou definici může spadat široká škála porušení a „přestupků,“ vlastně cokoli, co se EU nebude líbit.
V závěrech EU se výslovně uvádí, že závazek řešit toto zneužívání vychází z právních rámců, jako je akční plán EU pro boj proti rasismu 2020–2025.
EU v této souvislosti prohlašuje, že bude spolupracovat s Organizací spojených národů, tedy že se bude podílet na příslušných mechanismech světového orgánu, ať už se na jejich vypracování podílela či nikoli.
Nenávistné projevy jsou opět zdůrazněny v závěru o ochraně práv menšin.
Za prvé, EU prohlašuje svůj záměr i nadále vyzývat všechny státy, aby respektovaly Deklaraci o právech osob patřících k národnostním nebo etnickým, náboženským a jazykovým menšinám.
Organizace znovu potvrzuje, že bude chránit svobodu slova a projevu a zároveň se postaví nejen proti podněcování k násilí a nenávisti, ale také proti nenávistným projevům „online i offline.“
Jeden závěr uvádí, že EU bude nadále „varovat“ před narůstající státní kontrolou online prostoru, ale poté podnikne „proaktivní opatření proti manipulaci se zahraničními informacemi a bude podporovat informační integritu v boji proti dezinformacím.“
Jak tedy vidíte, tak EU dokáže v jedné větě tvrdit, že bude chránit svobodu projevu, aby v téže větě svým typickým „Jourovským“ newspeakem upozornila, že bude cenzurovat.
Tématem, které se jako společná nit vine závěry, je oddělování témat lidských práv a genderové rovnosti, ale také jejich propojení. Cílem tohoto přístupu by mohlo být zvýšení viditelnosti posledně jmenovaných.
Způsob, jakým EU prosazuje svá stanoviska k různým otázkám, které považuje za relevantní pro lidská práva (jako je nejen obecné porušování lidských práv, podpora vzdělávání, zdravotnictví atd., ale také práva LGBTI, různorodá občanská společnost, změna klimatu atd.) je vlastně labyrint různých iniciativ OSN.
Podobná témata se mají probírat i na chystaném summitu k realizaci cílů udržitelného rozvoje Agendy 2030 (SDG).
- Hlava státu - 11.3.2025
- Migrace: Promarněná dekáda - 11.3.2025
- Rusko není nepřítel - 11.3.2025
Zajímalo by mě jak po slově ,,nenávist“ naloží eurobolševičtí soudruzi se slovem ,,láska“. Respektive ,,milovat „. To že miluji svou rodinu, národ, vlast, rasu bude automaticky znamenat že ostatní nenávidím? Nebo budu muset povinně milovat negry, buzny, politology, úkáčka, EU, USA? A svou povinnou lásku k nim každoročně prokazovat v průvodu s alegorickými vozy ( oslavujícími pedofily, úchyly všeho druhu, vrahy, zloděje, agresory a podvodníky) s mávátky a schválenými vlaječkami? A když nebudu mít v oknech duhové, ukrajinské, americké vlaječky a řiťolezecká hesla , tak na mě snaživý soused podá hlášení? A potomci se potom nedostanou na školy? Co mi to jenom připomíná? Jenomže zmrdi kteří se podobné bolševické úchylárny snaží zavést už poněkolikáté ,by si neškrtli bez masivní pomoci nablblé, nevzdělané, líné, zbabělé svoloče, nesprávně zvané ,,občané“. Opravdový OBČAN své zástupce, politiky kontroluje. Konfrontuje jejich slova s jejich činy. A ne že servilně ohnutý plní každou píčovinu co ze shora přijde, ba co víc, aktivně zmrdům pomáhá. Odvádí za ně špinavou práci. Udává, dehonestuje a skryt v davu, klidně i morduje. Nenechte se zlomit ani ohnout. Život je boj, tak bojujte. Pokud jste přesvědčeni o své pravdě bojujte za ní do posledního dechu. Je lepší odcházet s vědomím ,, dělal jsem co jsem mohl“ nebo klidně i ,,zmýlil jsem se, promiňte“ než s ,,posral jsem se a celý život dělal jenom to co mi řekli a povolili jiní“. Jako otrok . Hezký den všem svobodným lidem přeje Červený Jiří ,,Jiruna „😉
Ještě bych se rád zeptal redakce proč musí ve svobodném, alternativním médiu čekat příspěvek na schválení. Kým? A když ho neschválí bude cenzurován? A dozvím se potom co cenzorovi vadilo? A nebo hezky po bolševicku oznámíte vágní ,, porušil pravidla komunity“ nebo ,,autorovy hodnoty nesdílíme“? Evropské nejlépe. Svoboda slova buď je a nebo není, tečka. Existuje-li něco/někdo , co rozhoduje o tom co si zdejší čtenáři mohou přečíst a co už ne, potom ani zde svoboda slova NENÍ. Je mi líto. Věta ,, Váš komentář čeká na schválení“ smrdí bolševickým peklem jako to pravé sírou. Jde-li o technikálii potom se za kritiku omlouvám. Nicméně bych volil neutrální formulaci. ,,Váš příspěvek se zpracovává“. Schvalují jen bolševici. Zatím stále v úctě Červený Jiří ,,Jiruna „😉
Ahoj Jirko.
Spíš si myslím, že to je zaviněné nastaveným systémem IT portálu PP, který je „někým“ pořád blokován a zpomalován u přenosu informací. Já se připojuji „vzduchem“ přes jednoho známého providera, nebo kabelem s velmi rychlým přenosem dat od druhého známého providera a stejně někdy je to někdy problém. Kdepak, vina bude někde jinde, např. když najedu přes některý americký vyhledávač jako google nebo brave na několik „zlobivých“ portálů, tak PP nebo AE se mi tam nikdy neuloží, ale stačí jedno najet na seznam nebo podobný centrum, ihned se tam nabízí a podbízí, aby se tam vrátil. Zkrátka Velký Brother tady úřaduje a problému PP s přenosem budou z velké části „zvenčí“ od chlapců IT pracujících pro mainstream za peníz. Prostě lidský odpad a hnůj a pan majitel PP Kříž v tom nejede. O tom jsem přesvědčen.
Zrovna tak na mobilu se nějaké jewish výrazy, ty nesprávné, nikdy neuloží. Proč asi, že?
Oni jdou na věc opravdu důkladně…..
Ahoj Maxime. Je to možný. Taky píšu že pokud jde o technikálii že se omlouvám. Každopádně to nevypadá dobře.
Celá EU se všem těmi nalepenymi grazly,jdi už do prdele a konečně bude zase v Evropě hezky,jak bývalo.EU totalitní fašistická organizace,zaměřená na postupnou genocidu všech národů. Hnus a hnus
V členském státě EU—cituji-Podle informací portálu jen ve spolkové zemi Bádensko-Württembersko žije na ulici přibližně 77 000 lidí. Podle oficiálních údajů je to dvaapůlkrát více než o rok dříve…více zde
https://1url.cz/Zu0a3