Pře
8.7.2026
Kategorie: Historie2317 přečtení

Co bylo lepší? Pod nátlakem spolupracovat s StB nebo dobrovolně kolaborovat s režimem v KSČ?

Sdílejte článek:

DANIEL VÁVRA

Dnes jsem četl text od člověka, který tvrdil, že dělat si dobrovolně kariéru v silových složkách totalitního režimu, bylo vlastně v pohodě, mnohem morálně čistší, než když si pro vás přišli fízlové z StB a pod pohrůžkou, že vás zničí, vás donutili na někoho donášet. Ten člověk za komunistů podle svých slov sám dva roky seděl v kriminále za podvratnou činnost.


Tedy podle něj byl lepší a morálnější přístup si ve říct: ty jo, ty komouši zavírají lidi do kriminálů, popravují je, ty co chtějí utýct střílejí na hranicích, ty co mají kecy vyhazují z práce. Takže se taky stanu komunistou, dám se k armádě a budu taky střílet na hranicích dezentýry a bojovat proti zlotřilým imperialistům a ještě za to brát peníze.

V komunistické armádě byl od 15. Do strany se přihlásil ve 24 letech. Stal se jejím funkcionářem, nikoliv řadovým členem. Setrval v ní do 28 let a jediný důvod ukončení členství byla revoluce.

To je tedy prý lepší, než situace: Je mi 20, jsem pankáč, dělám pomocnýho dělníka v papírnách a přijdou za mnou fízlové, že po mě chtějí abych jim donášel na jiný pankáče, ani ne tak kvůli politice, ale protože jedou v drogách, jinak mě zavřou a zničej mojí rodinu. Při výslechu mě trochu zmlátěj. Dají mi za to pětikilo a já nakonec najdou po roce a půl, v roce 1985, kdy ten první vstupoval do strany a konec byl v nedohlednu, odvahu se tomu vzepřít a ukončit to, aniž bych z toho ukončení měl jakýkoliv osobní prospěch.

Je to fascinující logika.

Ten první člověk je podle ní vlastně morálně čistý kabrňák, který jen dělal svojí práci. Ten druhý odporná zrůda a kolaborant. Kolaborant s kým? S tím prvním člověkem. Ale…

No jasně, radši nad tím moc nepřemejšlejte, je to samozřejmě zcela debilní logika.

Kdyby ten druhý jednou seděl takhle doma a napadlo ho, že potřebuje prachy na piko a tak vyrazil sám od sebe na StB, nabídl by se dobrovolně ke spolupráci a dožadoval se za ní tučné výplaty, zasloužil by si opovržení a nálepku toho nejhoršího práskače. Jenže to se evidentně nestalo. Byl to maximálně zbabělec, který podlehl nátlaku a který se navíc ke svému selhání sám přiznal. Na rozdíl od mnohých.

Paměť národa o tom druhém udělala rozsáhlou investigativní několikadílnou reportáž.. O tom prvním udělala kolik reportáží?

NULA.

Naopak, hlavní sponzor Paměti národa, solární uhlobaron Dobrovský, je i sponzorem politické kariéry toho prvního.

Mě to přijde takové celé nějaké úchylné.

 

FB

Redakce

Sdílejte článek:
2317 přečtení
(29 votes, average: 4,72 out of 5)
18 komentářů

Vložit komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

:bye:  :good:  :negative:  :scratch:  :wacko:  :yahoo:  B-)  :heart:  :rose:  :-)  :whistle:  :yes:  :cry:  :mail:  :-(  :unsure:  ;-) 
 

Čtenáři drží Pravý prostor při životě

Podpořte svobodný Pravý prostor

Zdá se, že máte zapnuté blokování reklam. Reklamy nám pomáhají financovat provoz webu. Pro pokračování je prosím povolte pro Pravý prostor, nebo si zvolte Premium a čtěte bez reklam.

Čtení bez reklam

Premium za 99 Kč měsíčně
nebo 990 Kč ročně.

Předplatit Premium Podpoříte redakci a získáte odznak odběratele.

Čtení s reklamami

Povolte reklamy na našem webu a pokračujte ve čtení zdarma.

Stačí výjimka pro pravyprostor.net.