
CNN Prima News: Lež v přímém přenosu?
LUBOMÍR STEJSKAL

Znovu jsem se o tom přesvědčil ve středu 10. února 2021, když jsem sledoval pořad „360°“ na stanici CNN Prima News.
Hostem moderátorky Pavlíny Wolfové byli na jedné straně stolu manželé Jana a Roman Jochovi – zastánci manželství a rodiny ve významu, jak mu rozumí naše společnost a náš právní řád – a na straně druhé osobnosti, které snad nemusíme představovat: Aleš Cibulka a Michal Jagelka, takto registrovaní partneři a tedy zastánci toho, co můžeme v uvozovkách nazvat „manželstvím pro všechny“.
Z řady šokujících momentů uvedu dva. Před závorku je třeba vytknout, že Roman Joch je vystudovaný lékař, tudíž nositel titulu MUDr. Hned v úvodu Aleš Cibulka na adresu pan Jocha pronesl:
- Pane doktore … já bych Vám ten titul vzal, protože to, co Vy pouštíte z úst (dále nesrozumitelné, protože do toho vstoupila moderátorka).
Překvapení: Roman Joch (přední český publicista, politický komentátor, analytik a překladatel) vyjadřuje určité názory týkající se „fenoménu homosexualismu“, načež reakcí zástupce gay komunity je trest v podobě odebráním titulu. Pozoruhodné.
Druhý šokující moment. Jana Jochová připomněla, že podle občanského zákoníku „manželé spolu mají řádně založit rodinu a řádně vychovávat děti“.
Reakce Aleše Cibulky: „Ne … zase lžete“.
Co tedy říká občanský zákoník, kterým argumentovala paní Jochová? Jde o zákon 89/2012, v němž v paragrafu 655 čteme (zvýrazněno mnou):
ČÁST DRUHÁ
RODINNÉ PRÁVO
HLAVA I
MANŽELSTVÍ
Díl 1
Všeobecné ustanovení
§ 655
Manželství je trvalý svazek muže a ženy vzniklý způsobem, který stanoví tento zákon. Hlavním účelem manželství je založení rodiny, řádná výchova dětí a vzájemná podpora a pomoc.
(Zdroj: Zákonyprolidi.cz)
Ptám se: Co tedy říkala paní Jochová lživého?