
Český absurdistán: Když asistentka bere víc jak deset pečovatelek v domově pro seniory
MILENA DOUŠKOVÁ
Co vy na to? Máte taky pocit, že nás stát bere na hůl a naše daně končí v nesprávných kapsách?
Zatímco lidé u pásu nebo v sociálních službách počítají každou korunu, státní manažeři si z našich daní porcují miliony. Je načase si nalít čistého vína a podívat se, kdo tuhle hostinu pro vyvolené skutečně platí.
Drazí čtenáři, dneska jsem se podívala na čísla, ze kterých se mi udělalo regulérně nevolno. Zatímco my v důchodu počítáme každou pětistovku a s obavami sledujeme ceny v regálech, v naší státní sféře si pár vyvolených hraje na bohy. A co je nejhorší? My jim na ty jejich královské životy všichni vyděláváme.
Podívejte se na tyhle „hvězdné“ příjmy za loňský rok a schválně si u toho vzpomeňte, kolik bere paní, co se v domově důchodců stará o vašeho nemohoucího tátu.
Elita u koryta
Generální ředitel ČEZ (Daniel Beneš): cca 4 580 000 Kč měsíčně (včetně odměn)
Výkonný ředitel ZP MV (Otakar Smolík): 661 000 Kč měsíčně – jeho asistentka Asistentka šéfa ZP MV Edita Vágnerová 360 000 Kč
Guvernér ČNB (Aleš Michl): 746 510 Kč měsíčně
Generální ředitel VZP: 544 224 Kč měsíčně
Generální ředitel České pošty: 468 374 Kč měsíčně
Generální ředitel Správy železnic: 605 082 Kč měsíčně
Generální ředitel Českých drah: 592 000 Kč měsíčně (základ + max. odměny)
Generální ředitel Budějovického Budvaru: 540 923 Kč měsíčně
Generální ředitel Lesů ČR: 545 045 Kč měsíčně
Generální ředitel České televize: 339 422 Kč měsíčně
V státní kase totiž není ani koruna navíc, kterou by tam nevyprodukoval někdo z nás. Každá koruna na výplatní pásce těchto lidí musela nejdřív projít rukama českých dělníků, řemeslníků a živnostníků. Představte si chlapa v montérkách u soustruhu – z jeho daní se skládá tenhle „zlatý důl“.
Výsměch do očí pracujícím
Průměrná pečovatelka, která má v rukou lidské životy, bere 25 až 30 tisíc hrubého. Jak je možné, že jedna asistentka ředitele má víc než DVANÁCT těchto žen? To není hospodaření, to je legální rozkrádání práce nás všech.
Nejraději bych jim všem nakopala zadek. Protože zatímco oni si přepočítávají miliony, skuteční hrdinové naší země živoří z almužny.
Co vy na to? Máte taky pocit, že naše daně končí v nesprávných kapsách?
Drazí čtenáři, v minulém článku jsem vám ukázala ty nestoudné miliony, co si vyplácejí „manažeři“ ve státních firmách. Ale dneska musíme říct tu nejdůležitější věc: Kde se ty prachy berou?
V státní kase totiž není ani koruna navíc, kterou by tam nevyprodukoval někdo z nás. Každá koruna na výplatní pásce ředitele ČEZu, šéfa drah nebo té slavné asistentky z pojišťovny s platem 360 tisíc, musela nejdřív projít rukama českých dělníků, řemeslníků a živnostníků.
Vy vyděláte, oni si rozdělí
Představte si chlapa v montérkách, co u soustruhu potí krev, aby uživil rodinu. Z každé jeho hodiny přesčasu, z každé koruny, kterou státu odvede na daních a pojištění, se skládá tenhle „zlatý důl“ pro vyvolené.
Státní kasa není bezedná studna. Je to jen hrnec, do kterého my všichni sypeme, aby z něj stát mohl platit cesty, nemocnice a školy. Jenže místo toho tam přišla tahle partička s obřími naběračkami a bez mrknutí oka si z našich daní nabírají miliony pro sebe.
Výsměch do očí pracujícím
Je to nehoráznost. Zatímco obyčejný člověk řeší, jestli mu po zaplacení všech povinných odvodů zbude na slušný život, tihle lidé se nám smějí do obličeje.
-
Jak je možné, že stát dovolí, aby si z peněz daňových poplatníků někdo bral miliony měsíčně, když na druhé straně tvrdí, že „nejsou peníze“ na důstojné platy pro ty, co skutečně pracují?
-
Jak může mít asistentka u státního koryta víc, než kolik odvede na daních celá jedna dílna v továrně?
V naší kase je jen to, co se tam vydělá. A nevydělali to tihle ředitelé v nablýskaných kancelářích. Vydělali to lidé, co mají mozoly na rukou a večer padají únavou.
Je čas na účtování
Je mi z toho smutno a zároveň mě to neskutečně vytáčí. My jsme ti, co tu tuhle zemi drží nad vodou. My jsme ti, co tyhle „manažerské hvězdy“ sponzorují. A já se ptám: Do kdy si to necháme líbit? Tohle není hospodaření státu, to je hostina pro pár vyvolených za peníze nás všech. A ten zadek by si zasloužili nakopat nejen oni, ale i ti, co jim tyhle smlouvy podepsali a dovolili jim parazitovat na práci ostatních.
POLITIKARINA.CZ
- Komisařka Von der Leyenová využívá Orbánovu porážku k tažení proti národnímu vetu - 16.4.2026
- Pavel škodí vládě, ČT si kope hrob - 16.4.2026
- Zbytečné, populistické, konfliktní - 16.4.2026


Je čas na účtování ve smyslu bohatým vzít, brát a chudým dát, dávat?
Jako že nějaký opět Únor, avšak s uvedením jiného roku?
Vy tedy budete dávat nebo brát, paní Doušková?
Vlastně ne, Vy jste jednou z těch, které tuto zemi drží nad vdou, jak se zmiňujete.
Vy, paní Doušková jste totiž jednou z těch, kteří naši zemi chtějí opět potopit. Ve smyslu když já nemám ať nemá ani soused!
Pokládáte otázku kde se prachy berou. Já pokládám otázku, kde se závistivci berou!
Pokud by se to netýkalo peněz a mamonu mohlo by se přerozdělení, aby bylo spravedlivo týkat třeba toho, aby ti chytřejší, schopnější, zodpovědnější, snaživější dali z tohoto něco těm, kteří tímto neoplývají? Možná jsou někteří zdravotně postiženi ty vynechme, ale co ti, kteří ač mohli, na školy kašlali, takže vzdělání nula, jsou neschopní protože jim to tak vyhovuje, proč by měli být zodpovědní, když pohodlnější je za nic nezodpovídat, proč se snažit, třeba si vlastníma rukama během roků postavit vlastní bydlení, místo toho peníze rozfrcat za hovadiny, proč chodit do práce když je náš sociální systém k nemakačenkům tak a dlouhodobě štědrý? Proč si matka samoživitelka (tatínek jako co?) stěžuje, že musí za bydlení v malém bytě v Brně platit skoro 16 tisíc měsíčně (příspěvek na bydlení od státu 8 tisíc – pro pronajímatele docela slušná a jistá rejže od státu) tak ať si najde levnější bydlení – jenže a to se Vás, paní Doušková určitě netýká – i když chcete staré časy se vším všudy zpět, dnes je pro mnohé módou fňukat, nemakat, natahovat ruce státe dej, vše obracet proti zde žijícím Ukrajincům, jakoby oni všichni byli jen natahovači a nemakačenkové.
Ale, máte naprostou pravdu, že nehorázná nenasytnost, třeba Vámi uvedených e výsměch těm, kteří makají třeba na směny v nějaké fabrice AGF a to za pár šupů.
Baťa, Thon a jiní opravdoví podnikatelé a ne jen vydřiiduši se o své zaměstnance jinak starali, pane Babiši.
1) Ohánět se závistí je pitomost. Pokud jsou příjmy nespravedlivé (což autorka dokládá), myslím že situace dokonce opačná: bohatí závidí chudým i to málo co by jim jinak spravedlivě mohlo náležet. Mají na něco právo (z hlediska spravedlnosti, nikoliv zákonů) bohatí jim závidí i to právo, které nemohou uplatnit. Můžete řešit, kde se berou závistivci, ale pravda je, že bohatí jsou stokrát závistivější než chudí.
2) „Vy, paní Doušková jste totiž jednou z těch, kteří naši zemi chtějí opět potopit. Ve smyslu když já nemám ať nemá ani soused!“ – – – To je nesmysl, který se uvádí vždy, když si kdokoliv dovolí říct, že bohatí mají více, než si zaslouží. Rozdíly v příjmech neustále rostou. Všiml jste si snad, že by se zvyšovala inteligence lidí na nejvyšších pozicích? Nebo práce? Já bych o tom dost pochyboval. Vycházíte z toho, že systém automaticky rozděluje dobře, a kdokoliv se snaží o změnu je závistivec. Tak to ale není. Usilování o spravedlnost není závist. To vy jste ten, kdo se snaží tento stát potopit. Klesá porodnost, lidé se bojí zakládat rodiny. Tohle je vaše prosperita. Tisíckrát raději budu žít v socialismus, i kdyby byl totalitní (což pravděpodobně ten příští nebude – a lidé jako vy mě utvrzují v tom, že se ho dočkáme dřív, než si většina lidí dnes myslí).
Velké bohatsví jen málokdy vzniklo poctivou prací a usilovným podnikáním.
I tolik ,možná i právem opěvovaný Baťa zbohatl na válečných dodávkách CK bagančat.
Ve třicátých letech,časech kdy se ještě pracháči nebáli promluvit si z novinářem se prý netaktně jeden z nich zeptal železničního magnáta Wanderbilda na původ bohatství jeho klanu.
Starý pán,zřejmně dobře naladěn mu teh prý dy důvěrně sdělil:
“ Řeknu vám jedno tolik pane redaktore.
Každodením choděnín do zaměstnání
to určitě nebylo ! “
Dodnes je prý v kruzích,blízkých Biedelkbergu vrcholem netaktu zeptat se kohokoliv z přítomných
na pradědovo původní profesi
Naší zemi se tedy určitě nesnaží potopit
paní Milena Doušková,
Ta má jen odvahu a právě tímto příspěvkem se snažla představit tady na PP tu komunitu vodníků která se
už přes třicet pět let celkem úspěšně snaží tento svůj podnikatelský záměr ,stranický úkol či rozkaz svých loutkovodičů rychle včas a bez odmluv splnit.
Máte naprosto pravdu! A paní Doušková také. Tady se v žádném případě nejedná o závist či nepřejícnost, ale čistě o nesmyslnou nespravedlnost! To je stejné jako bychom se „my topili v závisti“, když ziskovky vyhazují nesmyslné peníze za nesmyslné akce a za své zisky. Nejedná se většinou o poctivou práci! Poctivá práce má být zaplacena přiměřeně, lehkoživky a jejich nenažranost nemají nárok! Jenže je to bohužel obráceně! Závist to tedy určitě není, jen touha po slušnosti a spravedlnosti! A to je správně!
Jan Masarik prý tuto společnost slušně požádal.
„Přežírejte a cpěte se podle své libosti,ale prosím.
Nemlaskejte tu toho takhle nahlas !!!
Od konce pouliční taškařice 1989 se v této spálené kotlině krade a podvádí.
Kradlo a podvádělo se už od okamžiku
kdy praotec Čech a jeho družina sestupovaliz hory Řípu,
Sestupovali,nesjížděli,prože jejich oře a komoně jim mezitím někdo ukradl
(Nejspíš Putin)
Jako pamětník si pamatuji že dělníci,rolníci a kupodivu i pracující inteligence namísto vnucovaného a doporučivaného hesla “ Proletáři všech zemí spojte se !
se oddaně a znepředstíraným nadšením snažili dodržet dobře míněnou radu neznámého skutečného vlastence
„Kdo neokrádá svoji zem,okrádá svoji rodinu !“
Tradice je tradice a ani nedbaslá výměnabarvy stranických průkatek a kravat u těch největších, vždycky svobodně zemkýmii škůdci vyvol,ených
na tomto faktu nic nezmění
Ano, kradlo se vždy. Ale dnes kradou jen ti nahoře v ve velkém. V malém téměř krást nejde a většina lidí se to dnes nedovolí. Nerovnost tak dnes roste nejen v legálních příjmech, ale i v těch nelegálních. A pak mohou krást ti, kterým už není co sebrat, ale mezi ty se normální lidé dostat nechtějí.
Paní Doušková, co jste dělala v listopadu 1989? Chodila jste na demonstrace, cinkala jste klíči?
Pokud ano, pak si nestěžujte.
Já bych takhle neobviňoval. Mnoho lidí prostě čekalo, že když se zbaví starého režimu, tak automaticky vznikne něco lepšího. Byla to blbost, ale její šíření bylo podporováno i ze zahraničí a lidé prostě nevěděli, co čeho jdou.
Podobně to nejspíš mělo i velké množství Ukrajinců při Majdanu 2014. Chtěli se zbavit Janukovyče, protože je zloděj. Místo toho přišel Porošenko, který je vrah, o nacistickém židovi Zelenském nemluvě.
Všichni jsme doufali ve zlepšení! Tohle většina ani nečekala a už vůbec nechtěla! Jenže bohužel hned od počátku bylo vidět, že to nedopadne. Jenže to bylo už rozjeté a ti co byli u moci a lizu, ti už by si to nenechali vzít. Tak jsme na tom jak jsme, nevíme co s tím a většina to určitě takhle neplánovala!
Co třeba generální ředitel ČEZ Daniel Beneš s 4 580 000 Kč měsíčně včetně odměn dělá? Dává něco na charitativní účely?
Kdo výši platů a odměn u těchto lidí stanovil?
Pokud jsou placeni ze státního, tedy z našeho, měla by výše jejich platu být navázána na průměrný plat ve státě.
Plat generálního ředitele ČEZ bych také navázala na cenu, jakou platí občané za dodávky elektrické energie. Čím více občané musí platit, tím menší plat by generální ČEZu pobíral. Tak by možná nebylo možné, abychom za elektrickou energii vyrobenou v NAŠÍ jaderné elektrárně Temelín platili vysoké ceny prohnané přes tzv Lipskou burzu. Přitom ji v Temelíně vyrábíme za pakatel. To je pěkná zlodějna.
možná by Váa paní Alice překvapila,jak směšná částa tomu nešťastníku zbude k osobnímu uŽívání..
VŠIMNÉ,DRŽHUBNÉ, pro zástupy svých asisistentů,tajemník a poradců rozežraných užvaněnýchpodržtašků,vybraných presstitutských a politických cizopasníků se nejspíš pohybují ve statisícových relacích,
Jen výměnný obchod z kolegy šéfujících jemu užitečným rezortům mu brání t ,aby si ve vzácných chvílích volna mezi reprezentací,rauty nepřivydělával žebrotou na pražských malostranských schodech,
A i v této společnosti se jistě najde osoba,která by v nestřeženém okamžiku přivedla žebráka na mizinu.
Ne na průměrný plat. Průměrný plat je asi tak to samé jako když já, rocková mánička, a můj plešatý kolega máme oba v průměru normální vlasy. Navázáno ať je to na MEDIÁN platu. Tedy typická, nejčastější výplata, kterou pobírá největší množství lidí.
A právem,
Ono asistovat stvoření z demencí srovnatelnou z Alzheimrem těžce posižených nejméně deseti seniorů, napvíc napedech nezvladatelnou touou ničit a škodit
asi není legrace
Do kdy si to necháme líbit? A co konkrétního Doušková navrhuje? Co se musí stát, aby se to změnilo?
Jak dlouho si to necháme líbit? Podle Groka dochází k revolucím v období, kdy se cca 40 procent populace propadne do chudoby. Nicméně ani to nemusí stačit, pokud má režim podporu ze zahraničí…
revoluce a v knedlíkově ? 🤦♂️🤣 vždyť je to zakázané !