Česká televize. Veřejnoprávní? Ne. Propagandistická

Kdysi to bývala hrdá instituce, která ve svých počátcích po roce 1989 slibovala svobodu slova, pluralitu názorů a neúplatnost. Dnes? Za naše peníze šíří jeden jediný, „správný“ názor. Názor, který se hodí vládě, Bruselu a neziskovkám napojeným na grantové žíly EU. Říká se tomu nezávislá žurnalistika. Já tomu říkám veřejnoprávní propaganda.

Zaplať a drž hubu

Každý měsíc si platíme „televizní daň“, ať už se díváme, nebo ne. A co za to dostaneme? Když vláda přikáže šetřit, televize má výjimku. Když někdo poukáže na cenzuru, moderátor se směje, že prý „česká televize je nezávislá instituce“. Nezávislá na pravdě možná, ale rozhodně ne na politickém tlaku. V Radě ČT sedí lidé s jasnými vazbami na vládní strany a neziskové spolky s ideologickým zadáním. Kdo má jiný názor, ten je extremistou. Už se nesmí říkat ani „vlastenec“, protože to zní prý příliš rusky.

Kritické hlasy? Jen když se hodí do krámu

Kde jsou odborníci, kteří zpochybňují Green Deal, migrační pakt nebo vakcinační šílenství? Kde jsou ekonomové, co rozumí inflaci a nepapouškují floskule z vládních tiskovek? Nejsou. Jsou umlčení, ignorováni, nebo rovnou zaškatulkováni jako „dezinformátoři“. Veřejnoprávní médium má povinnost být vyvážené. Česká televize ale místo toho funguje jako hlásná trouba jedné linie – ať už je to politika Bruselu, válečná rétorika nebo klimatický fanatismus.

Místo hlídacího psa vlády je z ní její pudl

Pamatujete si na slavnou roli novinářů – být hlídacími psy demokracie? Tak tohle plemeno už u nás vymřelo. Místo štěkání na mocné sedí redaktoři na klíně politikům a s očima navrch hlavy se ptají: „A co nám ještě dovolíte odvysílat, pane premiére?“ V zemi, kde se za veřejné peníze manipuluje veřejným míněním, není demokracie, ale mediokracie. A tu ovládá úzká skupina „správně smýšlejících“ lidí s jasnou ideologickou příslušností.

Jen malá ukázka

1. Cenzura výsledků studentských voleb (2012)

V září 2012 Česká televize odstranila ze svého webu výsledky studentských voleb, které organizovala společně s Člověkem v tísni. Důvodem bylo, že výsledky neodpovídaly očekáváním některých politických subjektů. Pirátská strana následně podala předžalobní výzvu kvůli porušení práva na informace. citarny.com

2. Zásahy do dokumentu „Český sen“ (2005)

Při vysílání dokumentu „Český sen“ došlo k cenzurním zásahům ze strany České televize. V jednom z rozhovorů byl vynechán zvuk a na obrazovce se objevil nápis připomínající cenzorské razítko s oznámením, že se tak stalo na přání reklamní agentury MARK/BBDO. legacy.blisty.cz

3. Obvinění z cenzury v pořadu GEN (2017)

Výtvarník David Černý obvinil Českou televizi z cenzury poté, co byl jeho dokument o Davidu Kollerovi upraven bez jeho vědomí. Černý tvrdil, že televize zasáhla do obsahu jeho díla, což vyvolalo debatu o svobodě tvůrčího projevu ve veřejnoprávních médiích. info.cz

4. Krize v České televizi (2000–2001)

Na přelomu let 2000 a 2001 došlo k tzv. krizi v České televizi, kdy nově jmenované vedení v čele s Jiřím Hodačem a Janou Bobošíkovou čelilo obviněním z cenzury a politického ovlivňování zpravodajství. Redaktoři zpravodajství protestovali proti těmto zásahům, což vedlo k masovým demonstracím na podporu svobody médií. Wikipedia

5. Kritika výběru hostů v Otázkách Václava Moravce

Pořad „Otázky Václava Moravce“ byl opakovaně kritizován za výběr hostů, který údajně neodrážel politickou pluralitu. Kritici poukazovali na to, že některé politické strany byly systematicky opomíjeny, což vyvolávalo otázky o vyváženosti a objektivitě pořadu. Svobodní