Byl by to souboj titánů, kdyby …
JINDŘICH KULHAVÝ
…aspoň někdo z nich byl osobnost. To ale není. Klinč prezidenta a vlády bude brzy natolik vyhrocený, že bude přinášet komplikace. Ale vezměme to popořadě. Petr Pavel vyslovil veto vůči návrhu vlády týkajícího se úprav státního rozpočtu. Všichni víme, že nejde o kvalitu zákona, hradní dvojka by reagovala pokaždé stejně. Generál ze sebe dělá šaška už dlouho a jeho ego a ambice dávají tušit, že budeme svědky nekonečného handrkování. Ustoupit mu nelze, takže bude třeba mu komplikovat život stejně, jako to dělá on vládě.
Problémem je, že ani Babiš nemá plnou důvěru. Když navíc začne protiputinovskou rétorikou kopírovat Fialu a podlézat Bruselu, k čemuž mu pomáhá nikoliv Pán Bůh, ale Macinka, můžeme konstatovat, že jedny trouby nahradili druzí. Místo diplomatické zdrženlivosti v den, kdy Macinka nové ruské velvyslankyni vypráví něco o potřebě ukončit válku na Ukrajině, blábolí Babiš před kamerami cosi o nehorázném rozhodnutí jednoho muže (Putin) rozpoutat válku a napadnout souseda. Opravdu jsou tak zaslepení bruselskou ideologií, že si nejsou schopní dát dohromady pár základních faktů o důvodech SVO? Copak nevnímají, jak trapní a nedůvěryhodní jsou, když opakují přístup bývalé vlády, která nás dostala na seznam nepřátelských zemí vůči Rusku? A to v době, kdy Američané opět komplikují život půlce světa a způsobují nedostatek ropy a plynu?
Čekali jsme, že Motoristé by mohli i přes ignoraci důvodů ruské SVO dokázat mnohé. Jenže jejich síla se ztrácí s tím, jak pokračuje hon na Filipa Turka. Jeho Hranatost trochu vyčpěla proto, že se na politickou kariéru moc nepřipravoval a párkrát zdokumentoval vlastní nerozvážnosti, které mu nyní lámou vaz. Pořád si myslím, že v některých případech je skutečně přínosným členem koalice, nicméně mediální i opoziční soustředěný tlak na něj společně s pár jeho chybami znehodnocují potencionální schopnosti Turka. Asi by měl vědět, že jeho sebevědomí a nadhled v mnohém dráždí a je tak snadno kritizovatelný, přičemž se hromadí prohřešky, kterých protistrana okamžitě využívá. A hradní loutka se doslova baví tím, že všude dává najevo, jak mu Turek, Macinka a Babiš vadí a zároveň ubližují. Ostatně plačka, to on je. Kňoural kvůli Macinkovým sms zprávám Kolářovi, poté před summitem, dělá to i nyní, kdy mu prý chodí výhružné dopisy. Opět chce strhnout pozornost na sebe.
Osobnosti chybí. Politika dokáže sešrotovat každého, protože investigativní část novinářské liberální sebranky má přístup k mnohem více informacím, než by sesbírali na ulici. U Okamury zkusili rasovou nenávist, to asi ale díky drsné realitě na Západu s migranty před lidmi obhájil. Rajchl je natolik nekompromisní, že mu připomněli jakousi historickou sexuální událost, nicméně svými názory získal mnoho sledujících a podporovatelů. Takže teď má problémy u SPD především Foldyna. Netuším, co se u něj doma děje, ale pokud si dobře pamatuji, manželku, tedy minimálně tu první, párkrát „seknul“ současný prezident. To má být ale zapomenuto, Foldyna je přeci jenom z opačného břehu. Média jdou také po Radimovi Fialovi, je to jednodušší než vyšetřovat Pauknerova odhalení levárem opozice. Jisté je, že SPD se aspoň trochu drží ve své lajně. Jen ten jejich ministr války je trochu ve skluzu.
Na ultraliberální protistraně je to s individualitami ještě horší. Většina dam překypuje tupostí dosud nevídanou, ale ani hraná inteligence jejich protějšků nezaujme. A když ano, vynutí to spíše úsměv. Dokonce ani nejkrásnější Nerudová, nejschopnější Zdechovský, či snad diplomatický amatér Lipavský moudrostí neoplývají. Je to bída na našem politické trhu. Upřímně řečeno, Babišova vláda je rozhodně lepší než Fialova. To je povinnost. Ale zdaleka ne tolik, aby to bylo pro naší zemi spásou. Bezpáteřnost je nakažlivá, rusofobie taktéž, blábolení je standardem. A volič, ten už nikoho mimo Finanční správy nezajímá. Nejméně Petra Pavla, byť právě on ho bude brzy potřebovat, protože se mu blíží volby.
Ale ani ti, kteří nejsou schopni se vzepřít Bruselu, Evropské komisi a „povinnostem“ k Zelenského režimu, za osobnosti nepovažuji. Moc možností už tu nemáme. Děkuji aspoň za SPD se satelity a ptám se, kde je STAČILO? Vidlák buduje komunitní, potažmo konferenční sídlo. Konečná se občas objeví, tak snad budou při síle. Přinejmenším pro své v rámci možností zdravé názory. Opravdu jsem napsal, že by levice mohla mít mé sympatie? Tak tedy upřímně, věřím především sobě a svému úsudku.
S úctou a pokorou děkujeme za jakýkoliv příspěvek, který nám společně pomůže PP dále rozvíjet. Můžete tak učinit platbou přes PayPal, poslat Bitcoin na adresu: 3HPkQ31E6U9Y9HhVSc1f2DXMkbmWq1ttJ5 nebo příkazem na účet: 4221012329/0800
(Pro platby ze zahraničí: IBAN: CZ07 0800 0000 0042 2101 2329, BIC: GIBA CZ PX), QR platby
Pokud chcete podpořit PP a nechcete, abychom mezi dárci zveřejnili vaše jméno, stačí do zprávy pro příjemce uvést: Anonym. Pokud máte zájem o vydání potvrzení o poskytnutí daru (např. pro daňové účely), napište nám na redakční mail [email protected]
Příspěvky za měsíc SRPEN 2026:
**********************************************
RNDr. Richard Čapek CSc. 400,- Kč, Petr Franc 500,- Kč, Vladimír Libánský 500,- Kč, Karel Vávra 200,- Kč, Miroslav Andreska 300,- Kč, Mgr. Luděk Tesarčík 200,- Kč, Jan Procházka 500,- Kč, ing. Jan Dvořák 100,- Kč, Anonym 50,- Kč, David Bezděk 50,- Kč, RNDr. Václav Vohánka 1000,- Kč, Václav Červinka 200,- Kč, Lubomír Štěpán 250,- Kč, Dr. Ilja Baudyš 500,- Kč, František Šmíd 1000,- Kč, Martin Vacek 500,- Kč, Oldřich Smejkal 1000,- Kč, Jiří Kobližka 400,- Kč, Anonym 70,- Kč, ing. Jan Lipský 100,- Kč, Jiří Duda 400,- Kč
Celkem za měsíc: ... 8 220,00 Kč
Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.
Podle českých zákonů jsme povinni na žádost orgánů činných v trestním řízení poskytnout veškeré informace o vás shromážděné systémem (IP adresa, pošta, vaše příspěvky atd.). ) Žádáme vás, abyste do diskuze na naší stránce nedávali komentáře, které by mohly naplnit skutkovou podstatu některých trestných činů zmíněných v trestním právu. Zejména nezveřejňujte příspěvky rasistické, podněcující násilí nebo nenávist na základě pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického nebo jiného smýšlení, národnostního nebo společenského původu, národnosti nebo etnické skupiny atd. Zjistěte více o povinnostech diskutéra v pravidlech našeho portálu, které je povinen prostudovat každý diskutér. Zveřejněním diskusního příspěvku potvrzujete, že jste studovali, pochopili pravidla a berete za svůj příspěvek plnou zodpovědnost.
Jak přidat ikonu Pravého Prostoru na plochu mobilu či tabletu? Návod ZDE.
Náhledové fotografie k článkům jsou většinou ilustrační. Ne všechny články musí explicitně vyjadřovat názor redakce.
(14 votes, average: 4,93 out of 5)
Loading...Podobné příspěvky
Akta Trump
JAN SINNREICH V roce 2016 se v USA schylovalo k prezidentským volbám. Ve vnitrostranickém výběru (primárkách) za stranu Republikánů
Demonstranti z Letné … kde jste byli p...
ZDENĚK KOUDELKA Na pražské Letné se 22. 3. 2026 demonstrovalo proti Babišovi a za komunistického rozvědčíka z Hradu. Tož dobře,
Zajímavé je, že obě strany vlastně vznikly z pravice. ODS, TOP, STAN – to byly strany považované za ty pravicové (oproti KSČM či ČSSD). Babiš se svým ANO se profiluje jako středopravá strana (nicméně že by miliardář šel ke středu není moc uvěřitelné), Motoristé se profilují jako zastánci „tradiční pravice“. Všichni se hlásí k pravici, všichni se obviňují, že ti druzí jsou levičáci. A přestože máme vlastně souboj pravic, zatímco k levici se nehlásí v parlamentu nikdo, na pravici nastává zděšení z toho, že náš stát je extrémně levicový. A tak se dál ženeme na pravou stranu, zatímco situace je čím dál horší. Dokonce natolik, že mnozí s nostalgií vzpomínají na to, jak skuteční levičáci komunisté stavěli svoje králíkárny a jak nepotřebovali dovážet levou „pracovní sílu“ (firmě je totiž jedno, jestli pracuje jeden z tisíce přistěhovalců, ona si vybere toho jednoho a ostatní nejsou její problém, kdyby se to někomu nelíbilo, tak je to přece „levičácká politika“). Čím více máme pravice, tím jsme levicovější? Tak to aby začali pravičáci volit levici (tu skutečnou, nikoliv tu co vznikla jako snaha určitých lidí upozornit na to že jsou lepší nebo nebo jako zástěrka pro působení pravice). Jinak toho ideálního pravicového světa asi nedosáhnout. To pak nutí položit si otázku, zda ideální pravice vůbec může existovat. Měla na vznik po revoluci už téměř čtyřicet let. Měla být tak dokonalá, že ji lidé budou vítat. A oni skutečně nevolili komunisty kteří jim slibovali jistotu práce a příjmu, ale pravici. Lidé nebyly tak naivní, aby vyměnili svobodu za jistoty. Přesto to nefunguje. Ať se dostane k moci jakákoliv pravicová strana, výsledek je vždy ten, že je na konci označen za levicovou. A je naivní si myslet, že za vše mohou „bývalý komunisté“. Mohou za to lidé, kteří chtějí peníze a moc, a ti by existovali i bez komunistů. Budou existovat vždy. A pokud si s tím systém neporadí, tak nestojí za nic. Vážně si lidé volící pravici (a je jedno jestli ODS, ANO nebo někoho jiného) myslí, že když když se to nepovedlo dodnes, povede se to v budoucnosti? Měli jsme dohánět západ. Místo toho degeneruje západ, který se nemůže vymlouvat na to, že „měl komunisty“.
Babiš a spol. dělají chybu,
že ve sporu s převlékací gumou z hradu ji nazývají lídrem opozice.
Jen tím krasomilovi zvedají sebevědomí a posilují ho do konfrontace s vládou.
Převlékací guma z hradu o Trumpovi dočasně tvrdil že je „odporná lidská bytost“.
Ale převlékací guma z hradu je přitom mentálně téměř stejná jako oranžové děcko z bílého domu.
Jsou to dvě egoistické, narcistní a ješitné měňavky.
Velká světová měňavka, a malá NEčeská měňavka.
Převlékací gumě z hradu totiž nevadí, je-li na ni spáchána jakákoli kritika, útok, úrážka,
pokud v ní je použit termín lídr.
Před Ankarou se to potvrdilo naplno, když všude vyřvával „Já jsem vedoucí!“.
Babiš a spol. by měli změnit slovník,
a převlékací gumu z hradu zásadně nenazývat lídrem opozice,
ale pouze bílým koněm opozice, podržtaškou opozice, sluhou opozice, ….
Prostě ho marginalizovat.
Politický titan Bureš STBák, versus politický titan komunista Pávek.
Jedna větší svině než druhá co podporovali komunismus svými odporně zbabělými postoji a svými penězi stranickými poplatky.
Nejhorší možná kombinace je komunista a STBák v jedné osobě !!!
Nejhorší možná kombinace je zkrachovalý zubař,
s komunisty pod svou postelí,
a estébáky ve své vyšinuté palici.
A potrefená husa zakejhala.
O tobe etanole v mém příspěvku nebyla ani zmínka !! Chytil ses jak žába na masařku !!!
Tvůj komunismus a stbakismus je postojem deprivanta.
Kdo je deprivant?
Deprivant je jedinec, který z psychologických, biologických nebo sociokulturních důvodů nedosáhl lidské normality, případně o ni přišel. Ve vztahu k normalitě jsou takoví jedinci v různém rozsahu DUŠEVNĚ nepovedení nebo zmrzačení, nikoli nemocní. Své komunistické zmrzačení přijali se svým plným vědomím.
Nejzákeřnější bolševici jsou ti převlečení dnes do komunistobijců, viď Romane.
Jen falešný úhybný manévr komunisty zapsaného v Cibulkových seznamu STB absolventa a VÚML, Ládinka Etanol Kú n dely z komunistického okresu Bruntál. Typické pro jedince – deprivanta.
bohužel jsme tak malí, že i kdyby byli na hradě Žižka s Fučíkem, tak stejně budou pískat západní melodie.
U Žižky si nejsem jistý,
ale Fučík rozhodně NE!
Mimořádně zapálená Gusta Fučíková by mu to rozhodně nedovolila.
Ale kde dnes chcete vzít Fučíka, a ještě k tomu i s Fučíkovou? My máme jen Babiše s Pavlem a Fialou. Prostě nejsou lidi. A i kdyby se někdo schopný našel, tak se oněm řekne že je komunista a že je to urážka bývalých komunistů co vládnou dnes. No a na to lidi slyší.